Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Akkor félreértettük egymást.De te azt írtad le, hogy a drón nem ér semmit a vadászgép ellen. De a drón soha nem akar vadászgép ellen küzdeni.
Az igazán nagy hatótávú légvédelmük a keleti részeken már megsemmisült. Ami Ny-Ukrajnában van, az nem ér el, mondjuk Harcovig. Márpedig ott folynak a harcok. Ahogy telik az idő, egyre kevesebb komoly légvédelme marad Ukrajnának. Nem véletlen, hogy megy a kapkodás az S-300-asok küldése ügyében.Az oroszok sem közlekednek 8-12.000 méteren, mivel ők maguk is veszélyben lennének a még mindig működő ukrán légvédelemtől.
Én láttam Mo-on a Duna felett repülni ilyen Predátor szerű dront. Hidd el, nyílt alföldi terepen (már pedig Ukrajna nagy része ilyen) az 200 km/h nem nagy sebesség. Simán lehetne indítani az IGLAT. Na de ez legyen az ukránok szórakozása.Teljesen váratlanul - értsd radaros felderítés nélkül - nem tudják az IGLA kezelők sem, hogy hol lehet drónt lőni. Szóval de. egészen kivállóan üzemelhetnek a drónok földközelben. Egy ilyen drón radar keresztmetszete meg sem közelíti egy Su-25-ösét.
Igen, vagy vagy alapon, ha nyernek akkor majd megfizettetik a csóró néppel (ahogy a vér-ADÓ-t is, mert a gazdagok mind elhúzták a csíkot, innen és nyugatról a wellnes medencéből biztatják őket, hogy haljanak a hazáért). Ha nem nyernek, akkor meg úgy is mindegy, az orosz nem fog fizetni (nyugat szépen leírja az egészet mint veszteségét).Az ukránok már régen nem saját forrásokból háborúznak, hanem a folyamatos amerikai és EU-s pénzekből.
Mivel ők a létükért küzdenek, így bármit bevállalnak későbbi fizetéssel. Nekik semmi nem drága.
Ez is így van. Nem véletlen, hogy ez a háború is az ő művük. Jól ki lett találva. Ölje a szláv a szlávot, már ez kész nyereség nekik. Egyébként az orosz is ezt csinálta Afganisztánban az USA-val, amikor az is belement a nagy Afgán mocsárba.Az igazság az, hogy az amerikaiaknak meg az ilyen fegyverszállítmányok nettó nyereségek. Meglévő készleteket használnak fel arra, hogy az orosz erőket ritkítsák. Mindehhez nincs szükségük arra, hogy belépjenek a konfliktusba.
Én is így gondolom. De követelni nem fognak, hanem visznek mindent. Aztán a nyugat embargózzon.Ettől az oroszok még behúzhatják Ukrajnát. És minél nagyobb áldozatok árán. Annál többet fognak követelni a végén. Bizonyos határon túl már nem fognak egy egyszerű ukrán rendszerváltással megelégedni. Vinni fogják az egész országot.
Ez azért állítólag. Lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem.Nnaháát, mégiscsak vannak veszteségeik?
mert a lettek irtóznak az Oroszoktól de legnagyobb félelmük az Ukrán balhét látva a hontalan szovjet állampolgáraik miatt van mert úgy e a lett-litván-észt nacionalizmusnak is vannak érdekes bugyrai.A legfelháborítóbb ebben az (ha igaz), hogy Lettország nem áll hadban Oroszországgal. Legalábbis elméletben! Szóval mire föl az árulás?
Mikor mentik fel Shojgut?Felmentették az orosz 6. hadtest parancsnokát
Az orosz védelmi miniszter a hírek szerint felmentette a szolgálat alól Vlagyiszlav Jershov altábornagyot, a 6. hadtest parancsnokát a nagyarányú, Ukrajnában elszenvedett veszteségek miatt. Jersov állítólag továbbra is házi őrizetben van.
A hozzászólás:
Gondolom arra a rengeteg példára, amit a te általad említett, rengeteg ellenkező példára lehet felhozni......Az ENSZ főtitkára szerint nyerhetetlen a háború
Antonio Guterres ENSZ-főtitkár az Ukrajna elleni „abszurd háború” befejezését szorgalmazta, amely „óráról órára kiszámíthatatlanabb”. Guterres „nyerhetetlennek” nevezte a háborút, és inkább komoly tárgyalásokat sürgetett.
Még ha Mariupol elesik is, Ukrajnát nem lehet városról városra, utcáról utcára, házról házra meghódítani
–mondta.
(CNN)
Antonio Gueteres képzett hadászati szakértő? Rengeteg ellenkező példa van a történelemben. Mire alapozza a szakértését?
A hozzászólás:
Yves Engler kanadai író félbeszakította a kanadai külügyminiszter Ukrajna körüli helyzetről szóló beszédét a konfliktus NATO általi eszkalációja elleni kijelentésekkel.