[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 521
24 264
113
Két gondolat:
1. Ha az orosz támadás elakadt és már beássák magukat, nem támadni akarnak hanem védekezni és a támadó erők alig 10%-a bevethető, akkor milyen fenyegetésről beszél a NATO? Hetek óta egy helyben topog az orosz haderő, ukrán győzelmi jelentésektől hangos a nyugati sajtó, akkor hogyan tudná támadni az orosz hadsereg a NATO-t?

2. Mi azért nagyon súlyos pénzeket fizettünk a nyugati fegyverekért mint NATO tagország (Mistral/Atlas, Gripen, Leopard 2A7, Carl Gustav M4, stb…) és ezekből is csak szimbolikus mennyiséget vásároltunk. Ukrajna meg ezerszámra kapja meg a nyugati haditechnikát ingyen? Ez normális? Vagy nekik majd be lesz nyújtva a számla?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Érdekes, hogy Naftalint nem gúnyolják Putyin pincsijének, és fordítva sem.
illetve ez a terrortámadás is kimaradt a hírekből.



A Prizrak egy kifejezetten patinás egység!
Ukran oldalon is van egy Prizrak emlekeim szerint.


https://rusvesna.su/news/1648122538
"Ukrajnában az SBU emberei elrabolták Kupjanszk (Harkovi terület) polgármesterének, Gennagyij Macegorának a lányát, és azzal fenyegetőznek, hogy megölik a 20 éves lányt.
A polgármester videoüzenetet rögzített Vladimir Zelenszkij ukrán elnöknek, Ivan Bakanovnak, az SBU vezetőjének, Alekszej Reznyikov védelmi miniszternek és Ljudmila Denyiszova ombudsmannak, amelyben elmondta, hogy 3 nappal ezelőtt megszakadt a kapcsolat az Ivano-Frankivszkban tartózkodó lányával.
A polgármester azt mondja, hogy ha bármi történik a gyermekével, személyesen Zelenski elnököt fogja felelősségre vonni a történtekért.
Az SBU azért terrorizálja a tisztviselőt, mert Kupjanszk ellenállás nélkül került az orosz hadsereg ellenőrzése alá."



https://t.me/RVvoenkor/4946
Terrorista ukran allam. Derulnek ki szepen lassan es sorban azok a szornyusegek amiket az utobbi 8 evben csinaltak. Mindent nem tud a nyugati media eltuntetni, elhallgatni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Orosz SOF kit, Kiev

FOnuvvWWYAU-TjD
Zsir uj, soha nem volt hasznalva, szoval vagy jo az utanpotlas, vagy egy boltbol kitettek a napra kicsit fenykepezni.
Megkockaztatom ukran raktari cucc volt beszivarogni.
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Két gondolat:
1. Ha az orosz támadás elakadt és már beássák magukat, nem támadni akarnak hanem védekezni és a támadó erők alig 10%-a bevethető, akkor milyen fenyegetésről beszél a NATO? Hetek óta egy helyben topog az orosz haderő, ukrán győzelmi jelentésektől hangos a nyugati sajtó, akkor hogyan tudná támadni az orosz hadsereg a NATO-t?

2. Mi azért nagyon súlyos pénzeket fizettünk a nyugati fegyverekért mint NATO tagország (Mistral/Atlas, Gripen, Leopard 2A7, Carl Gustav M4, stb…) és ezekből is csak szimbolikus mennyiséget vásároltunk. Ukrajna meg ezerszámra kapja meg a nyugati haditechnikát ingyen? Ez normális? Vagy nekik majd be lesz nyújtva a számla?
1. Amíg vannak betolakodó katonák addig szükségük van a honvédeknek utánpótlásra.
2. Majd ha minket támad Putyin akkor mi is számolatlanul kapjuk a segítséget.
 
W

Wilson

Guest
Mi a szakszerű eljárás a lakóépületekből tüzelő, páncéltörő eszközökkel felszerelt, magát civilekkel fedező ellenséggel szemben?
A kazettás bombákat pl az invázió elején Harkovban egy lakótelepen használták, amiről utólag az oroszok is beismerték, hogy ott nem voltak katonai célpontok...
Amúgy a minél kisebb károk okozása érdekében precíziós lőszerek használata....Ha már Putyin szerint az ukránok az oroszok testvérei ..
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Vagy "szabottázsVagy marha nagy szerencséjük volt hogy a tocska így betalált(kb 100)méteres körön belül csapódik be!Esetleg van még üzemképes Su 24-esük és valami csoda folytán nem lőtték le!Vagy esetleg kaptak komolyabb támogatást az Ukránok mint a javelin,stinger!
Eleg ha a tocska izzo roncsai rapotyognak arra az elejen is ego uzemanyagtartalyra. Az elso videokon csak a tartaly egett, aztan gondolom tovabbterjedt vagy bumm volt. Egy hajot meg gondolom nem olyan konnyu beroffenteni mint egy autot. A tocskat le lehet loni, le is lottek mar tobbszor, a multkor epp egy kikotore potyogott a darabja. Most volt egy uzemanyagtartaly amire raesett. Ha Tocska telitalalat lett volna az mar az elejen leradirozza a kikotot a hajoval egyutt, pont az uzemanyagtartaly miatt.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 381
10 727
113
Brutális képek/videók Mariupol központjából

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 020
113
A kazettás bombákat pl az invázió elején Harkovban egy lakótelepen használták, amiről utólag az oroszok is beismerték, hogy ott nem voltak katonai célpontok...
Amúgy a minél kisebb károk okozása érdekében precíziós lőszerek használata....Ha már Putyin szerint az ukránok az oroszok testvérei ..
Ok, nekem ez az orosz beismerés kimaradt.
Viszont azt még mindig furcsállom, hogy akkor most csak annak van joga háborúzni akinek telik precíziós fegyverekre? Sajnos a világ ilyen, ha a vezér szemétséget csinál, azt a népe megszívja. Az is, aki nem rá szavazott, na azt nagyon sajnálom. Aki rászavazott, annak tudatában hogy mit művel, az viszont részese lehet a hülyesége következményének, ha befigyel a konyhába a repesz.
 

studiocs

Active Member
2022. március 1.
34
150
33
A Canadai mesterlövész él (Wali):
Vagy mégse? csak nekem olyan mintha akcentusa lenne?

Ugye tudjuk, deepfake videót már könnyű készíteni.
Pl:

It’s Getting Harder to Spot a Deep Fake Video

valakinek van olyan jó angolja, hogy megállapítsa valóban más (akcentusos) a beszéde?​


Vártom a véleményeket

u.i.: Ha igazam lenne, az fontos infó lehet tekintettel más anyagokra.
 
W

Wilson

Guest
Ok, nekem ez az orosz beismerés kimaradt.
Viszont azt még mindig furcsállom, hogy akkor most csak annak van joga háborúzni akinek telik precíziós fegyverekre? Sajnos a világ ilyen, ha a vezér szemétséget csinál, azt a népe megszívja. Az is, aki nem rá szavazott, na azt nagyon sajnálom. Aki rászavazott, annak tudatában hogy mit művel, az viszont részese lehet a hülyesége következményének, ha befigyel a konyhába a repesz.
Mivel drákói moderációs szabályok vannak a topikban, így csak annyit reagálok a hozzászólásodra hogy tudomásul veszem, hogy neked ez a véleményed, de én teljesen máshogy látom a dolgokat...
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
Status
Not open for further replies.