[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Hmmmm…..

Zelinszkij megint belénk rúgott:


Ismétlem magam:
-megszavaztunk minden szankciót
  • kitiltottuk Sperbankot az országból (az EU-ban működhet tovább)
  • jöhetnek a NATO egységek Magyarországra
  • engedjük a fegyverszállításokat
  • magyar felségjelű géppel viszik a fegyvereket
  • befogadunk minden menekültet
  • segélyeket viszünk Ukrajnába

Mégis mi a f@sz kell még??????
Vissza kéne üzenni:
Figyelj Zeli autonóm már Kárpátalja vagy nem?
Eltöröltétek már a nyelvtörvényt vagy nem?
Lógnak már a nyelvtörvény megszavazói vagy nem?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113

@Green Leader .....​

Exkluzív: Egyes orosz rakétáknak akár 60%-os is lehet a meghibásodási aránya Ukrajnában – állítják amerikai tisztviselők....​


Egy fel nem robbant, rövid hatótávolságú hiperszonikus ballisztikus rakétát láttak Kramatorszkban az ukrán hatóságok szerint az Iskander komplexumból

Az ukrán hatóságok szerint egy fel nem robbant, rövid hatótávolságú hiperszonikus ballisztikus rakéta látható az ukrajnai Kramatorszkban az ukrán-orosz konfliktusban az ukrajnai Kramatorszkban. Az Ukrán Nemzeti Gárda sajtószolgálata / A REUTERS tájékoztatója.

Washington, március 24. (Reuters) – Az Egyesült Államok becslése szerint Oroszország 60%-os meghibásodást szenved egyes Ukrajna támadására használt precíziós irányítású rakéták esetében – mondta el három, a hírszerzést ismerő amerikai tisztviselő a Reuters hírügynökségnek.

A nyilvánosságra hozatal segíthet megmagyarázni, hogy Oroszország miért nem érte el azt, amit a legtöbben alapvető célnak tekinthettek az egy hónappal ezelőtti inváziója óta, például Ukrajna légierejének semlegesítését, annak ellenére, hogy hadereje látszólag erős Ukrajna kisebb fegyveres erőivel szemben.

Az információk érzékenysége miatt névtelenül nyilatkozó amerikai tisztviselők nem szolgáltattak bizonyítékot az értékelés alátámasztására, és nem hozták nyilvánosságra, hogy pontosan mi okozta a magas orosz rakéta meghibásodási arányt.

A Reuters nem tudta független módon ellenőrizni a számokat.

A Kreml és az orosz védelmi minisztérium nem reagált azonnal a kommentárra.

Az ilyen magas meghibásodási arány az indítási hibáktól a becsapódáskor fel nem robbanó rakétákig bármit magában foglalhat.

Amerikai védelmi tisztviselők a héten azt mondták újságíróknak, hogy a Pentagon becslése szerint Oroszország több mint 1100 rakétát lőtt ki a háború kezdete óta. Az amerikai tisztviselők egyelőre nem közölték, hogy közülük hányan találták el célpontjukat, és hányan nem tették meg.

Az Egyesült Államok hírszerzésére hivatkozva három amerikai tisztviselő azt mondta, hogy az Egyesült Államok becslése szerint Oroszország meghibásodási aránya napról napra változott, a kilövésre kerülő rakéta típusától függ, és néha meghaladhatja az 50%-ot. Közülük ketten azt mondták, hogy, volt olyan nap amikor elérte a 60%-ot.

Az egyik tisztviselő szerint a hírszerzés kimutatta, hogy az oroszországi légi indítású cirkálórakéták meghibásodási aránya naptól függően 20-60 százalék között volt.

A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja Rakétavédelmi Projektje szerint Oroszország kétféle légi indítású cirkálórakétát használ fel Ukrajnában, a Kh-555-öt és a Kh-101-et.

A Reuters nem tudta meghatározni, hogy mekkora lenne a légi indítású cirkáló rakéták szokásos meghibásodási aránya. A Reuters által megkérdezett két szakértő szerint minden 20%-os vagy annál nagyobb hiba arány magasnak számít.

Az Egyesült Államok úgy véli, hogy Oroszország a hónap elején levegőből indított cirkálórakétákat lőtt ki az orosz légtérből, amikor megtámadta a lengyel határ közelében lévő ukrán katonai bázist, és az egyik amerikai tisztviselő azt mondta a Reutersnek, hogy a támadás során különösen magas volt a meghibásodási arány. Az ukrán hatóságok szerint a csapásban 35 ember halt meg.

A rakétatámadások az orosz invázió egyik jellemzője, Oroszország katonai célpontok, köztük fegyverraktárak elleni csapásokat jelentett be.

És csodával határos módon kutya baja sem lett amikor lezuhant...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 131
33 309
113
Aki az elejétől követi a konfliktust, annak feltűnhet a riporteren levő védőmellény. Nem mai darab. Még oroszországi önkéntesek, magánadományokból szereztek be ilyeneket 2014-15 körül; hogy legyen valami védőcucca a -állítólag agyon támogatott- szakiknak. (Nyitó kép)
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Amennyi szerteszet levo ukran tankot meg egyeb holmit lehet latni telegramon, hat en ezt a fantasztikus hirt is fenntartasokkal kezelnem.
És hát felmerül a kérdés, hogy ha ez tényleg így van, és az ukránoknak a sok hadizsákmány miatt már több tankjuk van, akkor erről nem kéne inkább mélységesen hallgatni, csak hogy a meglepetés erejével hasson amikor kell?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 131
33 309
113
Aljazeera riport ukránokról.

(Azért az érdekes, hogy a Mikolajevi kórház képsorain az ágyakon úgy van ott a törmelék, hogy csak a vasrács és a ruhó van rajta, de mikor rá hullott, akkor azon nem, hogy beteg, de még szivacs sem volt -mert gondolom, de cáfoljatok meg ha nem így van, akkor az ukránoknál sem a drótsodronyon fektetik a betegeket. A szekrények meg teljesen üresek.)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Lehet hogy sokaknak nem fog tetszeni amit kosz leírok!
Magyarország külpolitikája a német külpolitika lemásolása (pont azt csináljuk amit a németek), ami számomra nagyon ijesztő :(
Hidd el, tök mindegy mi van most, ha a nyueu gazd szarul fog állni, pont ez a fajta külpol lesz lényeges, fontos, mert a vissza út, a továbblépésre lehetőség (ezt nem értik meg sokan!!!), mert nem mentünk el a szankciókkal a falig, sokkal egyszerűbb ÉS olcsóbb lesz. Könnyebb innen értelmes gazd kapcsolatot kialakítani a jövőben, mint reptilalmi zónás baromságok után megalázkodni és pl. gázt kérni. Más az ár, más lesz a hozzáállás is. Meg tényleg jók a kapcsolatok.

A cseppfolyós faxságot felejtsétek el! Az rövid távon is működésképtelen! Innen indul a háború után a történet, tök mindegy ki mit mond most. Ahogy Ukrajna integrítása is faxa most, de ha osztozkodni kell majd, akkor kíváncsi leszek meddig lesznek lelkesek pl. a lengyelek, amikor lengyel területek einstandolása lesz a kérdés!
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 131
33 309
113
Ezt is megértük. Máskor nem nagyon mutogattak, pláne pozitíven bemutatva rúnás-torhammeres, totenkopf-patch-es (4:10) arcokat a bíbíszín.
De hát változnak az idők, egy örök a nyugati kettősmérce.
Két "náci" srác megható töreténete a fronton. De az ukránoknál "nincsenekisnemisvoltakmiértmondjátok".
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93

Az amerikaiak szerint az orosz rakéták több mint fele besül​

A precíziós, irányítható rakétáik hatvan százaléka is meghibásodik, mielőtt bármiféle kárt tehetne célpontjában, mondta a Reutersnek három, neve elhallgatását kérő amerikai kormányzati forrás is. Ez magyarázhatja, hogy az orosz haderő miért nem képes a háború február 24-i kezdete óta elérni néhány legalapvetőbb célkitűzését, például az ukrán légierő semlegesítését. A Reuters független forrásból nem tudta megerősíteni az értesülést, és az orosz védelmi minisztérium se reagált a megkeresésükre. Független szakértők annyit tudtak megerősíteni, hogy az ilyen precíziós fegyvereknél a 20 százaléknál nagyobb meghibásodási arány már soknak számít.

A többi rakétatípussal sincs minden rendben, a teljes meghibásodási arány 20-60 százalék között mozog attól függően, hogy aznap éppen mivel lövik Ukrajnát. A Pentagon becslése szerint amúgy eddig a háború első hónapjában már több mint 1100 rakétát lőttek ki az oroszok. (Via Reuters)
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93

Se Kijevet, se Csernihivet nem sikerült bekeríteniük az oroszoknak az ukrán vezérkar szerint​

Éjszakai helyzetjelentésük szerint a Kijev bekerítésére indított terveik teljesületlenek maradtak - a korábbi beszámolóik alapján, amiket az amerikai és brit védelmi minisztériumok elemzése is megerősít, a kijevi front északnyugati szektorában jelentősen, több mint harminc kilométerrel szorították vissza az orosz alakulatokat, amelyek inkább be is ásták magukat, vagyis védekező pozíciót vettek fel. Az ukrán vezérkar szerint Csernihiv bekerítése is kudarcba fulladt. (Via The Guardian)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 131
33 309
113

Az amerikaiak szerint az orosz rakéták több mint fele besül​

A precíziós, irányítható rakétáik hatvan százaléka is meghibásodik, mielőtt bármiféle kárt tehetne célpontjában, mondta a Reutersnek három, neve elhallgatását kérő amerikai kormányzati forrás is. Ez magyarázhatja, hogy az orosz haderő miért nem képes a háború február 24-i kezdete óta elérni néhány legalapvetőbb célkitűzését, például az ukrán légierő semlegesítését. A Reuters független forrásból nem tudta megerősíteni az értesülést, és az orosz védelmi minisztérium se reagált a megkeresésükre. Független szakértők annyit tudtak megerősíteni, hogy az ilyen precíziós fegyvereknél a 20 százaléknál nagyobb meghibásodási arány már soknak számít.

A többi rakétatípussal sincs minden rendben, a teljes meghibásodási arány 20-60 százalék között mozog attól függően, hogy aznap éppen mivel lövik Ukrajnát. A Pentagon becslése szerint amúgy eddig a háború első hónapjában már több mint 1100 rakétát lőttek ki az oroszok. (Via Reuters)
Pont nem ezt írták. Lásd Wilson cikkét fél oldallal korábban.

Alaposan alátámasztott adatokat közöl a cikk:
"Az információk érzékenysége miatt névtelenül nyilatkozó amerikai tisztviselők nem szolgáltattak bizonyítékot az értékelés alátámasztására, és nem hozták nyilvánosságra, hogy pontosan mi okozta a magas orosz rakéta meghibásodási arányt.

A Reuters nem tudta független módon ellenőrizni a számokat."


De még ez a cikk is ezt írja:
"Az Egyesült Államok becslése szerint Oroszország 60%-os meghibásodást szenved egyes Ukrajna támadására használt precíziós irányítású rakéták esetében"
Tehát az ukrán adatokra támaszkodva a neve elhallgatását kérő amerikai hivatalnok mindennemű alátámasztás nélkül közli a német Reutersnek, hogy egyes tipusok 60% meghibásodást szenved.

És itt álljunk meg, mert nem mindegy, hogy az a valós információ, hogy egyes típusok; vagy az, amit Te írsz, hogy "az orosz rakéták több mint fele". Mert a két halmaz nagyon-nagyon nem ugyan az.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 725
61 048
113
Hmmmm…..

Zelinszkij megint belénk rúgott:


Ismétlem magam:
-megszavaztunk minden szankciót
  • kitiltottuk Sperbankot az országból (az EU-ban működhet tovább)
  • jöhetnek a NATO egységek Magyarországra
  • engedjük a fegyverszállításokat
  • magyar felségjelű géppel viszik a fegyvereket
  • befogadunk minden menekültet
  • segélyeket viszünk Ukrajnába

Mégis mi a f@sz kell még??????
Nem kell magyarázkodni a bohóc előtt.
 
Status
Not open for further replies.