A válaszaimmal ugye leginkább az a baj, hogy ülnek azok az összefüggések ...
- A szankciók nem csak úgy lettek. Azoknak oka volt: A nzetlpzo jog megsértése, Budapesti memorandum, stb.
"nzetlpzo jog " - a milyen jog?
![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
Budapesti memorandumot ezerszer tárgyaltuk - pont nincs köze az eddigiekhez meg a mostani "különleges katonai művelethez" sem ... A szankciók a nyugatiak döntése volt. Az okok tárgyalása meghaladja a topik témakörét, de természetesen pl. a nemzetközi joghoz (amennyiben erre gondoltál) pont semmi ...
- A szankciók addig mennek, míg Oroszország abba nem hagyja a háborút. Itt szeretném felhívni a figyelmet arra, hogyha igazatok van, és a nyugat szeretné tönkre tenni Oroszországot, akkor fontos, hogy ne fejeződjön be a háború. Ne hagyja abba, hisz így lehet tartósan fékezni, szegenyiteni.
Mondanám, hogy kezded lassan kapizsgálni a dolgokat. Tulajdonképpen a háború célja is ez valahol. Illetve ennek megfelelően a nyugatiak locsolják is a benzint rendesen a konfliktusra ...
- A rubel elszámolás erősítené a rubelt, gyengítené a szankciók hatását. Nem félnek tőle, elősegítheti a háború befejezését, ha nem fizetnek, hisz az orosz felmondja az eredeti megállapodásokat.
Ez a nem fizetünk a kapott javakért, szolgáltatásért ez valami nyugati illetve kapitalista érték? Egyébként a szankciózott ország próbál megélni a szankciók ellenére ez bűn? Avagy szerinted 145 milliónak kollektív öngyilkosságot kellene elkövetnie? El kell szomorítsalak - Ők élni akarnak. Ez az Ő szemszögükből a háború oka ... A másik - ugye a hivatkozott hozzászólásomban pedzegettem, hogy így teli a gatya a rubeltől? Csak azért, mert eddig annyira le volt sajnálva. Tulajdonképpen nem is minden alap nélkül.
- Az energia piaci harc a nagyhatalmak eszköze, ez nem újdonság. Az orosz törekvés az egyoldalú kiszolgáltatottságra irányult, az USA ezt akadályozta. Persze egy köcsög az USA is, ezt is tudjuk, de most pont az orosz játszott ellenünk, magyarok ellen.
Az orosznak pont nem volt érdeke "egyoldalú kiszolgáltatottság". Erre egyébként semmilyen példát vagy érvelést nem hoztatok eddig. Az orosznak egy
kölcsönös függésen alapuló viszony, ahol "mindenki jól jár" volt az érdeke. Ez garantálhatta volna többek között a békét is ... Most mielőtt jön a hülye kérdés - nem, nem gondolták, hogy ingyen kellene adni. Ők sem ingyen kapták a BMW -ket egyebeket ...
Én nem mondanám "köcsögnek" az USA -t. Az érdekeit érvényesíti. Az oroszok (ukránok pláne) kicsit másodrangú prioritás tulajdonképpen. Ennek oka, hogy maga az
egyoldalú USA függés a lényeg. Ez a palagáz (ami elképesztő környezetpusztítással jár) az USA -ból többszörös áron amihez Európában nincsen infrastruktúra pláne a "zöldfordulat" meg "energiafüggetlenség" jegyében az olyan szintű abszurditás, melyre kb. szavak nincsenek. Ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy az egyéb tervezett LNG is olyan útvonalakon (pl. Katarból) jönne ami 100% -ban USA ellenőrzés alatt van ...
Te csak dőlj hátra és tapsolj a háborúhoz ami ehhez szükséges és élvezd a show -t. Nekem személy szerint a gyomrom fordul fel.