[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
726
3 342
93
Szerinted van realitása Ukrajna oroszok általi elfoglalásának és megszállásának, szerintem pedig egytalan nincs.
A történelemben megvívtak párezer háborút. Ebből maximum 50% fejeződött be megszállással, a maradék 50%ban a vesztes lement kutyába, és teljesítette a győztes összes követelését. Ha az ukránok vesztenek, akkor azokat a feltételeket az oroszok írják. Ehhez semmilyen megszállás, meg elfoglalás nem kell.
Ha a békefeltételekben ott lesz, hogy ukrajna minden nőjéről meztelen képet töltenek fel a netre akkor ezt fogja elfogani.
Olyan nincs, hogy az ukránok nem nyerik meg, és bármilyen feltételt támasztanak.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 220
9 357
113
Odessza egy 1 milliós nagy város kétszer akkora mint Mariupol sokkal jobb stratégiai helyzetben van, és a terep a védőknek kedvez, 2-3 hét alatt akkor vennék be ha az ukrik feladják, arra pedig biztos nem kerül sor mivel ez az egyetlen kijáratuk a tengerre.
Mégis mitől sokkal jobb stratégiai hely(zet)? A tengert blokkolják az oroszok É-K- felől ömlenek majd az oroszok, nyugatra Dnyeszter menti oroszok, délre mocsár, 1 db vasúti és közúti híddal. Sokkal könnyebb dolguk lesz mint Mariupolnál.
 
W

Wilson

Guest
A történelemben megvívtak párezer háborút. Ebből maximum 50% fejeződött be megszállással, a maradék 50%ban a vesztes lement kutyába, és teljesítette a győztes összes követelését. Ha az ukránok vesztenek, akkor azokat a feltételeket az oroszok írják. Ehhez semmilyen megszállás, meg elfoglalás nem kell.
Ha a békefeltételekben ott lesz, hogy ukrajna minden nőjéről meztelen képet töltenek fel a netre akkor ezt fogja elfogani.
Olyan nincs, hogy az ukránok nem nyerik meg, és bármilyen feltételt támasztanak.

Értsd meg, hogy miután az összes nyugati nagyhatalom felsorakozott Ukrajna mellett ennek nincs realitása, az egyértelmű orosz győzelem ebben a helyzetben az ha elfoglalják Ukrajnát és megszállják, de erre nincs esély.
Marad a jelenlegi helyzet a nyugat tömi fegyverekkel és utánpótlással Ukrajnát.
 
W

Wilson

Guest
Mégis mitől sokkal jobb stratégiai hely(zet)? A tengert blokkolják az oroszok É-K- felől ömlenek majd az oroszok, nyugatra Dnyeszter menti oroszok, délre mocsár, 1 db vasúti és közúti híddal. Sokkal könnyebb dolguk lesz mint Mariupolnál.
Honnan fognak ömleni az oroszok? É-k felől nézd már meg, hogy milyen a terep arrafelé a védők álma...
Nyugaton Transznisztrában mit akarsz kezdeni 2500 orosz katonával?
 

Attti

Active Member
2019. július 1.
40
222
33
Azert vasuton kicsit dragabb. Afrikaba hogy jut el igy?
A vasútnál ugyanaz a helyzet mint az lng nél. Egész EU ban nincs annyi szabad ömlesztett áru szállító kocsi ami elegendő lehet. És más a vasúti szabvány is. Át kell rakni mindent . Egy 20-25000 tonnás hajó kiváltása kb 1000 vagon.(és itt több millió tonnás tételeket kellene megmozgatni) Kb esélytelen,se kocsi, sem szabad pálya nincs.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
726
3 342
93
Értsd meg, hogy miután az összes nyugati nagyhatalom felsorakozott Ukrajna mellett ennek nincs realitása, az egyértelmű orosz győzelem ebben a helyzetben az ha elfoglalják Ukrajnát és megszállják, de erre nincs esély.
Marad a jelenlegi helyzet a nyugat tömi fegyverekkel és utánpótlással Ukrajnát.
Teljesen lényegtelen ki sorakozott fel mellettük.
Franciaország mellett is felsorakozott az összes nyugati nagyhatalom, aztán mégis ugyanabban a vasúti kocsiban írta alá a békét, amiben anno a Német Császárság.
Dél-Vietnám mellett, vagy a Fehérek mellett is felsorakozott kvázi mindenki.
Ma egyik sincs.
A CSA mellett is felsorakozott Anglia és Franciaország. Mégsem találom az Andráskeresztes amerikai államot.
Beszálltak a háborúba?
Nem.
Ha Ukrajna veszít, a békét az oroszok diktálják.
És az ukránok azt fogják elfogadni.
Nem a római korban élünk, hogy 2 hónap alatt kiállítasz egy újabb 100 ezres sereget. Ha nincs katonád, vagy a hadseregedet nem tudod ellátni akkor vége a dalnak, és az ellenség kényére kedvére adod magad. Akkor is, ha a határaidtól 100 kmre van a legközelebbi ellenséges katona, és milliós seregeid állnak fegyverben.
 

Reppa

Well-Known Member
2010. június 4.
129
801
93
Egy kérdés. Tegyük fel,h az oroszok elfoglalják egész ukrajnát. Hozzácsapják az orosz föderációhoz,mindenki elfelejti a háborút,élnek békében,boldogságban,oroszként. Na de,jogilag ki örökli meg az ukrán adósságot,ha ukrajna mint állam megszűnik?
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 248
113
megjegyzem, az eredetileg a célra allokált 200 ezres haderővel is meg tudták volna oldani, ha az első napon nem buzerálják kijevet hanem ugyanaz a kontingens bemegy bresztnél és elvágja az utánpótlást nyugatról

400-500 km mélyen kellett volna behatolni, vékony sávban. Nem is biztos, hogy egyáltalán kivitelezhető lett volna. És mellette ott van a román határ is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000 and Wilson
W

Wilson

Guest
Teljesen lényegtelen ki sorakozott fel mellettük.
Franciaország mellett is felsorakozott az összes nyugati nagyhatalom, aztán mégis ugyanabban a vasúti kocsiban írta alá a békét, amiben anno a Német Császárság.
Dél-Vietnám mellett, vagy a Fehérek mellett is felsorakozott kvázi mindenki.
Ma egyik sincs.
A CSA mellett is felsorakozott Anglia és Franciaország. Mégsem találom az Andráskeresztes amerikai államot.
Beszálltak a háborúba?
Nem.
Ha Ukrajna veszít, a békét az oroszok diktálják.
És az ukránok azt fogják elfogadni.
Nem a római korban élünk, hogy 2 hónap alatt kiállítasz egy újabb 100 ezres sereget. Ha nincs katonád, vagy a hadseregedet nem tudod ellátni akkor vége a dalnak, és az ellenség kényére kedvére adod magad. Akkor is, ha a határaidtól 100 kmre van a legközelebbi ellenséges katona, és milliós seregeid állnak fegyverben.

Nem Franciaország mellett csak az angolok sorakoztak fel korlátozott mértékben....

És bizony a Nyugat már két hónapja ellátja Ukrajna hadseregét, és nem fog leállni....
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 348
9 113
113
Orosz propaganda a saját katonáiknak és szimpatizánsaiknak.
Azt akarják sugallni, hogy nem lehet Ukrajnát fegyverekkel ellátni, ezért közölnek ilyen híreket, hogy mindent szétlőttek, mindenkit megöltek.
Lásd kanadai mesterlövész esete: hazudtak pár óra vagy nap jó hangulatért.
:)
Utána meg jól beégtek.

Itt sokan vevők a sikerpropagandára, élteti a vágyvezérelt jóslatokba vetett hitet.
Így igaz, emlékezzünk csak Kijev Szellemére vagy az ukrán Wonder Womanre akinek ötvenvalahány harcos halt meg a kezei közt.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
726
3 342
93
Nem Franciaország mellett csak az angolok sorakoztak fel korlátozott mértékben....

És bizony a Nyugat már két hónapja ellátja Ukrajna hadseregét, és nem fog leállni....
Ja értem, csak... Csak a Brit Birodalom...

Jelenleg a háború tart. Te azt mondod, most már sokadszorra, ha Ukrajna veszít, majd a nyugat felfegyverzi.

Nem, ha Ukrajna veszít, akkor demilitarizált lesz. És a nyugat nem fegyverzi fel.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 515
113
az a baj hogy az orosz hadvezetés - pontosabban személyesen a putyó - szerint sincs
nem képesek felismerni azt a körülményt hogy nem lehet egy részukrajnát bezsákolni majd befagyasztani a konfliktust mert ha lesz egy maradékukrajna az csak arra használja ki az időt hogy feltápolja magát aztán kiveri őket a fenébe
vagy pakoljanak össze és menjenek haza vagy tegyék bele a projektbe a szükséges erőforrást
megjegyzem, az eredetileg a célra allokált 200 ezres haderővel is meg tudták volna oldani, ha az első napon nem buzerálják kijevet hanem ugyanaz a kontingens bemegy bresztnél és elvágja az utánpótlást nyugatról
és akkor mára utánpótlás hiányában tömegesen adják meg magukat az ukránok
csak túlságosan vonzó volt az a gondolat hogy hátha egy pillanat alatt összeomlanak és be lehet menni kijevbe és megbuktatni a kormányt....
de még mindig nem késő, csak meg kellene hozni ha késve is azt a döntést...
Szerintem jó meglátás. De a 200 ezer az ekkora feladathoz kevés.