[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Wilson]

Ukrajna védelmi miniszterhelyettese: az orosz politikusok Azov-harcosokkal kapcsolatos nyilatkozatai belső hallgatóságnak szólnak​

Az Ukrinform ügynökség szerint Anna Maljar, Ukrajna védelmi miniszterhelyettese arra szólított fel, hogy az oroszországi politikusok egy része által megfogalmazott, az Azov-ezred feladta harcosait ne cseréljék ki az orosz belső közönség felé irányuló retorikaként.

„Oroszországnak megvannak a maga politikai folyamatai, saját politikai csoportosulásai <…>. Onnan különböző emberek különböző kijelentéseit halljuk, különböző erőktől. Ezeket politikai nyilatkozatoknak kell tekintenünk, amelyek propagandahatást és a hazai orosz fogyasztás propagandacélját célozzák” – mondta Malyar.

Megértem a nyugtalanságot és az érzéseket, amelyek immár egész országunkat eluralkodták, mert ők a mi védőink, ők a hőseink, és mindannyian mindent megteszünk, hogy megmentsük őket. Megértem, hogy mindenki szeretne legalább néhány információt megtudni, de mentőakció van. Ez az első. Másodszor, a tárgyalások folyamatban vannak. Mert magának a mentőakciónak több összetett szakasza van. Ez a folyamat nagyon érzékeny. Minden olyan információ, amelyet nyilvánosan közölünk, árthat magának az eljárásnak és a védőinknek.

 

[Wilson]

Amíg Finnország és Svédország formális NATO-taggá nem válik, az Egyesült Államok készen áll arra, hogy támogassa ezen országok biztonsági garanciáit.

Forrás : Jake Sullivan, az Egyesült Államok elnökének nemzetbiztonsági tanácsadója a Fehér Ház tájékoztatóján – idézi az Ukrinform

Közvetlenül szólva : "Az Egyesült Államok kész elrettentést és védelmet nyújtani Finnországnak és Svédországnak, ha szükségük van rá, egészen addig, amíg meg nem kapják az 5. cikk szerinti szövetségi tagság előnyeit."

Részletek : Ezzel kapcsolatban Sullivan hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok a maga részéről folyamatos tárgyalásokat folytat védelmi ügynökségek szintjén ezekkel a skandináv országokkal, valamint más NATO-szövetségesekkel és partnerekkel.


Korábban : Finnország és Svédország a NATO brüsszeli főhadiszállásán nyújtotta be hivatalos csatlakozási kérelmét a NATO-hoz.

 

[Ember]

Mennyivel is vagyunk jobbak tehát, mint pl. egy angolszász náci rezsim? Ezek után semmivel ...

Azért a mi helyzetünkben óvatosnak kell lenni. Itt van a szomszédban az usa elszabadult csahos kutyája, amivel még az oroszok is megizzadnak. Kb ugyanaz mint észak korea a kínaiaknak. Ha mi rosszul időzítünk, vagy csak egy kicsit is óvatlanok vagyunk, nagyon könnyű nekünk komoly károkat okozni.

 

[Ember]

Miért akarod magadat bannolni?Bár nekem végül is édes mindegy , csak a fentebb látható tartalmú hozzászólásokkal gazdagítottad a fórumot mióta beregisztráltál, azokért meg nem kár...

Már megint jössz a bannolással, értem én hogy ez a célod, de csak neked köszönhetőek az ilyen hozzászólások, hiszen te vagy a 0-24 fórumromboló smith vírus.

 

[Wilson]

Már megint jössz a bannolással, értem én hogy ez a célod, de csak neked köszönhetőek az ilyen hozzászólások, hiszen te vagy a 0-24 fórumromboló smith vírus.

Nekem biztos nem, megteszed azt te saját magad ezekkel a hozzászólásaiddal..

 

[Wilson]

Kemény környék lehet, ahol a zebrát is ilyennel őrzik

Ne csodálkozz rajta Oroszország kemény mint a kád széle meg a zebrákon is kőkemény rend és ellenőrzés van bevezetve...

 

[Ember]

Reni, Izmail, Kilia, Ukrajna utolsó, dunai kis kikötői is elvágva vasúton Ukrajnától. Nagy torlódás a tengeren a Duna deltánál, mindenki várakozik, de már hiába. Pár nap és nem csak a benzinkutakon lesz hiány, hanem a fronton is. Ez az a szűk keresztmetszet, amit a végtelen pénz és hadianyag utánpótlással sem lehet megoldani.

 

[PFZ]

Milyen értelemben változik, eddig is Ukrajnát támogattuk a konfliktusban. A mainstreamben eddig is le volt tiltva az orosz nézőpont. Az meg hogy segítjük Ukrajnát, de nem mondjuk meg, hogy hogyan, vajon kinek szólt? Ukránok is mi is tudjuk, amcsik, németek is, kivel kellett ezt közölni?

Fegyverszállítás elvileg továbbra sem lesz, nem mintha már bármin is változtatna ebben a szakaszban.

Cost-benefit analízis alapján a 180 fokos fordulat pedig teljesen értelmetlen lenne most, hacsak nem valami olyasmi készül a háttérben, amiről mi nem tudunk. És attól félek egyébként, hogy erről lehet szó.

Én most már nagyon gyors eszkalációra számítok. A Svédek és Finnek már nem Oo, hanem Kína ellen lépnek be a partyba. A Kínai lezárások sem a Covid miatt történtek.

hacsak nem valami olyasmi készül a háttérben, amiről mi nem tudunk. És attól félek egyébként, hogy erről lehet szó.- Miről lehet szó?
Svéd+ finn Kína ellen? Mármint?

 

[Robur]

A dronivkai átkelésnél 12 járművet vesztettek az oroszok:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[enzo]

Megértem a nyugtalanságot és az érzéseket, amelyek immár egész országunkat eluralkodták, mert ők a mi védőink, ők a hőseink, és mindannyian mindent megteszünk, hogy megmentsük őket. Megértem, hogy mindenki szeretne legalább néhány információt megtudni, de mentőakció van. Ez az első. Másodszor, a tárgyalások folyamatban vannak. Mert magának a mentőakciónak több összetett szakasza van. Ez a folyamat nagyon érzékeny. Minden olyan információ, amelyet nyilvánosan közölünk, árthat magának az eljárásnak és a védőinknek.

ROFL. Ezt elb.szták, majd ha az oroszok bemutatják a kivégzett azovosok holttesteit, akkor mit fognak szövegelni mentőakcióról?
Ugyan mit tudnak felkínálni értük reálisan? Orosz foglyokat? Nincs propagandaértéke az oroszok számára egy fogolycserének, egy "nürnbergi pernek" az azovosok ellen, mint amiről beszéltek, igen.
Ezek az azovosok gyávák voltak meghalni, milyen Thermophülé, Maszada, Alamo? Azok nem adták meg magukat, meghaltak. Vagy öngyilkosok lettek, vagy egymást ölték meg stb. Persze ez már a 21. század, ma már nincs ilyen.

 

[orosz_macska_bad]

hacsak nem valami olyasmi készül a háttérben, amiről mi nem tudunk. És attól félek egyébként, hogy erről lehet szó.- Miről lehet szó?
Svéd+ finn Kína ellen? Mármint?

Az USA kihívója Kína, nem Oo. A végcél Kína megfektetése, de előbb ki kell ütni az oroszokat és bevonni a szövetségeseket a hadviselésbe.

Az ukrajnai balhéból egyértelműen látszik, hogy sem a NATO-nak nincs szüksége az észeakiakra, sem nekik a NATO -ra. Csak ha bevesszük Kínát az egyenletbe, akkor nyer értelmet a csatlakozásuk.

 

[dkes]

Az ukrán rendszer sem szent, de még mindig valamivel demokratikusabb és szabadabb, mint az orosz... Ha már választás: Ukrajnában alapvetően demokratikus a választás, míg Oroszországban nem... Zelenszkijt törvényesen, a nemzetközi jogoknak megfelelően választották meg. Putyin meg eltünteti minden ellenfelét, aki kicsit is veszélyezteti a hatalmát (lásd Navalnij). Azért azt tegyük hozzá, hogy a Krím okkupálása és annektálása, illetve az orosz szakadárok Föderáció általi erőteljes (konkrétan de facto harcoltak Föderációs katonák Donbászban...) támogatása után háborús helyzetben nem lehet elvárni azt, hogy egy megtámadott szuverén ország úgy működjön teljesen, mint egy békebeli. Ezzel nem akarom mindenben védeni az ukránokat (nyilván nem), mert csináltak hülyeségeket, de na... Hiába próbálod kihozni nekem azt, hogy "az oroszok itt erkölcsileg felsőbbrendűek (nevetséges), kizárólagos áldozatok, és az orosz állam működése semmiben sem rosszabb mint az ukrán, sőt", nem fog menni.

No nézzük. 2014 -ben a "békebeli" Ukrajnában a valóban demokratikusan megválasztott kormányt megpuccsolták. A részemről a puccs az nem tartozik a demokrácia eszköztárába ...

OK, lapozzunk - 2019. Az ország egyik felét kizárják a választásból. A másik felében ellenzéki/orosz pártok betiltva, jeles képviselői bebörtönözve - gyakorlatilag mindenki más kitakarítva. Aztán marad a "régi arc" USA báb - meg az "új arc" USA báb. Utóbbi választási ígéreteit (kiegyezés a nemzetiségekkel és béke az oroszokkal) természetesen demokratához híven megszegte ... Na ez volt a "Zelenszkijt törvényesen, a nemzetközi jogoknak megfelelően választották meg" ...

hacsak nem valami olyasmi készül a háttérben, amiről mi nem tudunk. És attól félek egyébként, hogy erről lehet szó.- Miről lehet szó?
Svéd+ finn Kína ellen? Mármint?

A NATO retorika főleg az ukrán konfliktus kitörése óta meglehetősen Kína ellenes. Ugye eleddig az USA hapciáskodott Kínára leginkább.

Aztán az utóbbi időben már megy a nóta a "NATO szerepvállalásról a Távol-Keleti színtereken". Apróság, de a NATO -ban az első két betű az Észak-Atlanti -ra utal. No meg az alapszerződés alapján olyan túl sok keresnivalónk ott nem lenne. Másfelől megvan az USA -nak az ottani szövetségi rendszere is.

Azaz igen, szerintem amire utalni szeretett volna a kolléga, hogy jól jön(nek) "az új hús(ok) a húsdarálóba" majd ...

 

[Wilson]

Az USA kihívója Kína, nem Oo. A végcél Kína megfektetése, de előbb ki kell ütni az oroszokat és bevonni a szövetségeseket a hadviselésbe.

Az ukrajnai balhéból egyértelműen látszik, hogy sem a NATO-nak nincs szüksége az észeakiakra, sem nekik a NATO -ra. Csak ha bevesszük Kínát az egyenletbe, akkor nyer értelmet a csatlakozásuk.

Az egyértelmű, hogy a Svédek és a Finnek is Putyin inváziója után döntöttek úgy , hogy csatlakoznak a NATO-hoz.
De azt áruld már el légy szíves, hogy a finn és svéd NATO csatlakozásnak mi a köze van Kína megfékezéséhez?

 

[Robur]

ROFL. Ezt elb.szták, majd ha az oroszok bemutatják a kivégzett azovosok holttesteit, akkor mit fognak szövegelni mentőakcióról?
Ugyan mit tudnak felkínálni értük reálisan? Orosz foglyokat? Nincs propagandaértéke az oroszok számára egy fogolycserének, egy "nürnbergi pernek" az azovosok ellen, mint amiről beszéltek, igen.
Ezek az azovosok gyávák voltak meghalni, milyen Thermophülé, Maszada, Alamo? Azok nem adták meg magukat, meghaltak. Vagy öngyilkosok lettek, vagy egymást ölték meg stb. Persze ez már a 21. század, ma már nincs ilyen.

Az Azovosok parancsnoka bejelentette a harcok folytatását:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Robur]

Milyen értelemben változik, eddig is Ukrajnát támogattuk a konfliktusban. A mainstreamben eddig is le volt tiltva az orosz nézőpont. Az meg hogy segítjük Ukrajnát, de nem mondjuk meg, hogy hogyan, vajon kinek szólt? Ukránok is mi is tudjuk, amcsik, németek is, kivel kellett ezt közölni?

Fegyverszállítás elvileg továbbra sem lesz, nem mintha már bármin is változtatna ebben a szakaszban.

Cost-benefit analízis alapján a 180 fokos fordulat pedig teljesen értelmetlen lenne most, hacsak nem valami olyasmi készül a háttérben, amiről mi nem tudunk. És attól félek egyébként, hogy erről lehet szó.

Én most már nagyon gyors eszkalációra számítok. A Svédek és Finnek már nem Oo, hanem Kína ellen lépnek be a partyba. A Kínai lezárások sem a Covid miatt történtek.

Te miről beszélsz? A kormánymédiában non-stop orosz felszopás folyik! Svédek és finnek Kína ellen? Mi van? A kínaiak mennek Skandináviáig vagy fordítva?

 

[Wilson]

Te miről beszélsz? A kormánymédiában non-stop orosz felszopás folyik! Svédek és finnek Kína ellen? Mi van? A kínaiak mennek Skandináviáig vagy fordítva?

Én se értettem, hogy mi köze a svéd és finn NATO csatlakozásnak Kína "megfékezéséhez"...

 

[Kopi2000]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kopi2000]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kopi2000]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kopi2000]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása