[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Az orosz számokra mik a forrásaid? :) Oo. 2 800 db aktív harckocsival rendelkezik (inkább rendelkezett...), amiből 699 db (forrás: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html) már biztos elveszett. Ezen kívül van 10 000 db inaktív, raktáron lévő harckocsijuk, amiből fogalmunk sincs, mennyi a műveletileg bevethető, de elnézve az orosz védelmi költségvetést, szinte biztos, hogy csak egy része...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 312
26 275
113
Miért is? Egy hajó kódorog egyedül,és valamiért elsüllyed. Teljesen mindegy mi okból. Ott meg egy komplett flotta ténfergett,aztán valahogy mégis kigyomláltak az argentinok egy fél tucat brit hajót.
bszm ott etendardok meg mirageok meg tököm tudja mik röpködtek, nem kib drónok
/+marha előrelátóan AR-nak átadott GB rakéták, de azt hagyjuk is/
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 262
113
Vicces , hogy te beszélsz etikáról, és hol van az előírva ,hogy az egész cikket be kell idézni, ilyen csak a te fejedben van. Még egyszer ha berakok ide egy címet a vezérörnagy haláláról meg a forrás linket, akkor szerinted már súlyos újságírói etikai vétséget követek el, vicces gyerek vagy te grigorij.

Még egyszer kérdezem mivel változtattam meg a cikket?

Tudsz rá értelmes választ adni?
Egyszerű: kivonatoltad a saját ízlésed szerint, és kihagytad belőle ami nem egyezik a te narratíváddal. Ennyi és nem több. Csak akkor nem kell itt hősködni, hogy "én ide a híreket hozom minden oldalról" mert nem, a cikkek célzatos kivonatolása nem a hírhozás, hanem a narratíva irányítása.
No mindegy, láthatóan nem vagy azon a szinten, hogy ezt megértsd... :D Befejeztem. :D (De továbbra is meg fogom nézni az idecitált dolgaidat, mert így már nem tűnnek olyan őszintének.) Jó éjt, és köszöntöm az éjszakai Wilson-műszakot! :D
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 470
21 493
113
Ember olvasd már el a topik szabályzatot, utána okoskodj , aki itt mazsolázik az te vagy, az hogy a vezérörnagy elesett az a hír, amúgy mit is változtattam meg a cikkben?

az hogy a BBC szerint

"Az ukrán hatóságok további hét orosz tábornok haláláról számoltak be, de közülük legalább kettőről – Magomed Tusaevről és Andrej Mordvicsevről – kiderült, hogy életben vannak, rendszeresen szerepelnek videofelvételeken, és továbbra is részt vesznek az Ukrajna területén folyó ellenségeskedésben."

Áruld már el, hogy kapcsolódik a vezérőrnagy halálához.

Kivételesen most értelmes magyarázatot várok tőled...
Nem lehet,hogy "véletlenül" lefelejtetted a végét?
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
A muszka flotta a tengeri bányászbéka sgge alatt van valahol, de még nem találták meg.

Nem nézelődni - szavatolni a gabonaszállítást.

Ha semleges hajó önvédelemből vissza lő, nem veszti el semleges státusát.

A muszka az elmúlt 8 évet egyedül a Krím és a Kercsi-híd védelmére a partmenti ütegeinek megerősítésével töltötte. Ezt viszont elég paranoid módon túlbiztosítva. E mellett a nagy rahedli hiperszonikus hajóelleni rakétákkal felfegyverzett légierő ... Aztán az év elején nézegettük, ahogy hetek/hónapok alatt a többi muszka flottából tódulnak a hadihajók meg a tengók a Fekete-tengerre az itteni amúgy is felfejlesztett flotta megerősítésére

Akkor ennek fényében írd le légyszíves, hogy egészen pontosan, hogy gondolod ezt a " gabonaszállítás szavatolást"? Ugye eddig felvázoltuk az alábbi két lehetőséget:

  • civil hajó nem megy be Odesszába, hadihajók csak "nézelődnek" - OK, írod ez nem lesz ...
  • amennyiben elkezdenek "visszalövöldözni" a muszka szárazföldi területeire vagy hadihajóira, akkor az egész brigád "semleges státuszát nem elvesztve" megy a víz alá. Ugye ebben az esetben senki nem fog még csak durcásan sem nézni a muszkára ...

Kezdheted onnan is, hogy hogyan fognak a brit/észt hadihajók bejutni a Fekete-tengerre. Ui. abban biztos lehetsz, hogy a török egészen biztosan nem lesz semleges. Egészen egyszerűen egyfelől azért, mert a saját gabonafogyasztásának 75% -át Muszkaországból reméli és szeretnének zabálni idén is ... Másfelől pont azért megy a hacacáré meg török oldalról a NATO -ból kilépéssel fenyegetőzés, mert valahogy muszka olaj és gáz nélkül sincsen kedvük maradni ... Most az ilyen svéd/finn tenorista keltetős dolgok igazából csak hab a tortán ...

Igazából a moldáv intervenciós blöfföt is sokkal életképesebbnek tartottam. Sőt igazából tartom is. Ez viszont elég hamvába holt ötlet. Mondjuk a UK flotta 2012 -től kezdődő masszív leépítési törekvéseire frappáns módon tenné fel a pontot az i -re (pont 10 év ugye) ... Mondjuk a kínaiak meg az argentinek sem hullajtanának krokodilkönnyeket - az biztos ...

Kicsit más oldalról nézve a dolgokat. Ugye az ukrán gabona minden más úton történő szállítása nincs blokkolva. Továbbá - maradjunk nemzetközösségen belül - pl. Kanada miért nem akar belépni és átvenni az ukrán/muszka gabonaszállításokat azon országokba amiért az aggódás megy? Avagy akár az USA, vagy a hullává támogatott francia meg belga paraszt gabonája már büdös Nekik? Ugye a pénzről szól a dolog - semmi másról. Ez még abból a szempontból érdekes - ha már moralizálunk kicsit - hogy a többtízmilliárd EUR/USD öntése a háború elnyújtására arra meg van ...

Azaz egy szó, mint száz - ez a projekt semmilyen oldalról nézve nem áll meg a lábán. Ez is ugyanolyan blöff, mint amilyet láttunk már egy párat. Amennyiben mégis meglépnék, akkor bekészítem a popcorn -t, kérek egy kávét és hátradőlve élvezni fogom a műsört ...
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Egyelőre még Ukrajnában vannak és folyamatosan területeket szereznek az oroszok. Hogy mi a terv azt nem tudjuk, de valószínáleg nem az, mint eredetileg, de egész biztosan akkor is több terv volt. Bőven elég ha a magyar határig behúzzák, keleten ami oroszlakta, tengeri kijáratot nem lahagynak neki, s az iparvidék is az övék. Onnan már Kijev nem is szempont, max szétlövik a parlamentet a benne levőkkel s a vezérkart, hogy legyen egy kis fejetlenség.
Te mit szívsz? :D Folyamatosan területeket szereznek?!?! Ember, az orosz hadsereg nem a vörös hadsereg... :DDDD Donbászban szereznek területeket elsősorban, és ott is csak lassan, apránként. A donbászi hadművelet után az orosz haderő meg fog állni egy időre (ez biztos), mert eléri teljesítőképessége határát: pihenniük kell, a csapatokat újra fel kell tölteni...
Az irományod többi részére nem pazarolnék időt, mert szóra sem érdemes: egyrészt önellentmondásos és kis túlzással értelmezhetetlen, másrészt irreális. :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 536
132 417
113
Most is olcsóbb ott a munkaerő.
;)
Az infláció nálunk mossa el a béreket...., illetve nálunk jobban.
Igen most is olcsóbb ott. Ki is van telepítve marha sok ipari folyamat oda pont ezért. Amit szintén olcsó munkaerő nélkül (na az nincs) olcsó nyersanyag és energia nélkül (ezek sincsenek) nem is tudsz gyorsan visszatelepíteni (márha egyáltalán). Nem azt mondom, hogy nyomorogni fog Európa de az biztos, hogy lejjebb csúszunk és relevanciát veszítünk. És a riválisok kegyetlenül ki fogják használni a sebezhetőséget.

És azzal, hogy önként elvágjuk magunkat az olcsó energiától és nyersanyagtól az alapjában véve is dráa európai termelés egyre versenyképtelenebb lesz.

És ismétlem nem tartozok abba táborba akik szerint az orosz gazdaság mindent is kibír meg önállóan megáll a lábán. Valószínüleg bedőlnek de mi nem leszünk előbbre vele. A versenytársaink viszont annál inkább.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 312
26 275
113
A muszka az elmúlt 8 évet egyedül a Krím és a Kercsi-híd védelmére a partmenti ütegeinek megerősítésével töltötte. Ezt viszont elég paranoid módon túlbiztosítva. E mellett a nagy rahedli hiperszonikus hajóelleni rakétákkal felfegyverzett légierő ... Aztán az év elején nézegettük, ahogy hetek/hónapok alatt a többi muszka flottából tódulnak a hadihajók meg a tengók a Fekete-tengerre az itteni amúgy is felfejlesztett flotta megerősítésére

Akkor ennek fényében írd le légyszíves, hogy egészen pontosan, hogy gondolod ezt a " gabonaszállítás szavatolást"? Ugye eddig felvázoltuk az alábbi két lehetőséget:

  • civil hajó nem megy be Odesszába, hadihajók csak "nézelődnek" - OK, írod ez nem lesz ...
  • amennyiben elkezdenek "visszalövöldözni" a muszka szárazföldi területeire vagy hadihajóira, akkor az egész brigád "semleges státuszát nem elvesztve" megy a víz alá. Ugye ebben az esetben senki nem fog még csak durcásan sem nézni a muszkára ...

Kezdheted onnan is, hogy hogyan fognak a brit/észt hadihajók bejutni a Fekete-tengerre. Ui. abban biztos lehetsz, hogy a török egészen biztosan nem lesz semleges. Egészen egyszerűen egyfelől azért, mert a saját gabonafogyasztásának 75% -át Muszkaországból reméli és szeretnének zabálni idén is ... Másfelől pont azért megy a hacacáré meg török oldalról a NATO -ból kilépéssel fenyegetőzés, mert valahogy muszka olaj és gáz nélkül sincsen kedvük maradni ... Most az ilyen svéd/finn tenorista keltetős dolgok igazából csak hab a tortán ...

Igazából a moldáv intervenciós blöfföt is sokkal életképesebbnek tartottam. Sőt igazából tartom is. Ez viszont elég hamvába holt ötlet. Mondjuk a UK flotta 2012 -től kezdődő masszív leépítési törekvéseire frappáns módon tenné fel a pontot az i -re (pont 10 év ugye) ... Mondjuk a kínaiak meg az argentinek sem hullajtanának krokodilkönnyeket - az biztos ...

Kicsit más oldalról nézve a dolgokat. Ugye az ukrán gabona minden más úton történő szállítása nincs blokkolva. Továbbá - maradjunk nemzetközösségen belül - pl. Kanada miért nem akar belépni és átvenni az ukrán/muszka gabonaszállításokat azon országokba amiért az aggódás megy? Avagy akár az USA, vagy a hullává támogatott francia meg belga paraszt gabonája már büdös Nekik? Ugye a pénzről szól a dolog - semmi másról. Ez még abból a szempontból érdekes - ha már moralizálunk kicsit - hogy a többtízmilliárd EUR/USD öntése a háború elnyújtására arra meg van ...

Azaz egy szó, mint száz - ez a projekt semmilyen oldalról nézve nem áll meg a lábán. Ez is ugyanolyan blöff, mint amilyet láttunk már egy párat. Amennyiben mégis meglépnék, akkor bekészítem a popcorn -t, kérek egy kávét és hátradőlve élvezni fogom a műsört ...
Nem tudom rá a választ, nem is nekem kell szerencsére.
Mondjuk a dolog ott megbukik, hogy megy a víz alá.
Egyáltalán nem biztos, hogy menne az az oroszkának. :D
 
  • Tetszik
Reactions: dkes

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Ezt nem szokták előre belőni? Elengednek 1-2-t aztán megnézik oda esik-e ahova tervezték s ha nem akkor korrigálnak. Vagy amennyire pontos ez a tech azt ki tudják számolni "lapon" s "pont" oda fognak érkezni a rakéták?

A sörétes puskát sem kell belőni. ;)

Viccet félretéve, épp az a lényeg hogy egyszerre hulljon le nagyon sok bumm, mert az első tűzcsapás a halálos, utána mindenki fedezékben kuksol.

Másrészt így fél perc alatt kitáraznak és mehetnek arrébb mielőtt esetleg bemérik őket és ellentüzet kapnak.
 
Status
Not open for further replies.