[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
https://rusvesna.su/news/1653459402

Az "Azov" vezetőjének felesége a brit sajtónak elmondta, milyen körülmények között tartják a férjét

Az "Azov" náci banda vezetőjének, Denisz Prokopenkónak a felesége a The Guardian brit kiadásának elmondta, hogy férjét "többé-kevésbé kielégítő" körülmények között tartják fogva. "Azt mondta, hogy minden rendben van vele, és megkérdezte, hogy vagyok" - mondta Jekatyerina Prokopenko a kiadványnak. „Más forrásokból azt hallottam, hogy a feltételek többé-kevésbé kielégítőek” – tette hozzá. „Etetik és itatják őket. A feltételek megfelelnek a követelményeknek, és ezalatt a rövid idő alatt nem voltak kitéve erőszaknak” – mondta Prokopenko. Ám a kép túlságosan idillinek bizonyult, így hozzá kellett tennie: „Persze, nem tudjuk, mi lesz ezután, de jelenleg harmadik felek – az ENSZ és a Vöröskereszt – irányítják a helyzetet...” Prokopenko szerint a megsebesült Azov-fegyveresek többségét a DNR Volnovahai járásában, Jelenovka falu börtönében tartják, a súlyosan megsebesült harcosok egy kis csoportja pedig a novoazovszki kórházban van. Prokopenko azt is elmondta, hogy tudomása szerint az ukrán harcosok egyikét sem vitték Oroszországba. Amint azt a DNR elnöke, Gyenyisz Pusilin korábban elmondta, a fegyveresek nemzetközi bíróság elé kerülnek, perüket a Donyecki Népköztársaságban tartják majd.
ezt nem hiszem .. itt többen is megmondták,hogy az embereket deportálták Szibériába, az ukrán hdifoglyokat kivégezték és meg is ették őket a kannibál oroszok , az Azovosokat kétszer végezték ki és kétszer ették meg !! :D

(egyébként mennyivel másabb ez a hozzáállás mint amit az ukrán oldaltól láttunk,/olvastunk itt !! még ha orosz oldalon is bizonyára voltak túlkapások)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ez nem hülyéskedés, pusztán elméleti eszmefuttatás egy kérdésről.
A blokádtörő maga, meg nem a semleges hadihajó lenne egyébként.
Akkor milyen?
Mivel a törökök lezárták a bejáratot, így nincs lehetőség hadihajónak áthajózni.
Tehát a blokádig sem jutna el az okos ötleted. Az olyan hajót pedig amelyik nem tartja be a törökök által hozott szabályokat, a török haditengerészet elfogja. Ha ellenáll, akkor a parti ágyúkkal szarrá lövik. És ehhez minden joguk meg is lenne! Még akár egy angol hadihajó ellen is!
Ha nem is lenne lezárva a Bosporusz, akkor is jó előre (8-12 nap) be kellene jelenteni az áthaladást.
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
"Folyamatosan területeket szereznek?!?! "

"Donbászban szereznek területeket elsősorban, és ott is csak lassan, apránként." (tehát akkor folyamatosan !!! )

"
Az irományod többi részére nem pazarolnék időt, mert szóra sem érdemes: egyrészt önellentmondásos és kis túlzással értelmezhetetlen,"

GIGA LOL !!! :D :D
Nem az eszetekről vagytok híresek, az biztos... :D
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 339
25 068
113
Akkor milyen?
Mivel a törökök lezárták a bejáratot, így nincs lehetőség hadihajónak áthajózni.
Tehát a blokádig sem jutna el az okos ötleted. Az olyan hajót pedig amelyik nem tartja be a törökök által hozott szabályokat, a török haditengerészet elfogja. Ha ellenáll, akkor a parti ágyúkkal szarrá lövik. És ehhez minden joguk meg is lenne! Még akár egy angol hadihajó ellen is!
Ha nem is lenne lezárva a Bosporusz, akkor is jó előre (8-12 nap) be kellene jelenteni az áthaladást.
Most miért az én ötletem?!
Hagyjuk. Szerintem egy érdekes 'wargame'-et lehetett volna itt lejátszani a kérdésben.
Legalábbis lett volna annyira szórakoztató, mint itt olvasni nap mint nap, az 'ez történt. De nem mert ez fake. De nem fake' polemizálást. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Nem veszed figyelembe, hogy pl. a kőolaj piac őrült módon rugalmatlan. Azaz csak egy picit megpiszkálod a piacot és kilőnek az árak. Azaz a muszkáék csak ezen megszedik magukat - még kevesebb mennyiséggel is (sőt úgy meg főleg). Ez bár kicsit kisebb mértékben. de a gázra is igaz. A többi nyersanyagról nem is beszélve.

Kína és India is - melyek egyébként egyenként is háromszor akkorák lakosságszámot tekintve, mint az EU - képes kétszámjegyű százalékos növekedésre tartósan. Azaz az energia- és nyersanyagigényük meredeken nő. Különösen, ha jön a COVID utáni felpattanás Náluk. Azaz nem lesz itt semmiféle túlkínálat - Ázsia (nemcsak az érintett két ország) a jelenlegiek mellett fel fog szívni minden muszka cuccot, mint a pinty. Az EU meg ott marad az igényeivel ...

Ugye mind EU, mind muszka oldalról az átállás évek. Ugye az EU az igényeivel kijön a világpiacra és jól felhajtja az árakat. Nagy kereslet lesz - sőt egyre nagyobb - azokra a muszka cumókra ... Azaz felejtsd el a "túlkínálatot" ...

Egy kicsi kiegészítés ehhez:
Ha ez így van, akkor miért nem zárja el a csapatokat Putyler maga?
Jelenleg az ő üzemanyagát, gázát használja az ukrán?
;)
Miért pánikol ennyire Putyler az embargó miatt?

Lehet, hogy a ruszki jobban függ a nyugattól, mint azt te hinni szeretnéd.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
Válaszonline-on a lengyelek elemzésre tegnapra:
Ha az oroszoknak sikerül a bekerítés Szjevjerodoneck térségében remélem elég lesz nekik és abbahagyják végre.
Bár ebben a kicsit régebbi beszélgetésben (nem láttam még itt) az a szaértő véleménye hogy ez még évekig tart:
Ha ez igaz Ukrajna ki fog ürülni, Oroszország meg egy Afganisztánnál is rosszabb helyzetbe manőverezte magát...
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Feltetelezeseid vannak csak amiket tenykent kezelsz. Ez tevutra vezet.

Amugy ha 2800-700=2100 meg mindig. Bar az oryx nem hiteles forras, de legyen hited szerint.
Most lassuk akkor az ukran szamokat toled, mert mukodokepes ukran tankot hetek ota talan egy darabot lattam.
"Feltetelezeseid vannak csak amiket tenykent kezelsz. Ez tevutra vezet."
Ki kezelte tényként? :D Szerintem te magadról beszélsz... Viszont az általam közölt számok ha nem is tények, közel/közelebb állnak a valósághoz, mint a te számaid. ;)
"Amugy ha 2800-700=2100 meg mindig."
Ne zavarjon, hogy nem lehet Ukrajnába küldeni mindent, mert a Föderáció helyőrségi feladatait is el kell látni, stb...
Miért is nem hiteles? Mi a baj azzal a 699 darabbal? Ellenőrzött felvételekkel van dokumentálva. Szakértők is használják (pl. Rácz András vagy Resperger István). Az Oryx még ha nyilván nem is pontos forrás (nem is lehet az több oknál fogva sem), az egyetlen ilyen, nyilvánosan elérhető, ami megpróbálja vizuális, ellenőrzött bizonyítékok alapján listázni a technikai vesztségeket. De tudod mit, legyen az, amit te akarsz látni: nincs, vagy alig van (1-2 db harckocsi) vesztesége az oroszoknak. Elégedett vagy? :)
"Most lassuk akkor az ukran szamokat toled, mert mukodokepes ukran tankot hetek ota talan egy darabot lattam."
Vicces fiúk vagytok... Hónapokkal ezelőtt még lefitymáltátok az ukrán fegyveres erőket, mondván napok vagy hetek alatt megeszi az orosz, most meg már egyenlően szembehelyezitek vele... xddd Ne zavarjon, hogy technikai eszközökben az oroszok mennyiségi (és több szempontban minőségi) fölényben vannak. Nyilvánvaló, hogy több mint 3 hónap harc után nehéztechnikában az ukránok helyzete nem könnyű (ezért mentek/mennek nekik a nyugati segélyek, hogy ezt megpróbálják valamennyire kompenzálni)... Ez az egyik ok. A másik ok az, hogy az ukránoknak az előbbiből fakadóan be kell osztani jobban a technikájukat, nem küldhetnek ki mindent egyszerre... Az ukránok eddig 176 db harckocsit vesztettek dokumentáltan. Vannak még ukrán harckocsik (nem csak a ruszki forrásokat kéne nézehetni). Tessék, itt van néhány lengyelektől kapott darab (május 16-án készült kép):
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 024
113
Mi lesz ha 1:1 aranyban valtjak majd a dollarral?

Kissingerrel meg talalkozhatott valami orosz vezeto beosztasu szemely aki meg befolyassal bir?
Nem tudjuk ki kivel apol jo viszonyt a nemzetkozi diplomaciaban a szinfalak mogott. Egy ex miniszter egy masik diplomataval... talan Lavrov vagy valaki mas, de lehet igy hitelesitik a mondanivalot. Masreszt kit erdekelne mit mond egy 100 eves aggastyan?
En bevallom azt hittem mar Kissinger meghalt par eve, azota nem hallottam felole.
Ez egy jelzes, vagy gumicsont szerintem. Raharap-e valaki orosz oldalon, vagy tulhaladja az ido holnapra ki tudja.
Kissingert szerintem bodobták, hogy a reakciókat kiszűrve, a reakciókat előrejelezzék.
Csak a napi kötelező hohol koholmányokat hozza.
Akarod írni, "hoholmányokat". ;)
Meg a szomszédainak is, ti. ez azt jelentené, hogy nagyon komoly terveik vannak a törököknek. :eek:
Az oroszokkal most összefogva, Iránnal, Szíriával kiegészülve, egy komoly közel-keleti erőkoncentráció jöhet létre, egy esetleges "decionácifikáció" eserére.
A TR-ben nem lennék olyan biztos, egyébként sem tudom milyen jogalappal zárták le a szorost a nem-hadviselő felek hajói előtt.
Ha a törököket nagyon kényszeríteni akarják, ki is léphet a NATOból.
Ezeket honnan veszed az óriási mennyiségű megsemmisített nyugati felszereléseket egyedül csak az oroszok állítják.

A nyugat ha akarja feltud fegyverezni egymillió ukránt ez csak idő kérdése lenne.
Az időt meg az USA-
Time Reserve Utility Mobilization Power (TRUMP) biztosítja?
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 454
14 356
113

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
ISW értékelés:
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 024
113