[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Vagy nagyon gyenge színvonaló m.i. vagy vagy
bocsi nem tudok rólad úgy többet írni hogy azt itt le tudja írni
Az IAEA elnöke állította, hogy ott a plutónium, az ukránok tagadják, az oroszok megerősítik, maradjuk abban hogy nem tudjuk, de azért ezeket a forrásokat ne söpörd már le annyival, hogy "gyenge színvonalú". Inkább magyarázd el, hogy miért tévedett Grossi ha van róla infod.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93

Akár 20 ezer halott: a Nyugat új adatokat közölt az Orosz Föderáció ukrajnai veszteségeiről...​


2022. június 9., csütörtök, 22:20


Az Ukrajna elleni orosz háborúban elesett orosz katonák száma 15-20 ezer között van.

Erről az egyik nyugati ország névtelenségét kérő tisztviselő beszélt a The Guardiannak adott kommentárjában – írja az European Pravda .

"Ami az oroszok veszteségeit illeti, becslésünk szerint 15-20 ezer halottra tehető. Ez megváltozott az előzőhöz képest, amikor több mint 15 ezer halottról beszéltünk" - mondta a forrás.

Hangsúlyozta, hogy a hadművelet körülményei között nehéz pontosabb értékelést adni. A tisztviselő ugyanakkor nem volt hajlandó megnevezni Ukrajna veszteségértékelését.

A Nyugat szerint Ukrajna és Oroszország "ugyanazzal a problémával szembesült" a háborúban.

"Több mint 100 napja ádáz harcot vívnak, és a veszteségek - nem halálosak és halálosak egyaránt - mindkét oldalon jelentősek. Természetesen szembe kell nézniük a morál problémájával. De az ukránok a hazájukért küzdenek, és általában véve jól megerősített pozíciói vannak, így az oroszokkal szemben előnyben vannak ebből a szempontból” – mondta az illetékes.

Mint az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara csütörtökön közölte , Oroszország már 31 700 katonát, 1 398 harckocsit, 3 438 páncélozott harcjárművet és 711 tüzérségi rendszert veszített az ukrajnai hódító háborúban.

Nyugati tisztviselők szerint június 1-jén Oroszország veszteségei az Ukrajnával vívott háborúban több mint 15 000 halottat és több mint 40 000 sebesültet tettek ki.

Aha, a pravda.ua ami most már european pravdának hívja magát, az "egyik nyugati ország névtelenséget kérő tisztviselőjére" hivatkozva állítja, a guardian link meg a főoldalra vezet, hogy ott se lehessen megtalálni mi a forrás. Szokásos semmit nem érő propaganda.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 261
26 847
113
Az IAEA elnöke állította, hogy ott a plutónium, az ukránok tagadják, az oroszok megerősítik, maradjuk abban hogy nem tudjuk, de azért ezeket a forrásokat ne söpörd már le annyival, hogy "gyenge színvonalú". Inkább magyarázd el, hogy miért tévedett Grossi ha van róla infod.
ráadásul akkora mennyiséget találtak (és miért ne hihetnénk egy független vizsgáló szervnek !!!!) hogy azt nem lehet 1 nap alatt odahordani,tehát véleményem szerint az oroszok munkája ebben kilőve ! (persze hogy tagadják a buzi ukránok,mit tehetnének,ha beismerik akkor csak Putyint igazolják !!)

talán eljön az idő és a világ hálás lesz Oroszországnak meg Putyinnak,végeredményben lehet az első neonáci atomhatalmat nullázzák le éppen !
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113

paul64

Well-Known Member
2013. február 27.
281
1 342
93

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 740
61 100
113
Nem pályaadatokat számolnak, hanem végtelenül egyszerűsítik az egészet. Kap egy irányt és egy távolságot, az irány egyszerű, azt max a corrioli erő miatt korrigálja, a dölésszöget meg egy táblázatból nézi ki. Szerintem a 200 méteren belüli találat telitalálatnak minősül.
Köszönöm!
Guglizom a corrioli erőt... :)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Valaki esetleg be tudná rakni a reggeli ukrán jelentést?

Kíváncsi vagyok, hogy szerintük sikerült-e az oroszoknak átkelni a folyón Szvjátogirszknél. Már legendássá váltak a kútba ment próbálkozások náluk, de ez több szempontból is más szerintem, mint az eddigi. Legalábbis fotel tábornokként három különbséget látok.

1, Nem idő előtt akartak átkelni, hanem megtisztították a folyó teljes bal partját, így a hídfőbe korlátlanul tudnák nyomni a következő hullámot anélkül, hogy ukrán ellentámadás fenyegetné a meggyengült partot.

2, Elég közel vannak a saját Izjúm felől előretörő erőkhöz. Ez megfogalmazza az emberben, hogy hát akkor minek... De úgy érzem, így jóval kisebb szerepe lesz annak, ha ágyúval szétlövik megint a pontom hidat az ukránok. Két frontos támadásba kerül pár falu -még csak fél tucat sincs- és a folyón átkelés újabb elvesztése esetén is csak rövid időt kell utánpótlás nélkül kibírni. Viszont eddig heteket harcoltak három falu tartós előrenyomulásáért ennél a frontszakasznál, szóval egy két oldalú szorítással ilyen szempontból jelentősnek is mondhatnánk akár 5 km-es előrehaladást Szlovjanksz felé... Ami ami önmagában 1 hónappal ezelőtt is nem volt olyan messze és most is 15-20 km van...

3, Külön érdekességnek tartom, hogy egy félszigeten váltottak oldalt. Ez lehetne hátrány is, hiszen korlátozza egy irányra az előre haladást a jövőben. De ami egyfelől hátrány, az más felől előny. Ha páncélosokkal ellenoffenzívát akarnak itt az ukránok, akkor pont a félsziget jelleg és a túloldal uralása miatt három irányból is lőhetik az orosz tüzérek az ellentámadókat. Beleszámítva azt is, hogy az Izjúm felől közeledő szakadár csapatok is támogathatják nehéz tüzérséggel az ukrán megmozdulás leverését, sacra 240 fokos szögből kaphatnának belövéseket, ha ide csapatokat küldenek, vagyis nem csodálkoznék, ha inkább feladnák ezt a részt és megpróbálnák az ukránok pár kilométerrel visszavonulva újra megszervezni magukat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
Valaki esetleg be tudná rakni a reggeli ukrán jelentést?

Kíváncsi vagyok, hogy szerintük sikerült-e az oroszoknak átkelni a folyón Szvjátogirszknél. Már legendássá váltak a kútba ment próbálkozások náluk, de ez több szempontból is más szerintem, mint az eddigi. Legalábbis fotel tábornokként három különbséget látok.

1, Nem idő előtt akartak átkelni, hanem megtisztították a folyó teljes bal partját, így a hídfőbe korlátlanul tudnák nyomni a következő hullámot anélkül, hogy ukrán ellentámadás fenyegetné a meggyengült partot.

2, Elég közel vannak a saját Izjúm felől előretörő erőkhöz. Ez megfogalmazza az emberben, hogy hát akkor minek... De úgy érzem, így jóval kisebb szerepe lesz annak, ha ágyúval szétlövik megint a pontom hidat az ukránok. Két frontos támadásba kerül pár falu -még csak fél tucat sincs- és a folyón átkelés újabb elvesztése esetén is csak rövid időt kell utánpótlás nélkül kibírni. Viszont eddig heteket harcoltak három falu tartós előrenyomulásáért ennél a frontszakasznál, szóval egy két oldalú szorítással ilyen szempontból jelentősnek is mondhatnánk akár 5 km-es előrehaladást Szlovjanksz felé... Ami ami önmagában 1 hónappal ezelőtt is nem volt olyan messze és most is 15-20 km van...

3, Külön érdekességnek tartom, hogy egy félszigeten váltottak oldalt. Ez lehetne hátrány is, hiszen korlátozza egy irányra az előre haladást a jövőben. De ami egyfelől hátrány, az más felől előny. Ha páncélosokkal ellenoffenzívát akarnak itt az ukránok, akkor pont a félsziget jelleg és a túloldal uralása miatt három irányból is lőhetik az orosz tüzérek az ellentámadókat. Beleszámítva azt is, hogy az Izjúm felől közeledő szakadár csapatok is támogathatják nehéz tüzérséggel az ukrán megmozdulás leverését, sacra 240 fokos szögből kaphatnának belövéseket, ha ide csapatokat küldenek, vagyis nem csodálkoznék, ha inkább feladnák ezt a részt és megpróbálnák az ukránok pár kilométerrel visszavonulva újra megszervezni magukat.
Hogy tisztították meg a másik oldalt, ha nincsenek ott?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Cikk magyarul a kolumbiai hadsereg ukrajnai terveiről (Szvobodnaja Pressza):

http://balmix.hu/hu/transform/71070...al-geppisztollyal-es-kokainnal-felszerelkezve

Részlet:

"Kolumbiai katonák egy csoportja júliusban vagy augusztusban indul Ukrajnába - írja az El Tiempo című napilap.
A lap szerint a kolumbiai hatóságok azt tervezik, hogy támogatják az ukrán fegyveres erőket "az aknamentesítési műveletekben". Ugyanakkor a kolumbiaiak először Ukrajna egyik szomszédos országába szándékoznak menni. A külföldi csapatok teljes tartózkodási ideje öt és kilenc hónap között lesz.
Diego Molano kolumbiai védelmi miniszter szerint a Kijevnek nyújtott segítség az ország "jelentős nem-NATO-szövetséges" státusz megszerzésének részeként valósul meg. A hírek szerint ezekről az intézkedésekről már korábban megállapodtak az amerikai védelmi miniszterrel, Lloyd Austinnal.
Nemrégiben írtunk arról, hogy lengyel csapatok azzal az ürüggyel vonulhatnak be Ukrajnába, hogy segítenek az aknamentesítésben. Ez kicsit úgy hangzik, mintha fenyegetés lenne. Kolumbia és aknamentesítés? Vagy arról van szó, hogy Vlagyimir Zelenszkij újabb kokainszállítmányát fogják védeni? Vagy a halálosztagok zsoldosai lesznek?
(...)
- Kolumbiának nincs semmiféle katonai érdeke Ukrajnával kapcsolatosan, de a kolumbiai bábkormánynak érdeke, hogy megerősítse kapcsolatait pártfogójával, az amerikai külügyminisztériummal" - véli Vlagyimir Lepekhin, az EAEU Szövetség Intézetének igazgatója.
(...)
»SP»: - Milyen aknamentesítésről beszélhetünk, amikor folyamatosak az ellenségeskedések? Elment az eszük?
- Ez csak a hivatalos verzió. A valóságban a kolumbiaiakat csak az ukrajnai legális jelenlétük érdekli. Valószínűleg kokainszállítmánnyal érkeznek Kijevbe - ez az ukrán konfliktusban való részvételük fő formája.
«SP»: - Először is, a kolumbiaiak Ukrajna egyik szomszédos országába szándékoznak eljutni. Melyik az? Miért nem egyenesen Kijevbe?

- Az Ukrajnába irányuló kokainszállítás logisztikája szerint a Lvovba és Kijevbe irányuló export átrakóhelyének valahol az ukrán határ közelében kell lennie. Ellenkező esetben ez a bázis veszélyben van, például az Orosz Föderáció megsemmisítheti ezt a bázist. Következésképpen a kokaint először valahol Moldovában vagy Lengyelországban - valamelyik NATO-támaszponton - kell tárolni, majd a kolumbiai "utászok" kis tételekben Ukrajnába szállítják.
«SP»: - És aztán hogyan tovább?
- Hogyan? Az ukrán hadsereg és a kijevi stratégák további ösztönzőt kapnak az orosz csapatokkal szembeni ellenálláshoz - kiváló minőségű és olcsó kokaint hatalmas mennyiségben."
(Péter János ford.)
Vajon miért pont Kolumbia, hmm
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 258
113
Valaki esetleg be tudná rakni a reggeli ukrán jelentést?

Kíváncsi vagyok, hogy szerintük sikerült-e az oroszoknak átkelni a folyón Szvjátogirszknél. Már legendássá váltak a kútba ment próbálkozások náluk, de ez több szempontból is más szerintem, mint az eddigi. Legalábbis fotel tábornokként három különbséget látok.

1, Nem idő előtt akartak átkelni, hanem megtisztították a folyó teljes bal partját, így a hídfőbe korlátlanul tudnák nyomni a következő hullámot anélkül, hogy ukrán ellentámadás fenyegetné a meggyengült partot.

2, Elég közel vannak a saját Izjúm felől előretörő erőkhöz. Ez megfogalmazza az emberben, hogy hát akkor minek... De úgy érzem, így jóval kisebb szerepe lesz annak, ha ágyúval szétlövik megint a pontom hidat az ukránok. Két frontos támadásba kerül pár falu -még csak fél tucat sincs- és a folyón átkelés újabb elvesztése esetén is csak rövid időt kell utánpótlás nélkül kibírni. Viszont eddig heteket harcoltak három falu tartós előrenyomulásáért ennél a frontszakasznál, szóval egy két oldalú szorítással ilyen szempontból jelentősnek is mondhatnánk akár 5 km-es előrehaladást Szlovjanksz felé... Ami ami önmagában 1 hónappal ezelőtt is nem volt olyan messze és most is 15-20 km van...

3, Külön érdekességnek tartom, hogy egy félszigeten váltottak oldalt. Ez lehetne hátrány is, hiszen korlátozza egy irányra az előre haladást a jövőben. De ami egyfelől hátrány, az más felől előny. Ha páncélosokkal ellenoffenzívát akarnak itt az ukránok, akkor pont a félsziget jelleg és a túloldal uralása miatt három irányból is lőhetik az orosz tüzérek az ellentámadókat. Beleszámítva azt is, hogy az Izjúm felől közeledő szakadár csapatok is támogathatják nehéz tüzérséggel az ukrán megmozdulás leverését, sacra 240 fokos szögből kaphatnának belövéseket, ha ide csapatokat küldenek, vagyis nem csodálkoznék, ha inkább feladnák ezt a részt és megpróbálnák az ukránok pár kilométerrel visszavonulva újra megszervezni magukat.
Már Sydorove határában járnak, Tetyanivka már tegnap megvolt, szóval biztosan átjutottak. Ha megnézed a légifelvételeket, a kaprok csak a híd utolsó tagját döntötték le, azt szerintem elég gyorsan helyreállították...
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 993
52 269
113
Már Sydorove határában járnak, Tetyanivka már tegnap megvolt, szóval biztosan átjutottak. Ha megnézed a légifelvételeket, a kaprok csak a híd utolsó tagját döntötték le, azt szerintem elég gyorsan helyreállították...
Tegnap már a " Szent Hegyek" Nemzeti parkot is bezsebelték.
Park.png
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Hogy tisztították meg a másik oldalt, ha nincsenek ott?

A bal partot? Már ott voltak. A bal part Liman-Szvjátogirszk.
Eddig azt csinálták, hogy félig elfoglalták a Donyecknek ezen oldalát és 1 zl-at átküldtek. De amikor például Jámpil mellett átkeltek dél felé, akkor Liman még ukrán ellenőrzés alatt volt és ezért az összes erőt nem mozgathatták szabadon. Így a rendelkezésre álló katonák csak egy kisebbik része mehetett át.
 
Status
Not open for further replies.