Minden normális, gondolkodó ember azt gondolja.
És ebben csak megerősített az a videó tegnap, amikor Sztepancsuk az EP-ben beszélt és a sok idióta ment utána szelfizni Sárl Misellel az élen. Elnéztem azt a társaságot, és uhh... Ahhoz képest az a csapat, amelyről anno az albán szamár által szinkronizált Horn Gabesz azt találta mondani, hogy "kemény", azok minimum karrierdiplomaták.
Isten óvjon minket attól, hogy az EP feletti kontroll megszűnjön, vagy, hogy a többségi döntés legyen bevezetve és a vétó lehetősége megszűnjön. Lehet azt mondani, hogy az EP demokratikus, mert azt választják, de ez nonszensz, ugyanis minden országban a választók a helyi politikai preferenciájuk alapján szavaznak (az hagyján, hogy azt se tudják kire), de végül az EP-ben aztán meg mindenki vagy néppárti, vagy szoci, vagy libbant, vagy kívülálló. Az első három az tulajdonképpen ugyanaz, hasonlóan az USA 2 pártjához, ahol a jelenlegi pár év Trump párti anti-establisment irányvonal megerősödését leszámítva, egy és ugyanazon 'háttérhatalom' képviselői. Az igazán fontos kérdésekben nincs, és nem is lehet vita. Aki meg meri kérdőjelezni, annak helló.
Most majd biztos alusisakozol, mert le mertem írni a háttérhatalom szót, de aki az alábbi jelenet után is azt hiszi, hogy ez a 3 ember irányítja az USA-t, és így a világot, az hülye:
Amíg van EU a jelenlegi formájában, addig benne kell lennünk, de törekednünk kell a szétverésére, vagy legalábbis egy gazdasági unió szintjére történő kiherélésére, de azt mindenképpen meg kell akadályozzuk, hogy Egyesült Államokat csináljanak belőle, vagy az EP átvegye a hatalmat. Az csak parasztvakítás, hogy közös gazdasághoz egységes politika kell. Norvégia, Svájc és most már a britek is az élő példa arra, hogy ez mennyire nincs így, és nem csak azért, mert ezek 'gazdag' országok. Azért nincs így, mert az európai politikai, társadalomtudományi és médiaelit, a think tankok és az NGO-k, mind fizetett ügynökök vagy hasznos idióták. Az EP-ben pedig ezek vannak többségben.
Soha nem lesz egységes Európa, önálló közös európai haderő, közös kül- és belpolitika. Főleg nem Oroszországgal szemben.
Az úgynevezett közös értékek meg... Amikor ezt meghallom valaki szájából, mindig Torrente jut eszembe
Az amerikai megszállók/hűbérurak sikeresen elhitették ezt a f@szságot itt velünk, ezzel vagyunk mi kiherélve és kordában tartva. Normális entitásoknak érdekeik vannak, nem értékeik, mint pl barátság (ki is mondott ilyesmit
) meg BLM, meg rule of law meg fékek és ellensúlyok. Milyen fék tartotta vissza az USA-t, hogy megtámadja azt a többtucat országot a 2. VH óta? Mi ellensúlyozta az egypólusú világrendet?
Pontosan az ukrán balhé kapcsán nem lenne szabad elfelejteni Nudelman asszonyság kiszólását, és pontos konxtusba is kéne helyezni: "fuck the EU". Le van szarva, hogy európának mi az érdeke, le van szarva, hogy európának mi a véleménye, le van szarva, hogy európára (benne az ukránokkal) nézve milyen következménnyel jár az oroszország elleni balhé. America first, american exceptionalism stb stb.
Csak az agymosottaknál kezdődik onnan a történet, hogy a gonosz őrült Putyin megtámadta Ukrajnát, mert nem elég nagy így is az országa, és végződik mindjárt ugyanazon az oldalon azzal, hogy Hitlerrel sem tárgyaltunk. Az elmúlt 8, 15, 30, 80, 100 év meg se történt.
Ja, 100 putlerező idiótából egy se tudná megmondani az előző mondatban szereplő számok mindegyikéről, hogy miért pont ezek et írtam. A 8, 30, 80 elég triviális, de még ezeket se tudnák helyes kontextusba helyezni. De nem is kell, elég belekiabálni az éterbe, hogy a gonosz putler felrúgta a budapesti szerződést, ami nem szerződés, és nem garantált semmit, és amit 2013-ban az USA már felrúgott a Fehéroroszország elleni szankciókkal ("Refrain from using economic pressure on Belarus, Kazakhstan or Ukraine to influence their politics." - tartózkodik a gazdasági nyomásgyakorlástól és a politikai befolyásolástól)