[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Drága meszike! Remélem legalább csini vagy, ha ilyen kis naivan csodálkozol a világra ;)
Mondjuk a szerbek már pont elvesztették legősibb földjüket és az infrastruktúrájukat is rommá bombázta anno a rendkívül demokratikus nyugat egy illegális NATO művelet során…
Miért KELL oldalt választani? Miért nem lehet kimaradni az egészből?
Miért kell olyan hatalmat szolgálni, ami az országok és az emberek érdekeivel szembemegy? Az EU egy jó dolog is lehetne, ha gazdasági társulás maradt volna és nem arról szólna hogy a tagállamok polgárainak napi életvitelét is elő akarják írni és mindenféle közös értékekre hivatkozva szankcionálnák a saját tagállamaikat is.
Azért a szerbeket sem kell sajnálni. A nato beavatkozás pedig végső soron békét teremtet és megelőzött egy potenciális népirtást.
Nem kötelező választani, együtt üvölteni a többiekkel bármely oldalról, hiszen a Szabad Világban élünk (vagy ez hülyeség, álom csupán?)
A papírlapnak is a 2 oldalán kívül van oldala is..
Nekünk (magyaroknak?) a mostani geopolitikai helyzetünkből, gazdasági utolsó előtti EU-s helyzetünkből stb. kifolyólag nem sok ugrálni valónk van, mert ha szokásunk szerint rossz lóra fogadunk, megint beverik a pofánkat, mint az elmúlt 500 év alatt szinte mindíg ez történt.
Az oroszok hányszor verték be a pofánkat? Tényleg érdemes bármi jót várni onnan?
Minden normális, gondolkodó ember azt gondolja.

És ebben csak megerősített az a videó tegnap, amikor Sztepancsuk az EP-ben beszélt és a sok idióta ment utána szelfizni Sárl Misellel az élen. Elnéztem azt a társaságot, és uhh... Ahhoz képest az a csapat, amelyről anno az albán szamár által szinkronizált Horn Gabesz azt találta mondani, hogy "kemény", azok minimum karrierdiplomaták.

Isten óvjon minket attól, hogy az EP feletti kontroll megszűnjön, vagy, hogy a többségi döntés legyen bevezetve és a vétó lehetősége megszűnjön. Lehet azt mondani, hogy az EP demokratikus, mert azt választják, de ez nonszensz, ugyanis minden országban a választók a helyi politikai preferenciájuk alapján szavaznak (az hagyján, hogy azt se tudják kire), de végül az EP-ben aztán meg mindenki vagy néppárti, vagy szoci, vagy libbant, vagy kívülálló. Az első három az tulajdonképpen ugyanaz, hasonlóan az USA 2 pártjához, ahol a jelenlegi pár év Trump párti anti-establisment irányvonal megerősödését leszámítva, egy és ugyanazon 'háttérhatalom' képviselői. Az igazán fontos kérdésekben nincs, és nem is lehet vita. Aki meg meri kérdőjelezni, annak helló.
Most majd biztos alusisakozol, mert le mertem írni a háttérhatalom szót, de aki az alábbi jelenet után is azt hiszi, hogy ez a 3 ember irányítja az USA-t, és így a világot, az hülye:

key-moments-state-of-the-union-2022.png


Amíg van EU a jelenlegi formájában, addig benne kell lennünk, de törekednünk kell a szétverésére, vagy legalábbis egy gazdasági unió szintjére történő kiherélésére, de azt mindenképpen meg kell akadályozzuk, hogy Egyesült Államokat csináljanak belőle, vagy az EP átvegye a hatalmat. Az csak parasztvakítás, hogy közös gazdasághoz egységes politika kell. Norvégia, Svájc és most már a britek is az élő példa arra, hogy ez mennyire nincs így, és nem csak azért, mert ezek 'gazdag' országok. Azért nincs így, mert az európai politikai, társadalomtudományi és médiaelit, a think tankok és az NGO-k, mind fizetett ügynökök vagy hasznos idióták. Az EP-ben pedig ezek vannak többségben.

Soha nem lesz egységes Európa, önálló közös európai haderő, közös kül- és belpolitika. Főleg nem Oroszországgal szemben.

Az úgynevezett közös értékek meg... Amikor ezt meghallom valaki szájából, mindig Torrente jut eszembe

Az amerikai megszállók/hűbérurak sikeresen elhitették ezt a f@szságot itt velünk, ezzel vagyunk mi kiherélve és kordában tartva. Normális entitásoknak érdekeik vannak, nem értékeik, mint pl barátság (ki is mondott ilyesmit :D) meg BLM, meg rule of law meg fékek és ellensúlyok. Milyen fék tartotta vissza az USA-t, hogy megtámadja azt a többtucat országot a 2. VH óta? Mi ellensúlyozta az egypólusú világrendet?

Pontosan az ukrán balhé kapcsán nem lenne szabad elfelejteni Nudelman asszonyság kiszólását, és pontos konxtusba is kéne helyezni: "fuck the EU". Le van szarva, hogy európának mi az érdeke, le van szarva, hogy európának mi a véleménye, le van szarva, hogy európára (benne az ukránokkal) nézve milyen következménnyel jár az oroszország elleni balhé. America first, american exceptionalism stb stb.

Csak az agymosottaknál kezdődik onnan a történet, hogy a gonosz őrült Putyin megtámadta Ukrajnát, mert nem elég nagy így is az országa, és végződik mindjárt ugyanazon az oldalon azzal, hogy Hitlerrel sem tárgyaltunk. Az elmúlt 8, 15, 30, 80, 100 év meg se történt.

Ja, 100 putlerező idiótából egy se tudná megmondani az előző mondatban szereplő számok mindegyikéről, hogy miért pont ezek et írtam. A 8, 30, 80 elég triviális, de még ezeket se tudnák helyes kontextusba helyezni. De nem is kell, elég belekiabálni az éterbe, hogy a gonosz putler felrúgta a budapesti szerződést, ami nem szerződés, és nem garantált semmit, és amit 2013-ban az USA már felrúgott a Fehéroroszország elleni szankciókkal ("Refrain from using economic pressure on Belarus, Kazakhstan or Ukraine to influence their politics." - tartózkodik a gazdasági nyomásgyakorlástól és a politikai befolyásolástól)
Minek van Magyarország amúgy benne az EU-ban ha a kormány ennyire utálja az EU-t? Tényleg nem kötelező tagnak lenni, innen el lehet húzni. Ez nem olyan mint az orosz érdekszféra, amiből legfeljebb háborúval lehet kiszakadni vagy ha az oroszok megint összeomlanak.

Tényleg semmi értelme benne lenni egy olyan közösségben amit utáltok és csak bomlasztani akartok.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 294
26 265
113
Innen vki volt kint? Nem volt ciki öreg kádárista kommereknek csápolni?? Nem kellene ezen elgondolkodni. Nem muszáj, csak kérdezem.

Elég szánalmas ez a kis rész.

Ráborult az oroszpárti installáció Thürmer Gyulára (videó).​

Az erről készült felvételt alább tekinthetik meg. Az említett esemény 3 perc 10 másodpercnél látható:
Távol álljon tőlem bármelyik csipetcsapat is /+off is, kérem majd törölni/.
De szvsz nem cikibb, mint egy mihazánkos dzsembori :D
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Nahát nahát kedves németek hát mi történt?
A német baloldal hagyományosan jó viszonyban van Moszkvával.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Ha visszaemlékeztek, amikor először felmerült ez a "biolabor" hír, akkor Wilson és a többiek (de még Mackensen is!) azzal jöttek,
hogy ők nem értik, hogy mit jelent ez a szó, hogy "biolabor",
és hogy ilyenek nincsenek is Ukrajnában,
meg hogy akkor ennyi erővel ilyen "Köjál" laborok, iskolai kémia szertárak is "biolabor"-nak minősülnek-e,
és ezen röhögtek, és ...

és most erre jön az Amerikai Védelmi Minisztérium (DoD)/Pentagon :D,

és kiad egy sajtónyilatkozatot, hogy igen! ők ott voltak/vannak Ukrajnában (sőt, nemcsak Ukrajnában), mégpedig volt szovjet katonai (!) laborokban dolgoztak, de csakis azért, hogy azokat a SZU összeomlása óta békés célú közegészségügyi laborokká alakítsák át, illetve azon ország népegészségügyét és mezőgazdaságát javítsák (Ukrajna) :rolleyes: , amelyik évtizedeken keresztül Szovjetunió néven a halálos ellenségük volt.
30 év óta (1991-) alakítják át a volt szovjet katonai laborokat civil közegészségügyi intézményekké :rolleyes: , ebbe öltek dollár milliárdokat, de csakis jó célból...

Erre most milyen szmájlit használjak? Röhögőset? Nyelvnyújtogatósat? Vagy sírósat?

Értitek akkor most már, hogy mit jelent a "biolabor" szó? :hadonaszos:
Mondtok akkor még olyat, hogy az oroszok majd biztos berendeznek néhány iskolai szertárat "biolabornak"? :hadonaszos:
Szerintem azért kezdik már most tolni a magyarázatot, mert tudják, hogy az oroszok találni fognak ezt-azt.
Damage control.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 910
33 082
113
Azért a szerbeket sem kell sajnálni. A nato beavatkozás pedig végső soron békét teremtet és megelőzött egy potenciális népirtást.

Az oroszok hányszor verték be a pofánkat? Tényleg érdemes bármi jót várni onnan?

Minek van Magyarország amúgy benne az EU-ban ha a kormány ennyire utálja az EU-t? Tényleg nem kötelező tagnak lenni, innen el lehet húzni. Ez nem olyan mint az orosz érdekszféra, amiből legfeljebb háborúval lehet kiszakadni vagy ha az oroszok megint összeomlanak.

Tényleg semmi értelme benne lenni egy olyan közösségben amit utáltok és csak bomlasztani akartok.
Az első két mondatot írd le úgy, h a "szerbek"-et "ukránok"-ra cseréled, a "nato"-t pedig "orosz"-ra.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113

Ha így van és Zelwnszkij volt a hibás mert nem hallgatott az usára, akkor el lehet engedni a kezét, essen el.
A cikkben említett figyelmeztetések arról szóltak, hogy az USA “időben” figyelmeztetett, hogy az oroszok támadni fognak, de Z ezt nem vette figyelembe - már a vén szar szerint.

Aki szeretné magát Guardian-nel mérgezni, olvassa el az eredetit is. Nagyon vergődnek már… kb a létező összes hősies frázist elsütik a hoholok védelmében.

Ami érdekes, hogy Bucsáról már alig hallani.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Innen vki volt kint? Nem volt ciki öreg kádárista kommereknek csápolni?? Nem kellene ezen elgondolkodni. Nem muszáj, csak kérdezem.

Elég szánalmas ez a kis rész.

Ráborult az oroszpárti installáció Thürmer Gyulára (videó).​

Az erről készült felvételt alább tekinthetik meg. Az említett esemény 3 perc 10 másodpercnél látható:

Nem gondoltam volna, hogy él. Mondjuk még ő is következetesebben nyomja, mint a nyugati agitprop. Nincsenek pálfordulatok.
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
524
2 415
93
Azért a szerbeket sem kell sajnálni. A nato beavatkozás pedig végső soron békét teremtet és megelőzött egy potenciális népirtást.

Az oroszok hányszor verték be a pofánkat? Tényleg érdemes bármi jót várni onnan?

Minek van Magyarország amúgy benne az EU-ban ha a kormány ennyire utálja az EU-t? Tényleg nem kötelező tagnak lenni, innen el lehet húzni. Ez nem olyan mint az orosz érdekszféra, amiből legfeljebb háborúval lehet kiszakadni vagy ha az oroszok megint összeomlanak.

Tényleg semmi értelme benne lenni egy olyan közösségben amit utáltok és csak bomlasztani akartok.
Azért az ukránokat sem kell sajnálni,az orosz beavatkozás pedig végső soron békét teremt és megelőz egy potenciális népirtást. Azt hiszem így tökéletes a mondandód első fele a jelen helyzetre.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Távol álljon tőlem bármelyik csipetcsapat is /+off is, kérem majd törölni/.
De szvsz nem cikibb, mint egy mihazánkos dzsembori :D

Én inkább egy megújúlt (van aki elhiszi :) összellenzéki pride felvonásra gondoltam...
Szerintem az mutatja legjobban a magyar politikai képet.
Na ha valami, az a szánalom.

De hogy on is legyen, a piac árazza a háborút.

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Az első két mondatot írd le úgy, h a "szerbek"-et "ukránok"-ra cseréled, a "nato"-t pedig "orosz"-ra.

Azért az ukránokat sem kell sajnálni,az orosz beavatkozás pedig végső soron békét teremt és megelőz egy potenciális népirtást. Azt hiszem így tökéletes a mondandód első fele a jelen helyzetre.
Mennyi halottja lehet az oroszok 2014 óta tartó Ukrajna elleni háborújának? 50 ezer? Vagy több?

Ez kinek segített? Kinek lett jobb? Ezzel mindenki csak vesztett...

szerk.: Az ukránok meghalnak, az orosz katonák maghalnak, az ukrajnai oroszokat kényszersorozzák és ők is meghalnak. Ez nem megelőzi a tragédiát, hanem csinálja.
 
Status
Not open for further replies.