Gyakorolhatja.
A nem embargós cikkeket, embereket hozhatja-viheti kedve szerint.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A nem embargós cikkeket, embereket hozhatja-viheti kedve szerint.
A videó elején 203mm 2Sz7M Malka (objekt 216M) csapást mér. 2021-ben Ukrajnának 13 db 2Sz7 Pion volt a csapatoknál és 83 db raktáron, Oroszországnak, 60 db 2Sz7M a csapatoknál és 260 db 2Sz7 Pion raktáron. A maximális lőtávolság lőszertől függően 30,4 km kazettás (KASz), 37,4 km repesz-romboló (OFSz), 47,5 km rakéta póthajtásos repesz-romboló (AR OFSz), mind a két típusnál.
A TOSz-1(A) nem egy csodafegyver, de nagyon "hasznos" tüzérségi harceszköz. (Lelkileg is nagy nyomás alatt lehetnek az ukrán kiskatonák, nem tudhatják, hogy mikor kapnak egy hatalmas tüzérségi csapást a nyakukba.) A videó vége felé ki van lassítva a tűzcsapása.
TOR-M2 orosz csapatlégvédelmi rakéta komplexum harchelyzetben (néha BUK indító jármű is megjelenik).
Kaszta-2 (deciméteres hullámhosszú) kis magasságú,
1L125 "Niobíj-SzV" felderítő lokátorok.
és TOR-M2 (16 rakétás), valamint Sz-300V4 csapatlégvédelmi rakéta komplexumok a videóban.
A TOSz-1(A) nem egy csodafegyver, de nagyon "hasznos" tüzérségi harceszköz. (Lelkileg is nagy nyomás alatt lehetnek az ukrán kiskatonák, nem tudhatják, hogy mikor kapnak egy hatalmas tüzérségi csapást a nyakukba.) A videó vége felé ki van lassítva a tűzcsapása.
1L125 "Niobíj-SzV" felderítő lokátorok.
és TOR-M2 (16 rakétás), valamint Sz-300V4 csapatlégvédelmi rakéta komplexumok a videóban.
Lavrov világosan kifejtette,hogy nekik jelenleg nem érdekük tárgyalni. Egy olyan Ukrajnát fognak kialakítani,amely pár száz évig növényi létformában fog létezni,vagy elfogadják az orosz hegemóniát.
Várom az ukrânbarátok gyözelmi ujjongâsát!
"Hatalmas arculcsapás a roskadozó ukrán rezsimnek" ( Lada)
Egy része az égés csupán, a porlasztáshoz is beszív mindent gyújtás előtt.
Ezért mocskos...gyakorlatilag 1sec-om belül szív, majd porlaszt sok-sok bar nyomással, majd érkezik a robbanás lökéshulláma, majd a hő.
Ellentétes erőhatásokat hoz létre, ha nem szívja ki az orrodon a tüdőd, majd kinyomja alul. Aztán jól meg is éget hogy tuti legyen.
Annyira rövid időn belül generálja az ellentétes fizikai hatásokat, hogy az emberi szervezet nem képes lereagálni.
Kuruc.info - Orosz-ukrán háború a magyar szélsőjobb szemszögéből - Győrben tartottak a témáról fórumot
Az orosz - ukrán háború kitörése egyértelműen rácáfolt Fukuyama azon elméletére, mely szerint véget ért a történelem. Az események bizony zajlanak, méghozzá nem gyenge sodrással, és ezt a magyar szélsőjobb is érzi. Győri fórumaink legutóbbi alkalmával a háború különböző aspektusait vizsgálták a...
jó jó, persze, többen IS hozták a hírt. ahogy mondtam már korábban is, itt ezek a legtöbbször egymásra való hivatkozással jelennek meg. szóval senki sem vállalja azt, hogy az adott "hír" valódi, valóságot közöl. mindenki átvett hírként kezeli. sajnálatos, hogy nem lehet (nem tudunk a jelen állapotok szerint) hír ellenőrzést végrehajtani. ebben sajnos szvsz az igazi felelős az a magár liberálisnak tartó erőtér, mely az orosz hírek zárását kezdeményezte, engedélyezte, eltűri. így kevés olyan platform maradt, ami talán, és ezt szeretném hangsúlyozni, talán valódi információkat közöl.Más fórumozó is lehozta a hírt meg a fősodorban is ott van.
#140 221
Az elgondolkodtató ha nem volt erre parancs Kijivből.
Vannak egyértelmű helyzetek bekerítés ilyen ha a ellenség tűzerő meg élőerő fölényben van akkor meg pláne amikor a visszavonulás a helyes megoldás.
Ha már itt tartunk akkor ukránok talán átgondolhatnák a stratégiát és olyan védelmi taktikákat alkalmazzanak szinte kizárólagosan /azért a meglepetés miatt nem csak/ ami a ő élőerőjüket kíméli.
Négyszeres szárazföldi tűzerő többlettel szemben a ember a képzett katona meg a tartalékos is gyorsan fogy.
Értelmetlenül.
Tehát területvédelmet 100+ évvel ezelőtti módszerekkel csak a legszükségesebb esetekben vállaljanak be.
2022.02.24. előtt is volt egy többszörös mennyiségi orosz fölény azzal együtt is hogy rásszíjából nem vonhatják ki mindenhonnan a csapataikat.
A nyugati technikai segítség meg kevés.
12 cézár francia önjáró löveg.
Néhány himars m-777 fh-70.
Yoda többször kérdezte a elmúlt 8 évben ilyen eszközökből miért nem szállítottak többet a semmihez képest kiképzéssel logisztikával együtt.
Ezek klasszikus védelmi eszközök ugyanúgy mint a manpads-ok atgm-ek ezekből hogy legyen képzet személyzet meg mennyiség kevés az hogy 2022.02.24.-étől szállították őket.
Nem is beszélve a pl. patriot vagy iris-t
tessék itt a cikk németország küld
aha mikor? /lehet e cikkben nincs benne de volt róla szó hogy évek múlva lesznek leszállítva... de a fősodorban megjelenik hogy németország szállít...mikor? mennyiért?/
Tehát közel légvédelmi meg közepes légvédelmi eszközökkel meg legalább vontatott tűzérséggel meg tisztességes mennyiségű atgmel már régen elláthatták volna Ukrajnát.
Németország légvédelmi rendszereket küld Ukrajnának
Németország az IRIS-T típusú légvédelmi rendszerrel is támogatja az orosz támadás ellen védekező Ukrajnát - jelentette be Olaf Scholz kancellár szerdán Berlinben a szövetségi parlament alsóházában (Bundestag).www.portfolio.hu
Nem tették meg.
Ennek egyáltalán nem biztos ám hogy valami racionális oka van /tervezést értek ez alatt.
Hogy miért nem történt meg.
a fősodratú hírek (amik cenzoráltak) szerint tehát visszavonultak, más híradások szerint, melyekből itt a fórumon is van pár, meg megadták, megadják magukat.
számomra a visszavonulás azért nem egy hihető cselekménysor, mivel egyszerűen már nem voltak meg ennek a technikai feltételei. út, szállító eszközök, csak hogy a legfontosabbakat említsem. ha meg ez nincs, akkor mi marad?
A szervezett visszavonulás azt jelenti, hogy az egység hátvédet hátrahagyva, annak fedezete alatt, a rendelkezésre álló (mozgatható) technikai eszközeivel hagyja el a területet, a hátrahagyott technikát, lőszert megsemmisíti, használhatatlanná teszi majd meghatározott területen ismét tüzelőállást foglal. Az ukrán főmuftinak valószínűleg elkerülte a figyelmét, hogy a Szeverodonyeckből Liszicsanszkba vezető utolsó hidat kb. egy hete éppen az ukránok robbantották fel, hogy a visszavonulást megakadályozzák. Hogy a bánatba vonulnának vissza szervezetten, technikával együtt, ha nincs hol vonulni? Ez egy fejvesztett menekülés volt, csak nagyon ciki lenne ezt bevallani... Ukrofil barátaimnak figyelmébe ajánlom a fentieket...
Russia defense industry unveils new 2S43 Malva 152mm 8x8 self-propelled howitzer
Russia defense industry unveils new 2S43 Malva 152mm 8x8 self-propelled howitzer | Defense News July 2020 Global Security army industry | Defense Security global news industry army 2020 | Archive News year
Russia defense industry unveils new 8x8 152mm wheeled self-propelled howitzer 2S43 dubbed Malva developed by the Burevestnik Central Research Institute
technikai kérdés: a szállító jármű nem számít orosz területnek? saját területről saját területre szállít (belföldi fuvar), ami ez esetben ugyan érint nem saját területet, de szvsz belföldi fuvarnak tekintendő (szállítmányozási szempontból).
ebben az esetben viszont a Litván hatóságoknak szvsz nincs joguk a szállítmányok TÉTELES ellenőrzésére, ha csak erre a megkötött szerződés lehetőséget nem biztosít.
Valószínűleg azért volt jó az oroszoknak, hogy Cesar-t szereztek, mert így a 2Sz43 Malva fejlesztése sokkal sikeresebb lehet.
Sokan úgy gondolják, hogy ezzel a katonai konfliktussal gyengítik Oroszországot, de szerintem pont fordítva történik. A hadsereg, hadiipar hatalmas tapasztalatot szerez, az állomány kiképzettsége nagyságrendileg magasabb lesz, új haditechnikai eszközök jelennek meg, a raktárakból a régiek kikopnak és még lehetne sorolni. Olyan szakember állományt szerezhet, amelyik eddig náluk nagyon korlátozott volt, bizonyos szegmensek pedig hiányoztak. Brzezinski jól gondolta ki, de a gyakorlatban annyira túl tolták, hogy pont a fordítottja lesz a végén a helyzet és ezen már az USA nem fog tudni változtatni.
Norvég és ukrán önjáró lövegeket semmisített meg az orosz rakétatüzérség
W
Wilson
Guest
A stílus maga az ember és te ezt nap mint nap be is bizonyítod....
T
Törölt tag 1711
Guest
Segítek megérteni mi miért történik Litvániában:
Miniszterelnökük és barinője, Ursula von der Leyen.
Ha már a nemzetközi jog gyakorlásánál tartunk: nem gyakorolhatja. Az embargo az EU területére belépő árukra vonatkozik, azonban a korridor éppen azt jelenti, hogy az azon áthaladó áruk jogilag nincsenek az EU területén, sem vámkezelés sem más szempontból nem vonhatók intézkedés alá. De jure nem lépnek EU területre, lezárt lepecsételt vasúti szerelvényen áthaladnak rajta.
Más kérdés, hogy Litvánia de facto megpróbálja szankcionálni, de már az EU jogászai is figyelmeztették őket, hogy ez nem oké. Ha mégis megpróbálják, akkor jogos a visszakézből pofon.
Egyébként is ez az "embargo" politika nagyon a nemzetközi jog peremén táncol, mert logikus, hogy egyoldalúan bevezetett intézkedés fölött nincs mindkét fél által elismert joghatóság és nincs kölcsönös elismertség sem. (Főleg, hogy az azt bevezető országok hivatalosan nem minősülnek hadviselő félnek, tehát az általuk "lefoglalt" források elkobzásának nincs jogforrása.
OK, de mi a harctéri előnye egy teherautóalvázra pakolt 155-ösnek?
Gondolom az egész olcsóbb (ami mindenképp előny, csak nem a harctéren), meg kevesebbet fogyaszt. Van más is?
Ide lehetne tenni a Zele+makron ölelkezős fotóját, és teljes lesz a kép...Segítek megérteni mi miért történik Litvániában:
Miniszterelnökük és barinője, Ursula von der Leyen.
Van egy könnyebb is:
Russian Malva 2S43 self-propelled gun to begin trials in 2021 | Defense News January 2021 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2021 | Archive News year
As published by Army Recognition last 13 January, the wheeled self-propelled Malva 2S43 gun is beginning trials in 2021. The 152mm artillery system is mounted on the 8x8 Voshchina prime mover.
Nincs jó válasz.
A láncosok vs. kerekesek kibékíthetetlen ellentéte.
T
Törölt tag 1711
Guest
Ajvé, már a nyugati média is.
Zsolotoje elfoglalva:
Btw. az oroszoknál már az O csoport munkálkodik a frontvonalban a V és Z után.
MSN
www.msn.com
Zsolotoje elfoglalva:
Btw. az oroszoknál már az O csoport munkálkodik a frontvonalban a V és Z után.