[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Ok. És ha az volt esetleg? Akkor nyugodtan lehet 10-100-500, bármennyi civilt meggyilkolni, miközben nekik semmi közük hozzá?

@Határőr Attila
Nem vagyok tisztában az adott város mentőállomásainak diszpozíciójával.
Mikor értek ki, úton voltak-e már stb.
Te még mindig ennyire az alján vagy? Megint a csúnya oroszok bomázták a bevásárlokozpontot nem?
Állitolag 1000+ ember volt ott.
Érdekes, a parkolóban nincs 1 autó sem.
Érdekes 2, hogy televan fiatal srácokkal a parkoló. Tudtommal mindenkit hadba visznek/vittek. Akkormostezthogymagyarázodráazoroszokramegint?
 
T

Törölt tag 22302

Guest
A be nem bizonyosodikról és az egyértelműről két szót.

Amikor ez az egész elkezdődött, az ukránok oldalán voltam. Oroszország kezdte a katonai műveleteket, ők támadtak.

Ahogy telt az idő, egyre jobban elbizonytalanodtam. Nagyítóval kell keresni az olyan ukrán oldalról jövő híreket és nyilatkozatokat, amelyekről nem derül ki pár nap, hét múlva, hogy hazugságok.

Európa átment egy vérgőzös őrületbe, és semmilyen szinten nem törekszik a békére… teljesen értetlenül állok a jelenség előtt. Az angolok mintha megbolondultak volna.

Őszintén megvallva, jelenleg az oroszok azok, akik normálisak, és minél többet látok az ukránokból, annál inkább elfordulok tőlük.

Ez a bevásárlóközpontos eset is… 1000 ember… ja, nem, 22 és esélyes, hogy van mellette valami katonai létesítmény vagy raktár.

Valahol elveszett az igazság iránti vágy itt a dicső nyugaton, egy ideje már forog a fejemben, hogy a demokrácia halála lesz az internet.
Európa átment a vérgőzös őrületbe?
Mármint moszkva leatomozásáról meg tömegek gulágra küldésről papol az euronews?
Ja nem, ezt az orosz állami tévén csinálják, csak a nyugatot akarják leatomozni. Valaki itt a Cseh kettőt nézi...
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 057
12 704
113
Te még mindig ennyire az alján vagy? Megint a csúnya oroszok bomázták a bevásárlokozpontot nem?
Állitolag 1000+ ember volt ott.
Érdekes, a parkolóban nincs 1 autó sem.
Érdekes 2, hogy televan fiatal srácokkal a parkoló. Tudtommal mindenkit hadba visznek/vittek. Akkormostezthogymagyarázodráazoroszokramegint?
alap hoholparti magyarazkodas a kovetlezo lesz (lehet ezzel kifogom a szelet a vitorlajukbol)>

a hirben 1000 ember volt emlitve, nem 1000 aldozat (ez igaz). Azert volt csak 2 aldozat, mert a kepen lathato katonak gyorsan odafutottak a szemkozti bufebol/etkezdebol/fukaszalasbol stb. es kimentettek mindenkit! Azert is van ott annyi katona a kepen. Civileket azert nem latni, mert mar azutan keszult a kep, hogy kimentettek oket, itt mar csak egymast mentik a katonak. A benzinhiany miatt mind az 1000 villamossal ment plazazni, vagy tescobusszal. Azert nincs auto a parkoloban. Ja es azert van tele fiatal sracokkal a parkolo, mert ez nem a mostani kep, csak mint illusztraciot raktak be.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 584
19 069
113
Alali, Sir Higgins szeret Téged.
A baj az, hogy nem látsz, nem hallasz, nem tanulsz semmiből.
Ha van valami a történelemben Hazámon kívül, amit tisztelek, az a Brit Birodalom Királyi Családja.
Politikájuk alapja évszázadok óta az erőegyensúly tartása a kontinensen és ezért szó szerint mindenre képesek. A Párizs-Vlagyivosztok terv a nyugati technológiával és a keleti nyersanyaggal Európát a világ élvonalába katapultálta volna. Ezen dolgozott Genscher, Kohl, részben ezt védte Merkel is. Giskard D'Estaing, Mitterrand... Ez nagyon veszélyes az angolszász világhegemóniára.
Mert ne higyje senki, hogy az USA a szabadság és a demokrácia bajnoka.
US First!
Az első és második világégésben való amerikai "felszabadító segítség" (az egyszerű embereknek talán igaz is volt néhol), valójában az US First valóságba ültetése volt.
Azóta pedig ha valahol a világban olyan helyzet alakul, ami nem Amerika ínyére való, azt rögtön megdemokratizálják. Vagy így, vagy úgy.
A hátuk közepére sem hiányzik egy erős Európa-Orosz stratégiai szövetség.
Pedig a létező orosz birodalmi álmok és imperializmus IGAZI gátja ez lenne. Minek hódítana Oroszország, ha békében és prosperitásban él?
Majd folytatjuk, ha gondolod, bár sok kedvem ehhez a békasegge alatti színvonalhoz nincs......
Valóban igaz amit írsz.
Én is sok éve már azon töröm a fejem, hogy az afrikai, közel-keleti migránsok helyett miért nem a ruszkikat kezdték el formálni, befogadni? Véleményem szerint lényegesen gyorsabban ment volna a dolog mint a no-go zónák jelenlegi lakóival az integráció.
Tehát azt nem értem, miért nem egy olyan népet akarunk megnyerni magunknak, akikkel együtt előrébb juthatunk?
Akikkel nagyobbak lehetünk? ( Ugye korlátlan nyersanyag, cserébe technológiai fejlődés....)
Ráadásul egy kontinensen is vagyunk...
Az meg humbug hogy ők nem akarnak alkalmazkodni, mert a szovjetunió is egy nagy nemzetiségi katyvasz volt.
Mocskos kommunisták! Ok...akkor gyújtsunk fel minden Octaviat a Husziták és Zizka Árvái miatt, kebabosoknak se kegyelmezzünk mert volt Mohács...stb
Ok, van sérelem mindkét oldalon, de túl kellene lépni rajta.
Lásd Francia-német megbékélés.
És igen, inkább Szlovákok lakjanak felvidéken, prosperáljanak, tartsák rendben a területet, éljenek boldogan sem mint a Woke cunami hordaléka terítsen be mindent ott.
Mi nem tudnánk belakni ma azt a területet, reálisan.
Cui Prodest?
Az európai népek megosztása? Tematizálása? Fejlődésük megakadályozása?
Alap és hátszél nélküli ideológiákkal való korcsosítása?
Én ettem ittam Szlovákkal, Cseh-vel, románnal,szerbel, horváttal, ukránnal, orosszal, stb...
Olyanok mint mi. Dolgoznak, fizetést, nyugodt életet akarnak.
Szeretik a jó kaját, piát, a csajok sorsa mindenhol ugyan az...
Akkor miért is nem megy ha mindenki ugyan azt akarja?
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 057
12 704
113
Európa átment a vérgőzös őrületbe?
Mármint moszkva leatomozásáról meg tömegek gulágra küldésről papol az euronews?
Ja nem, ezt az orosz állami tévén csinálják, csak a nyugatot akarják leatomozni. Valaki itt a Cseh kettőt nézi...
Hallgattal te mostanaban BorisJonsont? Ha mar atomozasrol van szo ugye... Vagy par NATO tabornok is nyilatkozott ebben a temaban erdekfeszitoen.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
625
3 083
93
Nagy valószínűséggel Nasams-t kapnak....

Kiszivárgott: NASAMS-rakétarendszert vehet Ukrajnának a Biden-kormány​

A héten várhatóan bejelenti az Egyesült Államok kormánya, hogy közepes hatótávolságú légvédelmi rakétarendszereket vásárolt az ukrán fegyveres erőknek – írja a CNN bennfentes forrásokra hivatkozva.

Az ukrán kormány korábban NASAMS légvédelmi rakétarendszerek beszerzéséért lobbizott, valószínűleg ezt vásárolta meg nekik az Egyesült Államok – írja a CNN. Hozzátették: a leszállítás előtt még ki kell majd képezni az ukrán kezelőket a fegyverrendszer használatára.

A rakétarendszerek mellett az ukrán fegyveres erők várhatóan tüzérségi lőszereket és radarokat is kapnak majd.

Széljegyzeten annyit érdemes megjegyezni, hogy épp Magyarország is NASAMS II-es légvédelmi rakétarendszerek beszerzésén dolgozik.

www.portfolio.hu

www.portfolio.hu

De valószínűleg kapni fognak Patriotot is...
Mi ugye a nasams rendszert választottuk, és rendszeresítjük. Erre most az usa a nem nato, sem eu tag, ill velünk szemben ellenséges ukriknak ad ugyanebből a rendszerből, ami nagy esélyel akár az oroszok kezébe is kerülhet..
Kérdésem az, hogy számunkra ez nem jelent kockázatot, vagy veszélyt? Úgyértem, hogy így kompromittálva lehet az amúgysem combos légvédelmünk?
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Nos az igazat megvallva, és elolvasva - amit férfiasan bevallok eddig nem tettem meg - azt kell mondjam, hogy igazad van. Ez tényleg nem kötelező erejű a tagokra nézve. Szóval amit írtál az abszolút igaz!
Mégis mit vártál a globalista/DS PMC-től? :D
Hogy majd valami "piece of shit country"-ért KÖTELEZŐEN mozdulni kelljen? Tudod Te mennyi pénzbe kerül az? :p
ez most ilyen angol humor vagy mi ? :D

50 tábornok és főtiszt .. ez nem azt jelenti hogy 50 tábornok és főtiszt esett áldozatul,hanem azt hogy 50, tábornok és főtiszt esett áldozatul .. na ennyit szamít egy vessző a mondatszerkezetben .. ha annyira bele akarunk állni a szövegkörnyezetbe .. (legyen vigasztalás hogy én is kihagyom sokszor)

szóval hogy világos legyen .. 50 tiszt esett áldozatul,amiben vannak tábornokok is,mert így a helyes .. tehát nem 50 fő tábornok és egyébb tisztek,hanem összesen 50 fő tiszt,köztük tábornokok .. de egyébként aki nem totálisan reterdált annak lejön elsőre is,hogy nem fognak a harcmezőre ősszehívni egy objektumba 50 tábornokot ! (nyílván nem rád értem a retardáltat félre ne értsd !! )
Tudod, hogy a matek nem az erőssége a hohol agitprop osztálynak! Csak az előre megkapott anyagot tolják szakmányban, az első váratlan eseményre Syntax Errorral kiáll az összes ;)
Hát Belarusz nem tehetné meg azt amit Magyarország. Putyin csinálta a donbaszi háborút
Putyin engem például gyíkká változtatott!!! De már elmúlt!
d-raven-right.jpg

mig 29-et mar nem gyartjak.
amit en lattam repulni miget az mind km-rekrol latszott hogy fustol.
gyonyoru gep egyebkent a mig.

f22 - f35 de meg a gripen/ f16 sem latszik messzirol hogy jonne, nem kormolnak.

az oroszok raketaikban amerikai technologia van.

tokmindegy mert nyiltan usa orosz nem fog szembekerulni, vagy ha igen, akkor nem az f16-mig 29 dogfight fog donteni.

egyebkent minden amit az oroszok gyartanak jo valamire, nem rossz cuccok azok.
onmagukban egy egy fegyverrendszert osszehasonlitani ertelmetlen.

altalaban az amcsi cuccokat en fejlettebbnek gondolnam, de egy kalasnyikov is eleg hatekony cucc ha arrol van szo, hogy amasiknak meg az se sincsen.
Már bocs, de förtelmes amit idehánytál. Nem csak a haditechnikáról nincs lövésed sem, de magyarul sem tudsz rendesen...
Orosz propi visszaböfizése =//= saját elemzés.
csaxólok :rolleyes:
Ugyanazt tudom mondani mint Robert köpködésénél... Meg lehet ám mutatni! Elég összeszedett anyagok ezek és még ha akad is benne pontatlanság, de így is körökkel veri a napi sajtóban fellelhető anyagokat, a nyugati nedves álmokat harsogó libsi gec.kkel meg összehasonlítani sem érdemes.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Reméljük az a verzió igaz, hogy megneszelte az orosz terveit és bevédte magát, hogy ne legyen támadható külföldön. Tény azonban, hogy nem az Afgánok futamították meg!

Jól látod Tyson ezt is ! Milyen érdekes volt , hogy a Talibán vezetők egyből Vlagyimir Vlagyimirovicshoz rohantak haverkodni/behódolni !

Én olyasmit olvastam, hogy 200.000 amerikai katona nyomorodott/halt meg Afganisztán miatt közvetlenül vagy közvetve (leszerelés után agyonlőtte magát stb.).
Ráadásul már a megszállás költségét nem bírta az államkassza, Iszlám államba beleölt lóvé is ment a levesbe, ráadásul miatta szinte a teljes közel-kelet kínai-orosz játszótér lett, az elbaszarintott puccs óta Törökország is félig-meddig.
Így viszont kivonulás utáni napon bekövetkezett az ami miatt ott voltak, Kína-India-Oroszország-Irán összepacsizott és indiai védnökség alá helyezték az országot, keresztül-kasul tervezve rajta mindenféle olaj meg gázvezetékeket.
Most már persze EU-nak is kellene az iráni olaj, de Teherán ezt a nukleáris fejlesztések engedélyezéséhez köti...


Eközben Oroszországban (azt írta a padló szándékosan ilyen az áruházlánc összes üzletében, hogy az emberek a polcokat nézzék...):

Vw8imzX.jpg
Sb6Gye9.jpg
s9NLqJH.jpg
3UOY8ov.jpg
TY0Za5E.jpg
 
T

Törölt tag 22302

Guest
Hallgattal te mostanaban BorisJonsont? Ha mar atomozasrol van szo ugye... Vagy par NATO tabornok is nyilatkozott ebben a temaban erdekfeszitoen.
Keress egyet ami oroszország azonnali leatomozásáról papolt a TV-ben, hajrá. Vagy akármilyen nagyközönségnek beszélő médiag*cit, aki ugyanerről beszél. Oroszországban ilyen van, nem is egy, és az állam áldásával csinálja amit csinál.
 
W

Wilson

Guest
Mi ugye a nasams rendszert választottuk, és rendszeresítjük. Erre most az usa a nem nato, sem eu tag, ill velünk szemben ellenséges ukriknak ad ugyanebből a rendszerből, ami nagy esélyel akár az oroszok kezébe is kerülhet..
Kérdésem az, hogy számunkra ez nem jelent kockázatot, vagy veszélyt? Úgyértem, hogy így kompromittálva lehet az amúgysem combos légvédelmünk?
Én nem vagyok abban biztos,hogy a legújabb verziót kapják meg , hiszen pl az ukránoknak küldendő négy MQ-1C Gray Eagle drón esetében is a lebutított verziót akarják az amcsik küldeni az ukriknak mert attól félnek, hogy a csúcsverzióban lévő kütyük az oroszok kezébe kerülhetnek.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 438
4 828
113
Jó kis löveg ez.
Anno mondjuk épp azt beszélgettük -amikor még nem volt public az M777, hogy ez praktikusabb lenne az ukránoknak.
Bár állítólag ők pont a nehezebb tűanyagot akarták.

Erről még van vmi másik forrás, vagy az hogy kik küldenék?
Új-Zéland talán. Elsőkörben.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
jaja, a nyugat indította, csak azt nem gondolták végig miközben évekig szőtték a szörnyű terveiket a mcdonaldsos pedofil partikon hogy mi lesz ha elfogy az ukránok lőszere és nem készültek fel erre, mert hülyék, és hogy fel fog menni a benzin ára, mert ezt sem tudták mert elkokozták az agyukat.
istenem, hagyjuk már
az oroszok módszere ez minden őket nem annyira szerető, más felé orientálódó országgal szemben: egy-két sosem létezett kis bábálam létrehozása, kitömése fegyverrel majd megmentése. Hány helyen tolták/tolják ezt hogy destabilizáljanak országokat?
Ha nem konfliktust akart volna elzárja az Ukrajna felé menő olajat-gázt és akkor nyitja ki amikor megváltoztak az orosz ellenes törvények, de ő nem ennyit akart, hanem hogy az ukránok teljesen hódoljanak be a hódító Putyinnak. Azzal nem számolt hogy már annyit volt orosz fasz az ukránok seggében hogy többet nem kérik, ezért most kénytelen addig verni őket míg megint beengedik, mert hát egy ideig még kapálózhatnak, de azért a medve nagy és erős, elöbb utóbb beforgatja őket a jó pozícióba. Bár hátha előbb kap szívrohamot.
Annyian ás annyiszor leírták, hohy Ukrajnából védhetetlenül elérhetőek az orosz nagyvárosok. Akár atommal is. Mit nem értesz ezen? A NATO körbe akarta venni Oroszországot csakúgy barátilag! Na, ez nem tetszik az oroszoknak. Megelőző csapást mért Ukrajnára. Ez egyébként nem példa nélküli. Gondolj Izrealre!
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 311
25 032
113
Tudod, hogy a matek nem az erőssége a hohol agitprop osztálynak! Csak az előre megkapott anyagot tolják szakmányban, az első váratlan eseményre Syntax Errorral kiáll az összes ;)

Most ne engem basztass már, mert Ursula szarul központozott valamit, ami azt jelentette, hogy 50 tábornok és főtiszt, én meg arra reagáltam!
@embersarkany
Csak savanyú a szőlő. Britannia mindig is a status quo-t tartotta fenn, most is ez történik.
Így kell alakítani a történelmet. Ennyike :p
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 617
22 649
113
Miben jobban sikerült? A Mardel védettebb és ergonomikusabb, az viszont tagadhatatlan, hogy fegyverzetben gyengébb.
"Marder" nem "Mardel" , de ez nem fontos. Mitől "ergonomikusabb" ? Volt szerencsém mindkettőhöz közelről, bár a Mardert jó néhány évvel később próbáltam, de nem cserélném a BMP2-re terepen. A Marder is torziós, de gyakorlatban ég és föld a két rugózás... Nem véletlenül döntöttek a görögök a BMP3 mellett. A Marder fegyverzete olyan , mint a lepkefing a BMP3 mellett. Szóval isteníthetjük de nem azonos kategória. Nem véletlenül kell a PUMA váltótípusnak. Ugyanígy kellene a T15 a másik oldalon, és szerintem már meg is erősödött az ilyen irányú akarat...