[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
De minek is kéne mozgósítani? Így is haladnak. Lassan, de biztosan. Az ukrik meg hullanak mint a legyek. Ha lerohanni akartak volna, már rég földig lenne bombázva minden.. Erre céloz Szittya is, szerintem. Nem azt mondták a hőseid, hogy augusztusba már a kremlnél lesznek? :)

Más
‼️‍☠️ Tajvan 800 bombázó drónt adott át Ukrajnának – Bild

A Revolver 860 drón akár nyolc 60 mm-es aknavetőt is képes szállítani, amelyeket egy forgó toronyból lőnek ki, mint egy revolvert.
Az erős hátrányok közül - teljesen megterhelt állapotban egy ilyen készülék sebessége nem haladja meg a 30 km / h-t, ami lenyűgöző méretekkel könnyű célponttá teheti.
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/23357
Látom mennyire haladnak....:).Ami pedig a bombázasokat illeti csak egy érdekesség Oroszország lőtte ki eddig a legtöbb cirkálórakétát egy hadműveletben a történelem során, úgyhogy a földig bombázás szándéka meg van az Oroszoknál , de az Ukránokat ezzel sem tudták megtörni.
Ami pedig ezt a kérdésedet illeti:

"Nem azt mondták a hőseid, hogy augusztusba már a kremlnél lesznek? "

Nem mondtak ilyet az Ukránok, időröl időre te és mások is elmondják ezt, de attól, hogy sokszor elmondjatok még nem lesz igaz
 
K

Kopi2000

Guest
De minek is kéne mozgósítani? Így is haladnak. Lassan, de biztosan. Az ukrik meg hullanak mint a legyek. Ha lerohanni akartak volna, már rég földig lenne bombázva minden.. Erre céloz Szittya is, szerintem. Nem azt mondták a hőseid, hogy augusztusba már a kremlnél lesznek? :)

Más
‼️‍☠️ Tajvan 800 bombázó drónt adott át Ukrajnának – Bild

A Revolver 860 drón akár nyolc 60 mm-es aknavetőt is képes szállítani, amelyeket egy forgó toronyból lőnek ki, mint egy revolvert.
Az erős hátrányok közül - teljesen megterhelt állapotban egy ilyen készülék sebessége nem haladja meg a 30 km / h-t, ami lenyűgöző méretekkel könnyű célponttá teheti.
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/23357
Egyetlen jo dolog ebben az ukran topikban, hogy le van korlatozva a hozzaszolasok szama. Ig is egy nap alatt kb. 5x irod le ugyanazt a tartalmat, kisse maskepprn. Nem csesztetni akarlak, de miert erzed szukseget mindig ugyanazt bekommentelni? Ennyi idod van es unatkozol? Nincs ennel jobb elkepzelesed az idotoltesre? Nincsenek uj infok es ez a helyzet nem inspiral semmilyen uj gondolatra?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 633
48 327
113

Hága kivételt kért Brüsszeltől az orosz földgázszankciók alól, mert megfagynának télen​


A holland város önkormányzata tavasz óta próbált a Gazprom helyett új beszállítót találni, csakhogy mindeddig nem jártak sikerrel, írja a ma7.sk az AD holland lap beszámolója nyomán. Hangsúlyozzák: az új beszállító megtalálására kiírt tender a napokban véget ért, az önkormányzat által még megfizethető összegért egyetlen alternatív beszállító sem vállalta, hogy biztosítja a város számára szükséges földgázt.

Csak Magyarország és Szlovákia importálhat orosz gázt

Mindez azt jelenti, írják, hogy

október 10-e után Hága földgáz nélkül marad. Ekkor jár le ugyanis az Európai Unió által megszabott határidő,

ezt követően már csak néhány ország importálhat orosz földgázt (például Magyarország és Szlovákia), illetve lehet élő szerződése az orosz Gazprommal. Az önkormányzat most azt találta ki, írják, hogy egyenként ül le tárgyalni a szóba jöhető földgázbeszállítókkal, de azt már jó előre tudják, képtelenség október 10-ig megegyezni bármelyikükkel is. Ezért kér most a holland város kivételt a hollandok által teljes gőzzel támogatott orosz szankciók alól.


Az orosz gázra nincs szankció. Mandiner-cikk.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Látom mennyire haladnak....:).Ami pedig a bombázasokat illeti csak egy érdekesség Oroszország lőtte ki eddig a legtöbb cirkálórakétát egy hadműveletben a történelem során, úgyhogy a földig bombázás szándéka meg van az Oroszoknál , de az Ukránokat ezzel sem tudták megtörni.
Ami pedig ezt a kérdésedet illeti:

"Nem azt mondták a hőseid, hogy augusztusba már a kremlnél lesznek? "

Nem mondtak ilyet az Ukránok, időröl időre te és mások is elmondják ezt, de attól, hogy sokszor elmondjatok még nem lesz igaz
Figyi, tök értelmetlen veled vitatkozni, mert van egy csőlátásod, amit Sztrelkov irányít, és ennyi.
Persze, hogy az oroszok lőtték ki a legtöbb rakétát.. és? Ez SEMMIT nem magyaráz, ez az érv tőled elég gyenge. Mondjuk már megszoktam.

Ha a civilek le lennének szarva, mondom, már rég porrá lenne rombolva kb. minden. Komolyan kérdezem, Te, aki képben van a hadi dolgokkal, hogy tudod azt mondani, hogy a szándék meglenne a földig bombázásra, de nem jön össze? xD
Biztosan azért lőnek precíziós, nagy pontosságú rakétákkal városi célpontokra, mert földig akarják bombázni, csak nem sikerül..
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
384
2 617
93
Valaki, aki jártasabb a nemzetközi jogban, magyarázza már el nekem, hogy mikor visel ország hadat egy másik ellen.

Függetlenül attól, hogy az ukránoknak vagy az oroszoknak drukkolok (utóbbi egyébként, két hét alatt lett elegem az ukránok k. nagy arcából), amit a nyugat csinál, az számomra aktív résztvétel a háborúban.

Felderítés, ingyenes hadianyag/eszköz gyártás, kiképzés. Ha az ukránok mindenért folyamatosan fizetnének, akkor el tudnám fogadni, hogy a nyugat nem visel hadat, hanem csak "zsoldos/kereskedő". De amit most csinálnak, az nem pusztán kiállás Ukrajna mellett, hanem sokkal-sokkal több.

Egyébként a felderítés az, ami miatt el szokott durranni az agyam. Az annyira aktív résztvétel, mintha odamennének lőni.
 
K

Kopi2000

Guest
Figyi, tök értelmetlen veled vitatkozni, mert van egy csőlátásod, amit Sztrelkov irányít, és ennyi.
Persze, hogy az oroszok lőtték ki a legtöbb rakétát.. és? Ez SEMMIT nem magyaráz, ez az érv tőled elég gyenge. Mondjuk már megszoktam.

Ha a civilek le lennének szarva, mondom, már rég porrá lenne rombolva kb. minden. Komolyan kérdezem, Te, aki képben van a hadi dolgokkal, hogy tudod azt mondani, hogy a szándék meglenne a földig bombázásra, de nem jön össze? xD
Biztosan azért lőnek precíziós, nagy pontosságú rakétákkal városi célpontokra, mert földig akarják bombázni, csak nem sikerül..
Arra lennek kivancsi, mit lepnetek akkor, ha nyilvanvalova valna, hogy nem nyerik meg a haborut az oroszok, hanem befagy csak a konfliktus? A kerdesem koltoi volt csupan. Biztos jonnetek azzal, hogy felorlesre jatszanak a ruszkik meg a nyugat gyengitesere. Mindenre lenne kifogas...
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113

Hága kivételt kért Brüsszeltől az orosz földgázszankciók alól, mert megfagynának télen​


A holland város önkormányzata tavasz óta próbált a Gazprom helyett új beszállítót találni, csakhogy mindeddig nem jártak sikerrel, írja a ma7.sk az AD holland lap beszámolója nyomán. Hangsúlyozzák: az új beszállító megtalálására kiírt tender a napokban véget ért, az önkormányzat által még megfizethető összegért egyetlen alternatív beszállító sem vállalta, hogy biztosítja a város számára szükséges földgázt.

Csak Magyarország és Szlovákia importálhat orosz gázt

Mindez azt jelenti, írják, hogy



ezt követően már csak néhány ország importálhat orosz földgázt (például Magyarország és Szlovákia), illetve lehet élő szerződése az orosz Gazprommal. Az önkormányzat most azt találta ki, írják, hogy egyenként ül le tárgyalni a szóba jöhető földgázbeszállítókkal, de azt már jó előre tudják, képtelenség október 10-ig megegyezni bármelyikükkel is. Ezért kér most a holland város kivételt a hollandok által teljes gőzzel támogatott orosz szankciók alól.


Az orosz gázra nincs szankció. Mandiner-cikk.
Én is azt akartam írni, hogy nincs szankció az orosz gázra, csak kőolajra (ott van kedvezménye a tótoknak, sógoréknak, cseheknek és nekünk).
Akkor ez a cikk mi??? Hangulatkeltés egy jó nagy hazugsággal???
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 973
87 489
113
Látod Zselé. Amint leálltatok az erőmű lövésével ahogy felkerültek a kamerák, már meg is úsztátok. :D

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 973
87 489
113
Én is azt akartam írni, hogy nincs szankció az orosz gázra, csak kőolajra (ott van kedvezménye a tótoknak, sógoréknak, cseheknek és nekünk).
Akkor ez a cikk mi??? Hangulatkeltés egy jó nagy hazugsággal???
Ez az eredeti:

Ők meg a Reuterstől vették át.
 
  • Tetszik
Reactions: Renitens and Totya

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 599
44 890
113
Összefoglaló 08.25.
Háborús térkép és a frontok helyzete augusztus 25-én este
Szergej Storozhev ma 01:14-kor

A helyzet a frontokon az elmúlt 24 órában:
Harkiv irányában az ellenség taktikai célpontjait "dolgozzák le". Zavaró tüzérségi tűz éri az AFU állásait.

Ugledar irányában ukrán részről ellentámadási kísérlet történik. Az AFU több eszköze is lángba borult az orosz állások közelében, emberveszteségek vannak, az ellenség visszavonult.

Déli irányban, a Dnyipropetrovszki területen lévő Csaplino vasútállomás közelében egy Iszkander eltalálta az AFU egyik katonai vonatát, megsemmisítve az AFU több mint 200 tartalékosát és 10 darab katonai felszerelést, amelyek a donbászi harci övezetbe tartottak. Mikolajiv régióban megsemmisítették az ukrán csapatok egy csoportjának parancsnoki állását.
az ukrán csapatok kachovkai csoportjának parancsnoki állása, 64 ukrán katonai személy és 7 felszerelés került megsemmisítésre.

A határvidéken. A Kurszk és Kljukva állomások közötti vasúti pálya egy szakaszán kis teljesítményű, rögtönzött robbanószerkezet működésbe lépése miatt keletkezett károkat észleltek. A vonatközlekedés nem szakadt meg.

Érkezés. Horlivka újabb bombázása következtében két kiskorú súlyosan megsebesült.
két kiskorú, egy lakos meghalt. Az elmúlt 24 órában az ukrán fegyveres erők hétszer csaptak le nagy kaliberű fegyverekkel a zaporizzsjai atomerőmű térségében, és az egyik behatolás után le kellett állítaniuk
két tápegység. Az ukrán hadsereg ágyúzta
A Szent Miklós kolostor Nagyboldogasszony templom a DPR Nikolskoje faluban.

A rakétacsapásokat az orosz légierő katonai és stratégiai létesítmények és ellenőrző pontok ellen hajtotta végre Mikolajiv, Dnyipropetrovszk, Zaporizzsja és Donyeck régiókban. A Mirgorod repülőtere elleni augusztus 24-i támadás során a Szu-27-es és Szu-24-es repülőgépek teljesen megsemmisültek, két Szu-27-es és két Szu-24-es repülőgép pedig jelentős károkat szenvedett. Szintén reggel rakétacsapásokat mértek Kijev és a Kijevi terület közelében. Az éjszaka folyamán Vyshgorod térségében ágyúzás volt.

Terrorista támadások. Az FSZB megakadályozott egy terrortámadást Kalinyingrádi területen,
amelyet az Azov (Oroszországban betiltott) orosz támogatója akart szervezni.

Világszerte. A litván vámhivatal bejelentette,
hogy az Oroszország és Fehéroroszország elleni szankciók támogatására szigorúbb intézkedéseket vezet be az ellenőrzési eljárásokra vonatkozóan. A határokon szállított árukat átvizsgálják.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 599
44 890
113
Szlavjanszkban egy parancsnoki állás vagy egy laktanya kapott találatot. A helyiek több halottról és sebesültről számolnak be az ott állomásozó ukrán erők közül.

Oroszországnak vannak megfigyelői Szlavjanszkban.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Valaki, aki jártasabb a nemzetközi jogban, magyarázza már el nekem, hogy mikor visel ország hadat egy másik ellen.

Függetlenül attól, hogy az ukránoknak vagy az oroszoknak drukkolok (utóbbi egyébként, két hét alatt lett elegem az ukránok k. nagy arcából), amit a nyugat csinál, az számomra aktív résztvétel a háborúban.

Felderítés, ingyenes hadianyag/eszköz gyártás, kiképzés. Ha az ukránok mindenért folyamatosan fizetnének, akkor el tudnám fogadni, hogy a nyugat nem visel hadat, hanem csak "zsoldos/kereskedő". De amit most csinálnak, az nem pusztán kiállás Ukrajna mellett, hanem sokkal-sokkal több.

Egyébként a felderítés az, ami miatt el szokott durranni az agyam. Az annyira aktív résztvétel, mintha odamennének lőni.
Én csak annyit tennék ehhez hozzá, hogy a mai napig nem üzent hadat egymásnak Oroszország és ukrajna.

A NATO pedig aktív résztvevő ebben a buliban erre nyilván választ fognak adni az oroszok is előbb-utóbb. A tippem az, hogy (az oroszok) nem ukrajnában, de legfőképp nem direkt módon ütik majd meg a NATOt, hanem mindenféle “harmadik fél” által elkövetett szabotázs akciókkal. Sajnos már az EU sincs biztonságban emiatt, figyelembe véve a nem kevés NATO-adomány fegyverzetet, amely már beszivároghatott ukrajnából az elmúlt hat hónapban.
Persze a legegyszerűbb pl egy RC-135W lelövése lenne…
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
‼️☠️ Egy másik amerikai zsoldost, aki Ukrajnába jött, likvidáltak...
A Tigris parti szakasz önkéntesei visszaverték egy külföldi zsoldoscsoport támadását az állásaik ellen. Oleg Kozhemjako kormányzó nyilvánosságra hozta a megsemmisített amerikai zsoldos, Joshua Alan Jones dokumentumait.

Bandera istenítés a tvben. Mennyire szánalmas már xD

⚡️Energoatom bejelentette, hogy a zaporozsjei atomerőmű mind a hat blokkja lekapcsolva marad az ukrán energiarendszerről
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 633
48 327
113

Az USA-ban kiderült az ukrán fegyveres erők fő problémája​


A The Hill amerikai kiadásának rovata szerint az ukrán fegyveres erők személyi állományának állapota továbbra is a legfontosabb probléma a hadsereg és parancsnoksága számára. Szerzője Joshu Huminski, a Mike Rogers Hírszerzési és Globális Ügyek Központjának igazgatója, és valamiért nem ért egyet az "európai kontinens legerősebb hadseregéről" szóló kijelentésekkel.

„A fő probléma természetesen a személyzettel van. A Nyugat minden fegyvert, minden segítséget megadhat a világon, de nem tud új ukránokat létrehozni” – írja Csuminszkij, aki nyilvánvaló jelölt a Béketeremtő listáinak kiegészítésére.

Az amerikai megjegyezte, hogy Kijev szövetségesei számára sürgető problémává válnak a személyzet harckészültségének fenntartására irányuló intézkedések.
A Nyugatnak tehát gondoskodnia kell az ukrán csapatok kivonásáról a frontvonalból kikapcsolódás és kiképzés céljából, majd a frontvonalba való visszatérésük megszervezése – mutat rá.

De a kijevi rezsim eddig csak az orosz tüzérség pusztítási zónáiba vonja ki az ukránokat lakóhelyükről.


Источник: https://rusvesna.su/news/1661492209
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
jajj pedig éveken át hallgattuk hogy az ilyesmi lehetetlen... (mármint az integráció)
én ezzel továbbra is szkeptikus vagyok, amíg nem látok függesztve HARM-ot egy hohol gépen. Megoldhato ugyan az integráció, de szerintem sokkal kézenfekvőbb megoldás a felszíni indítók használata, mivel az egy létező már kidolgozott eljárás és azzal valószínűleg jóval inkább kihasználhatóak a rakéta képességei, mint egy sebtében felhebrákolt eszközzel. Az ezzel kapcsolatos nyilatkozatok simán elmennek terelésnek, zavarkeltésnek, és főleg Szent Javelin és Szent HIMARS után nekem fura, hogy még egy kurva krumplival készült fotó sincs az új wunderwafféról.
 
Last edited by a moderator:

Pelger

Well-Known Member
2020. október 23.
79
300
53
Érdekes interjú egy önkéntessel, akinek nyilván katonai múltja van. Akinek nincs kedve megnézni összességében elmondja, hogy nagy a fejetlenség ukrán oldalon. Az önkéntes légióhoz akart csatlakozni de mivel fejetlenséget és tiktok harcosokat talált ezért tovább állt(2 nappal később kapta a rakétát a központ) és beállt egy másik szakaszba. Irpin és Bucha környékén vett részt a harcokban. Többnyire felderítésekben vett részt amikor infókat adtak a tüzérségnek. Az ukrán tüzérségről elmondja, hogy nem állnak a helyzet magaslatán de legalább lehet őket hívni, hogy lőjenek ide vagy oda. Ami nem mindig sikerül és 3x-is a saját épületükre lőttek rá ahonnan ők adták a felderítési adatokat. Valamint kb mindenre lőnek válogatás nélkül. Ellentámadás során ígértek nekik drónt ami majd segít nekik, csak soha nem érkezett meg. Amit elmond még és érdekes, hogy a 101. amcsi légi szállításúaktól voltak ott felderítők akikkel találkozott valamint kanadai tisztekről is tesz említést.
Az oroszok mindenben fölényben vannak, jól használják a tüzérséget és pokoli volt átélnie a tüzérségi csapásokat. Az orosz katonák profik voltak és jól harcoltak. Első nap rájöttek , hogy a telefonokat el kell felejteni mert a ruszkik bemérik őket.
Valóság tartalmát az elmondottaknak nem tudni, így mindenki kezelje aszerint.
 
W

Wilson

Guest
Figyi, tök értelmetlen veled vitatkozni, mert van egy csőlátásod, amit Sztrelkov irányít, és ennyi.
Persze, hogy az oroszok lőtték ki a legtöbb rakétát.. és? Ez SEMMIT nem magyaráz, ez az érv tőled elég gyenge. Mondjuk már megszoktam.

Ha a civilek le lennének szarva, mondom, már rég porrá lenne rombolva kb. minden. Komolyan kérdezem, Te, aki képben van a hadi dolgokkal, hogy tudod azt mondani, hogy a szándék meglenne a földig bombázásra, de nem jön össze? xD
Biztosan azért lőnek precíziós, nagy pontosságú rakétákkal városi célpontokra, mert földig akarják bombázni, csak nem sikerül..
Te összetévesztesz saját magaddal én a saját véleményemet mondom el nem Sztrelkovét, Sztrelkov postjait két ok miatt szoktam berakni egyrészt azért mert ő annak ellenére, hogy teljesen elkötelezett az Ukrajna elleni háború mellett, nem a Kreml propagandáját harsogja, hanem bátran elmondja a saját vêleményét, másrészt első kézből kapja a frontokról az információkat és mindenféle cenzúra nélkül közzé is teszi.

Arra a kérdésedre pedig:

"Ha a civilek le lennének szarva, mondom, már rég porrá lenne rombolva kb. minden. Komolyan kérdezem, Te, aki képben van a hadi dolgokkal, hogy tudod azt mondani, hogy a szándék meglenne a földig bombázásra, de nem jön össze?"

A válasz az,hogy nem képesek rá a modern cirkálórakétáik nagy részét eddig elhasználták az ukrán hadsereg utánpótlasvonalai,öszpontosítási körzetei stb ellen, az Orosz lêgierő pedig alkalmatlan ilyen feladatra, pont elég neki a donbaszi orosz offenzíva támogatása.

Ne legyél naív , az oroszok ha azzal lezárhatnák gyorsan a háborút, hogy földig bombáznának mindent megtennék, de ezt a hagyományos haderejükkel képtelenek megtenni.
 
Last edited by a moderator:

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 570
18 434
113
Itt egyre nagyobb kakesz lesz, mar szoda se lesz a lengyeleknel.

Es egy napon eljon a diplomacia, az igazi beszelgetesek ideje....

Nem latok rajt vaskeresztet, igy lehet hogy mar ukran kezben van.



Hajjaj, Zelenszkij vagy valamelyik gauleitere ezert nagyon le fogja baxni a nemet bundeskanztlert az fix. A Spiegelnek muszaj lesz atirnia a cikket...

Roni, neked való.
Ukran nyulak fogsagban.
Nem vagyok szakértője az önjáró légvédelmi járműveknek, de azt meg tudja valaki mondani, hogy a gepárd mennyivel jobb mint pl az ukránok által használt és modernizált ZSU 23-4M-A?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 768
9 175
113
Valaki, aki jártasabb a nemzetközi jogban, magyarázza már el nekem, hogy mikor visel ország hadat egy másik ellen.

Függetlenül attól, hogy az ukránoknak vagy az oroszoknak drukkolok (utóbbi egyébként, két hét alatt lett elegem az ukránok k. nagy arcából), amit a nyugat csinál, az számomra aktív résztvétel a háborúban.

Felderítés, ingyenes hadianyag/eszköz gyártás, kiképzés. Ha az ukránok mindenért folyamatosan fizetnének, akkor el tudnám fogadni, hogy a nyugat nem visel hadat, hanem csak "zsoldos/kereskedő". De amit most csinálnak, az nem pusztán kiállás Ukrajna mellett, hanem sokkal-sokkal több.

Egyébként a felderítés az, ami miatt el szokott durranni az agyam. Az annyira aktív résztvétel, mintha odamennének lőni.
Hivatalosan ugye Oroszország se háborúzik. Akkor a nyugat végképp nem