[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 019
113
09.09. események...


























**************




 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Tüzes pokol Ukrajna Fegyveres Erői számára a „Bátrak” felől Kupjanszk irányába​


Erősítés érkezett: az "O" csoport "hurrikánjai" tüzes poklot rendeztek Kupjanszk irányába.

Az "orosz tavasz"
részleteiről a felvételt biztosító katonai forrás számolt be.

Az MLRS "Hurricane" hadosztálya hatalmas lövöldözést hajt végre az előrenyomuló ukrán fegyveresek ellen.


Источник: https://rusvesna.su/news/1662800745

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Az orosz politikai vezetés a kezdetektól fogva úgy ahogyan van kukázta az orosz katonai doktrínát.
Objektivan valszeg a világ bármelyik hadserege belerokkanna, ha Putyin vezeti a hadmuveleteit. :oops:

---
Strelkov: https://t.me/strelkovii/3200

Megerősítem, hogy csapataink elhagyták Kupjanszk nyugati részét (kb. a város 2/3-át). Azt már megjegyezték, hogy "helyes taktikai döntés volt túllépni a vízakadályon, és ott védekezést szervezni".

Szemléltetésképpen - az évnek ebben a szakaszában az Oskol folyó bárhol gyalogosan átgázolható, és egyáltalán nem akadály a lánctalpas és terepkerékpáros felszerelések számára.

Arra is emlékeztetek, hogy az érintett önkormányzatok (pl. Severodoněck), amelyeket a ZSU folyó választ el a "nagy országtól", hetekig védték.

Nyilvánvaló, hogy a folyamatban lévő akut hadműveleti válság a front nagy részén már komoly vereséggé nőtte ki magát. Most lényegében csak arról beszélhetünk, hogyan lehet megállítani a további elmélyülést, és megakadályozni, hogy a hadműveleti vereség stratégiaivá nőjön...Még akkor is, ha az valójában már nőtt. A „kezdeményezésért folytatott csatát” már megnyerte az ellenfél. Most arról kell beszélnünk, hogy ne engedjük, hogy a ZSU körülvegye és elpusztítsa csapataink nagy részét.

És igen, erre számítottam.

PS: A Limanská és Lisičanská fronton folytatott (állítólagos) ellenséges hadműveletekről még mindig vannak meg nem erősített információk.
Donyeck nagyon erős ágyúzás alatt áll.

Szerintem a déli védelméhez vittek mindent, igy a gyenge moralú, rosszul felszerelt és motiváltan erők nem fejtették ki ellenállást.
A jó hírszerzési adatok fontosak a sikerhez.
Szóval az ukrán áttörés inkább emiatt sikerülhetett, mintsem a jól felkészült, felszerelt csapatok miatt. Ettől függetlenül tisztelet a bátorságuk előtt.

A ukrik most jól kitombolják magukat, majd jön a másnap.....

A nehéztecnika kullog a dzsihádmobilok után.

Hochholok...

Gyenge orosz rendvédelmi erők biztosították a területet.

Nem kell átcsoportosítani. Ott a 3.hadsereg, amit véletlenül most állítottak fel.

Az oroszok most bekerítenek....a bogrács alá begyújtanak...majd jön a sivalkodás, meg az fogak csikorgatása.

Pontosan erről van szó. A talmi fotózkodásért bevállaltak egy komoly pofozkodást.

hegyénállóháromszögbenneegyO (muff jel)

Gyönyörűen látszik minden. Soledarnal még támadnak is. Harkov üres, nincs ukrán katona, a 3.hadsereg pedig begaloppozik, és körbezárja.

Nincs harmadik hadsereg. Az Army Corps szerintem hadtest. De a ruszki összfegyvernemi hadsereg is csak dandár okkal rendelkezik, nincsenek alá rendelt hadosztalyai.
így ez a 3. hadtest (akár hadsereg néven) egy összfegyvernemi magasabbegység, nem összhaderőnemi hadsereg. Tehát pár dandár, ezred erővel bír, kérdéses személyi állománnyal.
Ráadásul nagyrészt délre indult eredetileg...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 344
96 721
113
Demkó face

Orosz vélemények az ukrán offenzíváról. Egy tisztviselő ismerte el az orosz állami tévében, hogy jelentős ukrán siker az áttörés, egyébként szürreális módon teljes tagadás van.

"Az orosz felső vezetés publikusan ma sem foglalkozott az ukrán áttöréssel: ez vagy hiányzott a hírekből, vagy kifejezetten tagadták. RU UN nagykövete pl. tagadta, hogy UA áttörés egyáltalán létezik, és szerinte erről beszélni sem lehet. Peszkov Kreml szóvivő megtagadta az UA áttörés kommentálását. A RU MoD pedig a szokásos, napi tájékoztatóban továbbra is sorolja az UA haderőnek okozott veszteségeket, nem foglalkozva az UA áttöréssel.
  • Korábban, az ukrán áttörés első sikerei láttán egyes orosz elemzők azt állították, hogy UA a "dupla vagy semmi" típusú vállalkozásba kezdett. "Nagy bátorság" UA részéről az áttörés helyszínére és a mélységbe vonni jelentős tartalék erőket a támadás sikerének kifejlesztése céljából, mert ha az oroszok szétverik az UA támadó csoportosítást, akkor UA "mindent elveszített", az UA mélység tartalékai kimerültek stb. A támadó csoportosítás több szempontból is ki van szolgáltatva az erősebb félnek, már amennyiben RU az utóbbi szerepét fogja eljátszani a műveletek kifutása során, legalábbis a végeredményt tekintve.
  • Egyes orosz elemzők korábban már vizionálták az őszi orosz műveleti tervek meghiúsulását, mint lehetséges folytatást. Még abban is kételkedtek, hogy az orosz katonai vezetés, amely "átaludta az UA áttörést", érzi a helyzet súlyosságát és a kimenetel fontosságát.
  • Az egyik orosz elemző tegnap idézte Putyin híres mondatát, (mi, oroszok) "nem harcolunk igaziból" UA-ban és azt állította, hogy itt az idő, hogy RU "igaziból harcoljon" (pl. eddig RU az UA döntéshozókat Kijevben nem bombázta stb.).
  • Egy befolyásos milblogger tegnap a kialakult helyzetet az ukrajnai orosz speciális katonai műveletek kezdete óta kialakult "legsúlyosabb válságnak" nevezte (ez utóbbi szerintem a Kijev-környéki műveletek lefolyása ismeretében vitatható, de lehet mellette és ellene érvelni).
  • RU állítólag stabilizálta a frontot, és az ukrán támadásokat - pl. Kupjanszk elfoglalása céljából - visszaverték, ami miatt a helyi UA erők védelemre rendezkedtek be. Szerinte a helyzet RU szempontból ma sokkal jobb, mint tegnap, de RU részről még nincs áttörés a helyzet kezelését tekintve.
  • Orosz források számos filmes, helyszíni tudósítással mutatják, jelentős tartalék erők tartanak az összecsapások helyszíne felé (hosszú katonai menetoszlopok a legkülönbözőbb technikával, beleértve az TOSZ nehéz lángszórókat, az URAGAN nehéz sorozatvetőket, és persze rengeteg gyalogság, páncélozott szálító harcjárművek tréleren stb.
  • RU Mi-26 nehéz katonai szállító helikopterekkel (is) a helyszínre szállítja a katonákat és a haditechnikát (20 tonna teher, 80 katona, vagy 60 hordágy / Mi-26 nehéz katonai szállító helikopter), méghozzá - ez új információ - TÖBB SZÁZ KILOMÉTERES TÁVOLSÁGOKBÓL."

Ahogy már sokszor írtam, elképesztően hanyag az orosz hadsereg. Az, hogy nem építettek ki málységben védelmet, elég valószínű, úgy tűnik semmilyen késleltető műveletet sem tudtak végezni. Egy 50 km-es haladás ennyi idő alatt elképesztő, különösen úgy, hogy az orosz légierő papíron a világ második légiereje.

Pár hete valaki kérdezte, hogy mi a tüzérségi klopfoló ellenszere. Nos, ha egy frontszakaszt elhanyagolnak, azt az ellenség észreveszi, és át tudja törni és manőverezni tud, azzal az orosz tüzérség jóval kevesebbet tud kezdeni. A manőver az ellenszer - de nem gondoltam volna, hogy ilyen sebességű tud lenni az ukrán hadsereg.

Emberben ukrán túlerő van az első naptól kezdve - tény. De abszolút nem értem, hogy az orosz légierő mit csinál, nem csinál, a mozgó páncélosok ellen a harci helikopterek ellenszer tudna lenni - de alig látni ilyen videót orosz oldalról - talán kettőt láttam a lisziccsanszki ukrán visszavonulásnál, ami közvetlen célzással járművet lőtt ki.

Egyes orosz milbloggerek forgatókönyve arról, hogy majd bekerítik a betört ukrán csoportosítást túlerőt feltételez, nem látni, hol van ekkora orosz tartalék. Ha van is, sokkal jobb helyzetben sem tudták (mariupolt kivéve) komoly katlanba zá rni az ukránokat.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 344
96 721
113
Demkó face

Orosz vélemények az ukrán offenzíváról. Egy tisztviselő ismerte el az orosz állami tévében, hogy jelentős ukrán siker az áttörés, egyébként szürreális módon teljes tagadás van.

"Az orosz felső vezetés publikusan ma sem foglalkozott az ukrán áttöréssel: ez vagy hiányzott a hírekből, vagy kifejezetten tagadták. RU UN nagykövete pl. tagadta, hogy UA áttörés egyáltalán létezik, és szerinte erről beszélni sem lehet. Peszkov Kreml szóvivő megtagadta az UA áttörés kommentálását. A RU MoD pedig a szokásos, napi tájékoztatóban továbbra is sorolja az UA haderőnek okozott veszteségeket, nem foglalkozva az UA áttöréssel.
  • Korábban, az ukrán áttörés első sikerei láttán egyes orosz elemzők azt állították, hogy UA a "dupla vagy semmi" típusú vállalkozásba kezdett. "Nagy bátorság" UA részéről az áttörés helyszínére és a mélységbe vonni jelentős tartalék erőket a támadás sikerének kifejlesztése céljából, mert ha az oroszok szétverik az UA támadó csoportosítást, akkor UA "mindent elveszített", az UA mélység tartalékai kimerültek stb. A támadó csoportosítás több szempontból is ki van szolgáltatva az erősebb félnek, már amennyiben RU az utóbbi szerepét fogja eljátszani a műveletek kifutása során, legalábbis a végeredményt tekintve.
  • Egyes orosz elemzők korábban már vizionálták az őszi orosz műveleti tervek meghiúsulását, mint lehetséges folytatást. Még abban is kételkedtek, hogy az orosz katonai vezetés, amely "átaludta az UA áttörést", érzi a helyzet súlyosságát és a kimenetel fontosságát.
  • Az egyik orosz elemző tegnap idézte Putyin híres mondatát, (mi, oroszok) "nem harcolunk igaziból" UA-ban és azt állította, hogy itt az idő, hogy RU "igaziból harcoljon" (pl. eddig RU az UA döntéshozókat Kijevben nem bombázta stb.).
  • Egy befolyásos milblogger tegnap a kialakult helyzetet az ukrajnai orosz speciális katonai műveletek kezdete óta kialakult "legsúlyosabb válságnak" nevezte (ez utóbbi szerintem a Kijev-környéki műveletek lefolyása ismeretében vitatható, de lehet mellette és ellene érvelni).
  • RU állítólag stabilizálta a frontot, és az ukrán támadásokat - pl. Kupjanszk elfoglalása céljából - visszaverték, ami miatt a helyi UA erők védelemre rendezkedtek be. Szerinte a helyzet RU szempontból ma sokkal jobb, mint tegnap, de RU részről még nincs áttörés a helyzet kezelését tekintve.
  • Orosz források számos filmes, helyszíni tudósítással mutatják, jelentős tartalék erők tartanak az összecsapások helyszíne felé (hosszú katonai menetoszlopok a legkülönbözőbb technikával, beleértve az TOSZ nehéz lángszórókat, az URAGAN nehéz sorozatvetőket, és persze rengeteg gyalogság, páncélozott szálító harcjárművek tréleren stb.
  • RU Mi-26 nehéz katonai szállító helikopterekkel (is) a helyszínre szállítja a katonákat és a haditechnikát (20 tonna teher, 80 katona, vagy 60 hordágy / Mi-26 nehéz katonai szállító helikopter), méghozzá - ez új információ - TÖBB SZÁZ KILOMÉTERES TÁVOLSÁGOKBÓL."

Ahogy már sokszor írtam, elképesztően hanyag az orosz hadsereg. Az, hogy nem építettek ki málységben védelmet, elég valószínű, úgy tűnik semmilyen késleltető műveletet sem tudtak végezni. Egy 50 km-es haladás ennyi idő alatt elképesztő, különösen úgy, hogy az orosz légierő papíron a világ második légiereje.

Pár hete valaki kérdezte, hogy mi a tüzérségi klopfoló ellenszere. Nos, ha egy frontszakaszt elhanyagolnak, azt az ellenség észreveszi, és át tudja törni és manőverezni tud, azzal az orosz tüzérség jóval kevesebbet tud kezdeni. A manőver az ellenszer - de nem gondoltam volna, hogy ilyen sebességű tud lenni az ukrán hadsereg.

Emberben ukrán túlerő van az első naptól kezdve - tény. De abszolút nem értem, hogy az orosz légierő mit csinál, nem csinál, a mozgó páncélosok ellen a harci helikopterek ellenszer tudna lenni - de alig látni ilyen videót orosz oldalról - talán kettőt láttam a lisziccsanszki ukrán visszavonulásnál, ami közvetlen célzással járművet lőtt ki.

Egyes orosz milbloggerek forgatókönyve arról, hogy majd bekerítik a betört ukrán csoportosítást túlerőt feltételez, nem látni, hol van ekkora orosz tartalék. Ha van is, sokkal jobb helyzetben sem tudták (mariupolt kivéve) komoly katlanba zá rni az ukránokat.
Esélyed 1 total8s orisz csőd
Demko face 2

Egy komment: "Kupjanszk is elesett éjszaka, a 3.hadtest maradékai mozgosítva, de harcértékük kérdéses, az állomány 90% nem volt még harcokban...Izumot szerintem kiüritik az oroszok, persze a következö 48 órától függ....orosz deszantosokkal próbálják itt ott stabilizálni a helyzetet...egyenlöre az aktivitás elönye még az ukránoknál van...tényleg izgalmas katonai történész szemszögéböl is nézni most mi folyik....ha sikerül az ukránoknak még délen...Azov stb. elörenyomulni....akkor baj lesz az orosz vezérkarnál.....

ha képesek kivárni az ukránok az esös idöszakot, ami jövö héttöl jön...tartható amit most elfoglalnak."

Ha Kupjanszk elesett, orosz oldalról Lyman a kérdés. Ha az is megy, Izium jövője kérdéses, és ha onnan visszavonulnak, elfelejthetik a Donbasz bevételét jó id őre.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nem olvastam vissza, még csak tegnap esténél járok.


De ha ez igaz, akkor sokkal komolyabb eredményeket értek el a szomszédaink, mint amit az elmúlt hónapokban legvadabb rémálmainkban is kinéztünk volna belőlük akár.
Az 50 km előre nyomulásnál azt mondtam, mint az oroszokra Popaszna után a falvakra. Popaszna egy kézzel fogható eredmény, de több hónapig csak falvak tucatjai, amik egy ellentámadásnál könnyen visszaszerezhetőek. Az eredményeket akkor váltották készpénzre, amikor Liszicsanszkot és a többi nagy várost befoglalták. És igen, azokat megtették. Ugyan ezt mondtam az elmúlt napok ukrán eseményeire is, hogy nehezen védhető falvak, de nagy területi nyereség.
Ám legyünk hideg fejű elemzők! Kupjanszk nem egy pici falu, hanem egy stratégiai fontosságú város, közlekedési csomópont. És tegnap késő este már hírek jöttek, hogy a ruszkik Izjúmtól északra sem tudtak egy biztonsági sávot tartani, ott egy jelentős csoport lassan teljesen be van kerítve.

Mindenki hihet abban, amiben szeretne. Nem hiszem, hogy ez az orosz hadsereg végét jelentené és holnap már a Kreml ágyúzását látnánk. De az elmúlt hónapok narratívája, hogy az orosz tűzhenger lassan is, de meg előre, az önmagában igaz elbeszélésnek tűnik. Az, hogy az ukránok nem tudnák pótolni a veszteségeiket és szép lassan elfogynak, mint a gyertyaszál, az szerintem most cáfolódott. Az elmúlt fél évben az ukrán hadsereg nem gyengült, hanem erősödött. Fél évvel ezelőtt nem voltak meg a képességeik egy sikeres áttörésre.
 

szalaHUN

Member
2017. március 5.
8
53
13
A kettőnek semmi köze nincs egymáshoz. Az a pénz jár a lengyeleknek. Ahogy nekünk is a ránk eső.

Ha meg nem jár, akkor meg csak EGT tagállamok vagyunk és teljesen mások a játékszabályok, vagy éppen még azok se, ha Svájcot vesszük alapul.
Akkor jár ha teljesítjük a követelményeket. A bank se ad neked pénzt a két szép szemedért.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
az orosz légierő papíron a világ második légiereje.
Hát hogy ne ! Nekem van 2 db opel astra F meg 2 daewoo matiz a szomszédnak meg egy ford mustang és 1 hummer h3 . Akkor most én vagyok a király ?

Sokszor ki lett beszélve az orosz légerő ! A szu-30sm gépnél még a liteningel felszerelt mig-21-es is többet ér iylenkor.
Hiába vannak hegyekben 4 gen gépek orosz oldalon ha mind egy kiherélt póni ló !
A su-30 gépeknek így kéne most tevékenykedni az ukrajnába! Nem egy mi-26 vinni a már elavult technikát!

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Amúgy nézzetek már rá a térképre!

Poltava, Belgorod, Harkov, mind, mind korabeli orosz és szovjet sikerek helyei. A történelem ismétli önmagát, melynek végén ezek a részek MINDIG orosz/szovjet fennhatóság alá kerültek, és most mindegy, hogy hány Harkov vagy Belgorod elleni csata volt előtte.

Ami mindig megtörtént, hogy az ellenfélnek voltak részsikerei, pl. volt egy rakat harkovi csata mielőtt lecsapták a németeket mindörökre. Úgyhogy mivel a terep nem változott, max. több a település és az út, a tiszteknek tanítják a "Nagy Honvédő Háború" eseményeit, taktikáját, nagy okosságokra, hűdenagy villantásokra nem nagyon érdemes ukrán oldalról felkészülni, mert van egy adott terep, és kb. ahogy a XVIII. század óta, úgy most is ugyanott vannak a csomópontok, főbb utak, települések, tehát itt az fog dönteni, hogy ki tud-e vonulni később, amikor az orosz erősítés beérkezik az ukrán maradék a katlanból, mint tette azt máshol a hülye orosz vezetés miatt 2014-15ben a legvégén, vagy megsemmisül, mint a német 1943ban Kurszk után. Látva mivel lőnek, milyen cuccos jön, ezen a szűk frontszakaszon kb. akkora veszteség lesz, mint 1943ban a németeknek: de az most az ukránoknak fog fájni nagyon, nem az oroszoknak.

Ha ugyanis ennek vége, ki és mi fogja megvédeni Odesszát? Mert ezek az ukrán erők valahonnan eljöttek, onnan, ahová jelen pillanatban elvileg nem volt várható orosz támadás! De ezek után nem lepődnék meg egy odesszai desszanton vagy partraszálláson sem, esetleg egy Belaruszból történő Kijev elleni támadáson, még a tél kezdete előtt. Na akkor lenne itt ám nagy menekülés visszafelé! De majd meglátjuk.

Amit látok a hírekben és olvasok más portálokon, ami összegyűlt haditechnika az orosz-ukrán határ mellett, sőt, ami Grúziáig volt kb. 50 kilométerenként összepakolva, az most nincs ott ... ami szerintem mindenre utal, csak arra nem, hogy az ukránok ebből jól ki fognak jönni ...

Télig itt olyan mozgóháború lesz!!! Hogy majd csak nézünk. Amikor egy amerikai politikai védelmi miniszterhelyettes azt mondja, hogy: "azt hiszem, hogy láttuk néhány biztató jelet", az minden, csak nem siker, főleg, hogy a WPtól a NYTig mindenki elég szkeptikusan tekint az ellentámadásra, mert ezeknek a sajtótermékeiknek katonai körökben vannak forrásaik, nem csak politikaiakban!

Az ukránoknak a 9 milliárdért vmi tenni kellett, a zsoldosokat fizetni kellett, valamit virítani és villantani kellett, mert a múlt heti német gazdasági hírek szerint az EUnak is kezd elege lenni abból, főleg a cégeknek, hogy tönkremennek egy náci, korrupt, diktatórikus kupleráj miatt, a lakosság meg nélkülözik, netán megfagy.

Így az ukránok villantottak egy Ardenneket, de ahogy jönnek a hírek, a zászlókitűzéseken kívül harci cselekményről akkor jön anyag, ha a muszka megszerzi egy ukrán mobilját és goproját és leadja a halálukat ...

Szóval se ukrán taktikai és ukrán stratégiai sikert nem látok. Kivétel agitpropban a zászlókitűzések, ami lófasz és max. egy újabb Bucsára elég. Mintha az egész mainstream is óvatos lenne, ami már előrevetíti a kudarcot. Nem túl biztató, hogy a mentők konvojban Kijevben és Odesszában, miközben Moszkvában bedugul a körgyűrű a katonai konvojok miatt ...

Na de majd kiderül minden hamarosan.

Demkó meg hülyeségeket ír. A III. Hadtestet az első hetekben tűzkeresztségen átesettek alkotják, ill. a rotációban már fronton lévők!

Sem Kupjanszk, sem Balakliya nem esett el! Még mindig orosz kézen.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 059
113
Amúgy nézzetek már rá a térképre!

Poltava, Belgorod, Harkov, mind, mind korabeli orosz és szovjet sikerek helyei. A történelem ismétli önmagát, melynek végén ezek a részek MINDIG orosz/szovjet fennhatóság alá kerültek, és most mindegy, hogy hány Harkov vagy Belgorod elleni csata volt előtte.

Ami mindig megtörtént, hogy az ellenfélnek voltak részsikerei, pl. volt egy rakat harkovi csata mielőtt lecsapták a németeket mindörökre. Úgyhogy mivel a terep nem változott, max. több a település és az út, a tiszteknek tanítják a "Nagy Honvédő Háború" eseményeit, taktikáját, nagy okosságokra, hűdenagy villantásokra nem nagyon érdemes ukrán oldalról felkészülni, mert van egy adott terep, és kb. ahogy a XVIII. század óta, úgy most is ugyanott vannak a csomópontok, főbb utak, települések, tehát itt az fog dönteni, hogy ki tud-e vonulni később, amikor az orosz erősítés beérkezik az ukrán maradék a katlanból, mint tette azt máshol a hülye orosz vezetés miatt 2014-15ben a legvégén, vagy megsemmisül, mint a német 1943ban Kurszk után. Látva mivel lőnek, milyen cuccos jön, ezen a szűk frontszakaszon kb. akkora veszteség lesz, mint 1943ban a németeknek: de az most az ukránoknak fog fájni nagyon, nem az oroszoknak.

Ha ugyanis ennek vége, ki és mi fogja megvédeni Odesszát? Mert ezek az ukrán erők valahonnan eljöttek, onnan, ahová jelen pillanatban elvileg nem volt várható orosz támadás! De ezek után nem lepődnék meg egy odesszai desszanton vagy partraszálláson sem, esetleg egy Belaruszból történő Kijev elleni támadáson, még a tél kezdete előtt. Na akkor lenne itt ám nagy menekülés visszafelé! De majd meglátjuk.

Amit látok a hírekben és olvasok más portálokon, ami összegyűlt haditechnika az orosz-ukrán határ mellett, sőt, ami Grúziáig volt kb. 50 kilométerenként összepakolva, az most nincs ott ... ami szerintem mindenre utal, csak arra nem, hogy az ukránok ebből jól ki fognak jönni ...

Télig itt olyan mozgóháború lesz!!! Hogy majd csak nézünk. Amikor egy amerikai politikai védelmi miniszterhelyettes azt mondja, hogy: "azt hiszem, hogy láttuk néhány biztató jelet", az minden, csak nem siker, főleg, hogy a WPtól a NYTig mindenki elég szkeptikusan tekint az ellentámadásra, mert ezeknek a sajtótermékeiknek katonai körökben vannak forrásaik, nem csak politikaiakban!

Az ukránoknak a 9 milliárdért vmi tenni kellett, a zsoldosokat fizetni kellett, valamit virítani és villantani kellett, mert a múlt heti német gazdasági hírek szerint az EUnak is kezd elege lenni abból, főleg a cégeknek, hogy tönkremennek egy náci, korrupt, diktatórikus kupleráj miatt, a lakosság meg nélkülözik, netán megfagy.

Így az ukránok villantottak egy Ardenneket, de ahogy jönnek a hírek, a zászlókitűzéseken kívül harci cselekményről akkor jön anyag, ha a muszka megszerzi egy ukrán mobilját és goproját és leadja a halálukat ...

Szóval se ukrán taktikai és ukrán stratégiai sikert nem látok. Kivétel agitpropban a zászlókitűzések, ami lófasz és max. egy újabb Bucsára elég. Mintha az egész mainstream is óvatos lenne, ami már előrevetíti a kudarcot. Nem túl biztató, hogy a mentők konvojban Kijevben és Odesszában, miközben Moszkvában bedugul a körgyűrű a katonai konvojok miatt ...

Na de majd kiderül minden hamarosan.
Ezt orosz részről is többször felvetették, hogy a Harkov környéki terepviszonyok miatt hasonló harcokra számíthatunk mint a II. világháborúban, ám itt az orosz védelem kurvára elbaszta. Nem lehet szépíteni, nem volt megfelelő mélységben kiépített védelem, de főképp nem elég embererő. Roszgvargyijásokkal, MCsSz-esekkel meg egyéb belügyesekkel frontot védeni meg olyan mint ukrán oldalról a területvédelmisekkel. Avagy lehetni lehet, csak nem fog működni, mert a regulárisok bedarálják őket. Látni lehetett melyik szakaszokat védték a tengerészgyalogosok meg a VDV-sek, mert ott nem is tudott áttörni az ukrán, csak akkor mikor már a környező részek elestek és Grísa inkább evakuált. Plusz Izjum környékén notórius probléma volt kezdettől, hogy a parancsnokság baszott elég erőforrást a térségbe vezényelni, és ennek most meg is van rendesen a böjtje.

Mondanám, hogy jósolnék miképp alakulhat, de fixen kiszámíthatatlan a helyzet és egy órán belül full más lesz. Tippre oroszok az Oszkol folyó mentén akarják majd megfogni az ukránokat, csak egyelőre még mindig úgy tűnik nekem, hogy egy vizespalackkal akarják eloltani az akkumulátortüzet
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Érdekes kommentek vannak a cikkben.
A saját hazugságaik rabjai a ruszkik.
Valaki megint hazudott Putyinnak....
;)
Pedig milyen jó rendszer a diktatúra...
Vagy mégsem?



 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Szopás az lesz, ez nem kérdés. A kérdés kinek.

Mindenesetre látványos


Úgy néz ki, elképesztően gyorsan halad a Harkiv-megyében történő ukrán előretörés: tegnap visszavették az ukránok Balakliját, ma reggel Sevcsenkovét, most pedig elérték Kupjanszk települést is. Ez azt jelenti, hogy légvonalban 56, autóúton majdnem 80 kilométert tettek ma meg az ukránok olyan területen, melyet pár napja még az orosz fegyveres erők ellenőriztek.

Beindult a széthúzás a telegramon


Hagyjátok már abba a kib***tt hazudozást, ti f***ok. Minden azért van, mert folyamatosan hazudtok. Jelentésekben, bemutatókban és más sz*okban is, ti idióták!

– írja az egyik népszerű, orosz „Z”-s Telegram-csatorna egy másiknak, amely szerint a kupjanszki offenzíva hazugság.

Felteszik a kérdést. Vannak itt egyáltalán orosz erők???

Ez egy igen kockázatos lépés volt az ukránoktól.
A térkép megmutatja a problémát.
Csak a folyóig tudnak elmenni. Az azon való átkelés már egy egészen másik ügy lesz/lenne. Ezzel viszont megkönnyítik az oroszok dolgát.
A folyó vonalát sokkal kisebb erővel. Is meg lehet tartani.
Ha viszont nem tudnak gyorsan átkelni a folyón, akkor a beérkező orosz csapatok észak-dél irányból elkezdhetik felszámolni a katlant.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
950
8 250
93
Az ukrán ellentámadás az oroszok ellen az olyan mint amikor ledöftek egy karddal és van a kezedben egy bicska és elkeseredésedben tovább nyársalod magad a kardon hogy közelebb kerülj és a vértjébe vágd a bicskádat. Itt minden erőt a "kapuk" védelmere megerősitésére kellett volna felhasználni mint Mariopulnál, ha vannak részsikerek az akkor is csak erőforráspazarlás...Egy amerikai elemző is megemlitette, hogy ha ráharapnak az ukránok a mostani amerikai elemzők szerint emlitett "részsikerekre" az egész hadseregük csak tűzkatlanokba fog kerülni. És utána? Mi a f.sz lesz?? Nincs aki megvédje a városkat nincs gazdaság, utánpotlás, nyersanyag, energia...csak a brutál hideg és demoralizáltság.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 047
16 926
113
FcSO54cXoAAI0j0
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Ez egy igen kockázatos lépés volt az ukránoktól.
A térkép megmutatja a problémát.
Csak a folyóig tudnak elmenni. Az azon való átkelés már egy egészen másik ügy lesz/lenne. Ezzel viszont megkönnyítik az oroszok dolgát.
A folyó vonalát sokkal kisebb erővel. Is meg lehet tartani.
Ha viszont nem tudnak gyorsan átkelni a folyón, akkor a beérkező orosz csapatok észak-dél irányból elkezdhetik felszámolni a katlant.
Inkább az a reális hogy Iziumot se tudják majd tartani az oroszok. Elvileg már el is menekültek onnan.
Az ukrán ellentámadás az oroszok ellen az olyan mint amikor ledöftek egy karddal és van a kezedben egy bicska és elkeseredésedben tovább nyársalod magad a kardon hogy közelebb kerülj és a vértjébe vágd a bicskádat. Itt minden erőt a "kapuk" védelmere megerősitésére kellett volna felhasználni mint Mariopulnál, ha vannak részsikerek az akkor is csak erőforráspazarlás...Egy amerikai elemző is megemlitette, hogy ha ráharapnak az ukránok a mostani amerikai elemzők szerint emlitett "részsikerekre" az egész hadseregük csak tűzkatlanokba fog kerülni. És utána? Mi a f.sz lesz?? Nincs aki megvédje a városkat nincs gazdaság, utánpotlás, nyersanyag, energia...csak a brutál hideg és demoralizáltság.
Az ukránok sem hülyék, meg hát ott van a nyugati tanácsadás is. Minden ki van találva, most is az látszik hogy az ukránoknak volt több eszük és nem az oroszoknak.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 882
113
Ezt orosz részről is többször felvetették, hogy a Harkov környéki terepviszonyok miatt hasonló harcokra számíthatunk mint a II. világháborúban, ám itt az orosz védelem kurvára elbaszta. Nem lehet szépíteni, nem volt megfelelő mélységben kiépített védelem, de főképp nem elég embererő. Roszgvargyijásokkal, MCsSz-esekkel meg egyéb belügyesekkel frontot védeni meg olyan mint ukrán oldalról a területvédelmisekkel. Avagy lehetni lehet, csak nem fog működni, mert a regulárisok bedarálják őket. Látni lehetett melyik szakaszokat védték a tengerészgyalogosok meg a VDV-sek, mert ott nem is tudott áttörni az ukrán, csak akkor mikor már a környező részek elestek és Grísa inkább evakuált. Plusz Izjum környékén notórius probléma volt kezdettől, hogy a parancsnokság baszott elég erőforrást a térségbe vezényelni, és ennek most meg is van rendesen a böjtje.

Mondanám, hogy jósolnék miképp alakulhat, de fixen kiszámíthatatlan a helyzet és egy órán belül full más lesz. Tippre oroszok az Oszkol folyó mentén akarják majd megfogni az ukránokat, csak egyelőre még mindig úgy tűnik nekem, hogy egy vizespalackkal akarják eloltani az akkumulátortüzet
En csak annyit kerdezek hogy a tersegben mit csinal jelenleg es mit csinalt az utobbi 1 honapban az orosz legiero? Mert ugye elvileg van orosz legiero valahol, ukran meg tudjuk hogy nincs. Ennyire elkopott volna a technika a honapok alatt? Ezt tuzerseggel nem tudjak megfogni, csak fentrol sok dronnal, repulovel.
Gyakorlatilag semmi komoly ukran ero nem ment be arra a teruletre fent, ami nehez technika volt leolvadt nagyreszt. Kb ilyen ISIS szintu ukran elorerohanas van, az omlassza a vedelmet sorra ossze. Izjumnal egesz nyaron gond volt, nem tudtak eltolni onnet a frontot, keves volt hozza ami ott volt, Szlavjanszk eszakrol valo bekeritese is elsorvadt ezert. Ez egy nagy bukta, nics mit szepiteni rajt, akkora teruletet foglaltakel az ukranok mint amekkoraert egesz nyaron kuzdottek az oroszok picit lejjebb.

Ugye megvan meg McCain fotoja al Bagdadival?
Na most kb ez ugyanilyen ikonikus foto:

Kozben a civilek konvolya, akiknek sikerult elmenekulniuk az ukranok elol.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Ezt orosz részről is többször felvetették, hogy a Harkov környéki terepviszonyok miatt hasonló harcokra számíthatunk mint a II. világháborúban, ám itt az orosz védelem kurvára elbaszta. Nem lehet szépíteni, nem volt megfelelő mélységben kiépített védelem, de főképp nem elég embererő. Roszgvargyijásokkal, MCsSz-esekkel meg egyéb belügyesekkel frontot védeni meg olyan mint ukrán oldalról a területvédelmisekkel. Avagy lehetni lehet, csak nem fog működni, mert a regulárisok bedarálják őket. Látni lehetett melyik szakaszokat védték a tengerészgyalogosok meg a VDV-sek, mert ott nem is tudott áttörni az ukrán, csak akkor mikor már a környező részek elestek és Grísa inkább evakuált. Plusz Izjum környékén notórius probléma volt kezdettől, hogy a parancsnokság baszott elég erőforrást a térségbe vezényelni, és ennek most meg is van rendesen a böjtje.

Mondanám, hogy jósolnék miképp alakulhat, de fixen kiszámíthatatlan a helyzet és egy órán belül full más lesz. Tippre oroszok az Oszkol folyó mentén akarják majd megfogni az ukránokat, csak egyelőre még mindig úgy tűnik nekem, hogy egy vizespalackkal akarják eloltani az akkumulátortüzet
Nem az a lényeg, hogy nem lehet, hanem az, hogy nem is kell szépíteni.
Beleklia-tól húzódik egy folyó majdnem Sevcsenkováig. Itt azt hiszem ~4 kisebb híd van, amiket nem robbantottak fel. Először én is azt hittem, hogy taktikai visszavonulások történtek és itt akarják megállltani őket. Majd utána jött a csapdás-elmélet, ami addig tűnt reálisnak, amíg Sevcsenkova tartotta magát, mivel simán benne volt, hogy a kis folyó hídjait ha felrobbantják/lerombolják (repülők, rakéták, szándékosan hátrahagyott szabotázs csoportok), akkor az előrenyomuló ukrán csapatok valóban nehéz helyzetbe kerülhettek volna. Miután az a település viszonylag simán elesett már csak elméleti esélye volt egy sikeres csapdázásnak, amiről még tegnap este is beszéltek, ami még ha meg is valósult volna, akkor sem járt volna már szükségszerűen nagy ukrán veszteségekkel, mert viszonylag könnyen vissza tudtak volna vonulni a Beleklia-Sevcsenkova vonalig.
Szóval ez azt jelenti, hogy nem csak a védelem kiéptése nem történt meg, de még tervek sem készültek egy ilyen eshetőségre és amit látunk az csak kapkodás az oroszok részéről.
Ha az ukránok vérszemet kapnak és még kapacitásuk is maradt, akkor benne van az a pletyka-szintű 3. front is, amit ha megnyitnak mondjuk egy Tokmak-Bergyanszk vonalon akkor kettévágják az orosz területeket, mert szerintem ott sincs kiéptett védelem, sőt tervek se készültek.