[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113

Nagyon menekülnek északról.
A cikk szerint rengeteg felszerelést ott hagytak.
Ez nem annyira szervezett kivonulásra utal.
Úgy látszik a ruszkik Achiles sarka a morál.
Nem akarnak ezek már harcolni.
:)

 
  • Vicces
Reactions: Hummen23

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Ezt mondja Putyin.
De ez hazugság.
A ruszki előre tervezetten alakította ki a térségben a függőséget, akadályozta az alternatív infrastruktúra kiépítését, más források elérését.
Pénzzel, manipulációval. Ez érthető, mindenki tudta.
Most az elbaltázott háború idején megpróbálja használni.

Azt felejti el, hogy minket nem lehet zsarolnii, megfélemlíteni.
Minden európai, mi Magyarok is vállaljuk az áldozatot a függetlenségünk megőrzése, nemzeti érdekeink érvényesítése érdekében.

Hogy értsed, nem hagyjuk, hogy a szomszédunkat megerőszakolják. A ruszki azt szeretné, hogy mindenki kussoljon, miközben ő erőszakoskodik Kelet Európában.
Nem hagyjuk!
Nem hagyja Európa!
Nem hagyja a világ!

Ha hagynánk, az Putyint hasonló rabló háborúkra bátorítaná.
Nem tehetjük, bármennyire is ellenségünk Ukrajna is.
A ruszki mindenféleképpen veszít. Csak a mértek lehet kérdéses. Ha Európa hagyná magát, akkor a háborúk évtizede jönne Európába, ezzel érné el Putyin a célját, a szegénységbe, pusztulásba rántva minket, hogy Oroszország szintjére süllyedjünk. Morálban, életszínvonalban.

Ezért támogatja mindenki Ukrajnát.
Az összes többi hazudozás, ruszki propaganda az egység megbontására.
;)
Nem fog menni.
Neked sem.
:)
Ha te ennyire európai vagy, menj oda. Ez itt Magyarország, a magyar állam a hun és avar birodalmak jogutódja. Mi nem azért vagyunk itt, hogy beilleszkedjünk. Azt állítod magadról, hogy magyar hazafi vagy, akkor hogyan támogathatod az EU és NATO elkötelezettséget, amely az Európai Egyesült Államok eszméje révén végső megsemmisüléssel fenyegeti dicső hazánkat. Nem vetted még észre, hogy nem orosz, hanem amerika csatlósai vagyunk? Nem az orosz, hanem a szivárványos, sátánista amerikai függés ellen kell harcolni. Ennek egyik első lépése lesz az orosz-magyar határ
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Tudod ezt hívják háborúnak.o_O
Ezután legitim célpont lesz az orosz civilil infrastruktúra. is.
Szerinted az USAF hogy szokott háborúzni ? Mire való az, amikor a robotrepülőket, és szőnyegbombázó üzemmódban szórják a JDAM-eket ?

Te csak Oroszokat szidni jársz ide, vagy tisztában vagy-e, hogy a más nagyok hogy viselnek hadat ?

És a Britek nagyon régen mire tervezték, és készítették az Avro Vulcan-t ? És a gátpusztítókról hallottál-e ?

Amit az Oroszok fél év múltán talán elkezdenek, azt az USAF / RAF / stb az első napon megcsinálta volna, és az USAF meg is csinálta, sokszor.

Sok leírtam, és nem fogok önismételni, tőmondatra butítva a regényt, gyors, operatív műveletekkel végrehajtott külső politikai puccsra készültek, nem pedig egy rendes háborúra, ami hazárdjáték és nem jött be. Ebből lett a rögtönzés, kapkodás, és a lassan felmorzsoló állóháború, és hogy mi nehézséget okozott eddig előszedni a megszokott háborúra való készleteket.


he01BmJ.jpg


oF3HTJ2.jpg

Csak NATO elvek szerint dolgoznak.

Az oroszok nem tudnak úgy háborúzni mint a NATO, mert Oroszország nem nagyhatalom. Nincs meg a gazdasági és a technológiai hátterük ehhez.

Oroszország akkor se fog tudni fordítani a háború állásán, ha elpusztítja az ukrán civil infrastruktúrát. Ez már csak kicsinyes bosszú a vereség miatt.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 726
113
Nemcsak itt a htka-n az orosz állami tévében is egymásnak estek. :D

Valóság vs. Vágyak



Mironov elismeri, hogy az ukrán csapatok jól felszereltek, és jól képzettek, de szerinte ez a konfliktus már rég nem Ukrajna és Oroszország között zajlik, az igazi ellenség a NATO.

Mironov kijelentései vitát robbantanak ki a jelen lévők között: Nadezdin szerint vagy teljes mobilizációt hajtanak végre a lakosság körében, vagy megkezdik a béketárgyalásokat, Viktor Olevics politikai elemző pedig úgy véli, a háború legfrissebb eseményei távolról sem igazolják azt, hogy „minden a tervek szerint

haladna”, az ukrán csapatok ellenállóképességét pedig a hírszerzésnek a támadás előtt fel kellett volna ismernie.

ALEXANDER KAZAKOV POLITIKUS MEGERŐSÍTI MIRONOV AZON MEGÁLLAPÍTÁSÁT, MELY SZERINT EZ MÁR EGY GLOBÁLIS KONFLIKTUS, MELYRE REAGÁLVA NADEZIN KIJELENTI, HOGY EGY GLOBÁLIS KONFLIKTUST OROSZORSZÁG NEM TUDNA MEGNYERNI.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Ezután legitim célpont lesz az orosz civilil infrastruktúra. is.
A kamcsatkai infra? Ezek a HIMARS-ok hihetetlen szerkezetek lehetnek.
Az oroszok nem tudnak úgy háborúzni mint a NATO, mert Oroszország nem nagyhatalom. Nincs meg a gazdasági és a tchnológiai hátterük ehhez.

Oroszország akkor se fog tudni fordítani a háború állásán, ha elpusztítja az ukrán civil infrastruktúrát. Ez már csak kicsinyes bosszú a vereség miatt.
Sajnos megtudja fordítani, és ezt kellene végre felfogni. Letörli ukrajnát a térképről, és senki semmit se tehetne. Ez az amitől a kezdetek óta félek, hogy a medve ne legyen sarokba szorítva.
Tegnap volt figyelmeztetés.

Kiváncsi vagyok a következő ukrán Energiewende során, hány fórumozó csatlakozik le...

Szerkeszt.:
Ismételt áramkimaradás folyamatban.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Nemcsak itt a htka-n az orosz állami tévében is egymásnak estek. :D

Valóság vs. Vágyak



Mironov elismeri, hogy az ukrán csapatok jól felszereltek, és jól képzettek, de szerinte ez a konfliktus már rég nem Ukrajna és Oroszország között zajlik, az igazi ellenség a NATO.

Mironov kijelentései vitát robbantanak ki a jelen lévők között: Nadezdin szerint vagy teljes mobilizációt hajtanak végre a lakosság körében, vagy megkezdik a béketárgyalásokat, Viktor Olevics politikai elemző pedig úgy véli, a háború legfrissebb eseményei távolról sem igazolják azt, hogy „minden a tervek szerint

haladna”, az ukrán csapatok ellenállóképességét pedig a hírszerzésnek a támadás előtt fel kellett volna ismernie.

ALEXANDER KAZAKOV POLITIKUS MEGERŐSÍTI MIRONOV AZON MEGÁLLAPÍTÁSÁT, MELY SZERINT EZ MÁR EGY GLOBÁLIS KONFLIKTUS, MELYRE REAGÁLVA NADEZIN KIJELENTI, HOGY EGY GLOBÁLIS KONFLIKTUST OROSZORSZÁG NEM TUDNA MEGNYERNI.
Hagyd már ezt a valóságot! Amit látunk itthon, az az ukránok "valósága". Az elején is mindent mondtak a ruszkikról, hogy bénák, hülyék, buták, de hogy mi a valós terv, miért nem csapkodják meg az infrastruktúrát és vezetést a kezdetektől,, azt csak pár ember ismeri. Hogy most egy laikus valaki, egy tvben miről beszélget, hát bakker, akkora baromságokat szoktam látni tévékben, pl. haz ATVre kapcsolok egy esti beszélgetésre, ahogy Honttal összevesznek, csak mert máshogy látja az ellenzék helyzetét itthon! Nehogy már egy tvs beszélgetés legyen a "valóság", minden más meg a vágyak!

Majd ha Kadirov vész össze Strelkovval élőben, na akkor talán beszélhetünk valóságról, persze csak akkor, ha a háttérben Putyin moderál.

 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
522
2 412
93
Ezután legitim célpont lesz az orosz civilil infrastruktúra. is.




Az oroszok nem tudnak úgy háborúzni mint a NATO, mert Oroszország nem nagyhatalom. Nincs meg a gazdasági és a technológiai hátterük ehhez.

Oroszország akkor se fog tudni fordítani a háború állásán, ha elpusztítja az ukrán civil infrastruktúrát. Ez már csak kicsinyes bosszú a vereség miatt.
XD te nagyon te már legalább 8 éve szabad préda az oroszok lakta helyeken a civil infrastruktúra :rolleyes:
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 761
32 283
113
Nemcsak itt a htka-n az orosz állami tévében is egymásnak estek. :D

Valóság vs. Vágyak



Mironov elismeri, hogy az ukrán csapatok jól felszereltek, és jól képzettek, de szerinte ez a konfliktus már rég nem Ukrajna és Oroszország között zajlik, az igazi ellenség a NATO.

Mironov kijelentései vitát robbantanak ki a jelen lévők között: Nadezdin szerint vagy teljes mobilizációt hajtanak végre a lakosság körében, vagy megkezdik a béketárgyalásokat, Viktor Olevics politikai elemző pedig úgy véli, a háború legfrissebb eseményei távolról sem igazolják azt, hogy „minden a tervek szerint

haladna”, az ukrán csapatok ellenállóképességét pedig a hírszerzésnek a támadás előtt fel kellett volna ismernie.

ALEXANDER KAZAKOV POLITIKUS MEGERŐSÍTI MIRONOV AZON MEGÁLLAPÍTÁSÁT, MELY SZERINT EZ MÁR EGY GLOBÁLIS KONFLIKTUS, MELYRE REAGÁLVA NADEZIN KIJELENTI, HOGY EGY GLOBÁLIS KONFLIKTUST OROSZORSZÁG NEM TUDNA MEGNYERNI.
Mondjuk ilyen a német tévében nem fordulhat elő, ott a központi direktívától nem lehet eltérni.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
No tessék, nem lesz semmiféle mobilizáció. Ehelyet olygarcha bandériumok alakulnak - egy polgárháborúban majd hasznukat veszik tulajdonosaik ... :rolleyes:
ez speciel nem hülyeség, ha van elég jelentkező zsoldosnak
számolgattuk itt már: ha egy zsoldos kér havi 3.000 dollárt, akkor százezer zsoldos kér havi 300 mio dollárt, százezer zsoldos egy év alatt kér 3,6 milliárd dollárt
további költségekkel nem kell számolni mert a fegyverzet kiképzés logisztika ellátás stb. a sorkatonánál is felmerülne ugyanúgy
tekintettel az orosz költségvetés helyzetére és a beáramló olaj-gáz bevételekre, igazából egy ennél egy nagyságrenddel nagyobb zsoldosseregre is futná nekik, ha lenne elég jelentkező
és a wagnerrel kifejezetten jók a tapasztalatok...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Ezután legitim célpont lesz az orosz civilil infrastruktúra. is.

És az Ukránoknak mennyi Tu-22M-je / AS-15 Kent-je van ? Vagy a NATO-t szeretnéd bevonni a háborúba ? Az USA a HIMARS-hoz direkt nem ad ATACMS-t, nehogy Belgorodot vagy mást is lőjék vele. Sem harckocsit, sem harcászati rakétákat, sem robotrepülőket, csak 90 km-es hagyományos tüzérségi rakétákat, meg drónokat, és 1 - 2 páncéltörő rakétát.

Az oroszok nem tudnak úgy háborúzni mint a NATO, mert Oroszország nem nagyhatalom. Nincs meg a gazdasági és a technológiai hátterük ehhez.

Írtam hosszú felsorolást egy másik kommentben, hogy van az Oroszoknak Tu-22M, Tu-160, AS-15 Kent, Kalibr, H-59 Ovod, OTR-23 Oka, Iszkander, de ahogy látom, nem olvastad. Meg azon kívül a világéletedben soha nem hallottál ezekről a fegyverrendszerekről.

Ez egy elhibázott, elszámított, kézivezérelt villámháborúnak indult, amit alaposan elrontottak, rosszabbnál rosszabb módszerekkel vívtak, és fél év kudarc után eszükbe jutott, hogy mire való a raktárkészlet. Nem az USA-val való totális és győztes nélküli háborúra, hanem a helyi, lokális, lekorlátozott, de annál intenzívebbre is. Az USA a B-1 Lancer-eket is a Szovjetunióba történő, mély, és öngyilkos behatolásra tervezte, robotrepülőkkel, de szerencsére nem valósult meg, helyette a Harmadik világban háborúzik ezekkel, saját szakállra.

És olyan nincs, hogy NATO-képesség. A Németek eleve nem bírnak ilyesmivel, sem a Belgák, sem más. A Britek kivonták az Avro Vulcan-jeiket, 1992-höz képest teljesen megszorították, leépítették a Brit Hadsereget. A Franciák különutasok, középsúlyúak, de lehetnek alsó - nehézsúly is. És a valóságban szólóban az USA, Oroszország, és korlátozottan Kína és India bír ezzel a nehézbombázós, robotrepülős képességgel.

Oroszország akkor se fog tudni fordítani a háború állásán, ha elpusztítja az ukrán civil infrastruktúrát. Ez már csak kicsinyes bosszú a vereség miatt.

Olyan nincs hogy civil infrastruktúra. Elmegy az áram, nincs gáz, víztisztás, nincs kommunikáció, totális sötétség van, arról értekezik Zelenszkij a hivatalos Twitter oldalán, és a 444 is, akkor hogyan vívnák háborút ? És milyen vereség ? Harkov már a háború első hetében bebukott, kudarc volt, az elmúlt fél évben 500 métert nem haladtak. De Herszonnál sikeresen beásták magukat, még a HIMARS sem tudta kiűzni őket, és a Washington Post is megírta, hogy az alapos előkészítés ellenére mégis az Oroszok vitték a kört.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Igor Sztrelkov

Tehát röviden a következtetések:

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői súlyos vereséget szenvedtek az Ukrán Fegyveres Erők röpke hadműveletében a harkovi régió déli részén, így szinte az összes korábban elfoglalt területet minden várost és nagy települést harcokkal vagy anélkül feladtak.
Meghódolt városok: Mazsola, Balakleya, Kupjanszk, Volchanszk, Kozák Lopan. Az orosz csapatok visszavonultak az Orosz Föderáció és az LPR határaihoz. A csata és a visszavonulás során az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek és az LPR Fegyveres Erőinek alakulatai jelentős személyi veszteségeket szenvedtek (különösen) katonai felszerelésben.

Ugyanakkor a csata 3. napján az RF fegyveres erők legnagyobb csoportosulása ezen a területen, az 1. harckocsihadsereg bekerítése, amely a fő erőket képezte a Szeverszkij-Donyec nyugati partján lévő hídfőn, sikerült elkerülni. Ez részben annak tudható be, hogy a szláv-kramatorszki agglomerációból a hídfőt ért heves támadások ellenére nem tudták áttörni az Ukrán Fegyveres Erők utóvéd alakulatainak frontját, sőt, még ezen alakulatokat sem (bár súlyos veszteségeket szenvedett) - sikerült szervezetten kivonni a működési környezetből .
Ugyanakkor - úgy tűnik - az ellenség nem észlelte időben csapataink általános kivonását Izyumból, és nem volt ideje nagy erőket küldeni északról a város teljes elfoglalására. Abban a pillanatban, amikor a csapatok kivonása a hídfőről még csak elkezdődött, csak az ukrán fegyveres erők haladó csoportjai léptek be könnyű felszereléssel Izyum északi részébe, akiknek erői nem voltak elegendőek a város teljes elfoglalásához. Így a kegyetlen, sőt (személyes véleményem szerint) sértő vereség ellenére a személyi állomány nagy részét és szinte az összes hadseregegységet vereség nélkül kivonták a meghibásodott Izyum katlan déli részéből. Ez lehetővé teszi a donyecki és a zaporozsjei front megerősítését, amelyre az ellenség most sietve áthelyezi csapásmérő erőit.

Az offenzíva keleti irányában - a Kupjanszki régióban -, ahol láthatóan az ellenség küldte a fő csapást - éppen ellenkezőleg - kapkodó és rosszul előkészített kísérletek Kupjanszk városának megtartására és egy teljes értékű védelmi vonal létrehozására az Oskol folyó mentén a bevetett egységek súlyos veszteségeihez és súlyosabb vereséghez vezetett, ami arra kényszerítette parancsnokságunkat, hogy elhatározzák Kupjanszk elhagyását és a határhoz való további visszavonulást. Ez a kudarc és a kellő tartalékok hiánya alapozta meg a Volchanszk védelmének feladását és az Orosz Föderáció államhatárának vonalához, valamint az LPR határához történő teljes visszavonulást a Harkov régióban.
Hogy ez a döntés mennyiben felelt meg az helyzetnel - annak megítélésére nem vállalkozom, mert - egyrészt - hozzávetőlegesen ismerem az RF fegyveres erők és a nemzetőrség védelmi vonalainak ezirányú állapotát (főleg a a nehézgépek létszáma, összlétszáma és rendelkezésre állása), valamint - a másik az, hogy a határvonalhoz való visszahúzódással nem lehet alapvetően megerősíteni a pozíciókat, és számomra illuzórikusnak tűnik az az elvárás, hogy a tisztelt ukrán partnerek szigorúan tartózkodjanak az orosz terület megszállásától. . (Ennek ellenére az ukrán fegyveres erők nem azonnal üldözték a területünkön visszavonuló orosz csapatokat).

Következtetéseim tisztán véleményem szerint: az RF fegyveres erők veresége Harkov térségében objektív és szubjektív tényezőkön is alapul.
A legjelentősebb célkitűzés a március végén (az ún. "de-eszkaláció" után) kialakult teljes konfrontációs front megbízható lefedésére szolgáló egység- és alakulat, valamint a meglévő alakulatok és alegységek személyi állományának akut hiánya. A teljes értékű aktív hadsereg helyett "Triskin kaftánunk" van (amelyben a "foltok" teljesen és részben harcképes egységek és alakulatok formájában oda-vissza dobáltak, ahol melegebb van) . Mi történt a harkovi fronton (és nagyon valószínű, hogy a továbbiakon is).

A fő szubjektív ok (ha nem történt egy banális árulás az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának szintjén) valószínűleg az, hogy "nagy tábornokaink" valamilyen oknál fogva szilárdan meg voltak győződve arról, hogy az ellenség szelíden várja meg - hol és mikor méltóztatják a következő csapásukat, vagy - szívességből - hol lesznek készek a sikeres védekezésre. Vagyis a legtöbb területen csak passzív védekezést vártak az ellenségtől (maximum - taktikai akciók), és - maximum - "egy nagy offenzívát az egyik fronton". Augusztus második felében vált ilyenné a Hersoni Front (ahol az ellenség valójában nem alkalmazott sokkal kevesebb erőt, mint a harkovi fronton, de ahol sokkal több saját csapatunk koncentrálódott).
Azonban "mint mindig, most is hirtelen beállt a hideg"... Vagyis hirtelen kiderült, hogy az ellenség egyszerre több fronton is képes nagyszabású támadásra – többek között ott is, ahol állások és előőrsök láncolata sorakozott fel egy lépcsőben, még taktikai tartalékok teljes hiányában is. Sőt, tábornokainkról kiderült, hogy egy jól ismert anekdota "Khokhlo" szerepét alakították: döbbent pózban, kitárt karral: "miért vagyunk?"
Nos, általában, amikor két csodálatos válasz közül választunk a következő kérdésre: "Mi volt? Árulás vagy kreténizmus?" - Én az utóbbira szavazok. Valójában egy ilyen gyors vereség könnyen elkerülhető lett volna, ha a nagy ellenséges erők Balakleya régióban való összpontosulásának feltárása után (és kiderült!) a parancsnokság időben csökkentette volna az Izyum melletti hídfőt, és néhányat eléggé kidobott volna északra a szükséges tüzérséggel együtt. Természetesen aligha tudnák teljesen megállítani 5 friss ellenséges dandár csapását, de (az biztos) időt adnának a parancsnokságnak, hogy gyorsan reagáljanak a teljes vereség nélkül kialakult válságra, és drágán fizesse meg az ellensége az elért sikereket. De - ahogy a hadtörténelemben gyakran előfordult - semmiről sem akartak lemondani, és - ennek következtében - mindent elveszítettek.

Most - miután az APU a feltétlen GYŐZELEM A KEZDEMÉNYEZÉSÉRT TÖRTÉNŐ CSATÁBAN - az ellenség lázasan áthelyezi csapatait a könnyű sikerektől ihletetten a donyecki frontra több csapásmérő csoportot létrehozva azokban az irányokban, ahol (a NATO hírszerzés adatai szerint) meglehetősen kiszolgáltatottnak tűnik az ellenfél. Pontosan hol fogja megütni a fő csapást, és hol vannak a segédcsapások - nem tudom. Jelentések vannak nagy ellenséges erők koncentrációjáról Donyeck és Gorlovka között (Jasinovatajától északnyugatra), Vogledar térségében (Volnovakha és Mariupol irányában), és gyanítom, a Gulyai- Pólus - Pologi régió nagyon veszélyes.
Mindenesetre - kezdeményezőkészséggel, a csapatok moráljának legmagasabb fokán állva és erőteljes csapásmérő alakulatokkal az ellenség 90%-os valószínűséggel nem ad időt csapatainknak a sebezhető pontok megerősítésére, hanem törekedni fog felhasználni a szezonális olvadás várható kezdete előtt hátralévő 2-3 hetet. Vagyis ezen a héten az ellenség új offenzívájára kell számítani.

KICSIT ÁTSZERKESZTETTEM, JAVÍTOTTAM RAJTA. REMÉLEM A SZÖVEG EREDETI JELENTÉSÉT TELJESEN ÁT TUDTAM ADNI.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Ha te ennyire európai vagy, menj oda. Ez itt Magyarország, a magyar állam a hun és avar birodalmak jogutódja. Mi nem azért vagyunk itt, hogy beilleszkedjünk. Azt állítod magadról, hogy magyar hazafi vagy, akkor hogyan támogathatod az EU és NATO elkötelezettséget, amely az Európai Egyesült Államok eszméje révén végső megsemmisüléssel fenyegeti dicső hazánkat. Nem vetted még észre, hogy nem orosz, hanem amerika csatlósai vagyunk? Nem az orosz, hanem a szivárványos, sátánista amerikai függés ellen kell harcolni. Ennek egyik első lépése lesz az orosz-magyar határ

1. Sok ellenségünk van.
2. Most a ruszkitól lehet megszabadulni. Ezt dobta a történelem.
3. Ehhez az USA, NATO, EU segít hozzá minket. Akkor velük.
4. Aztán majd, ahogy fordul a szerencse egy másik ellenségünket segítjük elbukni. Akár kínai, avar bármilyen segítséggel.

Mindig azt a fát döntjük, amelyiket ki lehet dönteni. Így élünk 1000-1500 éve itt, Európában.
:)

Szóval gondolkodjunk két lépéssel tovább...
;)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 726
113
Igor Sztrelkov

Tehát röviden a következtetések:

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői súlyos vereséget szenvedtek az Ukrán Fegyveres Erők röpke hadműveletében a harkovi régió déli részén, így szinte az összes korábban elfoglalt területet minden várost és nagy települést harcokkal vagy anélkül feladtak.
Meghódolt városok: Mazsola, Balakleya, Kupjanszk, Volchanszk, Kozák Lopan. Az orosz csapatok visszavonultak az Orosz Föderáció és az LPR határaihoz. A csata és a visszavonulás során az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek és az LPR Fegyveres Erőinek alakulatai jelentős személyi veszteségeket szenvedtek (különösen) katonai felszerelésben.

Ugyanakkor a csata 3. napján az RF fegyveres erők legnagyobb csoportosulása ezen a területen, az 1. harckocsihadsereg bekerítése, amely a fő erőket képezte a Szeverszkij-Donyec nyugati partján lévő hídfőn, sikerült elkerülni. Ez részben annak tudható be, hogy a szláv-kramatorszki agglomerációból a hídfőt ért heves támadások ellenére nem tudták áttörni az Ukrán Fegyveres Erők utóvéd alakulatainak frontját, sőt, még ezen alakulatokat sem (bár súlyos veszteségeket szenvedett) - sikerült szervezetten kivonni a működési környezetből .
Ugyanakkor - úgy tűnik - az ellenség nem észlelte időben csapataink általános kivonását Izyumból, és nem volt ideje nagy erőket küldeni északról a város teljes elfoglalására. Abban a pillanatban, amikor a csapatok kivonása a hídfőről még csak elkezdődött, csak az ukrán fegyveres erők haladó csoportjai léptek be könnyű felszereléssel Izyum északi részébe, akiknek erői nem voltak elegendőek a város teljes elfoglalásához. Így a kegyetlen, sőt (személyes véleményem szerint) sértő vereség ellenére a személyi állomány nagy részét és szinte az összes hadseregegységet vereség nélkül kivonták a meghibásodott Izyum katlan déli részéből. Ez lehetővé teszi a donyecki és a zaporozsjei front megerősítését, amelyre az ellenség most sietve áthelyezi csapásmérő erőit.

Az offenzíva keleti irányában - a Kupjanszki régióban -, ahol láthatóan az ellenség küldte a fő csapást - éppen ellenkezőleg - kapkodó és rosszul előkészített kísérletek Kupjanszk városának megtartására és egy teljes értékű védelmi vonal létrehozására az Oskol folyó mentén a bevetett egységek súlyos veszteségeihez és súlyosabb vereséghez vezetett, ami arra kényszerítette parancsnokságunkat, hogy elhatározzák Kupjanszk elhagyását és a határhoz való további visszavonulást. Ez a kudarc és a kellő tartalékok hiánya alapozta meg a Volchanszk védelmének feladását és az Orosz Föderáció államhatárának vonalához, valamint az LPR határához történő teljes visszavonulást a Harkov régióban.
Hogy ez a döntés mennyiben felelt meg az helyzetnel - annak megítélésére nem vállalkozom, mert - egyrészt - hozzávetőlegesen ismerem az RF fegyveres erők és a nemzetőrség védelmi vonalainak ezirányú állapotát (főleg a a nehézgépek létszáma, összlétszáma és rendelkezésre állása), valamint - a másik az, hogy a határvonalhoz való visszahúzódással nem lehet alapvetően megerősíteni a pozíciókat, és számomra illuzórikusnak tűnik az az elvárás, hogy a tisztelt ukrán partnerek szigorúan tartózkodjanak az orosz terület megszállásától. . (Ennek ellenére az ukrán fegyveres erők nem azonnal üldözték a területünkön visszavonuló orosz csapatokat).

Következtetéseim tisztán véleményem szerint: az RF fegyveres erők veresége Harkov térségében objektív és szubjektív tényezőkön is alapul.
A legjelentősebb célkitűzés a március végén (az ún. "de-eszkaláció" után) kialakult teljes konfrontációs front megbízható lefedésére szolgáló egység- és alakulat, valamint a meglévő alakulatok és alegységek személyi állományának akut hiánya. A teljes értékű aktív hadsereg helyett "Triskin kaftánunk" van (amelyben a "foltok" teljesen és részben harcképes egységek és alakulatok formájában oda-vissza dobáltak, ahol melegebb van) . Mi történt a harkovi fronton (és nagyon valószínű, hogy a továbbiakon is).

A fő szubjektív ok (ha nem történt egy banális árulás az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának szintjén) valószínűleg az, hogy "nagy tábornokaink" valamilyen oknál fogva szilárdan meg voltak győződve arról, hogy az ellenség szelíden várja meg - hol és mikor méltóztatják a következő csapásukat, vagy - szívességből - hol lesznek készek a sikeres védekezésre. Vagyis a legtöbb területen csak passzív védekezést vártak az ellenségtől (maximum - taktikai akciók), és - maximum - "egy nagy offenzívát az egyik fronton". Augusztus második felében vált ilyenné a Hersoni Front (ahol az ellenség valójában nem alkalmazott sokkal kevesebb erőt, mint a harkovi fronton, de ahol sokkal több saját csapatunk koncentrálódott).
Azonban "mint mindig, most is hirtelen beállt a hideg"... Vagyis hirtelen kiderült, hogy az ellenség egyszerre több fronton is képes nagyszabású támadásra – többek között ott is, ahol állások és előőrsök láncolata sorakozott fel egy lépcsőben, még taktikai tartalékok teljes hiányában is. Sőt, tábornokainkról kiderült, hogy egy jól ismert anekdota "Khokhlo" szerepét alakították: döbbent pózban, kitárt karral: "miért vagyunk?"
Nos, általában, amikor két csodálatos válasz közül választunk a következő kérdésre: "Mi volt? Árulás vagy kreténizmus?" - Én az utóbbira szavazok. Valójában egy ilyen gyors vereség könnyen elkerülhető lett volna, ha a nagy ellenséges erők Balakleya régióban való összpontosulásának feltárása után (és kiderült!) a parancsnokság időben csökkentette volna az Izyum melletti hídfőt, és néhányat eléggé kidobott volna északra a szükséges tüzérséggel együtt. Természetesen aligha tudnák teljesen megállítani 5 friss ellenséges dandár csapását, de (az biztos) időt adnának a parancsnokságnak, hogy gyorsan reagáljanak a teljes vereség nélkül kialakult válságra, és drágán fizesse meg az ellensége az elért sikereket. De - ahogy a hadtörténelemben gyakran előfordult - semmiről sem akartak lemondani, és - ennek következtében - mindent elveszítettek.

Most - miután az APU a feltétlen GYŐZELEM A KEZDEMÉNYEZÉSÉRT TÖRTÉNŐ CSATÁBAN - az ellenség lázasan áthelyezi csapatait a könnyű sikerektől ihletetten a donyecki frontra több csapásmérő csoportot létrehozva azokban az irányokban, ahol (a NATO hírszerzés adatai szerint) meglehetősen kiszolgáltatottnak tűnik az ellenfél. Pontosan hol fogja megütni a fő csapást, és hol vannak a segédcsapások - nem tudom. Jelentések vannak nagy ellenséges erők koncentrációjáról Donyeck és Gorlovka között (Jasinovatajától északnyugatra), Vogledar térségében (Volnovakha és Mariupol irányában), és gyanítom, a Gulyai- Pólus - Pologi régió nagyon veszélyes.
Mindenesetre - kezdeményezőkészséggel, a csapatok moráljának legmagasabb fokán állva és erőteljes csapásmérő alakulatokkal az ellenség 90%-os valószínűséggel nem ad időt csapatainknak a sebezhető pontok megerősítésére, hanem törekedni fog felhasználni a szezonális olvadás várható kezdete előtt hátralévő 2-3 hetet. Vagyis ezen a héten az ellenség új offenzívájára kell számítani.

KICSIT ÁTSZERKESZTETTEM, JAVÍTOTTAM RAJTA. REMÉLEM A SZÖVEG EREDETI JELENTÉSÉT TELJESEN ÁT TUDTAM ADNI.
Ez nem ukrán propi, hanem Sztrelkov. Tűpontos!! Minden STRUCCNAK ajánlom!!!

Kemény hetek varnak a DNR-re.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Lehet tudni, hogy most mi a helyzet a fronton? Ma alig van bárminemű hír erről.

Utolsó infók alapján az ukránok nem álltak le a 3. fázis előkészületeivel, gyűlik az ember és a hadianyag a front dél-keleti szakaszán a Mariopul elleni támadáshoz.

Kérdéses, hogy a rogyadozó infrastruktúra és a harkovi haderő élve elégetése mennyire befolyásolhatja ezt.