Aszkarik. Tisztességes kiképzés, motiváció és lőn.Rosszak az emlékeid. A rosszul képzettek nem váltak be sehol mindentől függetlenül.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Aszkarik. Tisztességes kiképzés, motiváció és lőn.Rosszak az emlékeid. A rosszul képzettek nem váltak be sehol mindentől függetlenül.
Véleményem szerint csak egyszerűen "átadták"a hatalmat a táliboknak miután nem volt érdekük ottmaradt!Afgánoknak egyszerűen erre van "igényük"nem véletlen hogy szinte semmi ellenállást nem fejtettek ki a tálibok ellen.Arra azért a tálibok is "vigyáztak"hogy miután "kiegyeztek"az USA-val még véletlenül se legyen velük közvetlen "konfontráció"Meg talán nekik nem is annyira rossz ha az Orosz érdekszféra "határában"ott hagynak egy rakás iszlamistát legyen az ő gondjuk.Értelemszerűen ezt arra alapozod, hogy mekkora sikereket ért el az USA Afganisztánban, Irakban a fejlett szárazföldi erejük ellen.
Lássuk be, az USA még nem állt szemben ilyen kihívással. A számok alapján képes lenne rá, de valahogy nem emlékszem USA sikerekre.
Arra viszont igen, hogy fejvesztve menekültek nemrég Afganisztánból, és hátrahagytak a papucsosoknak 7 milliárd értékű eszközt.
Tudom, ez egy tervezett, gondosan kivitelezett kivonulásnak nevezik ....
Az aszkari magában csak fegyver hordozót , testőrt jelentett ! A gyarmati afrika első modern katonái a Délafrikai hottentották és az Észak kelet afrikai Szudáni katonák voltak , hihetetlen mindkét népcsoport keresztény alapokon ! Az összes többi modern katonáskodásra alkalmatlan volt mert 0 szocializáció miatt 0 fegyelem volt ! A régi harcos afrikai törzsek mint a zuluk amadondái drákói szigorban éltek vagy haltak !Aszkarik. Tisztességes kiképzés, motiváció és lőn.
Nincsenek ukrán kozákok. A zaporozsjei szicset 1775-ben feloszlatták, állományából a dnyeszteri és kubáni kozákságot szervezték meg. Előbbieket a 19. század elején szintén a kubán vidékére költöztették. Az "ukránoknak" semmi köze a kozákokhoz, ez is csak egy szokásos ukrán hamisítás.Ukrán kozákok BMP-2 lövészpáncélossal, megrongált hadihídon kelnek át....
igen kiegyeztek, csak miután az elnök elmenekült (valahogy nem volt képes betartani a kialkudott egyezményt) a tálibok 3 héttel korábban lerohanták a településeket. Tény azonban, hogy emiatt az USA hihetetlen mértékű fegyvert hagyott hátra, és ellentétben a médiában közöltekkel, sajnos nem minden került "hatástalanításra". Eleve a tálibok meglepetésszerű, egyezményellenes bevonulásuk meghiúsította azt.Véleményem szerint csak egyszerűen "átadták"a hatalmat a táliboknak miután nem volt érdekük ottmaradt!Afgánoknak egyszerűen erre van "igényük"nem véletlen hogy szinte semmi ellenállást nem fejtettek ki a tálibok ellen.Arra azért a tálibok is "vigyáztak"hogy miután "kiegyeztek"az USA-val még véletlenül se legyen velük közvetlen "konfontráció"Meg talán nekik nem is annyira rossz ha az Orosz érdekszféra "határában"ott hagynak egy rakás iszlamistát legyen az ő gondjuk.
És ha mondjuk az ukránok ellen kell (kellesz) harcolni, akkor Borsódi-kentNem azt írtam hogy akarok de ha kellesz akkor inkább ellenük mint a NATO ellen.
Portfolióból, bocsi ezt inkább kihagynám. Clickbait baloldali média, kismilliószor megcáfolva.
Látod, ez Veled a baj. Hiába próbálom statisztikákkal alátámasztani, hogy minden tájékoztatás amit Te igénybe veszel a narratívodban csak baloldali propaganda média, nem tanulsz belőle.
Szó szerint egy és ugyanazon médiából tolod, a hamis baloldali propagandát. (portfolio)
Légyszíves az alábbi grafikonon, mutasd meg a portfolio cikkeinek valóságtartalmát.
Egy időpontban sem szállított 2021-ben lényegesen kevesebbet az orosz. AZ NS1-hez a svájci órádat lehetet volna állítani. A tározók egy pillanatig sem voltak veszélyben. December 25-i állás szerint Európai tározók töltöttsége 54 %-os volt.
De most jön a poén, mindezt az orosz úgy tette 2021-ben, hogy reverse kivét volt az egész időszakban Ukrajna felé, később még (2022) Lengyelország felé is.
A mai percig töltik az ukránok tározóját.
European Union (EU) Stats.
Tetszik érteni?
https://www.statista.com/statistics/1331770/eu-gas-imports-from-russia-by-route/
https://agsi.gie.eu (Tekerd vissza dátumot 2021 decemberre 25-re.)
Ha szeretnél Velem vitatkozni, ám legyen, de kérlek minősített adatokkal dolgozz, és baloldali média szócsövét valótlanságoktól és csúsztatásoktól hemzsegő cikkeket ne hozz ide.
Vannak hivatalos európai és nemzetközi adatbázisok amire fel lehet építeni egy észszerű ellenérvelést a részedről, de ez amit Te művelsz nevetséges. Önmagában ha adatokon vitatkozol, ne idézz pártközeli médiaforrásokat,
melyek többször kerültek cáfolásra. és köszönő viszonyba sem voltak az egyébként nyilvánosan elérhető adatokkal.
Mi mennyi Humvee-t kaptunk az usa-tól? 30 db-ot azt hiszem... dühítő számok."Nem beszélünk eleget a táliboknak átadott hatalmas mennyiségű fegyverről."
Csak 2000 Humwee es egyéb pancelozott jarmu maradt, 40 legijarmu amik kozott volt jo par UH60, Scan Eagle dronok tucatjaval… az afganoknak atadott 600ezer gyalogsagi fegyvert meg cirka 160ezer kommunikacios eszkozt ne is emlitsuk, mert azokat csak ugy atadtak. Az elobbieket meg otthagytak… Parades.Mi mennyi Humvee-t kaptunk az usa-tól? 30 db-ot azt hiszem... dühítő számok.
Amúgy amikor itt mennek az orosz veszteség kalkulátorok... akkor itt vannak ezek a számok, ami egy puskalövés nélkül veszett el.... ezek is mega durva adatok...
Anti-aircraft missiles are not intended primarily for the destruction of ground targets, though they can be used for this purpose. They have relatively small warheads, because only a small amount of explosives is needed to down an aircraft, drone or missile.
However, Russia has resorted to using anti-aircraft missiles against ground targets as it begins to run out of conventional ballistic missiles.
The Ukrainian Ministry of Defence estimates(siirryt toiseen palveluun) that Russia has less than 200 Iskander ballistic missiles left.
Anti-aircraft missiles frequently kill civilians
Russia has repeatedly hit civilian targets with anti-aircraft missiles. For example, on 29 August, Russia struck the city of Mykolaiv in southern Ukraine with 16 anti-aircraft missiles(siirryt toiseen palveluun). The attacks killed two people and wounded 24.
Egy atomhatalmat nem tudsz legyőzni..... mit gondolsz mi lesz?? Oroszország visszaadja a Krimet, és fizet 1000md USDt kárpótlásul meg Moszkva lesz Ukrajna fővárosa?? Ez lesz szerinted?? Vagy mit hiszel győzhetsz ellenük ha jól szétszivatod őket?? Akkor majd bűnbánatot tanúsitva térdenallva könyörögnek majd a békéért?? Vagy addig szorítják a sarokba őket ameddig mind meghalunk itt Európában?? Szerinted mi lesz okoska... olyan okosakat tudsz mondani erre azért válaszolhatsz...Azzal érvelsz, hogy ami neked nem tetszik, vagy nem a te hazugságaidat igazolja, az "baloldali"?
Ennyi? Ez az érvelésed, hogy a KSH, az EUROSTAT adatok, baloldali statisztikai adatok?
Égetheted itt magad, az igazság meg szembe jön, akkor meg megint kussolsz, vagy megint jön a másik nick.
Álmodozz, hazudozz magadnak ahogy akarsz, a statisztika az tudomány. Tudod abban nincs bal vagy jobb oldali. Alapja a matematika. Pitagorászt tételét is értelmezheted ideológiai alapon, de felesleges. Akkor is felesleges a propagandát nyomnod, ha sokszor, sokáig hablatyolod a marhaságokat.
A tény, a tény. Putyin egy éve szándékosan tornássza fel a gáz árakat, szándékosan szeretné az európai tározók töltését akadályozni, azért, hogy a lakosságon keresztül, kellő pánik keltéssel, megpróbálja a politikai vezetőket a saját céljainak megfelelő döntésekre kényszeríteni.
Ezt leplezik le a statisztikai adatok, a gazdasági szakportálok, amik ezért "baloldali" médiává válnak számodra.
A valóság meg pofára ejt megint, aztán nem értitek, hogyhogy elmaradt a gázfegyver hatása, amikor meg volt ígérve, hogy működni fog, majd az padlóra küldi az európai országokat. Megfagy mindenki, le áll az egész gazdaság, beiednek a kormányok, ezért majd elállnak az orosz agresszió megfékezésétől, majd hagyják magukat zsarolni, meghunyászkodni. Hisz az orosz legyőzhetetlen. Ez utóbbit még nagyon sokszor el kell mondanotok, bár eddig csak Ti hiszitek el ezt is. Hisztek, mint a vallásos megszállottak, hazudtok a hitetekért, bármit, bárkinek. Csak sokat kell kepülni hozzá.
Elnézést kérek a vallásos emberektől, nem akarom megbántani őket. Az ideológia megszállottakra gondolok.
Amikor legutóbb buktak be, akkor sem vitték az emberiséget. Ez most is valószínűtlen.Egy atomhatalmat nem tudsz legyőzni..... mit gondolsz mi lesz?? Oroszország visszaadja a Krimet, és fizet 1000md USDt kárpótlásul meg Moszkva lesz Ukrajna fővárosa?? Ez lesz szerinted?? Vagy mit hiszel győzhetsz ellenük ha jól szétszivatod őket?? Akkor majd bűnbánatot tanúsitva térdenallva könyörögnek majd a békéért?? Vagy addig szorítják a sarokba őket ameddig mind meghalunk itt Európában?? Szerinted mi lesz okoska... olyan okosakat tudsz mondani erre azért válaszolhatsz...
Egy atomhatalmat nem tudsz legyőzni..... mit gondolsz mi lesz?? Oroszország visszaadja a Krimet, és fizet 1000md USDt kárpótlásul meg Moszkva lesz Ukrajna fővárosa?? Ez lesz szerinted?? Vagy mit hiszel győzhetsz ellenük ha jól szétszivatod őket?? Akkor majd bűnbánatot tanúsitva térdenallva könyörögnek majd a békéért?? Vagy addig szorítják a sarokba őket ameddig mind meghalunk itt Európában?? Szerinted mi lesz okoska... olyan okosakat tudsz mondani erre azért válaszolhatsz...
Mi lenne? Egy ország megerősítésének legjobb módja, hogy győzd le, alázd meg, de ne pusztítsd el. Akkor biztos lehetsz benne, hogy 2 nemzedéken belül úgy odabasz, hogy attól koldulsz.Egy atomhatalmat nem tudsz legyőzni..... mit gondolsz mi lesz?? Oroszország visszaadja a Krimet, és fizet 1000md USDt kárpótlásul meg Moszkva lesz Ukrajna fővárosa?? Ez lesz szerinted?? Vagy mit hiszel győzhetsz ellenük ha jól szétszivatod őket?? Akkor majd bűnbánatot tanúsitva térdenallva könyörögnek majd a békéért?? Vagy addig szorítják a sarokba őket ameddig mind meghalunk itt Európában?? Szerinted mi lesz okoska... olyan okosakat tudsz mondani erre azért válaszolhatsz...
Nagyrészt nekik már "felesleges"régebbi fegyvereket hagytak az afgán kormány erőknek hátra.Ha nagyon akarták volna az USAF "szétcsaphatta"volna a tálibokkal együtt a hátra hagyott fegyvereket az azokat használatra átvevő tálibokkal együtt.De valami "rejtélyes"okból nem tették ezt meg.igen kiegyeztek, csak miután az elnök elmenekült (valahogy nem volt képes betartani a kialkudott egyezményt) a tálibok 3 héttel korábban lerohanták a településeket. Tény azonban, hogy emiatt az USA hihetetlen mértékű fegyvert hagyott hátra, és ellentétben a médiában közöltekkel, sajnos nem minden került "hatástalanításra". Eleve a tálibok meglepetésszerű, egyezményellenes bevonulásuk meghiúsította azt.
Szerintem, amit leírtál, az igazán egy elég sommás és ellenséges (nem fair) álláspont az ukránokkal szemben, mert nem járja az, hogy mi, egy szomszédos országból el akarjuk venni egy társadalomtól azt, hogy milyen hagyományokra hivatkozik, milyen hagyományokat tart ontosnak. Ez egy emlékezetpolitikai manőver. Teljesen mindegy, hogy kiket , hová költöztettek, ha a hagyomány fennmaradt. Pld. az orosz polgárháborúban (1917-22) is harcoltak ukrán kozákok a fehérek oldalán, csakúgy, mint a németek oldalán, kozák hadosztályként, a II. VH-ban...Nincsenek ukrán kozákok. A zaporozsjei szicset 1775-ben feloszlatták, állományából a dnyeszteri és kubáni kozákságot szervezték meg. Előbbieket a 19. század elején szintén a kubán vidékére költöztették. Az "ukránoknak" semmi köze a kozákokhoz, ez is csak egy szokásos ukrán hamisítás.
Ha a finnek írják, akkó’ biztos úgy van!Miért az aktív állományban lévő ütegeket viszik a frontra? Állítólag a sok éves helytelen raktározás bizonytalanná tette a működésük. Ezek a rakéták föld-föld üzemben legfeljebb nagy kiterjedésű civil célpontok ellen hatásosak. Elég kétségbeesett lépésnek tűnik ez a fajta "hulladékgazdálkodás".
Exclusive: Russia moves missiles from St Petersburg to Ukraine
Satellite images obtained by Yle show that Russia has been transferring anti-aircraft missiles away from St Petersburg.yle.fi