[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Tehát fel vagy háborodva ha személyeskedően válaszolsz, vagy ha nem a topik témájába vágó dolgokat irogatsz? Senmi eszed nincs!!!!
Na látod, szerintem lehessen már így reagálni ahogy Te tetted most, erről beszélek!
Meg arról, hogy ha egy hozzászólás kizárólag személyeskedés és offtopic akkor legyen törölve, de egy offtopic mondatért, vagy egy ilyen "semmi eszed" miatt ne legyen már egy hozzászóláslánc törölve, ráadásul úgy, hogy az eredeti kreténség meg ott marad.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 939
48 711
113
Minimális műszaki és anyagtudományos ismereteimre hagyatkozva a "direkt" robbanóanyag nekem magas. Ha valami robban, akkor az égésfront elmegy az első reteszelőig, utána meg nincs gázbugyogás napokig...

Én nem így csinálnám. Ez olyan, mint a dominó, csak egy kis lökés kell, de tudni kell, merre lökd és hogyan.

A földgáz ebben a vezetékben 100 bar nyomás alatt van, kívülről meg megfelelő korrózióvédelem van.

Le kell merülni, beleflexelni, a többit a sós víz elintézi egy bizonyos idő alatt. Ahogy rozsdásodik az alapanyag, úgy csökken a teherviselő keresztmetszet, majd jön a bumm, mikor már régen elhúztam onnan (vagy más van ott éppen...)

Egy mezei 6 bar nyomás alatt lévő, 6m³-es tartály ha gázzal van töltve, akkor abban annyi energia halmozódik fel, ami miatt bunkerban kell nyomáspróbázni (mivel ha kimegy valahol a levegő, az robbanásszerűen fog történi, szemben a vízzel). Itt nem 6m³ és 6bar nyomás van.

Ismert a tenger sótartalma, a csővezeték alapanyaga, így a mechanikai tulajdonságok is. Ismert a korrózióvédelem vastagsága, így nagyjából ki lehet számolni, milyen mélyen kell bevágni és mikor lesz a bevágásból repedés.

A robbanásnak detektált hang meg az a pont, amikor a belső nyomásból származó feszültség vitte a csövet - ami valóban hangos.

Minél előbb le kell menni, mert a cső belseje nem tengervízálló, elég gyorsan tud rohadni, a belső felülete áramlástechnikailag kuka.

És akkor az emberek az atomerőművek biztonságán aggódnak, miközben pl. üvegszálas csövekben megy klórgáz vagy egy böhöm nagy LNG/ammónia tartály teteje 6mm vastag lemez, sarokvarratokkal összekötve.

A következő lépés innen az ipari SCADA rendszerek.

PS. Látszik, hogy a "gázipari szakértők" csőgörényes robbantásai alapján mennyien voltak valaha vezeték közelében. Ha ott valami robban, ott minden megy. Sajnos láttam egy ilyen robbanás hatásait személyesen.
Mennyire lehet ezeket szakaszolni? Úgy értem, milyen sűrűn lehetnek izoláló szelepek? Gondolom azért nem úgy csinálták meg, hogy van egy-egy szelep a két végén ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 939
48 711
113
Mert politikailag kényes. És nem azért mert mit szólna a Nyugat, azon már rég túl vagyunk. A belorusz néptől tartanak.

Kis kitèrő. Mki várta az orosz mozgósítást. Megjött. Az eddigi eredménye. Káosz az orosz határokon, menekülő orosz fiatalok. Persze nem mki, de sokan. Láttuk, hogy aki bevonult az is sokszor részegen hőzöng, anyukák meg dobálják nekik a kaját a kerítésen át. Ha kell, ha nem, ilyen az anyai szív. Ez eddig demoralizáló és érdemi katonái segítség még nem volt

300.000 ember, az 300.00p ember. Valszeg azért segít a lyukakat betömködni, ha minimál szerelést kapnak, de az offenzívát, ne a frissen sorozottaktól várják.


Vissza Belorusszia, új front Eszakról Kijev irányában. Itt az óriási orosz létszámhiány miatt, csak minimál orosz egységekre számíthatunk. A belorusz haderőnek kellene mozdulni. Azt tudjuk 1 éve se, de Lukasenko épp meg tudta tartani rendőri, katonái fellèpèssel a hatalmát. Tehát a belpol helyzet ingatag, viszont az erőszakszervezetek akkor kiálltak mellette. Legalábbis az elit.

De egy háború más. Oda mennènek sorozott legények is. Ők harcolni fognak vagy lelèpni, esetleg átállnak. Vannak beloruszok már az ukrán seregben. Mit szólnak a belorusz anyák ha Putyinèrt Lukasenko a halálba küldi a fiaikat?? Igen, tüntetések, akár zavargások.

És nyernek vele vmit az oroszok? Lehet leszerepelnek a nem túl acélos belorusz katonák. Jobb lekötni jópár ukrán egységet északon, minthogy kiderüljön ez nem is valós fenyegetés.

(És a lengyelek is aktivizálhatják magukat...)
Belarusz irányából mehet orosz haderő is, ahogy az februárban meg is történt.
Oda akarok kilyukadni, hogy ilyen látványos ukrán erőkoncentráció Keleten, ismerve az eddigi veszteségeiket, szinte kiált egy újabb frontért.

Illetve vannak ott légibázisok is.
 
K

Kopi2000

Guest
Az ukrán tankcsapatok a gyalogság harcjárműveinek a támogatásával legyűrték a dühöngő, megszálló, orosz hordát! (Ez ukrán szempontból igaz is lehet... Az elmúlt napok legjobb felvételei, összevágva.)



A modern harctéren már nem működnek az álcázás régi technikái....



"Nem számoltuk a célokat, nem volt idő..." ezek közül sokat semmisítettek meg az Ukrán Fegyveres Erők tüzérei.. Volt szovjet harcjárműek csatája a főldi pokolban...

 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 323
113

Az ukránok azt mondták, hogy az orosz Kh-55 cirkálórakétát "kiabálással le lehet lőni"​

2022.10.02. 10:07
Világ
A poltavai fegyverkiállításon az ukránoknak megmutatták a szovjet és orosz X-55-ös stratégiai cirkálórakétát, és elmondták, hogy "kiabálva le lehet lőni".

Az ukránok azt mondták, hogy az orosz Kh-55 cirkálórakétát kiabálással le lehet lőni


Érdekes, hogy a Szovjetunió összeomlása után a Kh-55 rakéták egy része Ukrajnába került, és Kijev boldogan kezdett kereskedni ezekkel a fegyverekkel. A nemzetközi szankciókat megkerülve több lőszert értékesítettek Kínának és Iránnak, a többi ukrán hatóságok pedig Oroszországnak fizettek a földgázellátásért.

Ahogy a poltavai múzeum kalauza elmondta, az X-55-öt "sikoly leütheti, és legjobb esetben is felrobban a levegőben". Szavai bizonyítására a férfi rákiáltott a bemutatott modellre, amely azonnal robbanófejet fejlesztett ki.


Korábban arról számoltak be, hogy az ukrán fegyveres erők újabb támadásra készülnek Krasznij Limán közelében, amelyre tartalékokat halmoznak fel.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/1754884-ukraincy_krichat_na_raketu/
Hogy mivan? :D
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Egyrészt 1000 lövés igen intenzív harcban jönne össze, másrészt ezáltal egyáltalán nem. Az orosz löveg csöveknek se nagyobb az élettartama.
Ha van 24 db önjáród akkor lehetőség szerint nem mindent vetted be egyszerre, mert akkor igen hamar leamortizálódnak.

Főleg a szovjet, de részlegesen még az orosz haditechnikát is úgy fejlesztették, hogy általános iskolai végzettséggel és a sorkatonai szolgálat során tanultakkal a személyzet önállóan tudja üzemeltetni, akár atomháborús körülmények között is (nyista javítóbázis).
Főleg a milíciák tüzérségénél lehet látni, hogy már olyan szinten szétkoptak a lövegek, hogy ~50m-es szórással dolgoznak, de még üzemelnek.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 030
54 093
113



Semmi,ez így fog menni amíg az eu meg nem rogy teljesen, January,February, és vissza nem von pár ezer szankciót,vagy kibírja,és az Oroszok is elkezdenek szankciózni,hogy biztos megroppanjon.
:D
Nagyon gügyének kell lenni ahhoz, hogy ne értsük,hogy az Oroszok gazdaságilag akarják legyőzni,komolyan megroppantani az EU-t, ebben Liman kb egy porszem,itt a kaprok felőrlése 8. a prioritások között, Ukrajnának már úgyis konyec,vergődhetnek még fél,vagy 1 évig is,vagy tovább, Oroszország addig különleges műveletezik,amíg akar,szükséges.
Nem mellesleg, a most behívottak főleg a föderáció más részéből átvezényelt hivatásos katonák helyére mennek,nem a frontra.
A tét itt 20x nagyobb, mint az ukrán hadsereg legyőzése,Ukrajna elfoglalása,aki azt hiszi,hogy Oroszországnak bármilyen problémálya lenne egy full kontakban lerakni az ukrán hadsereget, az regeljen ki,menjen maltert keverni inkább.
:D
Ahogy az is,aki nem érti,hogy ekkora téteknél,egy kis telegram hisztike kb érdektelen,ahogy pár száz, vagy pár ezer katona elhasználása is,hiszen közben folyamatos a kiképzés a hátországban,és majd meglesz a harci tapasztalat is menet közben.
Szóval marad a mostani intenzitás,tescós lendület.
Talán némi hangulat javító korlátozott rakettázás,légierőzés.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 015
23 369
113
"A szavazás előtt a kanadai kormány és az Európai Bizottság is jelezte, hogy nem támogatják Oroszország jelenlétét a szervezetben, miután az ukrajnai háborúval megsértette annak alapértékeit. Oroszország 36 állammal szemben lezárta a légterét, ráadásul a Nyugat szerint több száz küföldi gépet foglalt le illegálisan. (Szabad Európa)"


már elnézést csak nekem rémlik úgy hogy mindezek az orosz lépések,csak válaszok voltak az orosz gépek európai légtérből való kitiltására és orosz állami vagyonok lefoglalására ?
az a kurva kettős mérce már megint .. na de ez van .. remélem befagyasztják a picsájukat a ruszkik ..
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 015
23 369
113
lehet tudni valamit az ukrán számbeli veszteségekről az elmúlt 2-3 hét kapcsán ,ami az ellentámadás óta történt .. mert mindenhol fals infókat olvasni .. volt 10K-s szám,ami erős barokkos túlzás .. persze az ukránok nyílván csökkenteni akarják a veszteségeiket a médiában az oroszok meg növelni az eredményeiket .. viszont elég sok szirénázó mentőautót lehetett látni konvojokban haladva,illetve rengeteg véradós felhívás /gyászjelentés volt az események elején ..
szerintetek mennyi lehet a (kb) valós szám ?? én olyan 6-7000 főre tippelnék .. ez úgy a kettő között (ukrán s orosz számok) van,véleményem szerint ez az emberanyag nagyon fog hiányozni nekik a későbbiekben a technikai veszteségeikről nem is beszélve, itt most a védekező volt előnyben,ami jelen esetben az orosz fél ..

elnézést,lehet hogy nem is itt lenne a helye hanem a humor topicban :D

https://fb.watch/fV0-mImaEa/
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 411
8 639
113
"A szavazás előtt a kanadai kormány és az Európai Bizottság is jelezte, hogy nem támogatják Oroszország jelenlétét a szervezetben, miután az ukrajnai háborúval megsértette annak alapértékeit. Oroszország 36 állammal szemben lezárta a légterét, ráadásul a Nyugat szerint több száz küföldi gépet foglalt le illegálisan. (Szabad Európa)"


már elnézést csak nekem rémlik úgy hogy mindezek az orosz lépések,csak válaszok voltak az orosz gépek európai légtérből való kitiltására és orosz állami vagyonok lefoglalására ?
az a kurva kettős mérce már megint .. na de ez van .. remélem befagyasztják a picsájukat a ruszkik ..

Nyilván úgy kell érteni, hogy az orosz támadásra való válasz volt a nyugati lépések. Így az orosz válasz már önkényesnek számít.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 102
13 522
113
Belarusz irányából mehet orosz haderő is, ahogy az februárban meg is történt.
Oda akarok kilyukadni, hogy ilyen látványos ukrán erőkoncentráció Keleten, ismerve az eddigi veszteségeiket, szinte kiált egy újabb frontért.

Illetve vannak ott légibázisok is.
Keleten csak azok a csapatok vannak, amik már rendesen fen vannak fegyverezve a manoveres harchoz kello páncélozot jármuvekkel.
A mobilizált ukrán csapatok Java része pont nyugaton, viszonylagos bisztonságban, dekkol, és várja a EU/USA felol szállítot technikát.

Szoval van elég ero védelemhez, aminek a terep is kedvez - plusz februárhoz képest sokkal erosebb a védvonal.

Ami még fontosabb, a Belarusz teruleten minden mozdulat monitorozva van az ellenzék által - egy katonai teherautó se mehet egyik helyról a másikra a nélkul, hogy az jelentve ne legyen: https://twitter.com/MotolkoHelp

Így egy váratlan csapás kizárt.

Más dolog persze, hogy az orosz vezetés szemében éz nyilvál egyféle kiútnak látszódhat a hoszadalmas harcokból és megpróbálhassa.

Pre pillanat úgy kb 1000 orosz katona lehet beloruszban, ani a kozeljovoben 20 000 -re novekedhet.


De elvileg akár 120 000 katona bevonulásara lenne engedélyuk. Plusz Lukashenko igért mobilizálni 100 000 fehéroroszt. A termínus is már ismert:


Ami még pluszban viszacsaphat, az az, hogy a lakosság nem támogatja az oroszok háborúját és nem szeretne miattuk miattuk háborúba menni az ukránokkal. Ezert is ezidáig Lukashenko csak kereste a kifogásokat, miért nem csatlakozni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 546
77 372
113
Keleten csak azok a csapatok vannak, amik már rendesen fen vannak fegyverezve a manoveres harchoz kello páncélozot jármuvekkel.
A mobilizált ukrán csapatok Java része pont nyugaton, viszonylagos bisztonságban, dekkol, és várja a EU/USA felol szállítot technikát.

Szoval van elég ero védelemhez, aminek a terep is kedvez - plusz februárhoz képest sokkal erosebb a védvonal.

Ami még fontosabb, a Belarusz teruleten minden mozdulat monitorozva van az ellenzék által - egy katonai teherautó se mehet egyik helyról a másikra a nélkul, hogy az jelentve ne legyen: https://twitter.com/MotolkoHelp

Így egy váratlan csapás kizárt.

Más dolog persze, hogy az orosz vezetés szemében éz nyilvál egyféle kiútnak látszódhat a hoszadalmas harcokból és megpróbálhassa.

Pre pillanat úgy kb 1000 orosz katona lehet beloruszban, ani a kozeljovoben 20 000 -re novekedhet.


De elvileg akár 120 000 katona bevonulásara lenne engedélyuk. Plusz Lukashenko igért mobilizálni 100 000 fehéroroszt. A termínus is már ismert:


Ami még pluszban viszacsaphat, az az, hogy a lakosság nem támogatja az oroszok háborúját és nem szeretne miattuk miattuk háborúba menni az ukránokkal. Ezert is ezidáig Lukashenko csak kereste a kifogásokat, miért nem csatlakozni.
Felejtsd el Belorussziát, még ha akarna is a fehérorosz katona harcolni az ukránok ellen (nagyon nem akar!!!), akkor sem tudnan mert semilyen harcképessége nincs a fehérorosz haderőnek. Azzal nem lennének beljebb az oroszok, ha ráeresztenének az ukránokra egy 100-200.000 fős motiválatlan, rosszulképzett és rosszul felfegyverzett embertömeget.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 015
23 369
113
Felejtsd el Belorussziát, még ha akarna is a fehérorosz katona harcolni az ukránok ellen (nagyon nem akar!!!), akkor sem tudnan mert semilyen harcképessége nincs a fehérorosz haderőnek. Azzal nem lennének beljebb az oroszok, ha ráeresztenének az ukránokra egy 100-200.000 fős motiválatlan, rosszulképzett és rosszul felfegyverzett embertömeget.
azt hogy ki mit akar meg ki mit nem,azt szerintem bízzuk rájuk,ne mi döntsük el .. mivel pont nem tudjuk .. amit tudunk az annyi,amit megírnak, ez meg hogy hogyan fedi a valóságot megint egy másik dolog. (pro és kontra igaz!)

ellenben Belorusszia mint orosz felvonulási terep lenne igazán érdekes,ha oda lenne áthelyezve egy jelentősebb csapaterő és onnan indulnának meg, ebben az esetben valószínűsíthető lenne egy ukrán/nato ellencsapás ami lehet hogy megváltoztatná az általad felvázolt hozzáállását a beloruszoknak is.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Felejtsd el Belorussziát, még ha akarna is a fehérorosz katona harcolni az ukránok ellen (nagyon nem akar!!!), akkor sem tudnan mert semilyen harcképessége nincs a fehérorosz haderőnek. Azzal nem lennének beljebb az oroszok, ha ráeresztenének az ukránokra egy 100-200.000 fős motiválatlan, rosszulképzett és rosszul felfegyverzett embertömeget.
Ez szerintem is igaz lehet . De ennek a gondolat folyamán Európa, a NATO milyen és főleg mennyi ember "anyagot" tudna kiállítani idegen földön, idegen érdekekért harcolni ? Már az USA-nak is talán a legnagyobb problémája az , hogy nincs létszám, jól képzett meg még annyira sincs . Azt olvastam , hogy 50%-os a pilóta hiányuk . Nem ok nélkül a kaprokat használják a saját háborujukban és csak PMC szinten vannak a fronton .