Orosz rakétatüzérek dolgoztak ma Kremmenaya előtt – állítólag jelentős károkat okoztak az ukri támadásokban, melyeket visszavertek
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt a bolgár lőszerdolgot nem igazán értem... Magán a gránáttesten 2 rész az ami az üzembiztonság szempontjából lényeges, az pedig a vezetőgyűrű (ami réz, szóval nem lehet gond vele) és az első központozó felület. Ha be lehet tölteni, akkor legfeljebb pontossággal akadhat gond, megakadni nem a gránáttest miatt fog, azt inkább a csőbe került szennyeződés okozza. A videón látható csőrobbanás okának én inkább gyújtóhibát mondanék, ami viszont röhej, tekintve hogy azt tesznek bele amit akarnak és biztos hogy lehet keríteni új gyártásút vagy legrosszabb esetben egy közcsavarral akár más típussal is kiváltható az eredeti gyújtószerkezet.Mit mondhatnék... Csak ezekkel lőjetek, kaprok !
"Az elavult és gyenge minőségű bolgár tüzérségi lőszer elégedetlenséget okoz az ukri hadseregben.
A lövedékek gyakran nem robbannak fel ha eltalálják a célt, de a fegyverek sérüléséhez is vezetnek. Eddig legalább 4 olyan eset ismert, amikor a felszerelés megsemmisült a rossz minőségű lőszerek miatt."
Harkovi front
Ha lejárt szavatosságú lőszert adtak, akkor elképzelhető, hogy a lőpor már kikristályosodott és sokkal érzékenyebb lett, mint volt.Ezt a bolgár lőszerdolgot nem igazán értem... Magán a gránáttesten 2 rész az ami az üzembiztonság szempontjából lényeges, az pedig a vezetőgyűrű (ami réz, szóval nem lehet gond vele) és az első központozó felület. Ha be lehet tölteni, akkor legfeljebb pontossággal akadhat gond, megakadni nem a gránáttest miatt fog, azt inkább a csőbe került szennyeződés okozza. A videón látható csőrobbanás okának én inkább gyújtóhibát mondanék, ami viszont röhej, tekintve hogy azt tesznek bele amit akarnak és biztos hogy lehet keríteni új gyártásút vagy legrosszabb esetben egy közcsavarral akár más típussal is kiváltható az eredeti gyújtószerkezet.
Elnézést, hogy csak most reagálok, de az előző hsz-be nem fért bele, pedig elvileg 10e karakteres a limit, s a word szerint még szóközökkel se érte el a 8 ezret, így is faragtam belőle.Műholdat nem muszáj kinetikus fegyverrel lőni. Elég sérülékeny holmik ezek, egy rendes lézer is gazdasági totálkárosra tud váltzoztatni egy tipikus műholdat.
Az oroszoknak is fáj ez rendesen. Nekem az a bajom, hogy mind a két oldalnak "maga felé hajlik a keze" a kérdésben, s aki fel meri egyáltalán vetni, hogy a szankciók egy jelentős része jelen formájukban végtelenül káros az eu-nak, s így Magyarországnak is, az már rögtön "hasznos idióta". (Tudom, ha ugyanannyit nyomok, mint egy kacsa, akkor a logikus következtetés az, hogy fából vagyok. Tehát? Boszorkány! : )Putyin benézte....![]()
Én úgy tudom az USÁnak és az oroszoknak is van már működőképes lézeres műholdelhárító rendszere. Kb azért nem vetik be, mert ez is egyfajta MADhez vezetne (“csak” a műholdas rendszerei esnének ki a világnak pár perc alatt), atomháború nélkül.Elnézést, hogy csak most reagálok, de az előző hsz-be nem fért bele, pedig elvileg 10e karakteres a limit, s a word szerint még szóközökkel se érte el a 8 ezret, így is faragtam belőle.
Szóval, én is olvastam erről (mondjuk itt és itt), de lényegében nem sokat lehet tudni róla. Találkoztam egy 1500km-es adattal, de minden cikk ellenére az látszik, hogy a starlinkek megbízhatóan működnek. Továbbá, tudtommal az ukránoknak van saját műholdjuk is (volt itt róla egy cikk, hogy pl egyet adományokból vettek), s az is üzemel - vagy legalábbis nem jött róla olyan hír, hogy működésképtelenné tették volna - , ha "üzenni szeretnének".
Azt elhiszem, hogy kísérleteznek ilyen fegyverrendszerekkel, de hogy melyik milyen fázisban van, hány működőképes lehet, milyen a karbantartási igénye, mennyire üzembiztos stb. ezekről sztm csak találgatni lehet.
Én sem közelítem meg a te technikai ismereteidet, de talán nem ez egy ember egyetlen fokmérője. De azért azt nem gondolom, hogy Putyin környezetében ne lettek volna és ne lennének most is hozzád hasonló technikai zsenik. Ugye, ezt te sem gondolod komolyan? Ahogyan az alkoholista tábornokok kitételt sem. Biztos van a katonai vezetők között olyan, aki "megissza a magáét", de ezt az orosz tábornoki kar egészére rávetíteni kamaszos túlzás. Érdekes ez az elbízás is
"Vlagyimir Putyin orosz elnök kijelentette, hogy nem volt és nincs is az az érzése, hogy Ukrajnában alábecsülték volna az ellenséget."
Putyin beszéde is elhúzódó konfliktust jósol, évtizedes válságsorozatot a világban. Tehát nincs még vége ennek a konfliktusnak.
Putyint rendszeresen elvitték a haditechnikai expókra, de objektívan szólva valószínűleg nem önszántából ment el az ilyen rendezvényekre, hanem hogy lássák hogy ott ül ő is az első sorban... A háta közepére sem kívánja az ilyeneket és ezt nagyon rosszul leplezi. Rá van írva az arcára. Ő csak bólogatójánosokkal és talpnyalókkal veszi körbe magát, akik a csillagokat is lehazudják az égről, és kérik el fantomprojektekre számolatlanul a pénzeket.
Az Oroszok exportra gyártanak, Kínának, Indiának, azt hitték, hogy ki lehet bekkelni legutoljára 1990-ben beindított géppel évtizedeket, de valójában nem. A Szu-30-as Flanker sem érdekelte őket, az Indiai visszajelzések után, 2012-ben döntöttek, hogy mégis rendszeresíteni kéne.
A keményvonalas, kábé bohócként jelenlevő 1 - 1 parlamenti képviselőjük mondta, hogy Putyin lezüllesztette az Orosz Hadsereget a nemtörődömségével, amit a nép meg sem hallott, aki meg igen, az hivatalból legyintett rá, és kevesen gondolták, hogy mondhatnak részigazságokat.
Véletlen, hogy mind Oroszország, mind Ukrajna a 130. helyen vannak a korrupciós listán, a 180-ból ?
Egy győztes, de ugyanakkor indokolatlanul kudarcos, véráldozatos háborút otthon eladni nem lehet, ami lassacskán egyre keservesebb lesz a számukra. Erre illik a Pirrusi győzelem, hogy még egy ilyen győzelem, és mind elbukunk. Nem nagyon akar szembenézni a realitással, hiszen akkor elismeri, hogy hibázott, de nagyot. Odahaza is óriási lenne a felháborodás, hogy több ezer Orosz halt meg teljesen indokolatlanul és elkerülhetően Ukrajnában. Mellesleg azt is el kéne ismernie, hogy Oroszország konkrétan működésképtelenné vált az ő általa vezetett korrupció miatt. A hadsereget szétlopták és sorra derülnek ki, hogy sok minden csak papíron létezik az országban. Sok mindenre adtak pénzt, de az nagyrészt nem a kijelölt célra ment el.
És a meglevő dolgoknál is milyen dolog az, hogy Putyin személyesen maga dönt arról, hogy mit szabad támadni, vagy nem ?
Ha a mostani Orosz Hadseregnek kéne szembenéznie a 80-as évek Szovjet Hadseregével, akkor az utóbbi kerülne ki győztesnek, egyértelműen, jelképes veszteségekkel.
Az USA az Öbölben elhúzódó, féléves, és nagy véráldozatos háborúra készült, de mivel ésszerűen lépett fel, 43 nap alatt leharcolták őket. Az Oroszok 8 hónap alatt mit értek el az eredeti terveikből ?
Mi tartotta vissza őket, hogy a régi és jó Szovjet tankönyvek szerint járjanak el hadvezetésileg ?
"A német államfő szerint a látszatbéke csak tovább növelné Putyin étvágyát"
Igazad van, tehát valódi békére van szükség, hogy Putyint jóllakassuk...
Támogatom, épp ideje lenne..
Hmm dolgozik a F.O.S médiagenerátos heti, következő ferdítése, hogy tudják, mi Putyin rejtett álma, kivánságai?
Szerintem még azt sem sejtik, mit hoz a holnap..
khmm... Tizenévig dolgoztam ilyenekkelHa lejárt szavatosságú lőszert adtak, akkor elképzelhető, hogy a lőpor már kikristályosodott és sokkal érzékenyebb lett, mint volt.
Ebből következően a lövedék (HE) már a csőben felrobbanhat.
Ez illik az elképzelésembe...tehát mivel jön a józan ész kijózanodás békepártolás és a békülékenység...ezért még az idén (szerintem) megvan az esély rá, hogy vegyifegyvert vagy atomot kell hasznàlnia az angolszász-ukrán menedzsmentnek, mert ezt a háborút fenn kell tartani...most b.szogatják a BRICS szék egyik lábát Oroszországot, közben indiai "haversrác" lett brit vezető báb talán az India láb kirugdosásához vagy megnyeréséhez, befolyásolásához ("Narendra Modi indiai miniszterelnök, illetve nacionalista pártja, a Bharatíja Dzsanata Párt (BJP) az elsők között gratulált az új brit kormányfőnekNarendra Modi a Twitteren azt írta, alig várja, hogy együtt dolgozhasson brit kormányfővel, Sunakot pedig az Egyesült Királyságban élő indiaiak „élő hídjának” nevezte, aki remélhetőleg segít „történelmi kapcsolataink modern partnerséggé alakításában") a BRICS alól...és az Észak- és Dél-Korea közti feszültséget szítani angolszász-koreai hadgyakorlattal ("A gyakorlat "elkerülhetetlen válaszlépés" volt az Egyesült Államok és Dél-Korea közös hadgyakorlatára.- közölte az Észak-Koreai Központi Hírügynökség") meg Tajvanon angolszász flottával keverni Kínai lábát rugdosni a BRICS-nek. Azért mert az angolszászoktól (USA, Kanada, Új-Zéland Nagy Britannia, Ausztrália) relative biztonságos távolságban van (szárazföldi és tengeri értelemben) közvetve nem érintettek (erre az arab tavasz óta tipikus demokratapárti logikával ügyelnek, mert a hülye republikánus odamegy és harcol kib.ssza a sok pénzt az ablakon ) de kultúrálisan befolyásolnak és a vazallus gyarmati országokat (Japán, Dél-Korea, EU stb.) sakkban tartják, katonai bázisokat tartanak fenn védvonalnak és fegyvervásárlónak, gazdasági előnyöket szereznek maguknak stb.Oroszország terve bevált: az EU vezetői nem zárkóznak el attól, hogy Ukrajna veresége véget vessen a konfliktusnak – mondta a lengyel miniszterelnök
M. Morawiecki úgy véli, hogy Ukrajnára most "hihetetlen nyomás nehezedik".
"Az a benyomásom, hogy egyes EU-vezetők jobban szeretnék, ha a dolgok ugyanúgy mennének, mint korábban. Feltéve, hogy a háború Ukrajna veszteségével végződhet" - mondta.
"V. Putyin orosz elnök retorikája azt jelzi, hogy nem érdekelt komoly tárgyalásokban Ukrajnával, és továbbra is a különleges hadművelet maximalista céljainak elérésére törekszik."
![]()
p.s Kezdenek észhez térni egyes vezetők?!
----------------------------------------------------------------------------
Ukránok több generációja fizet majd a Kijev által felvett több milliárd dolláros hitelért – Rebelión.
A nyugati segély több generáción belül megtorlássá válik Ukrajnának
A Rebelión spanyol kiadása ír erről , rámutatva, hogy a régi hitelek törlesztéséhez Kijevnek újakat kell felvennie „még zsarolóbb feltételekkel”.
A Nyugat felé fennálló ukrán államadósság már meghaladja a 28,5 milliárd dollárt, nőni fog, és az állam egyre kevésbé tudja majd eleget tenni szociális kötelezettségeinek. Mindennek az lesz a vége, hogy Ukrajna szinte ingyen adja át vállalkozásait a nyugati hitelezőknek.
![]()
Mielőtt teljesen felülsz az ukrán médiának és teljesen leírod a PZH2000-rest, azért vedd számításba, hogy a legtöbb "kezelőnek" semmi képzése sincs az adott technikához. A PZH2000-resből is régi, ki tudja mikor karbantartott verziót kaptak. Az M109-esre ez fokozottan igaz. Arról nem is beszélve, hogy felhasznált lőszerek is ki tudja milyen régiek, hogyan voltak tárolva, stb. Azt vágod, hogy a magyar PZH2000-resek zsír újak a személyzetet több éve képzik.Az ukrán média közzéteszi a nyugati fegyverekkel kapcsolatos súlyos meghibásodások listáját
M777 tarack:
A gyakori tüzelés után a cső nem tér vissza teljesen eredeti helyzetébe, ami tovább bénítja a fegyvert; 30 lövés után a csavar ék komoly karbantartást igényel.
SAU M109:
Az intenzív használat miatt a zár tüköréke és a töltőkamra tömítőgyűrűi teljesen kiégnek.
FH70 löveg:
A meghúzási mechanizmus gyakran megszakad, és az álgyú kiegyensúlyozó mechanizmusában a nitrogénnyomás csökken.
SAU 2000:
A parancsnoki vezérlőegység monitorjai folyamatosan túlmelegednek, a töltőrendszer gyakran meghibásodik; Az obturációs(záró) gyűrűk gyorsan meghibásodnak.
SPG Krab:
Az intenzív lövöldözés során a tengely megszakítja a biztosítékot a csavar-éknél, a csavar-ék csavarjai megszakadnak és meghajlanak;
SPG Caesar:
A célzási program helytelenül számol: az első lövés mindig 600 méterrel - közel egy kilométerrel - alulmarad; Az útmutató blokkok véletlenszerűen meghiúsulnak.
Kiemeltem azt a részt, ami ránk is vonatkozik PZH2000.
Oroszország ellensége a pultos csaj? Hát nem ő az aki biztosan oroszul beszél és fel kéne szabadítani a náci uralom alól?Én úgy tudom az USÁnak és az oroszoknak is van már működőképes lézeres műholdelhárító rendszere. Kb azért nem vetik be, mert ez is egyfajta MADhez vezetne (“csak” a műholdas rendszerei esnének ki a világnak pár perc alatt), atomháború nélkül.
Arra írtam amúgy, hogy az eredetileg idézett cikk hozta a szokásos, “az oroszok a tűzzel játszanak ha műholdakat akarnak megsemmisíteni!” fajta kreténséget.
Egy műholdat elég működésképtelenné tenni, az pedig nagyenergiájú lézerekkel a földfelszínről se nagy kunszt. És akkor nem robban fel, stb, csak egy nagy fémdarabként létezik tovább.
Más: úgy látszik, itt még volt áram
Mielőtt teljesen felülsz az ukrán médiának és teljesen leírod a PZH2000-rest, azért vedd számításba, hogy a legtöbb "kezelőnek" semmi képzése sincs az adott technikához. A PZH2000-resből is régi, ki tudja mikor karbantartott verziót kaptak. Az M109-esre ez fokozottan igaz. Arról nem is beszélve, hogy felhasznált lőszerek is ki tudja milyen régiek, hogyan voltak tárolva, stb. Azt vágod, hogy a magyar PZH2000-resek zsír újak a személyzetet több éve képzik.
A régi szovjet technikához szokott kezelőknek ugyan úgy baja lenne az F-16, F-15 stb üzemeltetésével. Pillanatok alatt bebizonyítanák, hogy nem is olyan jó!
A román pilóták/üzemeltetők képzése MiG-21-esről F-16-ra is több évig tartott. Pedig nekik már volt tapasztalatuk nem szovjet technikákkal kapcsolatban.
Mindig borzalommal vegyes csodálattal tölt el az a magabiztosság, ahogy emberek források és adatok és érvek nélkül tesznek súlyos megállapításokat. Ez a hitelesség minimális szintjét sem nyújtja. Amikor valamit állítasz, a tisztességes vita azt jelenti, hogy mindezt alátámasztod. De ezeket bekiabálni az éterbe nem ér! Ugye, érted?Putyint rendszeresen elvitték a haditechnikai expókra, de objektívan szólva valószínűleg nem önszántából ment el az ilyen rendezvényekre, hanem hogy lássák hogy ott ül ő is az első sorban... A háta közepére sem kívánja az ilyeneket és ezt nagyon rosszul leplezi. Rá van írva az arcára. Ő csak bólogatójánosokkal és talpnyalókkal veszi körbe magát, akik a csillagokat is lehazudják az égről, és kérik el fantomprojektekre számolatlanul a pénzeket.
Az Oroszok exportra gyártanak, Kínának, Indiának, azt hitték, hogy ki lehet bekkelni legutoljára 1990-ben beindított géppel évtizedeket, de valójában nem. A Szu-30-as Flanker sem érdekelte őket, az Indiai visszajelzések után, 2012-ben döntöttek, hogy mégis rendszeresíteni kéne.
A keményvonalas, kábé bohócként jelenlevő 1 - 1 parlamenti képviselőjük mondta, hogy Putyin lezüllesztette az Orosz Hadsereget a nemtörődömségével, amit a nép meg sem hallott, aki meg igen, az hivatalból legyintett rá, és kevesen gondolták, hogy mondhatnak részigazságokat.
Véletlen, hogy mind Oroszország, mind Ukrajna a 130. helyen vannak a korrupciós listán, a 180-ból ?
Egy győztes, de ugyanakkor indokolatlanul kudarcos, véráldozatos háborút otthon eladni nem lehet, ami lassacskán egyre keservesebb lesz a számukra. Erre illik a Pirrusi győzelem, hogy még egy ilyen győzelem, és mind elbukunk. Nem nagyon akar szembenézni a realitással, hiszen akkor elismeri, hogy hibázott, de nagyot. Odahaza is óriási lenne a felháborodás, hogy több ezer Orosz halt meg teljesen indokolatlanul és elkerülhetően Ukrajnában. Mellesleg azt is el kéne ismernie, hogy Oroszország konkrétan működésképtelenné vált az ő általa vezetett korrupció miatt. A hadsereget szétlopták és sorra derülnek ki, hogy sok minden csak papíron létezik az országban. Sok mindenre adtak pénzt, de az nagyrészt nem a kijelölt célra ment el.
És a meglevő dolgoknál is milyen dolog az, hogy Putyin személyesen maga dönt arról, hogy mit szabad támadni, vagy nem ?
Ha a mostani Orosz Hadseregnek kéne szembenéznie a 80-as évek Szovjet Hadseregével, akkor az utóbbi kerülne ki győztesnek, egyértelműen, jelképes veszteségekkel.
Az USA az Öbölben elhúzódó, féléves, és nagy véráldozatos háborúra készült, de mivel ésszerűen lépett fel, 43 nap alatt leharcolták őket. Az Oroszok 8 hónap alatt mit értek el az eredeti terveikből ?
Mi tartotta vissza őket, hogy a régi és jó Szovjet tankönyvek szerint járjanak el hadvezetésileg ?
A felsorolt egységek alkotják a csoport gerincét, és mozgósított tartalékosokkal is megerősítik .Ezek a leginkább képzett és harcra kész orosz egységek, amelyek jelentős része a légierőhöz, az MTR-hez és a tengerészgyalogsághoz tartozik.
Budanov nagyon pontosnak, gyorsnak és veszélyesnek nevezte őket – veszélyesebbnek, mint azok, amelyek eddig Ukrajnát támadták.