A Nash-egyensúly (egy közgazdaságtanban alkalmazott játékelmélet, amit geopolitikai játszmára nem nagyon használtak és ez már nem egy Henry Kissinger meg Nógrádi György szint/színvonal), amelybe (kiprovokálva egy háborút) belekényszerítette az angolszász az EU-t Ukrajna támogatására, a gázvezetékek elvágásával függőséget növelve új tagországok felvételével Ukrajnát a védekezésre ésa segítségkérésre és Oroszországot a presztízs és az orosz gazdaság hullámzásával és semmiképpen nem a csődjével azt jelenti, hogy minden résztvevőnek "érdeke" legyen a háborút folytatni és ne váltson stratégiát (pl.béketárgyalás) és ne változtasson a stratégiáján. Minden politikai lépés mögött az Ő ezirányú akaratuk áll.
Amely ezt az egyensúlyt/háborút megbillentheti az a legközelebbi félidős választás amelyhez az USA jelenlegi kormányzata által rángatott EU vezetők probálnak is befolyásolni:
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index csütörtöki hírösszefoglalója
index.hu
Erre ment ki a játék, Trump republikánusként végig nyíltan megmondta hogy Kína a fő ellenfél az angolszászoknak, de a de ez a demokrata modszer sokkal ravaszabb és kifinomultabb a BRICS országokat megnyomorgatására. Kiprovokálni egy háborút. Kezdték Grúziával (ugyanez volt a cél) aztán Ukrajna (de jött Trump) majd Belarusz...és az ukrán befektetés/mutatvány most bejött nekik.
Ha embertelen angolszász üzletember lennék azt mondanám tök jó és rájuk is lehet szavazni, de így hogy egy feláldozható angolszász szemmel nukleáris hamujelölt országban élek...inkább kimaradnék
![Wink ;) ;)](/data/assets/smilies/wink.png)
...nem tudom kit kellene jobban sajnálni az angolszász ukrán-gyalogot a táblán vagy az orosz BRICS-bástyát. A USA-val szimpatizálni az ukránok oldalán az elég szánalmas.