[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 553
32 041
113
Az oroszok csak azért nem csinálták ezt októberig, mert nem akarták. Hát, most akarják.
Nyáron meg sem érezték volna. Gyed Maroz szól nekik, hogy rakéta van a zsákban.
Fi-TFp-KOXk-AAVzf-A.png

Lehetséges orosz terv a közeljövőre nézve.
A Dnyeperig kell menni... Már az elején meg kellett volna lépni.
23november2022_Ukraine_map.jpg

11.22.Drón támadás Krím ellen.
Hmm.
„a Bundeswehrnek kényszerháborúra kell felvérteznie magát, mivel ismét valószínűbbé vált egy esetleges konfrontáció a NATO keleti szárnyán”.
(Eberhard Zorn tábornok)
"Bár a hadiipari komplexum profitál a helyzetből, az amerikaiak nem részesednek ennek az iparágnak a nyereségéből, csak fizetnek ezért az irracionális politikáért. Az amerikai adókat Kijev segélyalapjaiban használják fel, amelyekkel a Pentagon katonai cégekkel köt szerződést. A kapott fegyvereket azonnal Ukrajnába küldik, majd új csereszerződéseket írnak alá – az adófizetők pénzéből. Még csak haditechnikába, innovációba és fegyvermodernizálásba sincs befektetés, csak a jelenlegi tartalékok kiürítésének és helyreállításának ciklusa. Ennek az ördögi körnek nincs vége, és csak az amerikai iparosoknak és az ukrán neonáciknak kedvez."
" November 23-án az orosz erők ismét hatalmas rakétacsapásokat mértek Ukrajnára. Az orosz rakéták fő célpontja az energetikai infrastruktúra. Eddig több tucat robbanásról számoltak be országszerte."
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 099
24 746
113
Milyen hasznunk fog abból származni, hogy most hirtelen elkezdjük támogatni pénzügyileg az ukránokat? A kormány kategorikusan azt mondta, hogy nem fog Ukrajna miatt hitelt felvenni, ám most mégis megtette. A történet inkább úgy szól, hogy olyan mértékű nyomás nehezedik a kormányra, hogy bele ment a dealbe. Ez lehet egy kompromisszum (EU-s pénzek részbeni feloldása) vagy zsarolás (hirtelen mégsem lesz 1 hét vagy még több a barátság kőolaj vezeték karbantartásának időtartama) eredménye.
országosan semmi viszont itt a topicban annál több :D


nagy kopé ez az Orbán Viktor .. tudja hogyan kell kihúzni az itt jelenlévő baloldali liberális szavazók méregfogát .. most ,hogy évi 70 Mrd forintnyi támogatást kapnak a hoholok (aminek semmiképpen nem lenne helye az egészségügyben,vagy a gyermekétkeztetésben,idősek támogatásában) bizonyára Kopi2000 és kis csapata is szépen megnyugszik és nem fognak itt kormány kritikus hangot megütni ..

tényleg,mi lesz most a parlamenti, ballib nyomorultakkal ? eddig Ukrajna támogatását követelték ,most hogy támogatja őket Orbán,vajon mit fognak mondani a hiányzó pénzre ???

(lófaszt se érdemelnének egyébként nem hogy támogatást .. ez meg a személyes véleményem)
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Milyen következménye lehet, az egyre többször nyilvánosságra kerülő ukrán kegyetlenkedéseknek. ( nem állítom hogy orosz kegyetlenkedés nincs, de ilyen szinten nem lett dokumentálva).
1. A még donyecki területen , orosz fennhatóság alatt élő ukránok sem érezhetik magukat biztonságban, a potenciálisan orosz fennhatóság alá kerülhető területek ukrán lakossága joggal számíthat atrocitásokra. Meg fognak szűnni a vegyes lakosságú területek. Nem tudom milyen Ukrajna fog létezni a háború után, de óriási belső menekült problémákkal, illetve egyszerre hatalmas lakosság hiánnyal fog küzdeni egyes területein.
2. Állandó kérdés, megtámadja -e Ukrajna Mo-t. A kérdés mit old meg egy támadás: Háborús hátországgá változtatja a megmaradt Ukrajna egyetlen lakható körzetét, Kárpátalját. Ukránok által nem lakott területeket kellene elfoglalnia, aminek megszállása rendkívül költséges és véres lenne. Saját magát olyan helyzetbe lavírozná, aminek most az előnyeit élvezi. Most jelnleg áldozat, abban az esetben viszont agresszor.
3. Ukrana kívülről kézi vezérelt, kívülről finanszírozott ország. Az esetleges támadása, csak külső engedéllyel, paranccsal lehetséges. Ninjcs olyan nyugati ország pillanatnyilag akinek érdeke lenne a politikai konfliktuson túl Magyarországi befektetésit fizikailag is megsemmisiíteni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 291
113
Nem értem ezeket a Zaporozsiai atomerőű elleni orosz tüzérségi támadásokról szóló híreket, amikor elfoglalták már az erőművet. Az a tény, hogy az erőmű mellett van ténylegesen orosz tüzérségi állás, ezt lövik is az ukránok és hát nem minden lövedék ott csapódik be, ahova céloznak - különösen ha kitágult csövű, rossz szórásképű tüzérségi lövegekről van éppen BM-21 sorozatvetőkről van szó. Más kérdés, hogy ilyeneket meg ukránok helyébe nem vetnék be atomerőmű tájékán..
Nagyon naiv vagy, vagy szandekosan annak tetteted magad. Elkuldtek az ENSZ nevű, meg létező gittegyletnek legutobb a tenyeket bemutató bizonyitekokat az ukran hordák tuzersegi tamadasarol.
Nos ugy tudom a kaproknak van modern szipi szupi nyugati tuzersege, ami allitolag pintos. De ha jol emlekszem szeptember korul bizony azokkal is lőtték az eromu teruletet. Vajon azok is felrehordanak?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Fi-TFp-KOXk-AAVzf-A.png

Lehetséges orosz terv a közeljövőre nézve.
Ehez át kellene törni az ukrán vonalakat. Ráadásul az oroszok túlnyernék magukat. A mostani állásnál kellene békét kötni. Így a káposzta is jóllakik, és a kecske is megmarad. Főleg az oroszok elég messze maradnak tőlünk, és el lesznek foglalva egymással.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 980
8 527
113
Sz-300 témában, több okosabb kolléga van itt nálam, de úgy olvastam, hogy néhány változatnak másodlagos szárazföldi csapásmérő képessége is van. Azt külföldi elemzőtől olvastam (Tom Cooper), hogy ukrán légiveszély csekély volta miatt, valamint mert a föld-föld pontos eszközök erősen limitált mennyiségben állnak rendelkezésre, ezért Sz-300 komplxumokról indítottak oroszok rakétákat (típusát nem tudom, munkahelyemen nincs lementve) Ukrajnai célpontokra. Az Sz-300 helyett elegendőnek találják a BukM3 önjáró komplexumokat és a meglévő Sz-400-as rendszereket. Úgy gondolom ez egyébként pazarlása a léraknak. Azt is gondolom hogy a másodlagos képesség is max néhány 10 méteres pontosságot jelent, és a lakóházakban stb. inkább a lehulló ukrán légvédelmi rakéták okoznak károkat, (és oroszok által használt más típusú eltévedt, elromlott típusok), nem az orosz Sz-300-asok.) Ehhez hozzá kell tenni, hogy már a második vh-ban is sok lehulló légvédelmi lövedék repesz okozott károk városokban, és ölt meg vagy megsebesített polgári lakosokat.
 
W

Wilson

Guest
Sz-300 témában, több okosabb kolléga van itt nálam, de úgy olvastam, hogy néhány változatnak másodlagos szárazföldi csapásmérő képessége is van. Azt külföldi elemzőtől olvastam (Tom Cooper), hogy ukrán légiveszély csekély volta miatt, valamint mert a föld-föld pontos eszközök erősen limitált mennyiségben állnak rendelkezésre, ezért Sz-300 komplxumokról indítottak oroszok rakétákat (típusát nem tudom, munkahelyemen nincs lementve) Ukrajnai célpontokra. Az Sz-300 helyett elegendőnek találják a BukM3 önjáró komplexumokat és a meglévő Sz-400-as rendszereket. Úgy gondolom ez egyébként pazarlása a léraknak. Azt is gondolom hogy a másodlagos képesség is max néhány 10 méteres pontosságot jelent, és a lakóházakban stb. inkább a lehulló ukrán légvédelmi rakéták okoznak károkat, (és oroszok által használt más típusú eltévedt, elromlott típusok), nem az orosz Sz-300-asok.) Ehhez hozzá kell tenni, hogy már a második vh-ban is sok lehulló légvédelmi lövedék repesz okozott károk városokban, és ölt meg vagy megsebesített polgári lakosokat.
"Most erre reagálva - hihetetlen, hogy a HVGbohócok és a twitter huszárok már meggyőzték magukat, és már konkrétan emlékeznek rá, hogy számtalan olyan eset volt, amikor a ruszkik Sz-300-zal földi célokat támadtak. Ez már tény, mint megtudtam. Igaz, hogy soha sehol egyetlen bizonyított forrást nem mutatott még senki, csak olyan kamuk vannak, amiket írtam, de azoknál az eseteknél meg nincs egyetlen képi bizonyíték, vagy alapos vizsgálat se. Vannak Sz-300-as darabkák, de azok ukránok. Minek lőnének Sz-300-zal pont akkor, amikor amúgy is indítanak 50-100 kalibr-t, iskandert, gerant?"

Orosz cikk az Sz-300-s rendszerek földi célpontok elleni alkalmazásáról. És bizony ezt az orosz lapot nem "HVGbohócok" és a "twitter huszárok" szerkesztik...


Magyarázat az S-300-as légvédelmi rakéták orosz bevetésére ukrajnai földi célpontok ellen....

Az ilyen technikát a szovjet idők óta gyakorolják a tesztpályákon.

Zaluzsnij, az ukrán hadsereg parancsnoka kedd reggelre részletes jelentést adott az ukrán energetikai létesítményekre október 31-én mért rakétacsapásokról. Becslése szerint összesen 55 X-101-es cirkálórakéta, egy X-59-es irányított repülő rakéta, négy Geran-2 és Lancet-3 drón, valamint... 22 légvédelmi rakéta az S-300-as rendszerből érkezett az orosz oldalról. Felmerül a kérdés: miért használják az S-300-as védelmi légvédelmi rendszert támadó fegyverként? Elvileg lehetséges?


Ezt a technikát a szovjet időkben a szeméttelepeken dolgozták ki.

Fotó: Mihail Kovalev

Erre a kérdésre az egyik jelenlegi légvédelmi szakember válaszolt, akinek a nevét ezért nem említjük.

A következőket mondta:

- Az S-300-as komplexumokat eredetileg úgy tervezték, hogy ne csak légi, hanem földi célpontokra is képesek legyenek vele lőni. Csapataink a 90-es évek közepén kapták a feladatot, hogy részletesebben tanulmányozzák a "terepen" történő munka lehetőségét. Számításokat végeztünk, szakembereket képeztünk ki és ilyen lőgyakorlatokat hajtottunk végre az asztraháni régióban található Ashuluk lőtéren. Erre a célra a "PT", "PS" és "PM" módosítású S-300-as rendszereket használták.

Az első ilyen gyakorlatra 1996-ban került sor. A lőtávolság legvégén - szinte a határain túl - (még mindig ott van) egy konténerekből álló "temető" van - hajózási és indító konténerek. Különböző tárgyakat imitáló modellek készültek róluk a földi célpontokra irányuló rendszereink célpontjainak modellezésére.

A kilövés a következőképpen zajlott: a parancsra a harcoló személyzet megadta az álló célpont koordinátáit, a rakéta elindult, megközelítette a földi célpontot, és egy bizonyos magasságban felrobbant. A parancsnokok ezután ellenőrizték, hogy az objektumot pontosan eltalálták-e a repeszek és a robbanáshullám dinamikus hatása.

És nagyon jól eltalálták őket. Ezután arra a következtetésre jutottak, hogy légvédelmi rendszereink tökéletesen működhetnek tankoszlopok, védett járművek és megerősített épületek ellen, mivel e rakéták robbanófejének súlya a különböző módosításokban 90 kg-tól 250 kg-ig terjed. Ez egy nagy mennyiségű robbanóanyag. Ezenkívül fém "köpenybe" van burkolva, és számos robbanófejjel rendelkezik. Korábban fémkockák voltak, később más elemeket használtak. De a lőtéren, miután szétrobbantották őket, az összes földi célpontot porrá lőtték. Más szóval az ilyen légvédelmi rakétákat földi célpontokra lőtték ki, nem légi célpontokra.

És most, amikor az ukrajnai különleges művelet megkezdődött, a vezetés úgy döntött, hogy felidézi ezt a tapasztalatot. Ha van ilyen lehetőség, akkor azt meg kell valósítanunk. Annál is inkább, mert az S-300-as rendszerhez rengeteg meglehetősen régi rakétánk van,

Az S-300-as rakéták raktárakban hevertek, amelyeket a harci kiképzés során használtak a gyakorló tüzeléshez. Akkor miért nem használják őket ukrajnai célpontok megsemmisítésére?

Ez sokkal produktívabb, mintha öreg korukban csak úgy kidobnánk őket. Ezért úgy döntöttek, hogy elsősorban a korábban módosított "PS" típusú és részben a "PM" típusú S-300-as légvédelmi rendszereket használják az ukrajnai szárazföldi célpontok ellen. Az összes S-300-as rendszert fokozatosan kivonják a harci szolgálatból, mivel átfegyverkezünk az új S-400-as és S-350-es rendszerekre. És az S-500-as rendszerek is úton vannak.

A korábbi módosítások légvédelmi rendszereit kizárólag földi célpontok ellen fogják használni. Új rendszerekkel rendelkezünk a légi munkához, és ami a legfontosabb - modernebb rakétákkal. Átdolgozták őket, hogy képesek legyenek drónok, nagy magasságú és ballisztikus célpontok megsemmisítésére. A kínálatuk teljesen más, szélesebb. És a cél is más. A kisebb hatótávolságú rakéták számára pedig most már megfelelőbb felhasználási módot találtunk.

 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Sz-300 témában, több okosabb kolléga van itt nálam, de úgy olvastam, hogy néhány változatnak másodlagos szárazföldi csapásmérő képessége is van.
Kísérleteztek vele.
Azt külföldi elemzőtől olvastam (Tom Cooper), hogy ukrán légiveszély csekély volta miatt, valamint mert a föld-föld pontos eszközök erősen limitált mennyiségben állnak rendelkezésre,
"erősen limitált mennyiségben" - ezt a mantrát meddgi toljátok még? A háború során végig használtak cirkálórakétákat és ballisztikus rakétákat is. Az elmúlt egy hónapban ezt feljebb tornászták, kb minden hétre jutott egy kiadósabb támadás.
Te ebből hogyan következtetsz erősen limitált mennyiségre?
YnYMQ84D_o.jpg


Innen a screenshot:

ezért Sz-300 komplxumokról indítottak oroszok rakétákat (típusát nem tudom, munkahelyemen nincs lementve) Ukrajnai célpontokra.
Erre majd hozz valami épkézláb forrást is, főleg a fentiek fényében. Azon kívül, hogy "trust me bro".
Az Sz-300 helyett elegendőnek találják a BukM3 önjáró komplexumokat és a meglévő Sz-400-as rendszereket. Úgy gondolom ez egyébként pazarlása a léraknak.
Az nem kifejezés, hogy pazarlás. Teljesen értelmetlen lenne ezeket földi célpontokra használni, a harci részük sem erre van kitalálva.
Azt is gondolom hogy a másodlagos képesség is max néhány 10 méteres pontosságot jelent, és a lakóházakban stb. inkább a lehulló ukrán légvédelmi rakéták okoznak károkat, (és oroszok által használt más típusú eltévedt, elromlott típusok), nem az orosz Sz-300-asok.) Ehhez hozzá kell tenni, hogy már a második vh-ban is sok lehulló légvédelmi lövedék repesz okozott károk városokban, és ölt meg vagy megsebesített polgári lakosokat.
Akkor miért téped ezen a szád? Vagy ez most valami racionalizálási kísérlet akart lenni, hogy a hoholok mégse tűnjenek fel annyira rossz fényben??
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
2. Állandó kérdés, megtámadja -e Ukrajna Mo-t. A kérdés mit old meg egy támadás: Háborús hátországgá változtatja a megmaradt Ukrajna egyetlen lakható körzetét, Kárpátalját. Ukránok által nem lakott területeket kellene elfoglalnia, aminek megszállása rendkívül költséges és véres lenne. Saját magát olyan helyzetbe lavírozná, aminek most az előnyeit élvezi. Most jelnleg áldozat, abban az esetben viszont agresszor.
Hol.Állandó.Kérdés.?

Nem bírom felfogni, hogy hogy veszi bárki is komolyan azt a gondolatot, hogy bámilyen szinten azt fontolgatná az ukrán vezetés, hogy megtámadja Magyarországot.
Mégha el is tekintünk attól, hogy NATO és EU tagállamot támadnak meg (mindkét irányba védelmi kötelezettségek vannak, ráadásul a támogatást is ezektől a szervezetektől kapják), az ukrán hadseregnek úgy kell még egy front mint hátnak a púp.
Még Fehéroroszországot és Transznyisztrát sem támadták meg, pedig előbbi területéről indúlt a támadás, és most is jelentős erőket lefoglal, hogy a biztonság kedvéért ott állomásozzanak, utóbbi pedig olyan apró, hogy kb két zászlóalj egy hét alatt meg tudná puccsolni az oroszbarát kormányt.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 316
12 683
113
Hol.Állandó.Kérdés.?

Nem bírom felfogni, hogy hogy veszi bárki is komolyan azt a gondolatot, hogy bámilyen szinten azt fontolgatná az ukrán vezetés, hogy megtámadja Magyarországot.
Mégha el is tekintünk attól, hogy NATO és EU tagállamot támadnak meg (mindkét irányba védelmi kötelezettségek vannak, ráadásul a támogatást is ezektől a szervezetektől kapják), az ukrán hadseregnek úgy kell még egy front mint hátnak a púp.
Az orosz-ukrán háború győzedelmes befejezése utánra ígérték.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 980
8 527
113
Vannak akik nehezen értenek meg dolgokat. Az Sz-300-ra levegő-föld kapacításának használatára Wilson társunk poszolt tényét már forrásként lehet venni, akárcsak Tom Coopert.
Oroszország nem tud olyan "sivatagi vihar" szerű rakétatámadás sorozatot indítani és folyamatosan fenntartani, mint amilyeneket a szövetséges légierők akár Irakban, akár Szerbia ellen stb. Egyszerűen kevés hozzá a készlet. Itt senki sem azt írja, mint anno Göring,h hogy már csak 50 Spitfire van a briteknek, aztán másnap london felett 200 tünt fel Mallory marsall big wingjében, hanem azt, hogy az orosz precíziós készletek erősen csökkentek és a maradékot, mert a gyártás alacsony mennyiségben folyik, általában elektornikai egységek hiánya miatt, tartalékoljak egyrészt egy NATO-Orosz háború esetére, illetve ezzel összefüggésben valószínüleg van egy színt ami alá nem süllyedhet a precíziós fegyverek mennyisége, gondolom típuskonként fajtánként, hatótávra stb. van rá megszabás. ezt támaszza alá a régebbi de használható azonban nagyobb CEP-pel rendelkező rakéták, az Sz-300, illetve az eredetileg nuki változatokból a nukleáris komponensek kiszerelése után, átalkított fejrészű rakéták használata. Ez nem szegénységi bizonyítvány, nyugat európa a Líbiai hadjárat idején néhány nap alatt kifogyott egy csomó fajta precízisó bombafajtából, gyors utánrendelés ment a Raytheon-hoz, meg pld a francia gyártokhoz, is az AASM bombák esetében.. Jelenleg is gőzerővel dolgoznak a nyugati lőszergyárak is, mert erősen fogy a munició az EU/NATO tagországoknál is akik lőszert szállítanak. Az USA is beszerzett dél-koreai 155mm-es lőszereket hasonló okokból..
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Az Sz-300-ra levegő-föld kapacításának használatára Wilson társunk poszolt tényét már forrásként lehet venni, akárcsak Tom Coopert.
Meg a Grimm testvérek meséit, stb stb.
De “ügyesen” próbáltál meg átkötni erre a nem létező “tényre”. A kiindulópontod az volt ugye, hogy vajon hogy került az a két 5V55 Lengyelországba, mire elkezdtél azon lamentálni, hogy “az oroszok már használtak így légvédelmi rakétát, tomkúper is megmondta”.
Csak ez így gyenge.

Szerk:
Afölött elegánsan elsiklottál, hogy ha kifogyóban a készletek, akkor mivel is lőttek pl az elmúlt 1 hónapban. Összesen ment kb 300 cirkálórakéta csak ebben az időszakban. Mindezt úgy, hogy a magadfajta okosok már márciusban megjósolták, hogy kifogytak ;)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 381
113
Szergej Sojgu védelmi miniszter megbeszélést folytatott török kollégájával, Hulusi Akarral.

Az ankarai kezdeményezésre november 24-én lezajlott telefonbeszélgetés témája az észak-szíriai helyzet volt, ahol a török hadsereg kurd célpontokat támad, valamint az élelmiszer-exportra vonatkozó gabonaügylet menete.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669294307

Hatalmas csapás Ukrajna katonai vezetési és energetikai létesítményei ellen – a védelmi minisztérium eredménye​

A védelmi minisztérium részleteket közölt az ukrajnai katonai parancsnokság és energetikai létesítmények ellen november 23-án mért hatalmas csapásokról .
Az orosz hadsereg nagy pontosságú, nagy hatótávolságú légi, tengeri és szárazföldi fegyvereket használt. A csapások célpontjai Ukrajna katonai vezetési és irányítási rendszere és a kapcsolódó energetikai létesítmények voltak.
A célt elérték. Minden hozzárendelt objektumot eltalált.
A sztrájk következtében megszakadt az Ukrán Fegyveres Erők tartalékainak, külföldi fegyvereinek, katonai felszereléseinek és lőszereinek szállítása a harcterületekre.
Az orosz védelmi minisztérium hivatalos képviselője, Igor Konasenkov altábornagy hangsúlyozta, hogy Kijeven belül egyetlen csapást sem mértek célpontokra:
"A kijevi rezsim által a városban bejelentett összes pusztítás az ukrán főváros lakónegyedeiben elhelyezett külföldi és ukrán légvédelmi rendszerek rakétáinak lezuhanásának eredménye volt."
Источник: https://rusvesna.su/news/1669287933

Az Egyesült Államokkal folytatott fogolycseréről nem lesz szó nyilvánosan​

Oroszország a nyilvánosság előtt nem fogja megvitatni a fogolycsere kérdését az Egyesült Államokkal.
Ezt Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője közölte, kifejtve, hogy érzékeny, kényes témáról beszélünk.
A tárgyalások menete érzékeny dolog, összefügg az emberek sorsával. Ezt nem szabad nyilvánosságra hozni éppen azért, hogy a tárgyalási folyamat bármilyen konkrét, számunkra megfelelő eredményhez vezessen” – mondta Zaharova november 24-i tájékoztatóján.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669286774

Oroszország nem járul hozzá az orosz egységek kivonásához a Zaporizzsja atomerőmű területéről és Energodar városból, amelyet Kijev, a Roszatom vezetője kért.