Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ja azért van rekordmennyiségű csődeljárás. Szóval be lettünk xopatva egy olyan háborúval amit nem mi indítottunk, nem a szövetségesünk ellen. Közben az ukránok után következő legnagyobb veszetséget könyveljük el, pedig hadviselő felek sem vagyunk.
Igen, ezen már én is gondolkodtam. Jelenleg a NATO vs. orosz meccsen a NATO technikailag jobb, a felderítés és műholdas tűzvezetés stb. okán. De mi lesz akkor, ha ezt egy EMP lenullázza? Ott fog állni a NATO letolt gatyával, mert az amerikai tűzér még csak képen látott iránytűt, és ha a GPS jel nem jön azt se tudja merre van észak. A többi "überszuper" nyugati technológia is a kommunikáción és a digitalizáción alapul, ha a technikai rész kiesik, akkor marad a qrva "elavult" erőpolitika, a GRAD21 meg a D20/D30 és a dogfight a levegőben, amiben mindig is az oroszok voltak fölényben (már ha egyáltalán lesz még repülés). És a földön ott fog állni egymással szemben egy mocskosul harcedzett és tréningben levő orosz hadsereg egy elkényelmesedett és technokrata NATO kompániával szemben. Nem lesz kétséges a végkifejlet, azt hiszem.
iz.ru
"A GPS műholdak geostacionárius pályákon keringenek. Kb. 20 000 km magasan...."A GPS műholdak geostacionárius pályákon keringenek. Kb. 20 000 km magasan....
Az orosz ICBM-ek páyamagassága mennyi lehet?
Ha az nem jó, akkor a manőverező műholdakat milyen magasra tudja juttatni az orosz? És mennyit?
Az USA hülye, és ezt hagyja?
Az űrben mit csinál egy atomrobbanás? Több kilométerről pusztít...., Akkor gondolom jól meg is kell közelíteni ezeket. Hány száz műholdat is?
Az űrszemét mennyi idő alatt teszi tönkre a 200-20000 km magasan keringő műholdakat? Akár 10-20 év?
Picit le kellene szállni a földre.
Picit egyoldalú, csak orosz szemszögből nézi.
Illik ugyanezen érveket a másik esetében is megvizsgálni.
- Csak az orosz fejlődik az elhúzódó háborúban?
- A gyenge orosz teljesítmény miatt nem fog fenyegetni minket egy darabig? Akkor inkább csináljuk úgy, hogy sokáig ne tudjon...
- A mielőbbi tűzszünet az orosz kilatastalanságát mutatja. Ezt szajkózzák, propagandán keresztül, mintha az ellenfél kérné. Ehhez bizony abba kellene hagyni a harcot... Az ukrán és a nyugat nem adja fel. Viszont az orosznak ez a propaganda üzenete bizonyítja,, hogy ők sem látnak esélyt ettől többet elérni. Viszont ha ők, közvetlenül jönnének az ötlettel, akkor valamit kellene adni. Vissza. Na ezt nem akarják ...
- Ettől az orosztól nagyon álszent ez a"biztos csak rosszabb lenne Putyin után" duma. Ezt nyilván Putyin terjeszti, hogy maradhasson. Nem tudni mi következik Putyin után, de tekintve, hogy ez az ő háborúja, megéri a kockázat az orosznak is és a világnak is. Ez a háború nem éri el eredeti célját, Ukrajna marad, örökre elvesztette Oroszország. Nincs már miért több áldozatot hozni az orosz népnek.
az ukránok nyertek, nem értem mit kell még ezen magyarázni.Ukrán szempontból ugyan mit lehet a helyzetre mondani? Legfeljebb, hogy szarban a haza? Hogy hagyták magukat egy esélytelen konfliktusba beletolni? Hogy a 2022 február 24 előtti Ukrajna a saját baromságuk miatt véglegesen megszünt létezni? Hogy a lakósság harmada elmenekült, elpusztult, nyomorékká vált? Hogy az ország nagy része romokban hever? Hogy az ország nyugati segély nélkül 1-2 hét alatt katonailag és gazdaságilag összeomlik és egy failed state lesz, nem Afrikában, hanem Európában?
Csupa pozitivum!
index.hu
Ezt az utolsó ukránvédvonal baromságot elfelejthetnétek már. Az oroszok ott is vesztettek ahol nem is volt ukrán védvonal. Csak az oroszok hülyesége Bahmut támadása. Semki logika nincs abban hogy az erőiket a legjobban megerősített ukrán településekhez küldjék elpusztulni. Meg is kerülhették volna Donbaszt, ha nem bukják Iziumot.Szörnyű végjátékra számít Ukrajnában a CIA volt tanácsadója
James Rickards szerint ukrán összeomlás és amerikai–orosz háború jöhet.
A volt CIA-tanácsadó most egy újabb véleménycikket írt a háborúról, amiben szintén arról írt, hogy „fenntarthatatlanok” az ukránok veszteségei. Állítása szerint a „hiteles” jelentésekből az látszik, hogy
500 ezer fő körül lehet az ukránok vesztesége.
(...)
James Rickards arra is kitért, hogy ha Bahmut városa elesik – ami heteken belül megtörténhet –, akkor sokkal jelentősebb csapás lesz Ukrajnára nézve katonailag, mint azt a nyugati sajtó zöme sugallja. Mint írta:
Ukrajna egész, 800 mérföld hosszú védelmi vonala elkezd összeomlani akkor, és nem lesz olyan megerősített pozíciójuk, ahova visszavonulhat. Az ukrán katonák, bármilyen bátrak és kompetensek is, kimerültek, és kezdenek kifogyni az utánpótlásból.
Azt is hozzátette, hogy mindeközben Oroszország egyre csak fokozza a nyomást, és (a Financial Times értesülése szerint) rengeteg harckocsival, repülővel és tüzérségi eszközzel indítanak offenzívát a következő napokban. A volt tanácsadó ezután tért ki arra, hogy egyáltalán nem „örül” Oroszország győzelmének, de úgy látja, hogy a tények „objektív vizsgálatának” fényében elkerülhetetlen az orosz győzelem.
E vizsgálat alapján úgy vélem, hogy Oroszország katonai győzelmet fog aratni a háborúban. A nyugati katonai támogatás meghosszabbíthatja ugyan a küzdelmet, de a végkimenetelt nem változtathatja meg. Csak elodázza az elkerülhetetlent, és sokkal több ember halálát okozza
– írta.
(...)
Hozzátette azt is, hogy egy ukrán összeomlás esetén „szörnyű végjátékot” hozhat magával. Méghozzá azért, mert Ukrajna után az Egyesült Államok lehet a háború legnagyobb vesztese, és ez kétségbeesett lépésekhez vezethet.
Lehet, hogy a kétségbeesett Biden parancsot ad a katonáknak arra, hogy vonuljanak be Nyugat-Ukrajnába, és akadályozzák meg, hogy Oroszország az egész országot elfoglalja. El lehet képzelni, hogy ez milyen következményekkel járhat. Akkor ez a proxiháború átalakulhat egy közvetlen háborúvá az Egyesült Államok és Oroszország között
elárulom.
t.me
A januárban kinevezett politikus emlékeztetett arra, hogy első munkanapján a németországi amerikai katonai támaszpontra, Ramsteinbe utazott, ahol a partnerországok védelmi miniszterei kérték arra, hogy adjon engedélyt a német gyártmányú és legkorszerűbbnek számító Leopard 2-es harckocsik Ukrajnának történő szállítására. Ennek ellenére mostanáig nem kapott konkrét ígéreteket a Leopardok szállítására, még Lengyelországtól sem, amely Ukrajna „leghangosabb" támogatójának számít.
www.vadhajtasok.hu
t.me
A szajkózás szó használata, a te részedről azért ölég magas labda, nemdebár?A GPS műholdak geostacionárius pályákon keringenek. Kb. 20 000 km magasan....
Az orosz ICBM-ek páyamagassága mennyi lehet?
Ha az nem jó, akkor a manőverező műholdakat milyen magasra tudja juttatni az orosz? És mennyit?
Az USA hülye, és ezt hagyja?
Az űrben mit csinál egy atomrobbanás? Több kilométerről pusztít...., Akkor gondolom jól meg is kell közelíteni ezeket. Hány száz műholdat is?
Az űrszemét mennyi idő alatt teszi tönkre a 200-20000 km magasan keringő műholdakat? Akár 10-20 év?
Picit le kellene szállni a földre.
Fene sem gondolta, hogy egy űrháborús szakértő is lapul közöttünk.
Picit egyoldalú, csak orosz szemszögből nézi.
Illik ugyanezen érveket a másik esetében is megvizsgálni.
- Csak az orosz fejlődik az elhúzódó háborúban?
- A gyenge orosz teljesítmény miatt nem fog fenyegetni minket egy darabig? Akkor inkább csináljuk úgy, hogy sokáig ne tudjon...
- A mielőbbi tűzszünet az orosz kilatastalanságát mutatja. Ezt szajkózzák, propagandán keresztül, mintha az ellenfél kérné. Ehhez bizony abba kellene hagyni a harcot... Az ukrán és a nyugat nem adja fel. Viszont az orosznak ez a propaganda üzenete bizonyítja,, hogy ők sem látnak esélyt ettől többet elérni. Viszont ha ők, közvetlenül jönnének az ötlettel, akkor valamit kellene adni. Vissza. Na ezt nem akarják ...
- Ettől az orosztól nagyon álszent ez a"biztos csak rosszabb lenne Putyin után" duma. Ezt nyilván Putyin terjeszti, hogy maradhasson. Nem tudni mi következik Putyin után, de tekintve, hogy ez az ő háborúja, megéri a kockázat az orosznak is és a világnak is. Ez a háború nem éri el eredeti célját, Ukrajna marad, örökre elvesztette Oroszország. Nincs már miért több áldozatot hozni az orosz népnek.
mandiner.hu
Lekestem ma a gepem, egy baratom gyorsan segitett fuvart szerezni, mert minden mas keso lett volna. Egy ukran csalad -apa, anya, fel eves gyerek- visz el Münchenig, akik Franciaorszagba mennek egy szepen megpakolt VW Multivannal. Ha befejeztem a napom majd leirom miket meseltek. Nem ugy nezem, hogy tul sok vidam sztoriuk lesz…
t.me
telex.hu
