[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az azért elég nyilvánvaló, hogy Prigó egyszeruen mindenképpen május 20-ra akarta bejelenteni propapaganda okokból.
Kedves PavoIR!
Figyelmesebben nézd a videókat! Május 20-án ilyen kopasz fák már nincsenek. Májusban virágzik minden, a fák zöld lombkoronába borulnak. Azaz ez a videó hetekkel korábban készült. Egyébként rémlik, hogy már ezt láttam.

Erőteljes történelmi felvételek: zászlókat emelnek Artyomovszk legkülső házaira (VIDEO 18+)​

Oroszország hőse, a Ratibor 1. Wagner rohamkülönítmény parancsnoka zászlókat tűzve Artyomovszk (Bakhmut) utolsó házára. Ezután következnek a mezők.
Ratibor különítményével Afrikából (Líbiából) érkezett, hogy részt vegyen egy különleges hadműveletben, és 427 napot töltött a fronton.
A második videóban az látható, ahogy zászlókat tűztek ki a harcosok és ünnepelték a győzelmet géppuskalövésekkel.
Источник: https://rusvesna.su/news/1684666050

Prigozhin felfedte a "titkot", hogy a hadsereg mely egységei harcoltak a PMC-kkel együtt Artyomovszkban és Popasnajában​

Prigozhin szerint a nagy hatótávolságú rakétákkal végzett stratégiai repülés többször is segített a wagneritáknak.
„És a mi stratégiai repülésünk ugyanazon hadseregtábornok, Surovikin irányítása alatt jól működik” – mondta.
„Miközben Artemovszkban dolgoztunk, megkaptuk a 305. tüzérdandárt, amelyet mi képeztünk ki, és megfelelő létszámban - 50-70 fő - dolgozott velünk együtt, nagyszerűek.
Az Artemovszkról szóló munkában az egyik szélen az 57. brigád állt.
Popasnaya elfoglalása során pedig a Csendes-óceáni Flotta 40. tengerészgyalogos dandárja dolgozott velünk, tényleg fantasztikus srácok, velünk dolgoztak és megrohamozták Popasnaját.
Említést érdemel még a 6. ezred és az 57. dandár kiváló harckocsizó legénysége” – zárta gondolatait.
Источник: https://rusvesna.su/news/1684667349

Hírszerzési adataink azt mutatják, hogy az ukrán elnökkel és az ukrán fegyveres erők parancsnokságával kapcsolatos összes probléma ellenére Ukrajna továbbra is erőket és eszközöket halmoz fel a támadáshoz a front egyes szektoraiban. Ugyanakkor az ilyen hadműveleti-taktikai intézkedések időzítését erősen „jobbra” igazították.
Ezen túlmenően a teljes Donbass-fronton folytatott átfogó offenzíva feladásáról megállapodtak a NATO-parancsnoksággal, és elhalasztották a nyár közepére.⚡️
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Kedves PavoIR!
Figyelmesebben nézd a videókat! Május 20-án ilyen kopasz fák már nincsenek. Májusban virágzik minden, a fák zöld lombkoronába borulnak. Azaz ez a videó hetekkel korábban készült. Egyébként rémlik, hogy már ezt láttam.

Kedves Ursula!
Megkérhetnélek, hogy mutassál nekem zold lombkoronás fákat ezen a túzzel vassal elvert teruleten? Elore is koszonom. :cool:


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Strelkov szerencsétlen a bachmuti hadmuveletbol:


A Bakhmut megrohanásának befejezéséről tegnap már röviden kifejtettem a véleményemet a "troliban". Ám a VKontakte csúnyán boldog kommentjeit olvasva arra gondoltam, hogy higgadtan és részletesen újra át kell néznem ezt a műveletet, amelyet most (a "Séf" "győzelem babérjaira" helyezése érdekében) minden lehetséges módon felpezsdítenek.

Szóval röviden.

1. A Harkiv régióban elszenvedett megalázó és szinte katasztrofális őszi vereségek után először a Herszon hídfőt az ellenség támadása miatt elvágták, majd az orosz fegyveres erők teljes feladását részleges „alulmozgósítás” (mint annak A jogi státusz teljesen tisztázatlan volt, és a 250-300 ezer fős hadjáratra korlátozódott, és semmi másra korlátozódott, a téli hadjárat során (amelyből fokozatosan tavaszi hadjárat alakult át) megpróbáltak "bosszút állni" a donbászi fronton. Pontosan és csak a Donbász (Donyeck és Luganszk) fronton. Mert a Kreml még korábban (tavaly tavasszal - a "deeszkaláció" után) elfogadta (és a mai napig változatlan) azt a politikát, amely szerint "a konfliktus befagyasztása a partnerekkel kötött kompromisszumos megállapodás révén. És ennek a megállapodásnak a megvalósítása keretében. "Egyáltalán nem veszik számításba az úgynevezett „Ukrajna" mélyére irányuló támadásokat – bármilyen stratégiai kilátásokkal is kecsegtetnek. Ezért ez csak egy „lemorzsolódási harc" az ellenség donbászi helyzete ellen abban a reményben, hogy „előbb-utóbb a a partnerek fel fognak érni. Ennek a koncepciónak a kreténsége és halvaszületése kivételes. De ugyanazzal a durcásan idióta makacssággal hajtják végre, mint ahogy nyolc éve ugyanazokat a "nem alternatív minszki megállapodásokat" próbálják végrehajtani. Tavaly április vége óta - az orosz fegyveres erők összes támadó műveletét CSAK a Donbászban hajtották végre. Még a Szeverszkij-Donyec vonala mentén elfoglalt harkovi régió egy részét sem akarták nyugatra előrenyomulni - kizárólag délre hajtották őket - a legerősebben megerősített Szlavjanszk-Kramatorszk agglomerációba. A megfelelő eredménnyel...

2. Más szóval, tavaly ősszel a donbászi offenzívát megkezdve „katonai stratégáink” ismét megpróbálták megoldani a politikai vezetés számára azt a feladatot, amelyet idős kreténjeink „festettek” a fejükre: „Teljesen felszabadítani a Donbász és kezdjen alkudozni Kijevvel és a kedves nyugati partnerekkel a "status quo" bevezetéséről: Krím, Donbász és a Krím-félszigetre vezető folyosó - nekünk nincs több, nem teszünk úgy, mintha.
Amint látjuk, ezt a feladatot a hét hónapig tartó véres csaták alatt még egy kicsit sem sikerült megoldani (sok területen - például Avdiivka és Marinka közelében szinte folyamatosan).
És az a tény, hogy a Wagner - amelyet idén tél közepéig szállítottak és pótoltak. Az pedig, hogy a hónapokig tartó „húsdaráló” alatt, amelyet a tél közepéig anyagilag szállítottak és megerősítettek, két kisvárost – Soledart és Bakhmutot – sikerült „megnyernie” Wagnernek, az egyetlen taktikai győzelem. A stratégiai feladat teljes kudarca kapcsán pedig Bakhmut elfoglalását „a vezetés művészetének koronájaként” és „világtörténelmi jelentőségű korszakos csatáként” mutatják be.

3. Mindeközben a hadművelet összességében – amint fentebb említettük – csapataink stratégiai kudarccal végződött. Az ellenség NEM szorult ki Donbászból minden nagyobb irányba, a legtöbb irányban – egyáltalán nem mozdították el.
Az offenzíva során az RF fegyveres erők sok képzett munkaerőt használtak fel, szinte a fenékig kimerítették a további offenzív műveletekhez szükséges fegyver-, felszerelés- és lőszerkészleteket.
Ezért kapott Bakhmut fokozott figyelmet az elmúlt két hónapban - legalább valami eredményt kellett elérni a "propagandáért", hogy utána "levegőt vegyek"... Szóval, nyertünk... És tegnap megállt közvetlenül Bakhmut külvárosában, alig kúszott fel - nincs ereje továbbmenni ...

4. Most "viszont lépést" kell várnunk az ellenségtől. Hasonlóan ahhoz, amit az ellenség készített szeptemberben, közvetlenül azután, hogy vitéz tábornokaink egy hónap alatt "meghonosították" az apró PGT Peszkit Donyeck külvárosában.
Miért gondolom, hogy hamarosan támadni fog az ellenség? - Pontosan azért, mert most neki van a legnagyobb esélye a sikerre. - Az orosz fegyveres erők legjobb csapásmérő egységei kimerültek a több hónapos harcban. A lőszerkészletek minimálisak. Ha például az ellenség úgy dönt, hogy megtámadja a Donyecki Frontot (például Mariupol irányában), akkor olyan egységek és alegységek találkoznak vele, amelyek a tartalékok Bahmutba való átcsoportosításával súlyosan összetörtek és "kiritkultak". És ha úgy dönt, hogy megtámadja a Zaporizhzhya frontot, akkor nem kell aggódnia a védelem stabilitása miatt a Szlavjanszko-Kramatorszkij irányban és Avdejevka közelében.

5. És ezért - úgy gondolom a bahmuti győzelem:
a) Eredetileg szükségtelen ("elterelés alkalmatlan tárgyra", sokszor írtam róla);
b) "pirruszi". Nem érte meg a ráfordított erőfeszítést és pénzt, még hozzávetőlegesen sem.

REMÉLEM, HOGY TÉVEDEK.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 346
11 189
113
Itt a kérdés az hogy melyik ország társadalma milyen árat hajlandó fizetni a győzelemért. Egy honvédő háborúra mindig sokkal motiváltabb a lakosság, mint egy hódító háborúra. Főleg ha a hódító háború nem hozza a várt eredményeket. Egy idő után a lakosság már csak tehernek fogja érezni.

E mellett ott van a kiképzés és a felszerelés kérdése, amit az ukránok a nyugattól kapnak. Orosz részről meg a kiképzésre és a felszerelésre sincs kapacitás. Azaz hiába van elméletileg 5x annyi emberük, nem tudnak 5x annyit felszerelni és kiképezni. Akiket fel tudnak szerelni és ki tudnak képezni azok harcértéke is kisebb.

Anyagcsatába belemenni Oroszországnak se jó, mert Ukrajna azért egy picikét nagyobb mint pl Csecsenföld volt. Az oroszok viszont tényleg semmit se fejlődtek Csecsenföld óta. Ukrajna viszont nem csak területben és lakosságban nagyobb Csecsenföldnél, hanem felszerelésben és kiképzésben is fényévekre van tőle.
Nem tudom, hogy amúgy ti elhiszitek mindezt, vagy csak megszokásból mondjátok, számomra a legnagyobb kérdés az, hogy amikor az ukránok aláírják azt a béketervet, ami fél ukrajnát az oroszoknak engedi át, a maradékot pedig kötelezik a semlegességre, azt hogy fogják győzelemként eladni.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Kedves Ursula!
Megkérhetnélek, hogy mutassál nekem zold lombkoronás fákat ezen a túzzel vassal elvert teruleten? Elore is koszonom. :cool:


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Strelkov szerencsétlen a bachmuti hadmuveletbol:


A Bakhmut megrohanásának befejezéséről tegnap már röviden kifejtettem a véleményemet a "troliban". Ám a VKontakte csúnyán boldog kommentjeit olvasva arra gondoltam, hogy higgadtan és részletesen újra át kell néznem ezt a műveletet, amelyet most (a "Séf" "győzelem babérjaira" helyezése érdekében) minden lehetséges módon felpezsdítenek.

Szóval röviden.

1. A Harkiv régióban elszenvedett megalázó és szinte katasztrofális őszi vereségek után először a Herszon hídfőt az ellenség támadása miatt elvágták, majd az orosz fegyveres erők teljes feladását részleges „alulmozgósítás” (mint annak A jogi státusz teljesen tisztázatlan volt, és a 250-300 ezer fős hadjáratra korlátozódott, és semmi másra korlátozódott, a téli hadjárat során (amelyből fokozatosan tavaszi hadjárat alakult át) megpróbáltak "bosszút állni" a donbászi fronton. Pontosan és csak a Donbász (Donyeck és Luganszk) fronton. Mert a Kreml még korábban (tavaly tavasszal - a "deeszkaláció" után) elfogadta (és a mai napig változatlan) azt a politikát, amely szerint "a konfliktus befagyasztása a partnerekkel kötött kompromisszumos megállapodás révén. És ennek a megállapodásnak a megvalósítása keretében. "Egyáltalán nem veszik számításba az úgynevezett „Ukrajna" mélyére irányuló támadásokat – bármilyen stratégiai kilátásokkal is kecsegtetnek. Ezért ez csak egy „lemorzsolódási harc" az ellenség donbászi helyzete ellen abban a reményben, hogy „előbb-utóbb a a partnerek fel fognak érni. Ennek a koncepciónak a kreténsége és halvaszületése kivételes. De ugyanazzal a durcásan idióta makacssággal hajtják végre, mint ahogy nyolc éve ugyanazokat a "nem alternatív minszki megállapodásokat" próbálják végrehajtani. Tavaly április vége óta - az orosz fegyveres erők összes támadó műveletét CSAK a Donbászban hajtották végre. Még a Szeverszkij-Donyec vonala mentén elfoglalt harkovi régió egy részét sem akarták nyugatra előrenyomulni - kizárólag délre hajtották őket - a legerősebben megerősített Szlavjanszk-Kramatorszk agglomerációba. A megfelelő eredménnyel...

2. Más szóval, tavaly ősszel a donbászi offenzívát megkezdve „katonai stratégáink” ismét megpróbálták megoldani a politikai vezetés számára azt a feladatot, amelyet idős kreténjeink „festettek” a fejükre: „Teljesen felszabadítani a Donbász és kezdjen alkudozni Kijevvel és a kedves nyugati partnerekkel a "status quo" bevezetéséről: Krím, Donbász és a Krím-félszigetre vezető folyosó - nekünk nincs több, nem teszünk úgy, mintha.
Amint látjuk, ezt a feladatot a hét hónapig tartó véres csaták alatt még egy kicsit sem sikerült megoldani (sok területen - például Avdiivka és Marinka közelében szinte folyamatosan).
És az a tény, hogy a Wagner - amelyet idén tél közepéig szállítottak és pótoltak. Az pedig, hogy a hónapokig tartó „húsdaráló” alatt, amelyet a tél közepéig anyagilag szállítottak és megerősítettek, két kisvárost – Soledart és Bakhmutot – sikerült „megnyernie” Wagnernek, az egyetlen taktikai győzelem. A stratégiai feladat teljes kudarca kapcsán pedig Bakhmut elfoglalását „a vezetés művészetének koronájaként” és „világtörténelmi jelentőségű korszakos csatáként” mutatják be.

3. Mindeközben a hadművelet összességében – amint fentebb említettük – csapataink stratégiai kudarccal végződött. Az ellenség NEM szorult ki Donbászból minden nagyobb irányba, a legtöbb irányban – egyáltalán nem mozdították el.
Az offenzíva során az RF fegyveres erők sok képzett munkaerőt használtak fel, szinte a fenékig kimerítették a további offenzív műveletekhez szükséges fegyver-, felszerelés- és lőszerkészleteket.
Ezért kapott Bakhmut fokozott figyelmet az elmúlt két hónapban - legalább valami eredményt kellett elérni a "propagandáért", hogy utána "levegőt vegyek"... Szóval, nyertünk... És tegnap megállt közvetlenül Bakhmut külvárosában, alig kúszott fel - nincs ereje továbbmenni ...

4. Most "viszont lépést" kell várnunk az ellenségtől. Hasonlóan ahhoz, amit az ellenség készített szeptemberben, közvetlenül azután, hogy vitéz tábornokaink egy hónap alatt "meghonosították" az apró PGT Peszkit Donyeck külvárosában.
Miért gondolom, hogy hamarosan támadni fog az ellenség? - Pontosan azért, mert most neki van a legnagyobb esélye a sikerre. - Az orosz fegyveres erők legjobb csapásmérő egységei kimerültek a több hónapos harcban. A lőszerkészletek minimálisak. Ha például az ellenség úgy dönt, hogy megtámadja a Donyecki Frontot (például Mariupol irányában), akkor olyan egységek és alegységek találkoznak vele, amelyek a tartalékok Bahmutba való átcsoportosításával súlyosan összetörtek és "kiritkultak". És ha úgy dönt, hogy megtámadja a Zaporizhzhya frontot, akkor nem kell aggódnia a védelem stabilitása miatt a Szlavjanszko-Kramatorszkij irányban és Avdejevka közelében.

5. És ezért - úgy gondolom a bahmuti győzelem:
a) Eredetileg szükségtelen ("elterelés alkalmatlan tárgyra", sokszor írtam róla);
b) "pirruszi". Nem érte meg a ráfordított erőfeszítést és pénzt, még hozzávetőlegesen sem.

REMÉLEM, HOGY TÉVEDEK.
Már megint ennek a szerencsétlennek a szakértésével fárasztol mindenkit aki jóformán puskalövés nélkül feladta Kramatorszkot.Szlavjanszkot azért nem mert azt nagyon megszórták tüzérséggel a hohol barátaid.Donyeck is erre a sorsra jutott volna ha nem teszik még idejében takarékra.Próbáljuk már meg a jövöben girkin elvtárs(igy kisbetüvel) elemzéseit mellözni,mert ezzel az erövel meszes is irhatná oldalszámra a hülyeségeit.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Szerintem ketté kell választani a pilótaképzés és az F-16 átadást. Ukrán pilótahiány van, ezt onnan veszem hogy nyugdíjból visszahívott személyzetek vesztek már oda bevetésben, ezt nehéz mással magyarázni.
Szvsz ami ténylegesen történik, hogy egy Hawkon/T-38-on/M346-on kiképzést kapott pilótákat adnak vissza az ukránoknak, F-16 nélkül, tessék az adott szovjet típusra átképezni aztán mehet védeni a nyugat pénzét.
Azt elég konkrétan leírták, hogy a 2 pilóta F-16 szimulátoron tanul.


Nem tudom, hogy amúgy ti elhiszitek mindezt, vagy csak megszokásból mondjátok, számomra a legnagyobb kérdés az, hogy amikor az ukránok aláírják azt a béketervet, ami fél ukrajnát az oroszoknak engedi át, a maradékot pedig kötelezik a semlegességre, azt hogy fogják győzelemként eladni.
Into the memoryhole it goes....



zJQHm7Y.png




#aszankciók... mindegy
ZW0zszk.jpg
 
Last edited by a moderator:

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 042
113
Zelenszkij többször nyilatkozta, hogy Bahmut nagyon fontos pont ebben a háborúban. Én - bár nem vagyok szakértő- azt olvastam a szakértőktől, hogy a déli területeken lévő ukrán katonaságot innen látták el, vasúti csomópontként funkcionált. Innentől fogva mindegy 20, 70 vagy 100 ezres város-e Bahmut.
És még minden mwegtörténhet. Azért a Wagner a legképzettebb, legütőképesebb katonai erő, ha ők 25-én kivonulnak, kérdés, hogy az orosz erők lesznek-e olyan potensek, mint a Wagner. Bár én ezt a kivonulást csak félig hiszem el Prigozsinnak.
Stratégiai jelentősége talán nem döntő, de Prigozsinnak hatalmas presztizsnövekedést hoz. És a megnyilatkozása is - az ukrán erők bátorságának, elszántságának kiemelése - példamutató ebben a "véres ájulásban" (Ady).

A Wagner-csoport - Oroszország hőse - parancsnoka, Alekszandr "Ratibor" Kuznyecov felvonja a PMC Wagner zászlót és Oroszország zászlóját az utolsó artyomovszki magaslaton.
Dicsőség Wagnernek! Dicsőség Oroszországnak⚡️⚡️⚡️
Amennyi ideig szarakodtak vele orosz oldalról, simàn kiépíthettek még két orszàgos vonalhàlózatot az ukrànok elosztóközpontokkal és rendezôkkel...

Aki haborút visel, nem akar ennyire sokàig ostromolni fôleg ha a rendelkezésére àlló erôk alapjàn nem is kell ennyire hosszas ostromot vívnia. Bahmut mögött esélyesen újabb Bahmut-ok vàrjàk ôket, mert elôzékenyen erre is adtak idôt nekik. Szóval ez az egész max a Wagnernek jó reklàm, de az oroszokra nézve két opció van. Szànalmas és/vagy szàndékos. A szànalmas sem jó, de nem nyertek semmit ennyi idô alatt a szàndékossàggal sem.

A nyugatiakkal szemben a gazdasàgi hàborúban sem jelentett jelentôs ütôkàrtyàt a lassúsàg, ellenben magukról lesajnàlható képet alakítottak ki, óriàsi erôtaryalékok, zavartalan mûködés, végtelensok nyersanyag birtokàban. Szóval nem igazàn làtom, hogy miféle pozitívumot hozott orosz oldalon ez a vergôdés? Meg van nyerve a vàros és nem történt semmi és nem is fog, csak menni fog a tesze-tosza szüttyögés közben a kemény vörös vonalakról szóló seggszàjjà vàló nyilatkozgatàs.

Bahmut megnyerésével gyakorlatilag nem jutottak semmivel elôrébb, mint az elmút hónapokban voltak, mert idômilliomossà tették az ellenfeleiket a felkészüléshez.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
Nem tudom, hogy amúgy ti elhiszitek mindezt, vagy csak megszokásból mondjátok, számomra a legnagyobb kérdés az, hogy amikor az ukránok aláírják azt a béketervet, ami fél ukrajnát az oroszoknak engedi át, a maradékot pedig kötelezik a semlegességre, azt hogy fogják győzelemként eladni.
a tavaly áprilisi tárgyalások kapcsán volt talán a Bennettnek egy utalása arra, hogy az oroszok késznek mutatkoztak a krím kivételével az összes többi területről tárgyalni, vélhetően valamiféle autonómiát vagy különleges státuszt kikötve, ami tartalmában de facto orosz fennhatóságot de jure ukránt jelentett volna
tehát az oroszok érzékelték ezt a problémát készültek rá és megadták az ukrán vezetésnek a lehetőséget arra hogy győzelemként tudják előadni a kapitulációt
hogy az azóta többször elhangozott mondat miszerint hajlandóak a tárgyalásra de csak a realitások figyelembevételével azt jelenti hogy ezt az opciót már nem kínálják fel vagy nem így vagy mégis hogy értendő, nem tudni
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Kedves Ursula!
Megkérhetnélek, hogy mutassál nekem zold lombkoronás fákat ezen a túzzel vassal elvert teruleten? Elore is koszonom. :cool:
Kérésed parancs! Íme:
Utazás autóval a felszabadult Artemovszk utcáin⚡️

Egyébként nem vitatom, hogy a növényzet is pusztult a harcok következtében, de annak a jelei világosan láthatóak megcsonkult fák képében.
A másik: az előőte betett videón - ahol Prigozsin bejelenti Bahmut elfoglalását- a háttérben zöld lombkoronájú fák vannak.
Nem kétlem, hogy egy-egy helyen esetleg vannak még ukrán katonák, ezért lesz az úgynevezett "tisztogatás."
A másik videóban az örökzöldek érdekes módon sértetlenek.

Aki haborút visel, nem akar ennyire sokàig ostromolni fôleg ha a rendelkezésére àlló erôk alapjàn nem is kell ennyire hosszas ostromot vívnia. Bahmut mögött esélyesen újabb Bahmut-ok vàrjàk ôket, mert elôzékenyen erre is adtak idôt nekik. Szóval ez az egész max a Wagnernek jó reklàm, de az oroszokra nézve két opció van. Szànalmas és/vagy szàndékos. A szànalmas sem jó, de nem nyertek semmit ennyi idô alatt a szàndékossàggal sem.
Robert C. Castelnek volt erről egy összeállítása, hogy egyes városok ostroma, mint például Moszul, mennyi ideig tartott. Nem Bahmut volt a leghosszabb.
Bahmut mögött eddig is ott volt a 3. kiépített védelmi vonal. És nem csupán az ukránok építettek ki védelmi vonalakat, hanem az oroszok is. Erre nekik is idő kellett.
És harmadikként. Nem látjuk át a sakktáblát. Melyik fél mire készül. Sok szakértő mondja azt, hogy egyik fél sem hátrálhat. (Mármint a Nyugat és Kelet!) Könnyelműség lenne ilyen helyzetben az eszköz- és emberanyag-tartalékok égetése. A front állítólag 800 kilométer hosszú, és ellentámadás készülődik. (Jó hosszan.)
Én így látom, lehet, hogy tévedek. De innen a fotelből ez nem veszélyes.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 253
5 188
113
"A Hétek csoportja (G7) felszólította Kínát, hogy gyakoroljon nyomást Oroszországra a különleges katonai művelet leállítása és az orosz csapatok kivonása érdekében Ukrajnából.
... A Hetek csoportjának (G7) vezetői felszólították Iránt, hogy hagyjon fel Oroszország támogatásával az ukrajnai konfliktusban - olvasható a csúcstalálkozót követő közleményben."

Irgumburgum, ez "kemény" fellépés. Gondolom toppantottak is hozzá! :oops: :)
Ilyen alapon az Oroszok helyében felszólitottam volna az összes nyugati államot hogy hagyjon fel Ukrajna támogatásával.... kb egy kutya.... annyi közünk van ehhez hogy semmi...
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Na kinn a bahmuti anyag is Horváth Charlie imitátor stílusban
Említettél egy termelési adatot a vedeódban…
Hogy jön ki a havi 100 harckocsis termelés…?
Mennyire vagy képben, megosztod?

Pl ezt úgy érthetem hogy 100 T90, vagy 100, de az nem csak MBT hanem pl BMP3-is, vagy a reaktiválással együtt….!?

Komolyan érdekel mert ezt a számot hallottam már, de hogy ez hogy jön ki sohasem derül ki…. :(

Van infód pl a T-90-esekről, hogy az mennyi?

Előre is köszi
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 705
28 764
113
Egyhetes térkép a teljes frontvonalról.
14.jpg

Ukrán lokátor állomás megsemmisítése Lancet drónnal
Egy újabb M-777 tarack kiktatása, szintén Lancet drónnal. Van valakinek csak hozzávetőleges adata arról, hogy a Lancet drónok mennyi haditechnikai eszközt semmisítettek, vagy rongáltak meg eddig?
Egy 152mm MSzTA-Sz ö.l.
1128775799_0:0:3327:1872_1920x0_80_0_0_1a1670648a513ebaee5a2ce9aeefb656.jpg

Mi-28 és Ka-52 harci helikopterek. Úgy látszik, hogy a vegyes bevetések beváltak
9.jpg

Orosz 300mm Szmercs MLRS
3p_minoboroni_centr_0cb.jpeg

152mm 2Sz5 Giacint-Sz (307 gyártmány) önjáró ágyú. Érdekesség, hogy a 2Sz5M1 változat 155mm-es ágyúval rendelkezik.
RIA_8429719.HR%20%282%29%20copy.jpg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Humorba akartam, ha gondoljátok, tegyétek oda ... ;)
Óh, még egy gyönyörűség a "Humorba akartam, ha gondoljátok, tegyétek oda ..." kategóriában:

:D

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ukrajna Fegyveres Erőinek főparancsnoka Zaluzsnij végre megjelent a nyilvánosság előtt a Tudomány Napja alkalmából rendezett videokonferencián. Sokáig terjedtek a pletykák, hogy meghalt, vagy súlyosan megsebesült. Úgy gondoljuk, hogy május 8-án a mezhirichi bunker elleni támadás során két „tőr" csapódott a bunkerbe.
És most egy videó Zaluzhnyval jelent meg az interneten. Igaz, utána több a kérdés, mint a válasz.

Nem, nincs kétségünk a videó őszinteségével kapcsolatban: először azt hittük, hogy ez valamiféle neurális hálózaton keresztüli feldolgozás / swap face. Zaluzsnij beszéde megfelel a témának, ő maga is elcsigázottnak tűnik, a maszatos háttér pedig egy iroda lehet valahol a ZKP-n. Nos, vagy egy kórházi osztályon.

De két kérdés merül fel:mikor készült a videó, és miért a Tudomány Napján történt Zaluzsnyij első nyilvános szereplése ?
Nagyon furcsa, hogy a médiában terjedő pletykák hátterében nem jelentették be az eseményt. A videót tegnap központilag töltötték fel az Odessa Telegram csatornákon keresztül, és az elsődleges forrás a Nemzeti Egyetem "Odessza Jogi Akadémia". Az akadémia rektora, Szergej Kivalov egyébként évek óta jó barátja Zaluzsnijnak.

A videót május 19-én tették közzé az egyetem YouTube csatornáján, de furcsa, hogy a főparancsnok halálával kapcsolatos pletykák hátterében a nagy ukrán média nem terjesztette, és ezzel megbízták helyi odesszai hálókat.

A videó a legnagyobb népszerűsége az orosz Telegram csatornáknak köszönhető, ahová visszacsatoló botokon keresztül töltötték fel.

Furcsának tűnik a közönség reakciója is a rendezvényen, akiket a jelek szerint egyáltalán nem érdekel, hogy mi történik, annak ellenére, hogy valójában az állami Ukrajna egyik első embere szólal meg.

Відкриття Міжнародної конференції з нагоди Дня науки у НУ«ОЮА»​


Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka ismét megjelent a televízióban. Ezt megelőzően a férfi több hétig távol volt. Visszatérésével kapcsolatos információk a Military Observer Telegram csatornán jelentek meg .
Zaluzsnij most kórházban van, miután súlyosan megsérült. Az előzetes adatok szerint a Dnyipropetrovszki régióban kapta harci munka közben. A képen látható, hogy az arca az idők során megváltozott.
Anna Malyar, az ukrán védelmi osztály helyettes vezetője ugyanakkor korábban megerősítette, hogy Zaluzsnij továbbra is ellátja hivatali feladatait . Elmondása szerint a főparancsnok a helyszínen volt, és "csak beszélgettek".

Az ukrán fegyveres erők főparancsnoka egyébként " kiszámíthatatlan és erős ellenfélnek " tartja Valerij Geraszimovot, az orosz vezérkari főnököt, akit az ukrán hadseregnek tiszteletben kell tartania.

Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka hetek óta először jelent meg a televízióban.

Jelenleg ismert, hogy Zaluzhny súlyos sérülés után kórházban van (a képen látható a különbség előtte és utána).

Az előzetes információk szerint a tábornok súlyosan megsérült az orosz fegyveres erők csapása következtében a Dnyipropetrovszk régió egyik létesítményében, ahol éppen Zaluzsnij tartózkodott.
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
522
2 412
93
Bahmut százezer emberébe került az oroszoknak:
Nem véletlenül írta Strelkov, hogy a téli-tavaszi offenzíva során sikeresen megsemmisítették a Donyecki-szektor gyalogságát:
Merjél már nagyot álmodni baszod 100009999099999 emberébe került putyinnak, ne legyél már ekkora kretén, az ukrán propi szent terjeszd hát becsülettel és odaadással, mert még a végén kitagadnak, örülök hogy segíthettem, legközelebb máskor is.