[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
StormShadow
Fw6DC-bWYAEWhDh


Ok. Akkor nem.
Viszont akkor kérlek cáfold érdemben a tweetbeli megállapításokat pls.
ők nem foglalkoznak a tényekkel, csak akkor ha őket igazolja
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 914
21 464
113
Vietnam dzsungel volt, itt meg nagy nyílt terek. Ott nem lehetett kihasználni a gékarabélyok lőtávját, meg a növényzet a kis 5.56 - ost könnyen eltéríti, de ott is 00- ás sörétre töltve használták, nem pl fácánozóval. És ott is csak szakasszinten volt talán 1 söripusek, de lehet, hogy ezt rosszul tudom, akkor kijavítanak.

Nagyreszt azert, mert ahogy dudi ist irta remekul lehetett vele takaritani, masreszt a helyi adottsagok es a nem keves kozelharc miatt eleg jol apritotta a sargakat is.

Sok remek cikk van ebben a temaban, linkelek ket sztorit veteranoktol:


Persze, mert 4-5 lövéssel kitakarította az aljnövényzetet a raj előtt, de Ukrajnában az egy főre jutó trópusi esőerdők száma elég alacsony.

Vilagos, nem azt irtam, hogy helyre lenne, hanem, hogy gondolom meg onnan jon ez a shotgunozos dolog.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 895
5 195
113
Amiről persze az orosz nem tud, és nem tekinti casus bellinek, nem csap oda, csak figyelmeztetésnek egy kindzsalt, vagy egy iszkandert. esetleg valami mást. Ne nézzük már teljesen hülyének az oroszokat, meg a natot se. Az utóbbi tisztában van vele, hogy ilyen esetben legális katonai célpontot csinál az adott reptérből, és azzal is, hogy az ellenség nem a papucsos kommandó, tehát szét is fogja lőni.
Nem nézem hülyének őket.Ami biztos hivatalosan ukránok indították Ukrán gépről..ADM 160 mald "csali" rakétákat is indítottak amit hivatalosan meg se kaptak az Ukránok a támadás előtt.Részemről elég furcsa hogy hivatalos bejelentéstől számítva 2-3 nap integrálni egy 80-as évek beli szovjet gépre.Tetrmészetesen már hónapok óta készülhettek az átadásra és már rég folyhatott az átalakítás.Én személy szerint nem lepődnék meg semmin ha kiderülne a konfliktus lezárása után.Azt meg kétlem hogy folyamatos real-time helyzetképe lenne az Oroszoknak hogy mi hol repül be és ki Ukrajnába .Én azon se lepődnék meg ha megkapnák pl . az ACATMS rakétákat és csak akkor tudnánk meg ha már bevetették őket.Egyre kevésbé érdekli egyes NATO tagállamokat az a bizonyos "vörös"vonal.(lásd legújjabb "vadászgép" koalíció)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 934
82 684
113
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Folyamatosan "repkednek"Európa felett Nato harci gépek éles fegyverzettel.Ha fel is szálnak hozzájuk rendszeresített fegyverzettel azzal nem lehet rájuk bizonyítani semmit.Meg azzal se ha Európa felett "repked"10 km magasan éles fegyverzettel.Legnagyobb kockázat az egeszben és kínos magyarázkodás akkor lehetne ha Ukrajna fe abból zuhan le és fényképek kerülnek fel valamelyik hirportálra.Egy Románia vagy Lengyelország feleti légi tankolásban meg mi az extra kockázat?
Amikor ilyeneket leírsz, rögtön kiderül hogy még kb reptér közelében sem jártál életedben...
1, NATO harci gépek Európa felett esetleg légiharcfegyverzettel repülnek, DE azzal is csak akkor ha muszáj, leginkább készenlétis gépek.
Feleselegesen nem függesztenek fegyverzetet gépre, ugyanis a repülésben minden üzemórára megy. Még hagyományos bombát SEM lógatnak fel fölöslegesen, nemhogy százezres/milliós értékű fegyverzetet! Az ilyen cucc akkor kerül ki a tárolókonténerből, amikor arra szükség van. És ne, földi célok elleni éles fegyverzettel nem repkednek SEHOL a világon feleslegesen, főleg nem lakott területek felett.
De kíváncsi vagyok szerinted mégis milyen indokkal repkednének Európa felett éles Storm Shadow rakétákkal vagy bármi mással?
2, kockázat : egy légitankolás még ha rutinfeladat is, de kockázat, mert sokminden mehet félre. Történhet technikai meghibásodás vagy éppen baleset is.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 077
13 471
113

Most már elárulhatom, hogy tegnap 10.00 órakkol találkozot Zelenszkivel:
https://dennikn.sk/minuta/3392734/
:oops:


Számomra sokkal izgalmasabb, hogy az orosz hajó az orosz kozlés alapján is a gázvezeték korul mozgot, szoval lehet, hogy lesz ennél nagyobb robbanás is.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 864
12 381
113
Számomra sokkal izgalmasabb, hogy az orosz hajó az orosz kozlés alapján is a gázvezeték korul mozgot, szoval lehet, hogy lesz ennél nagyobb robbanás is.
Lehet az orosz hajonak azert kell a gazvezetek korul mozogni hogy a fergek ne robbantsak fel.

A torok az meg nem egy nemet fele becsicskult nep, lehet a "nagyobb robbanas" utan kapnanak a pofajukra.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 131
12 000
113
FORTE10 United States - US Air Force (USAF) Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk a Fekete-tenger fölött járt egész éjjel, nyomta az adatokat a támadáshoz.
Tegnap még a DREAD011 United Kingdom - Royal Air Force (RAF) Eurofighter Typhoon FGR.4 is feljött Ciprusról , kikapcsolva kolbászolt egy kicsit a román légtérben, majd kiment a tenger fölé.
Az RC–135 rádióelektronikai felderítő repülőgép is megjött Angliából. Fekete-tenger fölött kukkolt.

Nem tudom a térképeket feltölteni. Mi a módja a saját kép feltöltésének?
feltöltöd ide a kapott kódot beilleszted a képek feltöltéséhez és boldogság az élet szép minden működik.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 382
23 108
113
Na akkor ennyit arról hogy orosz falseflag akció volt:



Amúgy meg kicsit kilóg a lóláb!
Putyin ellenes orosz hazafiak, akik szélsőjobbosok, aztán az egyik arcán ott a tetoválás “dicsőség ukrajnának”! Roppant valószínű hogy orosz hazafi és ukrajnának nincs hozzá köze! Mintha valaki azt mondaná hogy zorbán ellenes magyar hazafi és “dicsőség romániának!” tetoválással pózolna :rolleyes:
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 895
11 267
113
Most már elárulhatom, hogy tegnap 10.00 órakkol találkozot Zelenszkivel:
https://dennikn.sk/minuta/3392734/
:oops:



Számomra sokkal izgalmasabb, hogy az orosz hajó az orosz kozlés alapján is a gázvezeték korul mozgot, szoval lehet, hogy lesz ennél nagyobb robbanás is.
Hatbazdmeg Te ezt bemondasra elhiszed :D Hetek ota nincs egy video amin lathato, a NATO hadugyminiszteri? megbeszelesen vartak, hogy becsatlakozik, ott sem jelent meg. De az ukranok azt mondtak reggel ott volt a kis zoldtrollnal. Ennyi eleg is, most mar tuti el. Aztan ne felejtsd el ezt a bemondasod, ha kiderul, hogy hazudtak az ukrik, ahogy pl. kijev szellemevel meg egyeb csodalatos dolgokkal kapcsolatban is csinaltak.

Szeretnek veled pokerezni, bemondasra mindig nyerhetnek ellened. :D :D :D
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 852
13 148
113
a ravatalozóban.
Jó...ha már ennyire találgattok, és konteóztok, akkor leírom az igazságot, hogy Zaluzsznij, nem tegnap, nem 10:00-kor és nem Zelenszkijjel találkozott. Az igazság az, hogy ma 11:00-kor találkozott velem, illetve a Főnökeimmel. Még kv-is főztem neki... (édesítő, tej, hosszúkávé, lassú pörkölésűből). Kb 10 perce szóltam ki a portának, hogy a kifelé menő Makszpro-t engedjék ki nyugodtan. Nah és akkor vége a nagy találgatásoknak...
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 914
21 464
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 934
82 684
113
Na akkor ennyit arról hogy orosz falseflag akció volt:



Amúgy meg kicsit kilóg a lóláb!
Putyin ellenes orosz hazafiak, akik szélsőjobbosok, aztán az egyik arcán ott a tetoválás “dicsőség ukrajnának”! Roppant valószínű hogy orosz hazafi és ukrajnának nincs hozzá köze! Mintha valaki azt mondaná hogy zorbán ellenes magyar hazafi és “dicsőség romániának!” tetoválással pózolna :rolleyes:
Oké, de mi értelme van? Most hagyjuk Bahmut elestét, amikor a twitteren még az övék, és a mélyFOS fullra beállt a bandájuk mögé. Orosz részről viszont lehet a bukott Lapid és Szojgu promózása, ha már az utóbbi egy évben zéró sikert mutathattak fel. Rakat ukránt elkaptak Mariupolban. Nackókat is. Ezek akár azok is lehetnek. Az se biztos, hogy nincs koop az orosz és ukrán fél között. Lásd Zsaluzsníj kiiktatása. Ez mindkettőnek jó: az ukránok terelhetnek, mondjuk nemcsak Bahmutról, hanem holmi ellentámadásról is, Szojgu és Lapid meg otthon mutathat fel sikereket. Amikor Lapid személyesen terelte végig a falun a katonákat, az minden volt, csak komolyan vehető nem. Szojgu meg ki tudja nem kapott-e selyemzsinórt?

De persze lehet önálló ukrán kezdeményezés brit és amerikai pénzből, csak értelme semmi.

Egyébként meg tudom érteni miért nem akcióznak ukránék, de hogy oroszék miért nem dobtak valami nagyot május közepéig, nos, az érthetetlen. Se az egyik, se a másik nem akar támadni. Na mindegy. Van, ahogy van.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 895
5 195
113
Amikor ilyeneket leírsz, rögtön kiderül hogy még kb reptér közelében sem jártál életedben...
1, NATO harci gépek Európa felett esetleg légiharc fegyverzettel repülnek, DE azzal is csak akkor ha muszáj, leginkább készenlétis gépek.
Feleselegesen nem függesztenek fegyverzetet gépre, ugyanis a repülésben minden üzemórára megy. Még hagyományos bombát SEM lógatnak fel fölöslegesen, nemhogy százezres/milliós értékű fegyverzetet! Az ilyen cucc akkor kerül ki a tárolókonténerből, amikor arra szükség van. És ne, földi célok elleni éles fegyverzettel nem repkednek SEHOL a világon feleslegesen, főleg nem lakott területek felett.
De kíváncsi vagyok szerinted mégis milyen indokkal repkednének Európa felett éles Storm Shadow rakétákkal vagy bármi mással?
2, kockázat : egy légitankolás még ha rutinfeladat is, de kockázat, mert sokminden mehet félre. Történhet technikai meghibásodás vagy éppen baleset is.
Rá lehet keresni googlben rengeteg kép van ahol storm shadow vagy más csapásmérő fegyverzet van függesztve Eurofighterre.Kissebb nagyobb rendszerességgel repülnek "gyakorló",demonstrációs stb repülést csapásmérő fegyverzettel is..Tény nem rendszeresen teszik.Azzal meg semmit nem lehet bizonyítani ha fénykép készül róluk felszálláskor.Nem akarom túlgondolni hivatalos verzió a sajtó felés Ukrán su24 amiről indították.De ha ez az Ukrán hivatalos nyilatkozat akkor így is van.