[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Mely állításaimat tartod kérdőjelesnek ? Én mind az USA-t, mind az oroszokat tudom méltatni, és a hibáikat is elismerem. Tévedésileg meg itt mindenki tévedett, Mark Milley-től kezdve, ő dobta be, hogy 72 óra alatt elesik Kijev, és Zellert is csak alig, oltári nehezen tudnák evakuálni. Ilyen jóslatokkal ő is az oroszoknak szurkolt ?
"Bahmutnál a semmiért áldozták fel a reguláris ukrán haderő legütőképesebb alakulatait"

"Az oroszok szándékosan visszafogták magukat"
Igazából az oroszok sokszor nem azt csinálták, amit sokan várnának.

Pl. már 2014-től mindenki azt várta, hogy az Orosz Hadsereg mikor fogja helyretenni az ukrán politikát, a hadseregével együtt. Szinte mindenki azt várta, hogy teljes mellszélességgel végigmennek, nem ezt csinálták. 2014 és 2022 között befagyott a háború, állóháború lett, és kutyapaktumoztak, ami annyit is ért. 2022. február 24.-el megkezdve csináltak sok furcsaságot, és most sem szabad szélsőséges találgatásokba esni, mint ahogy az EU-s, NATO-s, és ANZAC csatornák Kercs elestéről és a Krímről fantáziálnak, a másikak meg a Záhonyig galoppozásról.
2014-ben az oroszok még tesztelték a nyugati reakciókat. Akkor sajnos nem voltak elég erős reakciók, pedig utólag látni hogy akkor még meg lehetett volna előzni a nagyobb vérontást.
Amúgy a pontjaidra válaszolva:

Az USA az eddigiek alapján nulla Abrams-et.

A franciák is nulla Leclerc-et.

Abrams-nél a szándék / akarat hiányzik látványosan, hogy átdöfi a monitort, a Leclerc-ből meg kevés van.

A Challenger-eket simán el lehetne adományozni a komplett flottát, a 400 gépet, mert NATO nem standard minden rendszerük, az csak rontják a NATO harcképességét, nem pedig erősítik.

Leopárd 2-esekből van mennyiség, ugyanakkor ha akkor annyit adományoznának, ami a harcok állásának megfordításához kellene, akkor meg csak az EU-s hadseregek harcképessége romlana le radikálisan, és nem tudnák úgy pótolni, mint az oroszok vagy az amerikaiak. Az amerikaiak is szenvedtek harckocsiveszteségeket Irakban, nagy mennyiségben, de sikeresen pótolták. Ellenben egy EU-s hadsereg ekkora veszteségeket nem tudna elviselni.
Az hogy eddig mit adtak nem jelent semmit se arra vonatkozóan hogy a jövőben mit fognak. Szerintem ha az EU nagyon akarja akkor képes egy fegyverkezési versenyben egyedül is lenyomni az oroszokat. Itt a politikai szándék a kérdés.
Sem 2016-ban nem kezdték meg az átfegyverzést, sem most, most is csak jelképes, eszmei értékben, homeopátiás alapon dobtak át 30 - 60 harckocsit és vége a jótékonykodásnak.

Ez nem járható út, kitalálták, hogy Leopárd 1-eseket adnak, több százas mennyiségben. Csak az meg harckocsiknak, nemhogy támadó művelet végzésre tökéletesen alkalmatlan, az 57 milis gépágyú is ementálivá lyuggatja, a benne ülőkkel együtt. És mellékesen tele van azbeszttal, és minden más veszélyes hulladékkal, az EU-s környezetvédelmi előírások miatt lehetetlen a lángvágózásuk, oldják meg az ukránok és oroszok. A bennük ülőknek meg ha van eszük, csatatérre érés után otthagyják őket, mint az orosz segédcsapatok a T-62-eseket, azokból is mennyit zsákmányoltak, és műszaki mentőkként hasznosították újra.

Továbbá a harckocsi az önmagában kevés. Aknamentesítők, csapatlégvédelem, tüzérségi radarok, és légi fedezet kéne. Amiket adtak azokból, nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, a vadászrepülőkre meg nem létezik gyorstalpaló, ahhoz NATO-s pilóta kell.
Az igaz hogy kritikus képességek hiányoznak ukrán oldalon, de hiány bőven van orosz oldalon is. A háború ilyen, jellemzően nem ideális körülmények között szokott zajlani.
ip2c9iy.jpg

Go3K5KH.jpg



Ha nem próbálkoznak támadással, akkor nem is teszik magukat az orosz aknák, tüzérség, drónok, és páncéltörő rakéták célpontjaivá :D Csak így soha nem jutnak el a Krímbe, pedig a Boris Johnson, Biden, meg Ursula von der Leyen-féle politikusok kompromisszumképtelenek az ügyben is.
Az ukránok akarják ezt leginkább. Érthető is. Miért adnának fel olyan területeket ahol döntően ukrán nemzetiségűek élnek?
Ami infó van az ukrán légvédelem sikereiről, az jellemzően csapatlégvédelmi siker, infrás, rövid hatótávú fegyverekkel helók és csatarepülők ellen. A többit csak hozzáképzeled. De ha tudsz hiteles (!) forrást az SA-11-es Buk-okkal és Sz-300-asokkal elért lelövésekre, kontra a megsemmisült robotrepülőkre és harcászati rakétákra, oszd meg. Akkor majd megvitatjuk hogy ez siker-e.
Nekem bőven elég az hogy az orosz légierő nem nagyon tevékenykedik Ukrajna felett és hogy az ukrán infrastruktúra minden orosz próbálkozás ellenére működik.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 492
16 475
113
NATO harckocsioszlop vs. NEM NATO:
Ha valami úgy néz ki, mint a NATO, úgy mozog, mint a NATO, azt a felszerelést használja, mint a NATO, azt a kiképzést kapja, mint a NATO, azt a felderítési adatot haszálja, mnt a NATO, ugyanazok vezénylik, mint a NATOT és ráadásul sok esetben még ugyanazok a katonák is ülnek a technikában, mint a NATO-nál, az bizony NATO, bármilyen szerényen és diszkréten próbáljuk is magyarázni a dolgot. Az, hogy erőtlen kísérletek folynak mindezek elkendőzésére csupán azért történik, mert úgy egyébként a NATO egy picit azért be van csokizva az orosz atom miatt, és legalább a hivatalos látszat szintjén megpróbálják a "nem is mi harcolunk" képet fenntartani... De attól még a fentiek érvényben maradnak. :D

USA ATACMS rakétái:
Úgy tűnik a pókerasztalnál be kellett tolni az all in-t, mert kiderült, hogy a leosztott lapok gyengébbek, mint gondolták.
A leszállított "ellentámadási csodafegyverek" rohadtul nem hozták azt az eredményt, amit kellett volna. Most jön a "most már minden mindegy, csak valami hozzon eredményt, mert különben gond lesz a választási kampányban" játék?

Szurovikin:
Azt sajnálnám, ha Putyinék pont őt találnák bűnbaknak, de persze ez is benne van a játékban. Láthatóan nem borult meg a Sojgu-Geraszimov vonal, vagy legalábbis egyelőre nem látszik, bár ahogy Szurovikin eltűnt ugyanúgy Geraszimov sincs sehol. Arra azért kíváncsi lennék, hogy Prigó valójában hol van, Belorussziában vagy Moszkvában? :D
A fronton úgy tűnik nem nagyon hatott ez az otthoni cicaharc, a "nagy tavaszi áttörés" még így is nagyon kudarcos...

Kramatorszk:
Na itt valaki tegye már tisztába a csecsemőt, mert nyakig ér a xar... Ki lőtt itt kire? Anniyra össze-vissza írnak erről, hogy ember legyen aki kibogozza. Hogy került ide Árnyékvillám és akkor most kik a civil áldozatok? Mit kerestek itt kolumbiai civilek? Az látható, hogy amerikaiak voltak itt bőven, de azok miatt nem sír senki, tehát valószínűleg legit célpontok. Aztán voltak még ukrán katonák is, azokért sem zokognak. De ha valaki érti, hogy mi is történt itt valójában az pár szóban próbálja már összefoglalni pls!

ATACMS. Ok, utolsó előtti lépés az F-16-al együtt.
Nem a fegyver minősége a lényeg, hanem az eszkalációs szint - elérkeztünk az orosz anyaország területének mélyére (vagyis stratégiai pontjaira) történő amerikai fegyverekkel történő csapásméréshez. Innentől gyárak, városok, repülőterek - kiemelt katonai, hadigazdálkodási és civil emberek tömegei kerülnek az amerikai fegyverek hatótávolságába. Mindegy hányat lő le a légvédelem, hányat szed szét az orosz haderő. A lényeg, hogy amerikai CM/BM csapások zúdulnak orosz földre. Ezt akarták évtizedek óta és íme - csodálatos végrehajtás... majdnem.
Az ugyanis, hogy ukrán bőrbe bújik a dolog, az majd a halálra égett civilek és szétlőtt gyárak árnyékában lényegtelenné válik.
Vörös vonalnak jelölte meg az orosz. Pont ezért. Ha a hátországát kezdi amerika lerombolni, a civiljeiket halálra gyilkolni, az orosz sarokba szorított állattá fog válni. És akkor úgy ütnek vissza, ahogy csak tudnak. Olyan mészárlást pedig még nem látotta világ, ami akkor jön.

Azt ugyan látom, hogy az orosz megpróbálja ezt még elkerülni valahogy (leszedni az F-16-osokat, felszántani a reptereiket, felderíteni az ATACMS kilövőket műholdakkal, stb...), de kötve hiszem, hogy huzamosabb ideig el tudja kerülni, hogy nagyobb csapások becsússzanak. Akkor pedig először európai, majd ha nem állnak le, amerikai célokat kezdenek ők is lőni. Mert ha nem teszik, simán porrá lövi őket az Amerikai Hads... az ukrán proxi.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
ATACMS. Ok, utolsó előtti lépés az F-16-al együtt.
Nem a fegyver minősége a lényeg, hanem az eszkalációs szint - elérkeztünk az orosz anyaország területének mélyére (vagyis stratégiai pontjaira) történő amerikai fegyverekkel történő csapásméréshez. Innentől gyárak, városok, repülőterek - kiemelt katonai, hadigazdálkodási és civil emberek tömegei kerülnek az amerikai fegyverek hatótávolságába. Mindegy hányat lő le a légvédelem, hányat szed szét az orosz haderő. A lényeg, hogy amerikai CM/BM csapások zúdulnak orosz földre. Ezt akarták évtizedek óta és íme - csodálatos végrehajtás... majdnem.
Az ugyanis, hogy ukrán bőrbe bújik a dolog, az majd a halálra égett civilek és szétlőtt gyárak árnyékában lényegtelenné válik.
Vörös vonalnak jelölte meg az orosz. Pont ezért. Ha a hátországát kezdi amerika lerombolni, a civiljeiket halálra gyilkolni, az orosz sarokba szorított állattá fog válni. És akkor úgy ütnek vissza, ahogy csak tudnak. Olyan mészárlást pedig még nem látotta világ, ami akkor jön.

Azt ugyan látom, hogy az orosz megpróbálja ezt még elkerülni valahogy (leszedni az F-16-osokat, felszántani a reptereiket, felderíteni az ATACMS kilövőket műholdakkal, stb...), de kötve hiszem, hogy huzamosabb ideig el tudja kerülni, hogy nagyobb csapások becsússzanak. Akkor pedig először európai, majd ha nem állnak le, amerikai célokat kezdenek ők is lőni. Mert ha nem teszik, simán porrá lövi őket az Amerikai Hads... az ukrán proxi.
Sajnos túl jól látod !
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 488
14 772
113
ATACMS. Ok, utolsó előtti lépés az F-16-al együtt.
Nem a fegyver minősége a lényeg, hanem az eszkalációs szint - elérkeztünk az orosz anyaország területének mélyére (vagyis stratégiai pontjaira) történő amerikai fegyverekkel történő csapásméréshez. Innentől gyárak, városok, repülőterek - kiemelt katonai, hadigazdálkodási és civil emberek tömegei kerülnek az amerikai fegyverek hatótávolságába. Mindegy hányat lő le a légvédelem, hányat szed szét az orosz haderő. A lényeg, hogy amerikai CM/BM csapások zúdulnak orosz földre. Ezt akarták évtizedek óta és íme - csodálatos végrehajtás... majdnem.
Az ugyanis, hogy ukrán bőrbe bújik a dolog, az majd a halálra égett civilek és szétlőtt gyárak árnyékában lényegtelenné válik.
Vörös vonalnak jelölte meg az orosz. Pont ezért. Ha a hátországát kezdi amerika lerombolni, a civiljeiket halálra gyilkolni, az orosz sarokba szorított állattá fog válni. És akkor úgy ütnek vissza, ahogy csak tudnak. Olyan mészárlást pedig még nem látotta világ, ami akkor jön.

Azt ugyan látom, hogy az orosz megpróbálja ezt még elkerülni valahogy (leszedni az F-16-osokat, felszántani a reptereiket, felderíteni az ATACMS kilövőket műholdakkal, stb...), de kötve hiszem, hogy huzamosabb ideig el tudja kerülni, hogy nagyobb csapások becsússzanak. Akkor pedig először európai, majd ha nem állnak le, amerikai célokat kezdenek ők is lőni. Mert ha nem teszik, simán porrá lövi őket az Amerikai Hads... az ukrán proxi.
Meszes ezen mit röhögsz?A rohambili küldése után itt tartanak már az atombomba lesz a következő?Nem fogsz röhögni az bíztos,fel nem tudom fogni,hogy milyen "emberek" vagytok .
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Innentől gyárak, városok, repülőterek - kiemelt katonai, hadigazdálkodási és civil emberek tömegei kerülnek az amerikai fegyverek hatótávolságába.
Majd sajnálom a ruszkikat egy kicsit, ha ráérek...
Azok után, hogy egész télen lőtték az ukrán civil infrastruktúrát (sok itteni fórumozó nagy örömére) , hát én azt gondolom, hogy megérdemlik.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 099
50 362
113
Majd sajnálom a ruszkikat egy kicsit, ha ráérek...
Azok után, hogy egész télen lőtték az ukrán civil infrastruktúrát (sok itteni fórumozó nagy örömére) , hát én azt gondolom, hogy megérdemlik.
Senki nem kérte, hogy sajnáld őket. Tulajdonképp már az se történt volna meg (az ukrán infra bombázása), ha ukrajna:
  • nem robbant a kercsi hídon (ez ugyanis az orosz infrastruktúra-támadások előtt történt)
  • nem kapott volna számolatlanul fegyvereket
Úgymint: az oroszok az eszkalációs lépcsőn jó fél évig nem kapcsoltak fel, aztán a hősök tettek róla, hogy szúrják a kettest.

Ha az ukránok számláját nem állná a nyugat, most valószínűleg arról beszélnénk, hogy az oroszok által odaültetett akárkinek hogyan gyűlik meg a baja a belföldi terrorizmussal egy egyébként működő országban, amely lakói tulajdonképpen egyáltalán nem élnek rosszabbul, mint 2021 végén.
És nem arról, hogy:
  • 10 millió+ ukrán elhagyta az országot
  • 3-400e ukrán meghalt/megnyomorodott a harctéren
  • nincs kilátás a gazdaságuk beindítására
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Majd sajnálom a ruszkikat egy kicsit, ha ráérek...
Azok után, hogy egész télen lőtték az ukrán civil infrastruktúrát (sok itteni fórumozó nagy örömére) , hát én azt gondolom, hogy megérdemlik.
Segítek: az eszkaláció rossz. Nekünk (is). Minket (magyarokat, Magyarországon, ez nem mindenkinek egyértelmű itt ahogy látom) veszélyeztet.
Az usa ambícióinak jó lehet. Zselé rezsimének is adhat időt. Kit érdekelnek ezek?
Az hogy ki mennyit lőtte a civileket... kár belemenni, teli van dokukkal a fórum, de hát van akinek ez hitéleti vita.

Egyébként érdemes lenne megkérdezni mondjuk az ukrán katonafeleségeket, hogy mi a fontosabb: ukrán zászló és ukrán nyelvtörvény (+usa cégek) orosz lakta területeken, lózungok Zselétől, eladósodás 1000 évre, Bandera kultusz vagy az hogy a férj/apa hazajöjjön élve. Na most itt van némi összefüggés, miért nem lesz választás ahogy most bejelentette Zselé.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 327
113
Lancet montázs:

Még egy önkéntes:

Artemovszk körüli változások júniusban:

Lobkovoe körüli változások júniusban:

Novoselka körüli változások júniusban, itt szemmel láthatóan elért valamit az ellentámadásuk:

Gyorstüzelő Vasziljok aknavető (ohh erre van licenszünk, de nem kell ám az ilyen se)

T62 ukrán állásokra, drón korrigálva:

Gorlovkai ellentámadást a tüzérség nehezíti:

Roncstemető, számos halottal:

Egy kis polír, egy új lánc és alig használtként el lehet adni:

Kubinkába?

Nagyon pontos tüzérségi találat:
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
Majd sajnálom a ruszkikat egy kicsit, ha ráérek...
Azok után, hogy egész télen lőtték az ukrán civil infrastruktúrát (sok itteni fórumozó nagy örömére) , hát én azt gondolom, hogy megérdemlik.
Az a probléma, hogy simán eljuthatunk oda (NATO országként), hogy magyar gyárakat ér találat. Akkor mit fogsz gondolni? Nem szabadna eljutni odáig.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Zaluzhny találkozott Zelenszkij fő ellenfelével, Krivonos tábornokkal
Krivonosz tábornok jelenleg azon kevesek egyike Ukrajnában, akik nyilvánosan sértegetik Zelenszkijt, hazája árulójának tekintve, aki több százezer katonát ölt meg.
A minap találkozott vele Zaluzsnij főparancsnok, aki közvetve azt is elismerte, hogy Zelenszkij média-elképzelései a repülőgépek és egyéb dolgok nélküli ellentámadásról az ukrán fegyveres erők vereségéhez vezettek.
Úgy látszik, a „régi gárda” összefog Zelenszkij ellen. Érdeklődéssel figyeljük, mi történik.

Irány Zaporozhye 21:50
Pjatikhatki üres, az ellenség kis csoportokban (7-9 fő) hajt végre felderítést, miután tűzkárt okoztak a járőröknek, visszavonulnak, elhagyják a sebesülteket. Többnyire kisteherautóval közlekednek, páncélozott járműveket nem használnak.

Krasznolimanszki irány 21:50-kor:
Az irány helyzetét nyugodtan irányítják, a mi és az ellenséges tüzérség is dolgozik. Az ellenség az ejtőernyősök tűzsebzése után visszarepült, "sebeket gyógyít". A légideszant egységek légi felderítést végeznek az ellenség további megsemmisítésére.

Április 1-jén Oroszország külső adóssága 25,9 milliárd dollárral (6,8%-kal) csökkent 2023 elejéhez képest, és 354,8 milliárd dollárt tett ki.
Ezt június 30-án jelentette be a Bank of Russia. Ez 2006 vége óta a legalacsonyabb érték. A csökkenés oka a külső adósság minden összetevőjének csökkenése.
A szankciók megfojtják Oroszországot!” azt mondták⚡️
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Majd sajnálom a ruszkikat egy kicsit, ha ráérek...
Azok után, hogy egész télen lőtték az ukrán civil infrastruktúrát (sok itteni fórumozó nagy örömére) , hát én azt gondolom, hogy megérdemlik.
Az ártatlan civil emberekről van szó, akik semelyik "oldalon" nem érdemelnek semmit! Te is hagyd abba ezt az uszitást mert a történelemben már elég sokszor vezetett ez a hozzáállás népirtáshoz, emberiség elleni bűncselekményekhez.

Jussunk már el odáig, hogy konkrét emberek, ideológiák vagy mozgalmak vonatkozásában ítélkezünk.

Rettentő barbár és kőkorszaki dolognak tartom ha etnikai vagy vallási alapon tartunk "megérdemeltnek" bármilyen erőszakot.

Nem vagyok hajlandó sem az ukránt sem az oroszt sen senki mást kollektíve gyalázni.

Ebbe gondolj bele Te is, és remélem Te sem úgy gondoltad.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 504
20 350
113
Majd sajnálom a ruszkikat egy kicsit, ha ráérek...
Azok után, hogy egész télen lőtték az ukrán civil infrastruktúrát (sok itteni fórumozó nagy örömére) , hát én azt gondolom, hogy megérdemlik.
Ugye azt hallgattuk tavaly egész évben, hogy az év elején elpufogtatták az oroszok az összes rakétájukat, aztán hetente két hetente mint a Rodolfó bűvészkalapból (van másik!), állandóan új szeretetcsomagot küldözgetnek belőle..

Most képzeld el, ha ezt a 60 heti mennyiséget az első tíz napon lövik ki az ukrán infrastruktúrára, akkor egy éve a villanyt már csak tankönyvekből tanítják Ukrajnából, ha lenne kinek. Ha az orosz ki akart volna cseszni az ukrán lakosokkal, és igy velünk, mostanra a katonaságát kivéve - a teljes tömeg itt ülne a nyakunkon az Únióban.

De hát Szergej f@sza gyerek, nem küldte ránk ezt a tömeget, kezet csókolhatnál Neki..

Most gondold végig - az orosz csak pont annyi közművet rakétázik le, hogy a maradék a lakosság minimális megélhetéséhez elég - de egy ipari termeléshez és főleg villany exportra kevés. Emlékszel a tavaly novemberi orosz rakéta és a követő ukrán idegrohamra? No akkorra akarták Lengyelország felé üzembehelyezni a felújított távvezetéket... vagy tavaszzal egy kisebb "szeretet csomagra"? akkor ismért kezdett az Európai villanyexport éledezni de csak 10 napig..
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 449
9 927
113
Ez egy nagy gosztonyica (hotel) volt amit lebombáztak, ennek a hotelnak néhány szobáját bérelték a zsoldosok, a többi szobában különböző emberek voltak, többségében ukránok. Az oroszok lebombázták, de még csak nem is azt a részt találták el ahol a katonák voltak, hanem a hotel másik felét. 60 ember sérült meg, 12-en meghaltak, ebből 3 gyerek (születési idő: 2008, 2011, 2022).

Kramatorszkban 3 napos gyász lesz az áldozatok emlékére:
Először arra gondoltam, reagálok a beírásodra, de látom az igazmondásáról híres Goncsarenko a forrás.
Aztán próbáltam felidézni magamban, mi volt a véleményed Donyeck város ukránok általi rakétázásához, terrorbombázásához, vagy az ukrán körökben nagy népszerűségnek örvendő, úgynevezett pillangóaknák, szintén Donyeck-béli bevetéséről.
Tudod, azok a mocskos kis aknák, amik nem megölnek, "csak" nyomorékká tesznek.
Szóval, miután nem igazán jutott semmifajta reakciód eszembe fent nevezettekről, úgy döntöttem, nem reagálok.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 598
36 976
113

Persze ez ukrán hivatalos - nyugatos vonalat képviselő cikk, a cím lehetne az is, hogy "mennyire hisznek az ukránok a hivatalos narratívának, és mennyire utasítják el az annak ellentmondó állításokat"?

Az ukrajnai válaszadók 43%-a és a külföldiek 36%-a nem értett egyet azzal az állítással, hogy "Ukrajnában széles körben elterjedt a náci és/vagy neonáci ideológia";
az ukrajnai válaszadók 29%-a és a külföldi válaszadók 35%-a nem értett egyet azzal az állítással, hogy "A méltóság forradalma Ukrajnában 2013-2014-ben NEM volt puccs";
az ukrajnai válaszadók 26%-a és a külföldi válaszadók 29%-a értett egyet azzal az állítással, hogy "Oroszország a Nyugat/NATO ellen harcol Ukrajnában";
az ukrajnai válaszadók 25%-a és 29%-a külföldön egyetértett azzal az állítással, hogy "A Nyugat saját céljaira használja Ukrajnát az Oroszország elleni háborúban";
a külföldön megkérdezettek 32%-a értett egyet az "Ukrajnában elnyomják az orosz anyanyelvűeket" állítással.

Úgy sejtem, hogy azért sokan nem igazán jó érzéssel nézik főleg az idősebbek közül (legalábbis Galícián kívül), ahogy az ultranacionalista városi tanácsok Lvivben, Kijevben, Rivnében és máshol utcákat és tereket neveznek át Waffen-SS tisztekről és UPA-sokról, miközben korábban olyan emberekről nevezték el őket, mint Ljudmilla Pavlicsenko és Szemjon Timosenko. Különösen azok, akinek a szülei, nagyszülei generációja még a Generalplan Ost megvalósulása ellen harcolt, és ő maga is olyan szovjet oktatásban részesült, amely még ezt az örökséget képviselte, nem a banderitákét. Nyilván sokan ezek közül az emberek közül, az országon belül és kívül, csak behúzzák a fejüket.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
393
2 534
93
Majd sajnálom a ruszkikat egy kicsit, ha ráérek...
Azok után, hogy egész télen lőtték az ukrán civil infrastruktúrát (sok itteni fórumozó nagy örömére) , hát én azt gondolom, hogy megérdemlik.
angelsoul said Hsz-nek a lényege teljesen más volt mint amit kiragadtál belőle s rá válaszoltál. Vagy az egész úgy egybe túl bonyolult volt neked?
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
590
1 945
93
Először arra gondoltam, reagálok a beírásodra, de látom az igazmondásáról híres Goncsarenko a forrás.
Aztán próbáltam felidézni magamban, mi volt a véleményed Donyeck város ukránok általi rakétázásához, terrorbombázásához, vagy az ukrán körökben nagy népszerűségnek örvendő, úgynevezett pillangóaknák, szintén Donyeck-béli bevetéséről.
Tudod, azok a mocskos kis aknák, amik nem megölnek, "csak" nyomorékká tesznek.
Szóval, miután nem igazán jutott semmifajta reakciód eszembe fent nevezettekről, úgy döntöttem, nem reagálok.
Attól, hogy Goncsarenko neve ott van még nem az a forrás, ő ott valamilyen helyi vezető, ezért írta ő alá a papírokat.
Elkerülte a figyelmem, hogy Donyeckben rakétázás vagy terrorbombázás volt, de majd jobban fogok figyelni ez után, ha látom azt is megosztom.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
angelsoul said Hsz-nek a lényege teljesen más volt mint amit kiragadtál belőle s rá válaszoltál. Vagy az egész úgy egybe túl bonyolult volt neked?
Tudom, hogy a háború eszkalációja meg az ígyúgyamúgy blablabla a szöveg, de őszintén megvalva, leszarom.
Ha putyesz a háborút választotta, hát akkor kapja meg. Köszönje meg a nyugatnak, hogy eddig nem rakétázhatták az ukránok a hátországát. Majd pont a megtámadott fél fogja vissza magát? Hát milyen világban éltek ti?
Ha püföl az utcán egy nálad erősebb kancigány, nem kapsz fel egy botot, hogy visszavágj, mert miért is?
Mit tesz putyin Ukrajnával ha az orosz hátországban felrobbannak raktárak, hidak, vasúti csomópontok, vezetési pontok? Megtámadja őket?
 
Status
Not open for further replies.