[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 137
113
Ezt nem igazán értem.
Erre max a Szu-24MR alkalmas, annak vannak megfelelő fedélzeti berendezései + ha van rá igény arra a legkönnyebb olyan (nyugati) felderitő konténert integrálni, ami ennek értelmet is ad (értsd nem élő csali a szerencsétlen).

Na most az értelmét nem igazán tudom, mert egy drón (meg úgy a full nyugati IRS support) erre sokkal hatékonyabb, nem beszélve arról, hogy az A-50 meg az S-400 radarjai miatt a frontvonal fölött eléggé életveszélyes bárminek repülni 50 kg felszállótömeg fölött.
Aminek nagyobb értelmét látnám, hogy nem csak a HIMARS, hanem a HARM raksikkal felszerelt MiG-ekkel párban hajtják végre a bevetéseket, viszont kérdés utóbbit felkésztették-e olyan szintű alkalmazásra, hogy képes legyen nem előre letárolt adatok alapján dolgozni (gyanitom nem).

Alapvetően emlékeztet az ukrán bevetési profil a Észak Vietnami műveletekre - egy lehengerlő erejű ellenfél ellen próbálnak valami hasznosat felmutatni. Szerintem az orosz radarlefedettség miatt csak az első fokozat szerepét képesek ellátni a CM-eknek (mint a Storm Shadow) - és az F-16 ebben a szerepben lehet veszélyes csak, de abban nagyon, mert ha az USA alájuk rak párszáz pl. JASSM-ER-t, amit biztonságos légtérből hajigálhatnak, na ott már azért főhet az oroszok feje, akkor be kell menni értük.
Szu-57 lesz jövő nyárra 22 darab + az R-37 segtiségével 4.th gen is alkalmas lehet az F-16 hajkurászásra - mivel LO CM ellen kérdéses, mennyire hatékony az orosz légvédelem.
Bár szerintem az orosz simán nekiáll felszecskázni az ukrán reptereket, hiszen eddig nem igazán foglalkoztak velük, mert az ukrán légierő nem sok vizet zavart (kivéve a SS megjelenése után, na akkor immel-ámmal végre oda is vertek az inditó reptérnek).
F16-nál még annyit kérdéses hogy az ALE50-vontatható "csali" mennyire hatékony a modern Orosz légiharc és légvédelmi rakéták ellen.Ahoz meg hogy hatékonyan "felszecskázzák" az Ukrán reptereket + nagy számú szovjet időkből "örökölt" megerősített beton fedezéket megsemmísitség + ha hatékonyan el akarják "fogni" az esetlegesen CM-eket "eregető" F16-osokat akkor be kell küldeni "mélyen" az Orosz harcászati gépeket,elnyomni az Ukrán légvédelmet még akár a kezdeti "magas" veszteségeket bevállalva.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 309
8 805
113
Csak kíváncsiságból. Az USA háborúban áll Szíriával? Csak mert ott vannak Szíriában, bombázgatnak néha, meg alkalomadtán a kormányerőket pusztítják. Vagy ezt demokratikusan hogy kell nevezni?
Szíriában Izrael és a törökök is bombáznak, törökök szárazföldön is harcolnak, de hivatalosan egyik sem áll háborúban Szíriával

Igen, igen, egész máshogy nézne ki az egész orosz-ukrán háború, ha ukrajna képes lenne saját maga finanszírozni a létét, ergo ha lenne működő gazdasága... amely hátán tudna harci eszközöket vásárolni (vagy fejleszteni/gyártani), és nem az innen-onnan összedobott holmikból kéne az egyébként is tákolt doktrínát követni.

Csakhogy ukrajna gazdaságilag eleve nem indult jó helyzetből (gyakorlatilag a SzU szétesése óta folyamatosan zuhantak), és demográfiailag sem fognak tudni igazán háborúzni túl sokáig.

De konkrétan: az oroszok gyakorlatilag folyamatos emberhátrányban érték el, amit elértek. Mögöttük van egy komoly stratégiai légierő, és a világ egyik legjobb légvédelme. Egy működő gazdaság, működő hadiiparral. Érdemi (nem is kicsi) állami bevétellel. Szuverenitással.

Az ukránok mögött nyugati pénz van, meg adományok. Ez utoljára akkor működött (az elmúlt kb száz évben), amikor Izraelt "megalkották". Csakhogy ők hadászatilag (emberanyag tekintetében) tényleg egy "best of" voltak az őket körülvevő népek hadseregeivel szemben. Ráadásul folyamatosan növekvő populációval, a környékbeli országokhoz képest épkézláb gazdasággal. Aztán meg az USA is beszállt a projekt finanszírozásába (és hadianyaggal való ellátásába), szóval komoly bástya lett.
ukrajna mit tud ebből felmutatni? Kapott eszközöket, meg "mögöttük áll a világ" (haha).

Teljesen felesleges bármilyen (tankönyvi) összahaderőnemi műveletet elképzelni az ukránok oldalán, mert egyrészt nincs meg hozzá a szükséges hadi infrastruktúra, másrészt meg igazából az ország sincs meg hozzá, ami azt üzemeltetné. Nem, az nem fogja kipótolni ezeket a hiányokat, hogy ilyen poszt-2010 módon "közösségi" alapon majd összedobják nekik.

Abból kéne háborút nyerniük, amit mások odaadnak nekik, és ők egészen más (politikai) célok mentén adják oda, amit, és ennek köze nincs az ukránok saját politikai céljaihoz - már ha egyáltalán van ilyen. Mert szerintem az átlag ukrán állampolgár már a háta közepére kívánja ezt az egészet.

Adományból nem fognak háborút nyerni, maximum együttérzést a nem szomszédos országok lakóitól.

Volt olyan időszak is, amikor az USA nem adott pénzt Izraelnek és ezért a GDP 24%-at költötte Izrael a hadseregre.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
690
6 461
93
A második világháború kitorése elot is elképzelhetetlenek voltak. Még németeknél is ...
És ma mégis miért nem szabad Oo-ben háborúnak nevezni a háborút? :oops:
---------------------------------

Más!
Oleshkyban két munícióraktár kipipálva.


Mikozben augusztus 9-én is eltaláltak egyet. :cool:

"És ma mégis miért nem szabad Oo-ben háborúnak nevezni a háborút? "

Miért ez szerinted háború? Nézd meg az erőviszonyokat. Szerinted?

Erősen előre egyeztetett nagypolitikai játéknak tűnik. Csak a szerencsétlen átlagemberek halnak meg. A politikusok szemében egy nagyobb cél érdekében simán feláldozhatók. Igazi nagykutya eddig egy sem halt meg egyik oldalon sem. Az is igaz, hogy ők ritkán halnak meg ilyen dolgokban.

Ha ez valóban háború lenne, akkor Ukrajna már le lenne gyalulva. Tudod, mint az amerikaiak. Még a lakodalmas menetet is szétbombázták. Ja, az demokratikus volt. Meg az ötszázezer gyerek halála megérte is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 428
113
Ezen logikai szálad mentén haladva, ez a jelenlegi konfliktus, szimpla ukrán polgárháború, mert mint állítod

"ezt a blődséget, hogy a nyugattal harcolnak csak az orosz propaganda találta ki, hogy valahogy magyarázkodni lehessen a szerencsétlenkedést otthon"

nos ennek az általad felvázolt okfejtésnek a nyomán továbbgondolva a sztorit, végeredményben a nyugati propaganda sajtó is kitalálhatta, a nyugati közvélemény számára, az orosz beavatkozós mesét,

holott nincsenek reguláris orosz katonák Ukrajna területén, csak zsoldosok , a többi meg leszerelt veterán, meg önkéntes, a sajtóban felbukkant tisztek, pedig csak katonai tanácsadók, illetve az orosz eredetű fegyverek is egytől egyig ukrán állampolgárok üzemeltetése alatt állnak,amit segélyként kaptak..

fura dolog, de ilyen ez amikor sem a nyugat, se a ruszkik nem vesznek részt valamiben, szóval csak szimpla ukrán belugy, semmi komoly, nincs ott semmi látnivaló, és ha ezt hülyeségnek véled, gondold végig Te mit írtál.
:rolleyes:
Kb 300.000-500.000 orosz katona harcol Ukrajnában, nem bújtatva, nem különböző jogi csűrés csavarás alapján, hanem állami felhatalmazással. Ezt még a hülye se nevezi polgárháborúnak. Ami 2014-15-ben volt a Donbaszban, na az lehet annak nevezni, ezt nem. Ez egyértelműen az orosz és az ukrán állam közti nyílt háború.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna előbb-utóbb tárgyalni kényszerül arról, hogy semlegessé váljon, demilitarizálják és mentesítsék a náciktól
„Egyre több ország kezdi megérteni az ukrajnai konfliktus valódi okait és hátterét. Európában és az Egyesült Államokban egyre többen nem támogatják a kollektív Nyugat részvételét a konfrontációban Oroszországgal, az utolsó ukránig”

Hová mész, Európa?
A Szentatya éles bírálatot fogalmazott meg Európával és a Nyugattal szemben: Kritizálta a békefolyamat és az egységes fellépés hiányát, a demográfiai hanyatlást, a liberális törvényeket, az iránytévesztést, a múlt eltörlésére irányuló törekvéseket és az ideológiai gyarmatosítást.

Családi házakban bujkálnak az ukránok, de az orosz FPV drónok követik őket.

Villámlás Luganszk felett.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
kényszersorozás

@acorn is hozta ezt, csak nekem ezzel van egy nagyon komoly problémám.

Azt mondja, hogy "Információink szerint magánbeszélgetésekben az ellentámadás során elesettek számát 48 ezerre becsülik." Itt két fontos dolog hangzik el, egyrészt, hogy az ellentámadás során (ez ~06.04.-én kezdődött, de javítsanak ki), illetőleg, hogy 48 ezren estek el, vagyis haltak meg. Magyarán az elmúlt közel 2,5 hónap alatt napi közel 700 fős halálozás volt csak az ellentámadással összefüggésben, s akkor a front egyéb szakaszairól nem beszélünk. Ez az adat megközelítőleg annyi (vagy több), mint amit az oroszok a napi adatközlésükben állítanak a jelentéseikben az egész országra kiterjedően, nemhogy az ellentámadással összefüggésben.
Akkor a sebesültekkel együtt itt hány emberről is beszélhetnénk, az egész frontot és hátországot illetően az ukrán veszteségek kapcsán?
Nyilvánvalóan jelentősek az ukrán veszteségek, de azért én az orosz napi "győzelmi jelentéseket" - amiként az "ukrán győzelmi jelentéseket" is - fenntartásokkal kezelem, ahogy azt is, hogy 200+ ezres vesztesége lett volna az ukrán haderőnek a nyár folyamán (az ellentámadással összefüggésben ~1:3-as aránnyal számolva).
Én úgy látom, hogy az ukránok valóban jelentős veszteségeket szenvedtek el, de ez nem okozta a csapataik, s támadásuk teljes kifulladását. A leopard 1a5-ösök tömeges használata szerintem még a raszputyica előtt be fog következni, sőt azt sem tartom kizártnak, hogy az ukránok 1-2 jelentősebb támadásba is belekezdhetnek, persze ez sok mindentől függ, például attól, hogy luhanszk-harkiv oblasztban mennyire lesznek sikeresek az oroszok, illetőleg az orosz tartalékok mértéke szerintem sokkal meghatározóbb, mivel nem hiszem azt, hogy az idő az ukránoknak dolgozna, mert abban az orosz érvelésben van logika, hogy nekik jelenleg a védekezés a kifizetődőbb - persze erre inkább az olaj árának jövőbeli alakulása adhat érdemi választ, mint a front aktuális helyzete.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Az orosz hadsereg ellentámadást indított, visszaszorítva az ukrán fegyveres erőket Kleshcheevka déli részéről (MAP)​

A gyalogság támadása során erőteljes tüzérségi támogatással az ellenséget kiütötték a Kleshcheevka déli részének romjai közül, jelentették a 83. légideszant dandár katonái.
Az ukrán fegyveres erők fegyvereseinek csoportjai még mindig a falu délnyugati részén tartózkodnak.
Ezenkívül a hírszerzés razziát tartott, és jelentős számú foglyot fogtak el a vitatott falu környékén.
Az orosz tüzérség aktívan dolgozik az ellenségen, és az elmúlt napokban megnövelte az ágyúzás erejét. Az ukrán fegyveres erők is fokozzák a tüzérségi tüzet.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691919135

SÜRGŐS: Az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flotta járőrhajója tüzet nyitott egy ukrajnai kikötő felé tartó szárazteherhajóra​

Az orosz védelmi minisztérium ismertette a mikronéziai Palau állam lobogója alatt közlekedő Sukra Okan szárazteherhajóval történt incidens részleteit, amely az ukrán Izmail (Odessza régió) kikötője felé tartott.
A hajót ma, augusztus 13-án 6 óra 40 perc körül fedezte fel a Fekete-tenger délnyugati részén a Fekete-tengeri Flotta "Vasily Bykov" járőrhajója.
A teherszállító nem engedelmeskedett a megállási parancsnak.
Az orosz hadihajóról automata kézi lőfegyverekből figyelmeztető tüzet nyitottak. Egy Ka-29-es helikoptert emeltek fel egy csoport orosz katonával.
A teherhajó elakadt, és az ellenőrző csoport felszállt a hajóra. Az ellenőrzés után "Sukra Okan" tovább költözött Izmail kikötőjébe.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691920047

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának összefoglalója a különleges katonai művelet előrehaladásáról ( 2023. augusztus 13-án )

  • Az orosz csapatok sikeresen visszaverték az Ukrán Fegyveres Erők hat támadását és ellentámadását az LPR és Harkiv régióban;
  • Az ukrán fegyveres erők egy nap alatt több mint 300 katonát veszítettek Donyeck irányában;
  • Az ukrán fegyveres erők egy nap alatt legfeljebb 80 katonát, egy harckocsit, 4 páncélozott járművet, D-20 és D-30 tarackokat veszítettek Juzsnodonec irányában;
  • Az RF fegyveres erők légvédelme nyolc HIMARS lövedéket fogott el egy nap alatt, 25 UAV-t semmisített meg;
  • Az RF fegyveres erők eltalálták az Ukrán Fegyveres Erők 9. Hadseregének előretolt parancsnoki beosztását Orekhov város közelében, Zaporozsje régióban;
  • Az RF fegyveres erők visszaverték az ukrán fegyveres erők zaporozsjei irányú támadását, összetett vereséget mértek az ukrán fegyveres erők felhalmozására Jablonevo és Malaya Tokmachka térségében;
  • Az Orosz Fegyveres Erők egyik vadászgépe a DPR Brusovka térségében lelőtte az Ukrán Légierő Mi-8-as helikopterét;
  • Az ukrán fegyveres erők naponta legfeljebb 45 katonát és „Gvozdika” önjáró fegyvert veszítettek Krasznolimanszk irányában;
  • Az ukrán fegyveres erők egy nap alatt több mint 20 katonát és az M777-es tüzérségi rendszert veszítették el Herson irányában.

A helyzet Urozhaynoye-ban (DPR) augusztus 13-án: áttekintés a Katonai Krónikából

A falu területén továbbra is nehéz a helyzet, de egyáltalán nem minden úgy alakul, ahogy az ukrán fegyveres erők eltervezték.

Ki irányítja a falut?
Egyelőre nem erősítették meg azokat a híreket, amelyek szerint Urozhaynoye falut az orosz csapatok elhagyták. Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek alosztályai irányítják Urozhaynoye középső és déli részét. Az ukrán fegyveres erők ugyanakkor az északnyugati részen próbálják megvetni a lábukat, ahol viszonylag ép épületek maradtak. A falu határában jelenleg négy ház áll az ukrán fegyveres erők ellenőrzése alatt.
Ugyanakkor az elmúlt 20 napban az RF fegyveres erők állásai elleni támadás során az ukrán katonák csak ebben az irányban mintegy ezer embert veszítettek el és sebesültek meg, ami a teljes egység körülbelül egyharmadának felel meg az ukrán fegyveres erők szervezeti felépítése szempontjából.

Hogyan haladnak az ukrán fegyveres erők?
Az Ukrán Fegyveres Erők folyamatosan változtatják a taktikát: először nagy alakulatokat, majd veszteségek után kisebb, legfeljebb két szakaszból álló csoportokat alkalmaznak.

Aukrán csapatok két oldalról próbálják bevenni Harvest falut: egyenes vonalban, a T-05-18-as autópályáról, valamint északkeletről - szántóföldeken és erdőültetvényeken keresztül. Az elsőt és a másodikat is hatalmas veszteségek kísérik. Ugyanakkor az RF fegyveres erők állásaira szinte minden alkalommal kazettás lőszerek lőnek. Az Ukrán Fegyveres Erők más irányú eredmények hiánya miatt rohannak a település elfoglalására: Zaporozsjében az ukrán hadsereg egységei haldokolnak tűzzsákokban, Artyomovszkij irányban az ukrán fegyveres erőket fokozatosan kiütik Klescsejevkából , Kupjanszkij irányban pedig az RF fegyveres erők offenzívája teljesen kifejlődik.

Miért vannak ilyen veszteségei az APU-nak?
Dél-Donyeck irányban az a zóna, ahol az Ukrán Fegyveres Erők számára bármilyen manőverre van lehetőség, egyenes vonalban mindössze 7 km, főként egy aszfaltút körül.
Az ukrán csapatok sűrűsége Velyka Novosyolka közelében nagy, ami megkönnyíti az orosz tüzérség és légiközlekedés munkáját. Nem tudják megtagadni az ukrán fegyveres erők parancsait, és súlyos veszteségeket szenvednek el.

Mitől különleges a Harvest?
Maga a falu, csakúgy, mint más települések, a rugalmas védelmi rendszer része, és valójában egy nagy fejlett védelmi fellegvár. Ugyanakkor a Harvest nem része a fő védelmi vonalnak, amelyet az ukrán fegyveres erők nem értek el az offenzíva két hónapja alatt.
Az Urozhaynoye védelméről vagy az ottani ellentámadásokról az RF fegyveres erők parancsnoksága dönt a taktikai helyzet alapján.
Ami a falu területén történik, az olyan, mint két csepp víz, hasonló a Pjatikhatki melletti és a Rabotino-Verbovoye vonalon zajló eseményekhez. Korábban a Katonai Krónika már arról írt , hogy ezeken a területeken is nagy az ukrán csapatsűrűség, de egyre kisebb a szabad manőverezési terület, emiatt folyamatosan nőnek a veszteségek az Ukrán Fegyveres Erők egységeiben. Ezen a területen az ukrán fegyveres erők minden méternyi mozgását hatalmas veszteségek kísérik, miközben az offenzíva fő célját - az Azovi-tengerhez való hozzáférést - még minimálisan sem sikerült elérni.
Ugyanez történik Urozhaynoye területén is.

Kherson irány helyzete 2023. augusztus 13. 13.00-kor

A kozák tábortól nyugatra az ukrán fegyveres erők továbbra is megvetik a lábukat. Csónakokkal forognak, a sebesülteket és a halottakat kiviszik. A minap az Ukrán Fegyveres Erők 126. Terodefense dandárjának erősítését szállították át a bal partra. Az RF Fegyveres Erők 1822. zászlóaljának elfogott harcosairól készült videók elkezdtek terjedni az interneten: az orosz katonákat arra használják, hogy maximálisan lejárassák az RF fegyveres erőket ezen a területen, és pánikot keltsenek.
A helyzet továbbra is nehéz, de nem szabad elhinni mindent, amit az ukrán források publikálnak. Az orosz csapatok továbbra is dolgoznak: az Ukrán Fegyveres Erők erőinek két 126 fős ukrán rohamcsoportja próbált támadni a jobb partról, de megállították és visszadobták őket a kozáktáborból ..
Ma reggel friss erősítést helyeztek át a hídfőre, az ukrán alakulatok minden erejükkel igyekeznek kiterjeszteni az ellenőrzési zónát. Folyamatos tüzet zúdítanak az orosz településekre.
A heves harcok az Antonovszkij-híd alatt folytatódnak . Az orosz rohamosztagok kénytelenek közelharcot vívni a közeli dachákért, és megpróbálják kiszorítani az ellenséges DRG-ket, amelyeket folyamatosan a Dnyeper bal partjára szállítanak . Ami az orosz csapatokat és az ukránokat illeti, mindkét oldalról folyamatosan dolgoznak a drónok és a tüzérség.
Hasonló helyzet alakul ki a Herson melletti szigeteken, ahol egyik fél sem rendelkezik egyértelmű és magabiztos ellenőrzéssel. Az elmúlt 24 órában az ukrán fegyveres erők több mint 20 alkalommal lőtték ezeket a területeket.
A harckocsikat Veletenskybe szállították (a bal part mentén zárt lőállásokból dolgozva). Az Ukrán Fegyveres Erők területvédelmi 121. dandárjának rohamosztagai (azok, amelyek az elmúlt hónapokban vízakadályok erőltetését tanulták) „nullára” futottak. Megjelenésük a DRG rendszeres bevetései és a megnövekedett tüzérségi tüzek hátterében pedig a jobb partról történő lehetséges csapáskísérletekre utal.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Szíriában Izrael és a törökök is bombáznak, törökök szárazföldön is harcolnak, de hivatalosan egyik sem áll háborúban Szíriával

Na látod, és ezeket mind régebb óta, nagyobb gyakorlattal csinálják mind, mint az oroszok, megsem háborúznak hivatalosan. Akkor mi lehet a baj azzal, hogy megtanítják az ukránokat kesztyűbe dudálni, természetesen nem háborúzva? Miért kéne akkor ezt kommunikálniuk?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Aktuális ukrán számok, az orosz veszteségekről:

Az Ukrajna elleni háborúban eddig körülbelül 252 780 orosz katona esett el, az elmúlt napon pedig 580 ellenséges katona halt meg.

A vezérkar állítása szerint 4290 tankot, 8318 páncélozott harcjárművet, 5043 tüzérségi rendszert tudott megsemmisíteni az ukrán hadsereg.


Sok kérdésem van, de leginkább az a 252780 halott orosz katona érdekes - ugyanis az milliós teljes veszteséget feltételez (azért biztos, hogy az ukrán szám a halottak száma, mert “liquidated”-nek hívja az ukrán, illetve az aznap meghalt orosz katonák számát is ehhez adják, ld kép).
Ezt valamelyik, ukrán forrásokat hitelesnek gondoló fórumtárs megmagyarázná, úgymint az orosz haderő akkor már teljesen odaveszett ukrajnában? Hol marad a peremoga??

Mondjuk a 4290 megsemmisített tank is vicces :D

Majd kiderül, azért a ruszki jelentések sem komolyabbak.
A háborúban kommunikációs térben is megy a harc, amiről már mindenki azt hisz, amit akar.

Rendesen vicces mennyire ra vagytok kattanva erre az „Elfoglalni Ukrajnát nem tudják.“ temara. Volt mar olyan a tortenelemben, hogy orszagokat gyoztek le az elfoglalasuk nelkul? Volt mar olyan a tortenelemben, hogy orszagokat ugy gyoztek le, hogy meg csak a teruletukre sem leptek?

Arrol mar ne is beszeljunk, hogy barki farol ki Ukrajna mogul azonnal osszeomlik, egy felig elpusztitott infrastrukuraju es gazdasagu egyedul talponmaradni keptelen valami.

Legyetek mar kedvessek elmeselni, hogy miert kellene teljesen elfoglani a totalis osszeomlashoz vagy, hogy targyaloasztalon akarjanak ulni?

Azért, mert az ukránok nem adják meg maguk és nem adják fel területeiket.
Ezt a nyugati közösség szépen és logikusan arra használja fel, hogy Putyinnal megértesse: NEM NYERHET.
:)
Még jatsza az értetlent.

Arra, hogy az ukránok adják fel, pont annyi az esély, mint arra, hogy az oroszok forduljanak Putyin ellen az értelmetlen, céltalan és már esélytelen háborúskodás miatt.
Vagy kevesebb. ;)

Mo-ra a legnagyobb veszélyt egy sebeit nyalogató fegyverekkel felelőtlenül teletömött káoszba fulladt Ukrajna jelenti,...bármi lesz is a vége Mo hosszútávon ellenséget kap a szomszédjába, kódolva van egy újabb fegyveres konfliktus. Sajnos.

De. Egy sebeit nyalogató, fegyverekkel felelőtlenül felfegyverkezett, káoszba fulladó Oroszország.
Az sokkal veszélyesebb.
Annál már csak a magát istennek képzelő, nyertes európai háború első állomását maga mögött tudó Putyin a veszélyesebb
A világra és hazaájára is.
Fontos, hogy veszítsen, akár egy veszélyes Ukrajna létrejötte árán is.
Az meg már sajnos létrejött.

Más.

Állítólag már 40 Hokum elveszett.
Szomorú, pedig mennyire hitték benn, hogy majd nagy export siker lesz, harminc év fejlesztés után.
Se a Mi-28, se a Ka-52 nem tűnik annak.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
475
3 088
93
Ahoz meg hogy hatékonyan "felszecskázzák" az Ukrán reptereket.

A repteret úgy szecskázod fel, hogy a kifutópálya közepére odavágsz valami jó nagyot. Az F-16-os eléggé háklis a kifutópálya tisztaságára, arról már nem is beszélve, hogy mennyire háklis a közepén lévő nagy lyukra.

Nem hiszem, hogy az oroszok meglépik, de a Szu-57-nek ez lenne az ideális bemutatkozás.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az orosz hadsereg négy ukrán dróntámadást hárított el, miközben a fronton dúl a harc (videók)
Az orosz hadsereg az elmúlt 24 órában négy dróntámadást hiúsított meg a kijevi erők részéről - közölte az orosz védelmi minisztérium.
Az első támadási kísérletre augusztus 12-én délután került sor. Az orosz légvédelem lelőtt egy ukrán öngyilkos drónt, amely egy Belográdi területen lévő létesítményt vett célba.
"Ma, moszkvai idő szerint körülbelül 17 óra 30 perckor meghiúsult a kijevi rezsim kísérlete, hogy egy pilóta nélküli légi járművel terrortámadást hajtson végre az Orosz Föderáció területén lévő célpontok ellen. Az orosz légvédelem észlelte a pilóta nélküli légi járművet, és megsemmisítette azt a Belgorodi terület felett" - áll a minisztérium közleményében, hozzátéve, hogy a meghiúsított támadásnak sem kára, sem áldozatai nem voltak.
Augusztus 13-án kora reggel a minisztérium közölte, hogy egy második öngyilkos drónt is lelőttek Belgord felett az orosz légvédelemmel. A támadási kísérlet szintén nem járt veszteséggel.
"Hajnali 4 óra körül meghiúsult a kijevi rezsim kísérlete arra, hogy repülőgép típusú pilóta nélküli légi járművel terrortámadást hajtson végre az Orosz Föderáció területén lévő létesítmények ellen" - közölte a minisztérium. "Az orosz légvédelem eszközeivel a pilóta nélküli légi járművet Belgorodi terület felett észlelték és megsemmisítették".
Egy harmadik ukrán drónt a minisztérium szerint néhány órával később az orosz légvédelem lőtt le a régió felett.
A minisztérium közleményében azt írta, hogy "moszkvai idő szerint körülbelül 11 órakor meghiúsult a kijevi rezsim kísérlete arra, hogy repülőgép típusú pilóta nélküli légi járművel terrortámadást hajtson végre az Oroszországi Föderáció területén lévő létesítmények ellen", hozzátéve, hogy a támadási kísérletnek nem voltak veszteségei.
A minisztérium egy utóbbi közleményében azt írta, hogy nagyjából ugyanebben az időben egy másik öngyilkos drónt is lelőttek a Kurszki terület felett.
"Moszkvai idő szerint körülbelül 11 óra 30 perckor meghiúsult a kijevi rezsim kísérlete arra, hogy repülőgép típusú UAV-val terrortámadást hajtson végre az Orosz Föderáció területén lévő létesítmények ellen. Egy ukrán pilóta nélküli légijárművet észleltek és megsemmisítettek az orosz légvédelmi eszközök a Kurszki terület felett. Áldozatok és pusztítás nem történt" - áll a közleményben.
A kijevi rezsim az elmúlt napokban fokozta az orosz terület elleni támadásait, miközben erői továbbra is küzdenek azért, hogy újabb előnyöket szerezzenek a fronton.

Az orosz Zapad erők csoportja augusztus 13-án Kupjanszk irányában két erődítményt foglalt el a kijevi erőktől - közölte a csoport szóvivője a TASZSZ-szal.
"A Kupjanszk irányában zajló harcok során a 6. összevont hadsereg rohamcsoportjai két erődítményt, három megfigyelőállást foglaltak el, és legyőztek egy gyalogsági szakaszt Olszana település közelében" - mondta a szóvivő.
A csoport visszaverte az ukrán 41. gépesített és a 95. légideszant különálló dandár két támadását is Szinkovka közelében és a Mankovka természeti területen.
"Minden ellentámadást sikeresen visszavertünk. Az ellenség veszteségei egy szakasznyi embert tettek ki" - idézte az orosz hírügynökség a csoport szóvivőjét.
Ezenkívül a csoport TOS-1A nehéz többszörös rakétavetőkkel a 14. önálló gépesített brigád egyik erődítményét vette célba Sinkovka közelében. A csoport egy felderítő és rohamosztaga egy lengyel gyártmányú Krab önjáró löveget is megsemmisített egy Lancet lőszeres lőszerrel Szefsztov Jar közelében.
A kijevi erők 32. és 44. önálló gépesített dandárjának két támadását is visszaverte a csoport Novoszjolovszkoje közelében. A csoport tüzérsége károkat okozott az ellenségnek, megsemmisítve az ellenfél egy szakasznyi emberét - közölte a szóvivő.

Közben Herszon irányában az orosz hadsereg megsemmisítette a kijevi erők egy csónakját, három aknavetőt és egy amerikai gyártmányú M777-es vontatott haubicst - jelentette augusztus 13-án a regionális katasztrófavédelmi szolgálat szóvivője.
"A Dnepr harccsoport egységei a következő célpontokat semmisítették meg Herszon irányában a tűzerejű támadások következtében: egy csónakot és öt ukrán fegyverest, valamint az ukrán hadsereg egyik állását (veszteségek: öt ukrán fegyveres meghalt, további négy különböző súlyosságú sebesüléseket szenvedett), három 120 mm-es aknavetőt lőszerrel (veszteségek: 13 ukrán fegyveres megsemmisült, további hét pedig különböző súlyosságú sebesüléseket szenvedett), egy M777-es légvédelmi ágyú lőszerrel (áldozatok: három ukrán fegyveres meghalt, négy másik pedig különböző súlyosságú sebesüléseket szenvedett)" - mondta a szóvivő.
A szóvivő szerint az orosz hadsereg megsemmisített továbbá egy másik ukrán 120 mm-es aknavetőt a szigeti övezetben, egy Msta-B vontatott tarackot és egy ukrán telepítési pontot Kahovka irányában.

Közben orosz hírforrások olyan videókat osztottak meg, amelyeken egy ukrán erődítményre mért orosz célzott légicsapások, a kijevi erők egy lengyel gyártmányú Rosomak páncélozott csapatszállítójának első megerősített megsemmisítése, valamint a közelmúltban Lancet lőszerrel végrehajtott két csapás látható, amelyek egy azonosítatlan harckocsit és egy amerikai gyártmányú M109-es önjáró harckocsit semmisítettek meg.
Ukrajna mintegy tíz héttel ezelőtt indította meg ellentámadását. Erői súlyos emberi és anyagi veszteségeket szenvedtek. Az orosz hadsereg első védelmi vonalát azonban még nem érték el.
Ez a kudarc az, ami arra készteti a kijevi rezsimet, hogy fokozza az orosz terület elleni támadásokat (a nyugatiak számára médiahíreket jelentő pótcselekvéseiket).
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Bennem azért él a kíváncsiság, hogy mi lenne, ha nem "lone" 10 Leopard támadna hanem 100 aknaszedés utnán összfegyfernemi támadás részeként.

Az aknaszedőket is kell védelmezni, olyan nincsen, hogy akadálytalanul tisztítják a sávot a BMR-3M Vepr vagy valamelyik megfelelője, ezekre is jelenthetnek fenyegetést a páncéltörő rakétások, a harci helikopterek, az UAV-k, a drónok, és a tüzérség.

fPMTrUN.jpg


Jelenleg nekem úgy tűnik, hogy a csapatlégvédelemet, legyen FPz Gepárd, IRIS-T, vagy Stinger, azt üti a Mi-28 Havoc + LMUR / Lancet / sok más. Sőt a Nyugat elhanyagolta ezt a fegyvernemet.

A Sztrela-10-es és a Tunguszka hogyan teljesítenének ? Nemhogy a Tor ?

rSYZbUj.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 428
113
Az aknaszedőket is kell védelmezni, olyan nincsen, hogy akadálytalanul tisztítják a sávot a BMR-3M Vepr vagy valamelyik megfelelője, ezekre is jelenthetnek fenyegetést a páncéltörő rakétások, a harci helikopterek, az UAV-k, a drónok, és a tüzérség.

fPMTrUN.jpg


Jelenleg nekem úgy tűnik, hogy a csapatlégvédelemet, legyen FPz Gepárd, IRIS-T, vagy Stinger, azt üti a Mi-28 Havoc + LMUR / Lancet / sok más. Sőt a Nyugat elhanyagolta ezt a fegyvernemet.

A Sztrela-10-es és a Tunguszka hogyan teljesítenének ? Nemhogy a Tor ?

rSYZbUj.jpg
Nem nagyon van ukrán légierő, így a drónvadászatok kívül nem nagyon van dolguk, abban pedig vannak hézagok, mert nem arra lettek kitalálva, hogy drónokra vadásszanak. A Pancsírral kapcsolatban volt hír, hogy elvégezték a drónok elleni hatékony harchoz kellő módosításokat a rendszeren.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 404
113
Azért, amiért a fejlett nyugaton nem lehet a pedofilt féregnek, az LMB... tagjait elmebetegnek, a nőt nőnek, a férfit férfinak, stb nevezni, még akkor sem ha mindegyik egyértelmű tény. Azért mert a kormánynak ez az aktuális érdeke és így döntött.
Thebai szent csapatrol azert hallottal? Nagyon sikeres egy buzi katonai egyseg volt.
Valami baromi falsch elkepzeleseitek vannak a Nyugatrol .Nyugodj bele,ha tamadas erne mondjuk Daniat,vagy Hollandiat,tobben vennek fel a harcot,meg a mundert,mint Mo-on.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 322
51 586
113
Thebai szent csapatrol azert hallottal? Nagyon sikeres egy buzi katonai egyseg volt.
Valami baromi falsch elkepzeleseitek vannak a Nyugatrol .Nyugodj bele,ha tamadas erne mondjuk Daniat,vagy Hollandiat,tobben vennek fel a harcot,meg a mundert,mint Mo-on.
Ez aztán vagy így lenne, vagy nem, de amit én állítok veled ellentétben legalább biztos ;) !
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 137
113
A repteret úgy szecskázod fel, hogy a kifutópálya közepére odavágsz valami jó nagyot. Az F-16-os eléggé háklis a kifutópálya tisztaságára, arról már nem is beszélve, hogy mennyire háklis a közepén lévő nagy lyukra.

Nem hiszem, hogy az oroszok meglépik, de a Szu-57-nek ez lenne az ideális bemutatkozás.
Ezzel max 1-2 napra lehet kiiktatni egy kifutót.Ahonnan felszál egy 29-es 27-es Su 24 onnan az F16 is.Svéd "marketingel" ellentétben megfelelően előkészített autópálya szakaszról is felszálhat nem csak a "gripen" kiváltsága ez és az igaz az összes 4 gen gépre.Legkevésbé "háklis" erre a 4 gen nyugati gépek közül a hornet a legkevésbe "kényes" annak köszönhetően hogy a hordozós "irányított becsapódásokhoz" van méretezve a futóműve.