Ukrán kommandósokat ejtettek foglyul az Artemovszki területen lévő Kleszcejevka elleni támadások során.
A helyzet Artemovszk városának peremén továbbra is stabil és feszült. Az orosz hadsereg ellenőrzése alatt tartja Kleshcheevka, Andreevka és Kurdyumovka településeket, visszaverve az ukrán támadásokat. A frontvonalak változatlanok a nyugati szárnyon is, ahol az Orosz Föderáció fegyveres erői visszaverik az ukrán hadsereg támadásait a Berkhovka víztározó területén.
Apti Alaudinov, az "Akhmat" különleges különítmény parancsnoka az augusztus 13-i harcok során elfogott ukrán támadócsoportok tagjait mutatta meg. Megjegyezte a 346. különleges alakulat, az "Akhmat" különleges alakulat és a 2. hadtest 4. dandárjának orosz harcosainak professzionális munkáját, akik a Bakhmuttól délre települtek.
A csecsen parancsnok felhívást intézett az ukrán harcosokhoz, és arra szólította fel őket, hogy hagyják abba a véres harcot a Nyugat érdekeiért.
The situation on the flanks of the city of Artemovsk remains stable and tense. The Russian military is in...
southfront.press
Mivel az ukrán ellentámadás elakad, vissza kell térni a tervezőasztalhoz
As Ukraine counteroffensive gets bogged down, it’s back to the drawing board
Az az érzésünk, hogy ismét egy olyan kimerítő háborúban vagyunk, ami azzal a kockázattal jár, hogy a türelmetlen szövetségesek türelmét veszi igénybe, akik csak saját magukat okolhatják a lassú haladásért.
Az ukrán ellentámadással kapcsolatos elvárások kezdettől fogva túl magasak voltak.
És most, hogy már a harmadik hónapja tart, és nincs jele igazán jelentős, dinamikát megváltoztató áttörésnek, úgy tűnik, mintha ismét egy vánszorgó, kimerítő háborúban lennénk, amely azzal a kockázattal jár, hogy a türelmetlen szövetségesek türelme megfeszül - amiben a Kreml kétségtelenül reménykedik.
Vagy ahogy Edward Luttwak amerikai katonai stratéga a héten megjegyezte: "
Az ukrajnai háború a "vigyorogj és tűrj" időszakába lépett, miközben egy olyan nagyhatalommal harcol, amely tavaly februárban egy hét alatt megpróbálta és elbukott a meghódításával, és amely most elhúzódó háborúra szerveződött".
Az ukrán tisztviselők a szövetséges kormányokban ülő kollégáikat hibáztatják az ellentámadást övező túlzott optimizmusért - valamint a túlságosan lelkes nyugati médiát, amely túl gyakran téveszti össze a vágyálmokat a tisztánlátó elemzéssel, és a demoralizált, rosszul vezetett orosz katonák gyors visszafordulását vizionálja. Az optimisták véleménye szerint az ellentámadás egyszerűen megismétli a tavaly őszi sikert, amikor Ukrajna lenyűgöző és gyors sikert ért el Harkiv körül, miközben az orosz védelem összeomlott.
A gyors áttörés optimista előrejelzéséért azonban Kijev is viseli a felelősséget.
Az ellentámadást megelőző tavasz nagy részében többek között az ukrán hírszerzés főigazgatóságának vezetője, Kyrylo Budanov túlságosan is magabiztosan hangoztatta a kilátásokat, a közelgő "döntő csatáról" beszélve. És Budanov még az ukrán külügyminisztérium kéréseit is elhárította, hogy enyhítsék a sikerre vonatkozó előrejelzéseket.
De az ilyen túlzó előrejelzések védelmében mit kellett volna mondaniuk az ukránoknak?
Volodimir Zelenszkij elnök a lehető legjobban próbált egy trükkös egyensúlyi mutatványt véghezvinni, fenntartva a döntő csapás lehetőségét, hogy megerősítse a nyugati bizalmat és fenntartja a felszerelések és fegyverek áramlását, ugyanakkor mérsékelje a várakozásokat. Ez utóbbi kilátást azonban túl későn tárcsázta fel - akárcsak Olekszij Reznyikov védelmi miniszter, aki késő tavasszal aggódni kezdett, hogy a remények "határozottan túlfűtöttek".
Erőfeszítéseiket az sem segítette, hogy nyugalmazott amerikai tábornokok hagyták, hogy elszaladjanak a gondolataik, és
arról beszéltek, hogy Ukrajna hamarosan célba veheti az elcsatolt Krímet. "A probléma az, hogy hiszünk a saját katonai propagandánknak" - panaszkodott Andrej Illarionov, a Kreml volt vezető politikai tanácsadója, aki 2005-ben szakított Putyinnal. Illarionov, Moszkva éles kritikusa, most egy hosszú háborútól tart, hacsak a Nyugat nem lesz lényegesen izmosabb.
Ukrajna téves optimizmusának másik oka az is volt, hogy nem értette meg, hogy
az orosz hadsereg gyorsan tanul a saját hibáiból és korrigál. Alig néhány héttel az ellentámadás megindítása előtt Jack Watling és Nick Reynolds - a háború két legelismertebb katonai elemzője a Royal United Services Institute (RUSI) munkatársai - figyelmeztetést adtak ki a várható problémákra, részletezve az
orosz tanulási görbe bizonyítékait, megjegyezve a megváltozott alapvető gyalogsági taktikát és a tüzérségi célzás javítását, amely lehetővé teszi, hogy az ágyúk az észleléstől számított perceken belül csapást mérjenek az ukrán célpontokra.
Kiemeltek más változásokat is, többek között azt, hogy "az orosz gyalogság milyen gyorsan ás, és milyen mértékben javítja harcálláspontjait". Az orosz páncélos taktika is változott, mivel a tankok segítségével kezdtek támogató tűzerőt nyújtani a gyalogsági egységeknek biztonságos távolságból, ahelyett, hogy felhalmozták volna őket a sokkoló támadásokhoz, és a termikus álcázást használták fel, hogy elrejtse őket.
Az ukrán erőknek most Zaporizzsjában és Donyeckben a legkülönfélébb gyalogsági és páncéltörő aknák rétegével kell megküzdeniük, beleértve a PFM-1 nagy robbanóerejű aknákat is - amelyeket aknavetők, helikopterek és repülőgépek ezrével szórhatnak szét anélkül, hogy a földbe csapódva felrobbannának. Ezek az aknamezők akár 16 kilométer mélyek is lehetnek, és könnyen feltölthetők, amikor az ukrán robbantók behatolnak, és egyes becslések szerint a Portugália kétszeresét kitevő ukrán területet erősen aláaknázták, néha négyzetméterenként akár fél tucat aknával is.
Ukrajnának most kevés ideje van arra, hogy áttörést tervezzen az orosz védelmi vonalakon - amelyek egyes helyeken 30 kilométer mélyek -, majd teljes mértékben kihasználjon minden nagyobb áttörést, mielőtt az időjárás néhány hónap múlva újra megfordul. De eddig, a hetek óta tartó harcok után, csak néhány kilométer körüli előretörést értek el a kulcsfontosságú helyeken.
Az ellentámadás első szakaszában jelentős veszteségeket szenvedtek a nyugatiak által szállított páncélosok, és a második szakasz, amelyben gyalogsággal próbáltak utat találni az áttöréshez, szintén nem járt jelentős sikerrel.
Ukrajna eddig csak lépésben tudott előrehaladni.
A frontkatonák szerint a morál továbbra is magas, főként a nemrég teljes mértékben bevetett - és nyugati kiképzésben részesült - 10. hadtest körében. Az eredeti terv az volt, hogy a 10. hadtestet csak akkor vetik be, amikor a fő védelmi vonalakat elérik, de hamarabb be kellett vetni őket - ami az ukrán katonák szörnyű, időigényes munkájáról tanúskodik.
Nem meglepő, hogy sokan közülük nehezményezik a lassú előrehaladásukkal kapcsolatos nyugati kritikákat, mint például a német
Bundeswehr múlt hónapban kiszivárgott harctéri értékelésében megfogalmazott kritikát, amely kifogásolta, hogy az ukrán hadsereg nem hajtja végre teljes mértékben a NATO-kiképzést.
A Bundeswehr kritikáinak nagy része ellenérvként természetesen az hangzik el, hogy Ukrajnának nem volt más választása, minthogy eltávolodjon a kombinált hadviselés taktikájára vonatkozó szabványos nyugati oktatástól, mivel az ehhez szükséges fegyverzet kulcsfontosságú elemeit - nevezetesen az F-16-os harci repülőgépeket és a nagy hatótávolságú rakétákat - a Nyugat nem szállította.
Röviden,
a Nyugat még a startpisztoly eldördülése előtt megbénította az ukránokat, megtanítva őket arra, hogyan kell NATO-stílusban harcolni, de visszatartva a teljesítéshez szükséges fegyverrendszereket. Ráadásul a Nyugat mindig alig várta, hogy Zelenszkij elinduljon, és a szövetségesek frusztráltak lettek, amikor tavaszról nyárra halasztotta az ellentámadást, miközben azért lobbizott, hogy több nyugati utánpótlást kapjon.
Így, mivel az áttörésnek nincs nyilvánvaló jele, úgy tűnik, hogy most
itt az ideje visszatérni a tervezőasztalhoz a következő, tavaszi harci szezonra, ha esetleg nem jönne hamarosan a siker. Végül is a jelenleg F-16-osokon kiképzés alatt álló pilóták csak jövő tavasszal lesznek készen, és addigra az amerikaiak talán már leküzdötték vonakodásukat a nagyobb hatótávolságú rakéták szállítását illetően.
De ha a politikai számítások idén nehezek voltak az amerikai elnökválasztás közeledtével, akkor nem szabad elfelejteni, hogy jövőre még nehezebbek lesznek, amikor a Fehér Házban egy kivételesen forró és gyúlékony választási szezon van javában, ami valószínűleg elvonja a kormány figyelmét, és megnehezíti, hogy a kongresszus egyetértésre jusson a biztonsági és gazdasági segítséggel kapcsolatban, amelyre Ukrajnának szüksége lesz.
Ahogy Luttwak megjegyezte: "
Ukrajnának nem kell nagy győzelmet aratnia ahhoz, hogy független nemzetként lépjen ki a háborúból, csak kitartásra van szüksége". És a kérdés sosem az ukrán kitartás volt - jövőre azonban megnő a kockázat, hogy a Nyugatnak van-e kitartása és akarata a győzelemhez.
There’s a feeling we’re back in a war of attrition that risks stretching the patience of impatient allies, who only have themselves to blame for the slow progress.
www.politico.eu
Csépelik a szalmát. Luttwak is.
mil.in.ua
