[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
Ha a lengyeleket sokat heccelik nyugati barátaik és szövetségeseik, még a végén a Bayern megnyeri a lengyel bajnokságot.

A lengyelek perpillanat ugy probaljak magukat felfujni, hogy meglevo dandarokbol pakolnak majd ujakba embereket, amivel pont azt erik majd el, hogy a papiron nagyobbnak tuno hadsereguk sokkal gyengebb lesz, mint az eddigi kisebb sereg.
A lengyelek szerintem oruljenek, hogy lyuk van a valagukon inkabb, izmozas helyett. Ha az ukranoknak nem adnak mar semmit ingyen, azt teljesen ertheto, de feleslegesen kar ugralniuk mondjuk az oroszokkal (avagy barki massal pl nemetekkel) szemben.
Csodak nincsenek, rengeteg vasat vehetsz hitelre, hogy majd lesz valahogy, de katonat rajuk nem tudsz rendelni, plane nem kikepezve.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Scott Ritter: Az ukrán erők mindent megadtak Rabotinóért, és fogynak a tartalékok!

Vége lesz az ukrán állam katonai összetevőjének!
Az orosz hadsereg megsemmisíti az ukrán fegyveres erők utolsó tartalékait a Zaporizzsja régióban található Rabotino falu közelében – közölte Scott Ritter volt amerikai hírszerző tiszt.
Az igazság az, hogy az ukrán csapatokat megsemmisítik.
Csata folyik a Zaporizsija régióban található kis Rabotino falu közelében, amely az ukrán ellentámadás alfája és omegája lett.
Kidobták, amijük volt, de az oroszok megmutatták, hogy meg tudják győzni őket” – mutatott rá Scott Ritter.
Scott Ritter szerint Kijev hamarosan kifogy a harcképes katonákból, és ezzel megszűnik az ukrán állam katonai komponense.
Az ukrán fegyveres erők támadó akciói Zaporizsijában kezdődtek, és ott szenvedik el végső vereségüket – foglalta össze Ritter.

Korábban Rogov, az "Együtt vagyunk Oroszországgal" mozgalom vezetője azt mondta, hogy az orosz erők Rabotino falu környékén megfutamították az ukrán fegyveres erők támadó egységeit.
Elmondása szerint a 291. ezred katonái nagyon jól szerepeltek ebben a csatában.




Ray McGovern: az ukrán kudarcok arra kényszerítik a NATO-t, hogy csapatokat küldjön (vid)

"Ukrajna súlyos vereséget szenved"
Az Észak-atlanti Szövetség csapatokat küldhet Ukrajnába az ukrán fegyveres erők sorozatos kudarcai miatt - jelentette ki Ray McGovern volt CIA-ügynök a YouTube csatornán Judging Freedom 2023. szeptember 16-án, szombaton.

"Ukrajna súlyos vereséget szenved.
A kérdés az, hogy a NATO úgy dönt-e, hogy csapatokat küld oda, még mielőtt Kijev teljesen legyőzné" - jegyezte meg.
A katonai szakértő szerint ezt a forgatókönyvet fontolgatják Washingtonban.
Az ukrán fegyveres erők kudarcának kompenzálására a szakértő szerint egy másik lehetőség az, hogy a Donyeck, Bakhmut és Zaporizzsja irányában immár negyedik hónapja ellentámadást folytató ukrán csapatokat a NATO által kiképzett és teljes egészében NATO-fegyverekkel felszerelt dandárok harcba dobásával erősítik meg.

Nyugati katonai szakértők különösen az orosz védelmi állások és aknamezők hatékonyságát emelik ki, amelyek miatt az ukrán hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett.

 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
"Ukrajna súlyos vereséget szenved.
A kérdés az, hogy a NATO úgy dönt-e, hogy csapatokat küld oda, még mielőtt Kijev teljesen legyőzné" - jegyezte meg.
Ezek mi lennénk, K-Európa népei?
Gondolom igen, mert, hogy erről pofáznak már jó ideje.
Meg egyébként is nyugat nem bírna összekaparni egy hadtestnyi valamirevaló embert, na meg a veszteségeket sem viselné el. Ezt már az "emberszerető" Gyuribá is megmondta a 90-es évek elején.
Remélem mi magyarok nem megyünk (a franc akar nyugatért harcolni, főleg USA-ért). Tulajdonképpen ez a bevonulás max. önkéntes alapon lehet, semmilyen NATO okmány nem írja elő. Ukrajna nem NATO terület! Semmilyen szövetségi védelem nem illeti meg.
Amelyik ország oda bemegy, jó nagy szarba mászik bele. A végén ukrán-orosz párossal fogja szembetalálni magát!
A katonai szakértő szerint ezt a forgatókönyvet fontolgatják Washingtonban.
Jó utat kívánunk az amerikaiaknak.
Csak ne rajtunk keresztül akarjanak bemenni!
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
@aquarell :

vajon mikor lesz az első kilőve,illetve leszállítva Kubinkába? Erre is annyi lesz a fejpénz mint egy Leopardra vagy több?

@acorn :

" Ha az ukranoknak nem adnak mar semmit ingyen, azt teljesen ertheto, de feleslegesen kar ugralniuk mondjuk az oroszokkal (avagy barki massal pl nemetekkel) szemben.
Csodak nincsenek, rengeteg vasat vehetsz hitelre, hogy majd lesz valahogy, de katonat rajuk nem tudsz rendelni, plane nem kikepezve."

németeket szerintem lenyomnák a lengyelek, mint a szart, ellenben a felvetés jogos, csak ugye itthon azért éri kritika a kormányt az "okosok" által, hogy miért nem adnak semmit, ráadásul ingyen, mert hogy azt kellene tennünk, most viszont nem olvasom a kritikát, hogy mit képzelnek ezek a szemét lengyelek, hogy nem adnak úgy mint eddig, meg egyébként is, miért nem adnak oda mindent??

Ahogyan véleményük szerint nekünk is kellene...pedig, mint Te is írod csodák nincsenek, rengeteg vasat vehetünk hitelre, hogy majd lesz valahogy (kizárólag papíron létező A7+ flotta, Lynx-ek tömkelege stb), de katona nem lesz rájuk, pláne nem kiképezve :)

Viszont Lengyelország sem egy önálló állam, az is egy kesztyűsbáb, ha rászól majd a gazdi, odaadnak mindent, illetve mind ez csak egy PR fogás a választások miatt.

@balsteffl :

Ray McGovern még tesz vagy 2 ilyen kijelentést, és Putyinnak nem is kell elrendelnie a mozgósítást, lesz önkéntes bőven, illetve kiderül majd, hogy az agyonképzett NATO "katonatisztünk" mire képes élesben, papíron "hatalmas stratéga", ha menni kell, akkor meg menni kell ... mondjuk a képesség hiányos, elmaradott, szar ruszkikal nem lesz nehéz, pláne hogy este nem is látnak semmit..

csak valami azt súgja, hogy az elsők között pattanna le nyugatra, de ilyen ez.. :D

Ui: majdnem lemaradt jelentkezzen már az legyen szives aki meghalna az ukránokert vagy Ukrajnáért, most lehet fórumhuszárkodni!!
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 965
39 804
113

Hersh: Ukrajna feladta az ellentámadást és veszített Oroszország ellen​

 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 264
26 203
113

F6m6mvMW8AAWAXu
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

A Pentagon elmondta, hány katonát képeztek ki a háború során​

A háború teljes ideje alatt a Nyugat több mint 84 000 ukrán katonát képezett ki.
Ezek a 2023. szeptember 20-i adatok – mondta Martin O'Donnell ezredes, a Pentagon szóvivője.
Kiképzést kaptak a „nyugati fegyverek és taktikai készségek” használatára és kezelésére – írja a Politico című amerikai kiadvány.
Az amerikai hadsereg jelenleg több száz ukránt képez ki Európában, az amerikai harci taktikától az Abrams tankok használatáig, amelyek az orosz tavasz jelentése szerint már a jövő héten megérkeznek Ukrajnába .
Ezenkívül több tucat ukrán pilóta és karbantartó szakember tervezi, hogy a közeljövőben megkezdi az F-16-os vadászgépeken való kiképzést az Egyesült Államokban.
Emlékezzünk vissza, hogy a Financial Times korábban az ukrán fegyveres erők nyugati kiképzésének alacsony színvonaláról írt, amit a déli ellentámadás is mutat.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695362746

Zelenszkij katasztrofális amerikai látogatása: médiavákuum, tudatlanság és 70-szer kevesebb várt segítség​

Vlagyimir Zelenszkij, aki amerikai látogatása során 24 milliárd dolláros segélyt ígért, végül 70-szer kevesebbet kapott: összesen 325 millió dollár katonai segélycsomagot. Csökkent a fegyverszállítási igényekre és az elégtelen segítségnyújtással kapcsolatos vádakra hallgatni hajlandó hallgatóság is.
Antony Blinken amerikai külügyminiszter szerint 128 millió dollárra becsülik az új amerikai katonai segítségnyújtást, a korábban kiosztott csomagokból Ukrajna is kap fegyvereket 197 millió dollár értékben.
A látogatás a Kongresszus elégedetlenségének hátterében zajlik az Egyesült Államok túlzott és ellenőrizhetetlen Ukrajnára fordított kiadásai miatt. 2022 februárja óta Kijev már több mint 110 milliárd dollárnyi különféle segítséget kapott Washingtontól.
Kevin McCarthy, a képviselőház elnöke a Zelenszkijvel folytatott csütörtöki találkozó után kijelentette, hogy nem vállalja a Fehér Ház által Kijevnek kért 24 milliárd dollárt.
Ha Zelenszkij látogatásának egészéről beszélünk, akkor médiában nyilvánvalóan kudarcot vallott: pontosan az utazás napján a The New York Times nyomozást közölt az Ukrán Fegyveres Erők Konsztantyinovka elleni csapásáról, ahol egyértelműen kijelentették. hogy a rakéta, amely embereket ölt meg a városi piacon, nem orosz hanem ukrán volt; a sajtó és a világ figyelmének nagy részét felkeltette a hegyi-karabahi helyzet; Taurus rakétákat nem biztosítottak Ukrajnának; súlyos botrány tör ki Lengyelországgal, Duda elnök lemondta Zelenszkijvel való személyes találkozóját, és megtartás nélkül távozott; Brazília elnöke, a globális Dél egyik vezetője és a BRICS tagja anélkül távozott, hogy találkozott Zelenskyvel.
Ráadásul Milley tábornok azt mondta, hogy Ukrajna elegendő fegyvert kapott.
Ráadásul a Fehér Házban Biden elnökkel folytatott személyes találkozása során Zelenszkij kénytelen volt egy papírlapról felolvasni a hála szavakat az amerikai katonai segítségért, mivel valószínűleg sokan féltek egy drogfüggő színészi rögtönzéseitől.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695363854

Berislav, az ukrán fegyveres erők raktárát megsemmisítették!
Jelentik, hogy egy órája tart a lőszerrobbanás!
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Döntött az USA: hiába várnak az ukránok ATACMS rakétákra
2023. szeptember 22. 07:08

Egy amerikai tisztviselő szerint az ATACMS nem lesz része az Ukrajnának szánt amerikai csomagnak, amelyet a pénteki nap folyamán jelentenek be – olvasható a Sky News cikkében. Amanda Sloat, a Nemzetbiztonsági Tanács Európáért felelős vezető igazgatója az MSNBC-nek elmondta, hogy a nagy hatótávolságú rakétarendszerek nem fognak Kijevbe kerülni, annak ellenére, hogy a héten egyre többen beszéltek erről. Arra a kérdésre, hogy miért nem kerülnek be a csomagba, azt nyilatkozta: Nem fogom megelőzni a hivatalos kormányzati nyilatkozatokat.
Maga Biden elnök úr mondta, hogy az ATACMS nem került le az asztalról, de ezt nem fogjuk bejelenteni” – jelentette ki Sloat, aki azt sem volt hajlandó elárulni, hogy küldenek-e még több kazettás bombát.


Az orosz külügyminiszter kétségbe vonta Ukrajna területi integritáshoz való jogát
New York, 2023. szeptember 21. csütörtök (MB)

Az Ukrajnában élő népek önrendelkezésével szemben tanúsított magatartása miatt kétségbe vonta Kijev jogát Ukrajna területi integritásához az orosz külügyminiszter – jelentette a Magyar Békekör tudósítója csütörtökön.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának Ukrajnáról szóló vitájában Szergej Lavrov így érvelt: Az ENSZ Alapokmányával összhangban egyhangúlag elfogadott, az államok közötti baráti kapcsolatokra és együttműködésre vonatkozó nemzetközi jog elveiről szóló 1970. évi ENSZ-nyilatkozat rögzíti, hogy a területi integritás tiszteletben tartásának elve alkalmazandó „azokra az államokra, amelyek tevékenységük során betartják az egyenlőség elvét. a népek jogait és önrendelkezését, következésképpen kormányaik képviselik az adott területen élő összes embert.”
Az orosz diplomácia vezetője összevetette a nemzetközi dokumentumban foglaltakat Kijev politikájával, és a következőket mondta: „A kijevi rezsim háborút indított saját népének nagy része ellen, azon emberek milliói ellen, akik nem adták beleegyezésüket, hogy nácik és oroszgyűlölők kormányozzák őket, hanem törvénytelenül magukhoz ragadták a hatalmat, és eltemették a Biztonsági Tanács által jóváhagyott minszki egyezményeket, aláásva ezzel Ukrajna területi integritását”.
Azzal, hogy a kijevi népelnyomó rendszert támogatja, a Nyugat megsérti az említett térségekben élő népek önrendelkezéshez való jogát.
A Nyugat tönkretette a Minszki Megállapodás végrehajtását, ezért közvetlenül felelős Ukrajna széteséséért és a polgárháború szításáért a köztársaságban – tette hozzá Lavrov.
A jelenlegi európai válságot el lehetett volna kerülni, ha a NATO nem utasította volna el a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének (CSTO) együttműködésre vonatkozó javaslatait, figyelembe vette volna Oroszország biztonsági igényeit ahelyett, hogy évtizedeken át becsapta volna Oroszországot.
Oroszország és szövetségesei következetesen szorgalmazták a CSTO és a NATO közötti kapcsolatfelvételt annak érdekében, hogy megkönnyítsék az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) csúcstalálkozókon elfogadott, a biztonság oszthatatlanságáról szóló határozatok végrehajtását, amelyek így szólnak: “egyetlen államnak, államcsoportnak vagy szervezetnek sem lehet kiemelkedő felelőssége a béke és stabilitás fenntartásáért az EBESZ-térségben, és nem tekintheti az EBESZ-térség bármely részét saját befolyási övezetének.”
“Mindenki tudja, hogy a NATO pontosan ennek az ellenkezőjét tette hogy teljes fölénybe kerüljön Európában, most pedig az ázsiai-csendes-óceáni térségben. A CSTO legfelsőbb szerveinek NATO-hoz intézett számos felhívását figyelmen kívül hagyták” – mondta Lavrov, majd hozzáfűzte: “az Egyesült Államok és szövetségesei azért ilyen arrogánsak, mert senkivel sem hajlandók egyenrangú párbeszédet folytatni”.
Komoly érdemi tárgyalás helyett a Nyugat invázióról, agresszióról, annexióról szajkózik. Egyetlen tisztességes érve sincs, miért nem akar tárgyalni Oroszországgal a biztonságról. Egyetlen szót sem ejtenek a probléma mögöttes okairól. Arról, hogy éveken át támogattak egy kirívóan náci rezsimet, amely nyíltan átírja a második világháború eredményeit és saját népének történelmét. A Nyugat kikerüli a tényeken és az ENSZ Alapokmányában foglalt követelmények tiszteletben tartásán alapuló érdemi párbeszédet – jelentette ki.
Az BRICS csoport ENSZ Közgyűlésének ülésszakán résztvevő külügyminiszterei szerdán megbeszélést tartottak az ENSZ jövőjéről. Az ülésről kiadott közleményükben az ENSZ és a Biztonsági Tanács „átfogó reformja” mellett foglaltak állást. Azt akarják, hogy a világszervezet demokratikusabb, reprezentatívabb, és hatékonyabb legyen. Ennek érdekében állandó tagsági helyet sürgetnek a Biztonsági Tanácsban Afrika, Ázsia és Latin-Amerika fejlődő országainak. Név szerint említik Brazíliát, Dél-Afrikát és Indiát.
A Békekör tudósítója megjegyezte: az Egyesült Államok azzal a feltétellel járulna hozzá a BT kibővítéséhez a fejlődőkkel, hogy állandó tagságot biztosítsanak a testületben Németországnak és Japánnak is.
Tarthatatlanná válhat a nyugati hatalmak elzárkózása az Oroszországgal, mint a BT állandó tagjával folytatandó érdemi párbeszéd elől, ha ezekre a kérdésekre választ akarnak adni. Zelenszkij ukrán elnök szerint az ENSZ azzal tehetne eleget küldetésének, ha megfosztaná vétó jogától Oroszországot. Indítványával maga ismerte el, hogy Kijev át akarja írni a II. világháború eredményeként kialakult világrendet – értékelte a Békekör tudósítója.



Lengyel, német, svájci reagálás Zelenszkij BT-ben tett indítványaira
Varsó, Berlin, Genf, 2023. szeptember 21. csütörtök (MB)

Németország elutasította Zelenszkij ukrán elnök Biztonsági Tanácsban elhangzott szerdai indítványát, hogy Oroszországot fosszák meg a BT-ben élvezett vétó jogától – jelentette a Magyar Békekör tudósítója Annalena Baerbock német külügyminiszter szerdai közlésére hivatkozva.
A lengyel diplomácia vezetője pedig Zelenszkijnek arra az indítványára reagált, amely szerint Németországnak állandó tagságot kell adni a Biztonsági Tanácsban. Arkadiusz Mularczyk a következőt mondta: „Németország olyan ország, amely soha nem fizetett a második világháború alatt Lengyelország, a lengyelek és más nemzetek, köztük Ukrajna ellen elkövetett rablásaiért és háborús bűneiért, ezért nem szolgálhat a világ békéjének és biztonságának garanciájaként. Ez nyilvánvaló”. A Békekör tudósítója emlékeztet arra, hogy 2022. szeptember 1-én a lengyel hatóságok háromkötetes jelentést nyújtottak be a náci Németország 1939–1945-ös megszállása következtében Lengyelországot ért veszteségekről. A kárt 6,2 billió zlotyra (1,3-1,5 billió dollárra) becsülték. Zbigniew Rau lengyel külügyminiszter tavaly október 3-án írt alá egy jegyzéket, amelyben Németországtól a kártérítés kifizetését kérte.
A svájci külügyminiszter Zelenszkij béketervére reagált negatívan. Ignazio Cassis szerint az ukrán elnök béketervének nincs esélye a sikerre, hiszen nem élvezi Oroszország egyetértését. Egyoldalú béketerveknek semmi esélyük sincs a sikerre, ha csak nem erőszakkal akarnak érvényt szerezni nekik, de a Nyugatnak nem áll szándékában világháborút kirobbantani azért, hogy Zelenszkij béketerve megvalósuljon – adta értésre Cassis. A Békekör tudósítója megjegyezte: Zelenszkij béketerve arra épül, hogy kivonják az orosz csapatokat Ukrajnából, helyreállítsák Ukrajna 1991. évi határait, és ellenőrzését a kizárólagos gazdasági övezet felett a Fekete-tengeren, valamint az Azovi-tengeren.
Az orosz álláspontot lásd: https://bekekor.wordpress.com/2023/...ta-ukrajna-teruleti-integritashoz-valo-jogat/
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
A Karpatokban elakado raketa legendaja.

Zellernek nem jo a Mirage 2000.
Mindenbol a legjobbat akarja most, ingyen.

A kutatás megállapította azt is, hogy az amerikaiak széles körben elutasítanak egy nyílt katonai beavatkozást: mindössze 17 százalékuk szeretné, ha az Egyesült Államok katonákat küldene Ukrajna segítségére.


A transzleny bukasa.


Lassan a koncentracios taborok is ujranyilnak.

Megis lesz lengyel fegyverszallitas.
Ezert mondtam hogy csak nyugtaval a napot.

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Veszteségek, lőszerek, F35, stb:
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 879
20 129
113
Zellernek nem jo a Mirage 2000.
Mindenbol a legjobbat akarja most, ingyen.
Na és akkor elolvasva ezt a cikket az embernek ne jusson eszébe párhuzamot vonnia az ukrán politikai vezetés és a blahán kolduló, kéregető kissességi között aki mindenféle szitkot meg átkot dob rád és még le is köp ha nem annyi pénzt, vagy helyette kaját adsz neki, hogy ne pijára költse.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Na és akkor elolvasva ezt a cikket az embernek ne jusson eszébe párhuzamot vonnia az ukrán politikai vezetés és a blahán kolduló, kéregető kissességi között aki mindenféle szitkot meg átkot dob rád és még le is köp ha nem annyi pénzt, vagy helyette kaját adsz neki, hogy ne pijára költse.
Igen, pár kiegészítéssel:
  • az adott személy a nála jóval erősebb szomszédjával többször összeveszett az elmúlt években… a város túlsó felén
  • azonban kiderült, hogy igazából a ház fele nem is az övé, csak bérli attól a szomszédtól (hogy miért így alakult, arról fogalmad sincs, általad nem igazán ismert megállapodás van a háttérben)
  • azóta rendszeresen verekednek, a koldus sokszor össze-vissza verve élőzik facebookon
  • te (meg a hangos feleséged) a rendszeres kutyamentésből hazatérve azt gondolod, megsegíted a védtelenebbnek látszót, meg hát régóta bassza a csőrödet az a másik, erősebb szomszéd, rossz a híre, meg csúnyákat mond a kedvenc kávézódra - állítólag. Az általad szolgáltatott csapatépítő tréningeknek is rossz píárt csinál, nem elég haladó gondolkodású
  • adtál kajára, ruhára, fegyverre, satöbbire pénzt, illetve konkrét eszközöket is, mondván ez majd segít leállítani az erősebbet
  • még mindig verekednek
  • a pénzt részben másra költötte, mindenesetre az általad fizetett kocsiban, az általad fizetett üzemanyagon, az általad fizetett ruhában havonta többször megjelenik az ajtódnál, és fenyegetőzik, hogy kevés a segíly, illetve elégtelenségét fejezi ki, hogy hát neki inkább ez meg az kéne, és baszd meg magad a segélyeddel
  • ha ellenállsz, vagy vitatkozol vele, a kutyás profilkép mögé megbúvó pajtijai elkezdenek vegzálni facebookon

Kb itt tartunk.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Az ukrán páncélosok már áthatoltak az oroszok utolsó védelmi vonalán délen


En behugyozok a rohogestol most komolyan. :D

3 honapja ugyanazt a 2 falut latjuk a terkepeken. Az oroszok meg ugye voltak annyira retardaltak hogy az osszes vedelmi vonalat ebben a szuk terben epitsek ki. :D

A kommentek alapjan meg a sok hulye mindezt el is hiszi.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
ATACMS?

Új, 47. katonai segélycsomag Ukrajnának az Egyesült Államoktól az elnöki PDA-utasítások keretében, a védelmi minisztérium vagyonátadásáról. A teljes összeg 325 millió dollár, ami benne van:
AIM-9M rakéták légvédelmi rendszerekhez, nyilván a NASAMS-től;
Avenger légvédelmi rendszer;
Hozzáadás. b/c a HIMARS-ra;
155 mm-es héjak, beleértve a kazettás héjakat is;
105 mm-es héjak;
ATGM TOW, Javelin, AT-4 gránátvetők;
12,7 mm-es géppuskák, amint azt leírtuk - „dronellenes célokra”;
59 LTV jármű;
Mérnöki lőszerek;
3 millió kézi lőfegyver-lőszer;
Berendezések, alkatrészek, berendezések ömlesztve.
Általánosságban elmondható, hogy a csomag „a nadrág viseléséről szól”.
Ó igen, ATACMS. ATACMS - nem adták. Lehet később , valamikor.

RCC
VÉGRE EGY IGAZI ÁTTÖRÉS?
Úgy tűnik, hogy az ukrán csapatoknak sikerült a mai nap folyamán gyalogsági harcjárművekkel áttörniük Verbovénál az első fő védelmi vonal harckocsiárkát.
Ismétlem, a jelentések nem beszivárgásról, hanem be-, talán áttörésről beszélnek.
Ha ez a hír ténybelileg igaznak bizonyul és az ukránoknak sikerül a kezükben tartani, esetleg kiszélesíteni, az áttörési szakaszt, akkor egy jelentős taktikai mérföldkövet sikerült kipipálniuk.
Hogy mit jelent ez a háború egésze szempontjából?
A lehetőségek a nem sok és a semmi közötti szűk tartományban mozognak.
Hogy miért?
Azért mert mint a legtöbb dolog az életben, egy áttörés jelentősége is az időzítés függvénye.
Ami június 4-én háborús filmeknek és hazafias mítoszoknak szolgált volna alapul, az szeptember 21-én csupán egy lábjegyzet egy hadtörténelmi esettanulmányban.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Mi lesz a lengyel-ukrán barátsággal?

Az ukrán gabona behozatal tiltásának feloldása nemcsak tovább mélyítette az Európai Unión belüli árkokat, de szembe fordította egymással a két szövetségest, Lengyelországot és Ukrajnát is. Mi lesz a lengyel-ukrán barátsággal? Mi húzódik meg e viták mögött? Változik-e Európában az Ukrajna mögötti kiállás? Miért van már sokaknak elege a követelőző ukrán stílusból?
Ezekről a kérdésekről beszélgettünk a jelenlegi válság kapcsán Konsztantyin Bondarenko ukrán politológussal, az Ukrainszkaja polityika alapítvány vezetőjével.

Megbontotta az európai egységet az Európai Bizottságnak az a döntése, amellyel feloldotta az ukrán gabona import szeptember 15-én lejáró tilalmát. Az Európai Unió még tavasszal Magyarország, Lengyelország, Szlovákia, Románia és Bulgária nyomására tiltotta ki átmenetileg az ukrán búzát, napraforgót, repcét és kukoricát. Ukrajna öt szomszédja régóta kérte Brüsszelt, hogy avatkozzon be, mert a háború kezdete óta vám- és kvótamentesen Ukrajnából az unióba érkező mezőgazdasági termények tranzitországa helyett célországává váltak. A jóval olcsóbb ukrán áru lenyomta az uniós árakat, emiatt a helyi gazdák csak jókora veszteséggel tudták értékesíteni a terményüket, ezen kívül az olcsó ukrán gabona miatt a kereslet is drasztikusan visszaesett. Az elmúlt év nagy részében a világ egyik legnagyobb exportőrének számító Ukrajnából származó gabona mintegy 60 százaléka az EU öt keleti országán keresztül érkezett. A vita azután eszkalálódott, hogy Ukrajna, amely a fekete-tengeri kikötőinek de facto orosz blokádja miatt a szárazföldi útvonalak felé fordult.
„A bizottság lépésére válaszul Lengyelország, Magyarország és Szlovákia azonnal bejelentette, hogy egyoldalúan betiltják az ukrán gabona behozatalát”
Ezzel szembe mentek az Európai Bizottsággal, és megsértették az EU egységes piacának szabályait. Ezt a válaszlépést több uniós tagország kormánya is erősen nehezményezte, Ukrajna pedig a WTO-nál indított pert e három ország ellen az ügyben. Ezt követően Pozsony előzetesen megegyezett Kijevvel arról, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén engedélyezi az ukrán exportot, és tárgyalások kezdődtek Varsó és Kijev között is. Előtte azonban Ukrajna még Ukrajna belengette, hogy embargót készül bevezetni a lengyel hagymára, paradicsomra, káposztára és almára.
„A döntés nyomán egymásnak feszült a két szövetséges, Lengyelország és Ukrajna, majd néhány kemény ütésváltás után a viszony enyhülni kezdett”
Volodimir Zelenszkij az ENSZ-ben azzal vádolta meg a közép-európaiakat, hogy csupán színlelték a szolidaritást Ukrajnával, és Oroszországot támogatják a lépéseikkel. Varsó erre bekérette az ukrán nagykövetet, Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök pedig televíziós beszédben jelentette be a döntést, hogy nem szállítanak többé fegyvereket Ukrajnának.
A lengyel ellenzék vezére, az ukrán gabona export tilalmának meghosszabbításáért egyébként Brüsszelben szintén lobbizó Donald Tusk azonnal megpróbálta a választási kampányban kihasználni a helyzetet, és kijelentette, hogy a lengyel kormány hátba szúrja Ukrajnát.
Andrzej Duda az ENSZ-ben Ukrajnára utalva arról beszélt, hogy vigyázni kell a fuldoklóval, mert az megával ránthatja azt is, aki segíteni akar neki. Elmaradt New Yorkban a két elnök tervezett találkozója is. idővel aztán csillapodott a vita, Varsó közölte, hogy természetesene a fegyverszállításról kötött eddigi megállapodásokat teljesíti, később pedig meglátják, mi lesz.

„Nagyjából itt tart ma a helyzet, az elemzők pedig azt találgatják, a lengyel keménykedés a választási kampánnyal magyarázható, avagy Varsó felismerte, hogy Ukrajna elveszíti a háborút, és igyekszik hátrébb lépni, nehogy a <fuldokló magával rántsa>.

A kialakult helyzetben Kijev viselkedéséről Konsztantyin Bondarenko ukrán politológust, az Ukrainszkaja polityika alapítvány vezetőjét kérdeztük”

– Megváltozott a hangulat a háború, és Ukrajna körül. Kijev szinte már mindenkinek beszólt, és most legszorosabb szövetségesével is összeveszett…
– Ez a vita több dologgal is magyarázható. A gabona és az élelmiszerek terén Ukrajna és Lengyelország egymás versenytárai. Érthető tehát, ha a kormányzó Jog és Igazságosság párt (PiS) ebben a helyzetben védi a lengyel gazdákat. Főképp úgy, hogy október 15-én Lengyelországban választások lesznek, és Kaczynskiéknak minden szavazatért meg kell küzdeniük. Már csak azért is, mert a jelenlegi előrejelzések alapján önállóan nem tudnak majd kormányt alakítani. A lengyel kormány tehát a saját termelőit, egyben a PiS elektorátusának magját védi.

– S ezt a helyzetet Kijevben nem fogják fel?
– Az ukrán politikai elit úgy gondolja, hogy Lengyelországnak most mindenek előtt az Európát védő Ukrajna érdekeit kell szem előtt tartania.

– Mit gondol, ha lezajlanak a választások Lengyelországban, akkor újra konszolidálódhat a két ország viszonya?
– Tévednek azok, akik szerint a két ország október 15. után újra ugyanolyan barát lehet, mint korábban. A formálódó koalícióba ugyanis a Jog és Igazságosság mellett feltehetően az a radikálisan jobboldali Konföderacija lesz benne, amely a lengyel társadalomban az ukrán menekültek szemben növekvő ellenérzésekre alapoz. A nagy barátság tehát a múlté.

– Tudomásom szerint sokat utazik Európába. Mit tapasztal, változik Ukrajnát eddig egyértelműen támogató közhangulat?
– Ezzel kapcsolatban John F. Kennedy sajtó titkárát, Arthur Schlesingert idézném, aki azt mondta, hogy minden háború csupán az első harminc napig népszerű. Érthető tehát, hogy a megtámadott Ukrajnához áldozatként viszonyult mindenki, aztán amikor megjelentek a menekültek, akiket el kell látni, és kiderült, hogy ez a háború hosszú ideig eltart, változik a hangulat. Az európaiak most szembesülnek azzal, hogy az ukrán menekültek sokáig maradnak az országaikban, a háború pedig komoly hatással lesz az életükre, országaik gazdasági helyzetére.

– Ez így van. Ehhez jön még, hogy az ukrán vezetés olyan hangot üt meg az őt támogató szövetségeseivel, ami megengedhetetlen. Követelőzik, fenyeget, és ebből már kezd még Kiev legnagyobb támogatóinak is elege lenni. Már a német külügyminiszter is megtanult nemet mondani, a lengyelek vagy a brit védelmi miniszter pedig a köszönetet hiányolják…
– Így van. Ez a csendőr stílus sokakat taszít. E tekintetben a fordulópont a NATO vilniusi csúcstalálkozója volt. De az ENSZ mostani közgyűlésén történtek újabb figyelmeztetés az ukrán vezetésnek. Változtatni kell a stíluson a szomszédokkal, a szövetségesekkel, vagy a „globális Dél” országaival, akiket Kijev éppen maga mellé kíván állítani. A mindenkit kritizáló elnöki tanácsadó Mihajlo Podoljak nem tesz jó szolgálatot a kijelentéseivel Ukrajnának.

– De hasonló stílusban kommunikál az államfő, a külügyminiszter, és több nagykövet is. Úgy tűnik, Ukrajna nem igazán tudja, hol a helye?
– Igaza van, a kioktatás helyett jobban kellene támaszkodni a diplomácia hagyományos eszközeire.

– Értem én, az áldozati szerepet igyekszik Kijev tőkésíteni, de nem kontraproduktív ez a fellépés?
– Nézze. A Nyugat álláspontja az, hogy megengedhetetlen Oroszország győzelme. Erre Kijev joggal spekulálhat.

– Igaza van, a Nyugat lovat adott Zelenszkij alá, és most ennek következményeivel szembesül…
– Ez a viselkedés nem igazán produktív, hiszen a háború előbb-utóbb mindenütt népszerűtlenné, idegesítővé válik. Erre alapozni tehát nem lehet.

– Térjünk vissza a gabona export nyomán kirobbant vitákhoz. Ukrajna ezekben megmutatja az igazi arcát. Ezek arra is rávilágítottak, mivel jár Ukrajna esetleges uniós tagsága. Mit jelent az ukránokkal vitatkozni, mit jelent az ukrán mezőgazdasági termékek megjelenése a belső piacon, és az eddigi támogatásokat is elviszi majd Kijev…
– Felhívnám a figyelmet arra is, hogy ennek a gabonának mintegy kétharmadát, különböző áttételeken keresztül valójában nyugati cégek termelik. Zelenszkij most értük konfrontálódik a lengyelekkel és másokkal. Több elemző is felteszi ennek kapcsán a kérdést, hogy ez a fellépés akkor a nemzetbiztonsági stratégia része? De az is egyértelmű, ha taggá válik, akkor a kvóták miatt jelentősen át kell majd alakítani a belső piacát. Bizonyos kultúrákat majd nem termelhet a jelenlegi mennyiségben. Ezzel az ukrán gazdák nincsenek tisztában.

– Kijev közben megegyezett Pozsonnyal a gabonakereskedelem engedélyezési rendszerének létrehozásáról, ami lehetővé teszi, hogy a rendszer felállítását követően feloldják a négy ukrán árucikk Szlovákiába történő behozatalára vonatkozó tilalmat. Tárgyalt az ukrán mezőgazdasági miniszter a lengyel kollégájával is. A magyarral nem. Ez azt jelenti, hogy Magyarország megint magára maradhat?
– Szlovákiával előzetes megállapodás született. De ha egy hét múlva a választások nyomán új kormány lesz, akkor újra meg kell vele is állapodni. Lengyelországgal csak a puhatolózás, a feszültség enyhítése folyik. A magyar-ukrán viszony nagyon bonyolult, de azután, hogy első olvasatban elfogadta a rada a nemzeti kisebbségekről szóló új törvényt, szép lassan változhat a helyzet.

– Hogy látja, mikorra rendeződhet a gabona export kérdése?
– Ha Oroszország visszalép a fekete-tengeri folyosóról szóló megállapodásba. A szárazföldi export túl drága, csökkenti a versenyképességet, és mint látjuk, növeli a feszültséget a szomszédokkal.

– Végezetül hadd kérdezzem meg, mi lesz Afrikával? Jó éve csak azt hallottuk, hogy Afrika élelmezési gondjai miatt kell megnyitni a fekete-tengeri folyosót, aztán most a közép-európai és a nyugat-európai exportról folyik a vita. Szóval, mi lesz akkor Afrikával?
Afrikára tavaly sem nagyon gondolt senki. A fekete-tengeri folyosón alapvetően Kínába, Európába és az Egyesült Államokba ment az ukrán gabona. Jelentős mértékben török közvetítéssel.