[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 838
31 961
113
Budapesti Memorandum,amiben az ukrán területen maradt exszovjet atomfegyverzetért cserében Oo garantálta Ukrajna területi integritását és függetlenségét.
Most nem tudom a részleteket, de akkorra is érvényes, ha az ukrán kormányt megpuccsolják? Ettől függetlenűl se nem EU se nem NATO tag, szóval semmi közünk hozza.
Ha meg minden felrúgott nemzetközi egyzeményért ilyen basztatáshullám kell induljon, akkor az amerikaiakat miért nem szankciózza az EU? - csak retórikai kérdés volt, azért nem, mert meg van szállva a legnagyobb EU-tag és a vezető politikusai amerikai gazdáik hű kiszolgálói.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 593
34 335
113
Most nem tudom a részleteket, de akkorra is érvényes, ha az ukrán kormányt megpuccsolják? Ettől függetlenűl se nem EU se nem NATO tag, szóval semmi közünk hozza.
Ha meg minden felrúgott nemzetközi egyzeményért ilyen basztatáshullám kell induljon, akkor az amerikaiakat miért nem szankciózza az EU? - csak retórikai kérdés volt, azért nem, mert meg van szállva a legnagyobb EU-tag és a vezető politikusai amerikai gazdáik hű kiszolgálói.
Igen,érvényes-belügy,hogy egy népfelkelés elzavarja az oroszpárti bábkormányt.
Az USA nem rugott fel semmiféle nemzetközi egyezményt.Mondvacsinált ürüggyel támadta meg 2003ban Irakot,de nem rugott fel semmiféle egyezményt.Oroszok viszont igen.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
VONTATOTT TÜZÉRSÉG! :cool:

Nem tudom hogyan tudom offtopickként megjelölni...
Mindenesetre beszéltem egy emberrel, aki azt mondta, hogy évekig a tüzérségnél szolgált és állítása szerint, a lökéshullámoktól olyan agykárosodást szenvedet, mint ami egyes idült alkeszeknek is van (Korsakow)...
(Tehát (kb.) rövid időnként kitörlődik az rövidtávú emlékezete.)

Halottatok már ilyenről?
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 488
16 417
113
Igen,érvényes-belügy,hogy egy népfelkelés elzavarja az oroszpárti bábkormányt.
Az USA nem rugott fel semmiféle nemzetközi egyezményt.Mondvacsinált ürüggyel támadta meg 2003ban Irakot,de nem rugott fel semmiféle egyezményt.Oroszok viszont igen.

Fúbazz...
Szóval sokezer embert megölök vs. sokezer embert megölök + megszegek egy szerződést... és emiatt utóbbi rosszabb?????????
Ember, ezt a szart te sem gondoltad komolyan...
Az USA invázió Irak ellen pontosan ugyanolyan háború volt, mint ez, az erősebb nekiment a gyengébbnek, mert volt rá valamilyen oka.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 593
34 335
113
Fúbazz...
Szóval sokezer embert megölök vs. sokezer embert megölök + megszegek egy szerződést... és emiatt ez rosszabb?????????
Ember, ezt a szart te sem gondoltad komolyan.
Az USA invázió Irak ellen pontosan ugyanolyan háború volt, mint ez, az erősebb nekiment a gyengébbnek, mert volt rá valamilyen oka.
Nemzetközi jogilag nem.
A jog nem az igazságrol,hanem a jogosságról szol.Oo megsértett egy általa garantált nemzetközi szerződést,az USA meg nem.Plusz az USA nem sértette meg Irak területi integritását,nem szakitott el tőle területeket.Hogy a háború indoka egy nagy hazugság volt,az más kérdés.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 838
31 961
113
Nemzetközi jogilag nem.
A jog nem az igazságrol,hanem a jogosságról szol.Oo megsértett egy általa garantált nemzetközi szerződést,az USA meg nem.Plusz az USA nem sértette meg Irak területi integritását,nem szakitott el tőle területeket.Hogy a háború indoka egy nagy hazugság volt,az más kérdés.
Szóval az nem ütközött nemzetközi jogba, hogy ENSZ engedély nélkül háborút indítson?