Mert elfogult vagy.
Nézd, ugyanezen tények jelenthetnek mást is.
Lavrov azért kilincsel, miindenhol ahol fogadják, mert bajban vannak.
- Elszigetelődik Oroszország, keresik a partnereket.
- Ha beüt az embargó, nagyon kellenek az új gazdasági kapcsolatok. Új piacok kellenek nyersanyagnak, energiának. Ezekhez beruházások, kétoldalú szerződések kellenek, finanszírozási háttérrel. Az idő nagyon fog számítani, ha záródnak a csapok.
Ez a pánik jele.
Amúgy az erős rubelnek köszönhetően az orosz költségvetés bevétele kisebb, mint korábban.
Legalább is kőolajból. Az viszont meghatározó a ruszkinak.
Igen, elfogult vagyok, de szerintem az eddigi írásaim alapján is egyértelműen lejöhetett: EU/NATO párti vagyok ... Amikor kritikát fogalmazok meg az érintett entitásokkal szemben, akkor tulajdonképpen nem "ellenük" haragszom, hanem "értük" haragszom ... Másfelől viszont nem is az "elfogultság" az elsődleges a részemről - szerintem a szó amit kerestél e helyett a: "realista" ...
Lavrov az elmúlt 18 évben "azért kilincsel", mert "bajban vannak"? Nem, neki ez a hivatása - nem az, hogy otthonról fröcsögjön vagtában, mint az EU -s kollégái ... Nézd, az embert hívják. A létező mindenhova is. Amikor ott van, akkor jó alaposan körbe is nyalogatják. Ha éppen valami miatt nem tud elmenni valahová, akkor sajnálják és szervezik a találkát mihamarabb neki. Ezzel szemben az EU? Meg van pl. von der Leyen Indiában? Igazi iskolapéldája a hogyan
NE csináld dolognak. Avagy éppen a németek Katarban? Jókora USA masszírozást követően, második személyes találkozót követően (sőt még mi is tárgyaltunk Velük korábban
) fel bírtak állni mindössze egy
szándéknyilatkozattal a végén, hogy "4-5 év múlva leghamarabb - az is maximum Németország számára valamennyi - esetleg ..." ? Komolyan mondom, ha minket zavart volna ki az EU mi megoldottuk volna ...
Komolyan mondom az ilyen Liz Truss, Antony Blinken, Ursula von der Leyen, Annalena Baerbock kb. Lavrov kisujja lába nyomát nem csókolhatnák meg
diplomácia terén ...
Oroszország elszigetelődne? Mégis kitől? Az EU -tól? Az EU szigeteli ki magát a világból éppen ... Egyébként az energetikai beruházásokat még a konfliktus előtt lepapírozták már - van amik megvalósításán már túl is vannak. Jó reggelt (kicsit az EU diplomáciának is) ...
Ez a pánik jele lenne a muszkánál? Nem hiszem. Viszont nem ártana, ha mi (EU) elkezdenénk pánikolni, de k@rva gyorsan ...
Az amerikai pénzügyminisztérium lépett valamit, valami engedélyt nem hosszabbított meg vagy mi Oroszországgal kapcsolatban, ami növelheti az esélyét az orosz államcsődnek.
The move by the US Treasury Department could push Russia closer to default.
www.bbc.com
Ez ugye nagy vonalakban arról szól, hogy az USA készül bezárni az utolsó lehetőségeket a tekintetben, hogy Oroszország USA hitelezőinek USA bankokon keresztül tudja rendezni a tartozását.
Ugye a cikkben is szerepel ez a kitétel: "Az olaj- és gázkészleteiben gazdag Oroszországnak
megvan a pénze a fizetésre."
Azonban ilyenformán lehetne "államcsőd". Azt is említi a cikk, hogy az idei évre vonatkozóan Oroszországnak
2 Mrd USD kötelezettsége van USA kötvénytulajdonosok felé. Na, most ez arrafelé "sütipénz". Ugye ez lenne az USA mesterterv:
"Valószínűleg bírósági eljárást indítana el, amely megnyitná Oroszországot a hitelezők általi behajtási eljárások előtt."
Azaz, a jó öreg klasszikus "lopikálás". Namost ismerve az oroszok mentalitását fel fogják ajánlani a hitelezőknek, hogy "nemcsak USA bankok vannak ám a világon". Amennyiben ezt blokkolni tudják USA részről és mennének a bíróságra akkor véleményem szerint az oroszok részéről simán fennállhatna a "jóhiszeműség" meg az ellehetetlenülés (Vis Maior) valamilyen formája ...
Amennyiben mégis lefoglalgatnának, akkor egyfelől orosz szempontból "csapják a többi 300 Mrd USD ellopikált lóvéhoz" lenne - másfelől alapvetően pénzüknél lennének, hiszen valójában nem tudtak fizetni ...
Persze a lényeg nem is ez, hanem akkor lehetne puffogtatni, hogy az oroszok
"államcsőd" -ben vannak ...
Erre meg szerintem a világ összes többi része magas ívből tojni fog ...
Kijevben a "Szent Javelin" nevű falfestményt szentelték a Javelin rendszernek.
@ladagrant Te vagy az? Otthon vagy? Nehogy be
Kalibráljanak ám, ha ennyire nagy dobra vered a lakcímedet ...
És mi az akadálya hogy az ukrán támadjon?
Az ukrán ...
Olyan jól megy a szekér az oroszoknál, hogy újra meg kell nyitni a T-62 bányákat?
(az őszinteség kedvéért: szerintem nem, de az biztos hogy kurva nagyot fogok röhögni, ha ezek egy hét múlva a fronton lesznek.)
Ez is a régi jakutföldi hadgyakorlatról vannak? Úgy tűnik ...
https://news-front.info/2022/05/25/na-ukraine-nachinaetsja-deficit-soli-i-drugih-produktov-pitanija/
Só- és élelmiszerhiány Ukrajnában
Az ukránok kapkodva vásárolják fel a sót – április óta nem működik Európa legnagyobb nátrium-klorid kitermelésével foglalkozó vállalkozása, az Artyomszol (Szoledar, DNR). Ha a háború előtt egy csomag körülbelül 9,50 hrivnyába került, most az ára elérheti a 90 hrivnyát is. Az Artyomszol igazgatója, Viktor Jugyin elmondta, hogy most Ukrajnának kell importálnia sót. Ezt megelőzően az üzem termékeit Magyarországra, Lengyelországba, Grúziába, Moldovába, Azerbajdzsánba, Romániába és más országokba exportálták. Ukrajna már megkezdte a só importját Törökországból, ami kétszer olyan drágább, mint a háború előtt. A szezonális zöldségekkel is gondok vannak. A káposzta ára 50 hrivnya, a retek 40-45 hrivnya. Ennek oka az, hogy a termékek nagy részét korábban a most felszabadult területek szállították. Hamarosan hiánycikk lesz az édespaprika az országban - ennek a zöldségnek a 25 % -át a Herszoni területen termesztették magángazdaságokban. Egy csomag hajdina ára eléri a 70 hrivnyát, amelyet korábban Oroszországból importáltak. Ukrajna pedig a megszakadt vetési időszak miatt nem hozhatja forgalomba saját gabonáját. Általánosságban elmondható, hogy Ukrajnában az üzemanyaghiány, a harci cselekmények, az ellátási láncok és a vetési szezon megszakadása miatt az élelmiszerárak várhatóan akár 20 %-kal is emelkedhetnek. Emelkedhet az uborka, a paradicsom, az újburgonya ára. Mindez tovább destabilizálja az ország belpolitikai helyzetét, amit a hatalom agresszív propagandával fog fékezni. Jelentős győzelmek nélkül azonban nehezebb mindent megtenni. Ez újabb ok arra, hogy az ukrán fegyveres erők a közeljövőben legalább még egy ellentámadást próbáljanak megszervezni a médiahatás érdekében.
"Só must go on" ...
Minden szempontból értelmes ...
