[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
olaj ügyben az a kulcs kérdés hogy az opec emeli-e a kitermelést
ha nem emeli, minden hordóval amennyivel többet vesz európa az arabtól annyival kevesebb jut onnan ázsiába
tehát ott annyival jobban lesznek rászorulva az orosz olajra
olajjal csak úgy lehet a valóságban is szankciózni az oroszokat ha amennyivel azok kevesebbet szállítanak az arabok annyival többet ki is termelnek
ha ezt nem történik meg, csak szopatja mindenki magát meg egymást a hosszabb szállítási útvonalakkal de pont ugyanannyi olaj fog fogyni összesen és termelőnként is, csak a vevők cserélik el a forrásaikat
asszem
Emelni fogja mivel az arabok sem akarják elveszíteni az ázsiai piacaikat ,ráadásul pl Kínának is diverzifikálva vannak az olaj beszerzései így nem fogja kizárólag orosz olajra lecserélni az arab olajat.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 174
7 519
113
Rendben, nem gondolod át - nem érted ... Tudod nem is az az igazi baj, hogy én vagy Te vagy bárki itt a fórumon így van vele. Hanem az, hogy akik csinálják az EU politikát szintén így vannak vele. Sőt még pontosabban egyszerűen az EU érdekei abszolút nincsenek figyelembe véve az EU "döntései" alapján.




Amikor az amcsi MLRS odamegy, akkor odamegy a muszka SOF és viszi mint a cukrot - a maradékot pedig agyoncsapja a légierő illetve a tüzérség ... :)

Persze amikor egy Uragan -ra rányomja az Iszkander -t, akkor a "szent amcsi MLRS" -t meg békén fogja hagyni - csak azért, mert "jaj, mit szólna majd a világ"? Ugyanmár ...

Komolyra fordítva. Itt azt érdemes észrevenni, hogy amennyiben akár szankcióval vagy bármilyen "wunderwaffe" -val (tételezzük fel a HIMARS az lenne) a nyugatnak sikerülne eltalálni az oroszon valami "ideget" (érzékeny pontot ami tényleg fájna) - ami ugye eddig nem sikerült - meg hozzátesszük a "Putyin megőrült" narratívát, akkor bizony a muszka is ki fog tárazni. Miért ne? Nekik meg van tiltva - vagy mi van? Vegyük észre, ha pl. kinőne Közép-EU -ban egy gombaerdő, akkor az nekünk baromira nem lenne egy vidám történet. Aztán mi lenne? Majd az USA is jól kitáraz a muszkára? Akkor mennek Ők is a víz alá ... Aztán eldönthetik, hogy akarnak-e ilyen forgatókönyvet ...

Egyelőre az van, hogy mind az USA (aki tollbamond az EU -nak) és a muszka (aki éppen gennyesre keresi magát) részére is teljesen rendben van az a forgatókönyv, hogy az EU ismét leírja magát. Majd valahogy csak meg tudnak egyezni ... "Aki hülye (EU) az meg haljon meg" ...
Az USA is gennyesre keresi magát gázon és fegyvereken. EU meg fizet.
 
W

Wilson

Guest
Na még a mezőgazdasági betakarítások idején csakis az olajembargó hiányzik Európának!Öntökönlövés LVL 100
Az olajembargót úgy fogják bevezetni, hogy már meg vannak az olaj beszerzési források, az orosz olaj helyettesítésére az érintett országokban, ahol pedig nincs ott átmenetileg marad az orosz olaj.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Flamand and kriss02
W

Wilson

Guest
Pontosan úgy megy oda a SOF, mint ahogyan az MLRS (mint pl. az S-300 -hoz is Nikolajiv -nál). Amire kicsit látens módon is próbáltam utalni, hogy amennyiben kicsit is "potens" cuccot akarnának adni az amcsik, akkor azt érdemes lenne akár egyből Kubinkába címezni ( :) ) avagy mellékelni a muszkának időpont-koordináta párost. Jobb a békesség ...

Nekem nincs vesszőparipám. A muszkának viszont van. Az egyik ilyen, hogy meg fogják védeni magukat - akár tetszik másnak akár nem. A másik pedig a "Oroszok nélküli világra nincs szükség" kezdetű örökzöld ...
Az S-300 Mikolaivnál gyakorlatilag a fronton volt.:)
Ezt az apróságot elfelejtetted.
Az ukránok ezeket az MLRS-t nem a frontra fogják vezényelni.
Ha te mondod akkor biztos nincs, de az oroszok biztos lehetsz benne, hogy nem fognak elsőként atom fegyvert bevetni,ha csak nem lesz olyan bolond vagy bárki más megtámadni Oroszországot.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 740
68 708
113
Amíg a magadfajta hazaáruló libsi söpredékkel teszik...
Csak annyit tudok rá mondani : szpaszibá bálsoje darogije bratyja ! :D :D :D

Egy zsidó akinek náci sátánista vallású hadosztályai vannak akik még az állami apparátusba is benne vannak.Ez így tiszta,ne szégyelld őket.
Már látom magam előtt a jövőépítést Ukrajnában, ahogy @Gari , @formosa1 , @ladagrant , @kriss02 , @meszike91 , @mindenen kívül , @Yoda meg az összes többi lenini hasznos hmm, ember előadja majd:

Emlékezzetek a dicső ukrán demokrata hősökre, ...
B-EMvdpIUAAiJjK.png:large


... ti rohadt fasiszta elnyomó fehérek, nem vagytok nyíltak, toleránsak és sokszínűek!
R.56f5e6396c806f2548740f14b002e6e6


És közben nem értitek mi veletek a baj gyárekek. :D
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 389
8 960
113
Azt ugye tudod, hogy ezeket a lépéseket úgy fogják bevezetni, hogy már megvannak az orosz olaj és más orosz olajszármazékok helyettesítésének, a csatornái.

Amire sorolom is a példákat: ...

Ha lenne ilyen, akkor az EU kb. úgy hordaná végig az országokon (pl. egy tanulmány formájában), mint a véres kardot ...

Az S-300 Mikolaivnál gyakorlatilag a fronton volt.:)
Ezt az apróságot elfelejtetted.
Az ukránok ezeket az MLRS-t nem a frontra fogják vezényelni.
Ha te mondod akkor biztos nincs, de az oroszok biztos lehetsz benne, hogy nem fognak elsőként atom fegyvert bevetni,ha csak nem lesz olyan bolond vagy bárki más megtámadni Oroszországot.

Igen, és lőttek akár csak egyet is azzal a S-300 -al ... ;)

Na, pont ez a lényeg ...
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Szerinted rendben van hogy csecsenek Magyarországon magyar embereket fenyegethetnek? Ennyire nem kell ám meghajolni Moszkvának!
Mi volt abban a fenyegetés? G Ras tisztázta mi volt a szándéka. Szerinted fenyegetés hatására hazudott, azaz tényleg az oroszokat akarta meggyalázni a tettével? Ha jól tudom nem lett megfenyegetve, sem bántalmazta, egyszerűen Magomed felelősségre vonta. Vagy ha egy 50 kilós orosz csajszi kéri ugyanezt, akkor már nem mondta volna? Ha jól tudom éppenséggel sem az orosz sem a csecsen nem fenyeget minket, az ukrán adminisztráció viszont annál inkább. Az rendben van? Ennyire nem kell ám meghajolni Kiiiijjiiiiivnek.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
A szankciók után ez még több lesz.
Te szerinted a fosszilis energiahordozóknak sok jövője van (távoli)?
Tudom, a vegyipar és a repülés marad... azonban ez a felhasználás 20%-a.
Szól erről is ez a háború?
Behúzhatja még a Nagyorosz ezeket a területeket, amíg (még) az energiaimportjával megfelelő nyomást tud gyakorolni a Szabad-Világra, valamint amíg a fosszilisok kereskedelmével kompenzálni tud egy ilyen gazdasági átállás a főleg Nem-Szabad-Világgal való kereskedésre.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Az orosz gázt sem fogják addig kivezetni, amíg nem tudják megfelelően pótolni, ugyanez a helyzet az orosz olajjal ahol úgy döntenek ,hogy kivezetik ott már meg van a helyettesítésére, a megfelelő forrás.
De miért kell kivezetni az orosz gázt? Ha olcsóbb, vegyük azt. Alternatívákat kell bevezetni, nem pedig meglevő megoldásokat kivezetni. Hagyjuk már ezt az üzleti meg kultúrraszzmust, a vak is látja, hogy ez csak azoknak az érdeke akik drágábban akarnak nekünk eladni.
 
W

Wilson

Guest
Amire sorolom is a példákat: ...

Ha lenne ilyen, akkor az EU kb. úgy hordaná végig az országokon (pl. egy tanulmány formájában), mint a véres kardot ...
Na de ne legyél már ennyire szemellenzős, miért kellene az EU-k bármit végig hordani amelyik országban úgy döntöttek,hogy kivezetik az orosz olajat ott már letárgyalták, a pótlását.
 
  • Vicces
Reactions: grigorij3

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 330
12 996
113
Az orosz gázt sem fogják addig kivezetni, amíg nem tudják megfelelően pótolni, ugyanez a helyzet az orosz olajjal ahol úgy döntenek ,hogy kivezetik ott már meg van a helyettesítésére, a megfelelő forrás.
Nagyon egyszerű a szankciózás zárja el Zelenszkij az Európába irányuló gáz,és kőolaj vezetéket,és már meg is van oldva a szankciótok.Elő a farbával.Nem csak berúgva kokainozva kell kioktatni éjszakánként országokat!
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
Napi ukrogeopolitikai elemzés:

"Putyin hatalomból való távozása és Oroszország összeomlása után ezt a területet meg kell fosztani a fegyverektől, beleértve a nukleáris fegyvereket is, ellenkező esetben megmarad az egész világot fenyegető veszély – jelentette ki Olekszij Danilov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) titkára szombaton egy televíziós interjúban, adta hírül az rbc.ua hírportál. A tudósítás szerint Danilov az Ukrajina 24 tévécsatornának nyilatkozva megjegyezte, hogy maga az élet fogja eltávolítani Putyint. „Száz százalék, hogy ez így lesz. Nem egyszer mondtam már, hogy ez még a mi életünkben megtörténik. Oroszország szintén szétesik még a mi életünkben” – fejezte ki reményét.
Az RNBO titkára biztos abban, hogy Oroszország nem tud fennmaradni, „mert mesterséges képződmény”. „Ez meg fog történni. Nagyon szeretnénk, ha ez még „tegnap megtörtént volna”, de még várnunk kell egy kicsit” – jósolta. Danilov szerint a fegyvereket, így a nukleáris fegyvereket is el kell távolítani Oroszországból, mert nagyon veszélyes atomfegyverrel rendelkező olyan országot meghagyni, amely úgy viselkedhet, ahogy jónak látja, figyelmen kívül hagyva a törvényeket, az ENSZ-t és minden olyan szabályt és előírást, amelyek ma léteznek. „Ez nagyon-nagyon veszélyes. Ha valaki azt gondolja, hogy nem jelenik meg ott egy másik Putyin, akkor, higgyék el, és már mondtam, rettenetesen sok olyan van, aki Putyin akar lenni” – figyelmeztette a világot. Az RNBO-titkár felidézte, hogy vannak országok, amelyek soha fennállásuk során nem támadtak meg senkit, de vannak olyan államok, amelyek folyamatosan más országok elleni támadásban élnek. „Oroszország azok közé tartozik, akik folyamatosan támadnak más államokat. Állandóan nyomulnak, és idegen területekre támadnak” – vélekedett Olekszij Danilov."

https://politic.karpat.in.ua/?p=49711&lang=hu