[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 112
113
az eddigiek alapján tíz százalékban a vezetőik impotenciája, kilencven százalékban a hadseregük technikai, szervezeti, képzési fejlettlensége és emberhiánya miatt nem teszik.

Én kilencven százalékban a vezetésre fogom, és a seregük az csak 10 %-osan hibás, pedig vannak elképesztő állapotaik. A szárazföldi erők tragikusak, a haditengerészet totál felesleges, és a légierő az van egyedül rendben, de úgyis a légierő a döntő fegyvernem, az lett a 20. század fegyverneme a II. világháborúval, és most is tartja magát.

A légierőt vagy hülyeségből, vagy szándékosan, és nehezen "elfogadható" alternatív tervek miatt nem alkalmazzák, mint ez az időelhúzás, ami nekem sem tetszik, de ennek néz ki a történet.



És tudod mit vett még India ? célmegjelölőt ! Nem oroszt mert oylan nincs ! Izraelit
Tessék ! Ilyen kéne az orosz szu-30sm gépeknek repülni ! Nyugodtan legyél nem lenne az ukránok nagy harckocsi oszloppal villogni !!
Gyönyörű gép ! De sajnos ezek nélkül vakok egy földi támadásban

The Soviet Union developed attack aircraft featuring internal laser designators and rangefinders, such as in the nose of the planes.

Russia though has developed some podded systems, for example the UOMZ Sapsan-E, and the NPK-SPP T220 pod, used on the Su-30, Su-27 / 35 and MiG-29 / 35, since 2005.

The Russian UOMZ (Ural Optical and Mechanical Plant) Sapsan-E features several sensors including a low-light TV camera, an IRST / FLIR dual-band (IIR) sensor, a laser rangefinder and a laser designator.

They also licensed and produced a Thales Damocles thermal imaging / laser targeting pod, which was fitted to Malaysian Su-30MKM Flankers, making them capable of using US guided munitions on their Russian planes.

Russia has developed an array of smart-bombs, and these might use electronics in the nose and tail of the plane for communications and guidance, but they do have pod systems as well, like this Raduga APK-9E Tekon datalink pod. It is carried by the launch aircraft and is intended to be used on the Su-34 Fullback, Su-24M Fencer, Tu-22M Backfire and Tu-160 Blackjack.

sXB2ySL.jpg


H2jPsVU.jpg



Nem attől lesz jó egy vadászgép,hogy milyen kijelzők vannak a pilóta fülkéjébe, ha az oroszoknak lenne megfelelő mennyiségű preciziós fegyverzete akkor nem küldenék be a 40 millió dolláros Szu-34-t és a kiképzett pilótákat a Manpads-k hatósugarába buta bombázni, ha van megfelelő mennyiségű preciziós fegyverzet akkor ilyet egyetlen épeszű hadvezetés sem csinál...

Az Indiaiak az Oroszoktól veszik a precíziós bombáik és rakétáik 40 %-át, amit a Szu-30-asaikről lövöldöznek, akkor most van mennyiség, és maguk a gépek is jók, a rendszereikkel, a válaszlehetőségek a következők:

- exportra gyártanak fegyvereket, az otthoni állapotok nem érdeklik őket

- a tábornokok diszfunkcionálisak, azt sem tudják, micsoda a repülő,

- szándékos időelhúzás, mert maguk a Szu-34-esek is rég leálltak, és csak és kizárólag Szu-25-ös Varjúkkal lövöldözik eszetlenül a muníciót


tBM00wa.jpg
 
W

Wilson

Guest
16 Marder "szállításra kész...

Egyre hangosabbak a Németországból Ukrajnába érkező harckocsik és gyalogsági harcjárművek iránti felhívások. Most a Rheinmetall fegyvergyártó cég 16 Marder harckocsit újított fel - de az exportengedély hiányzik

A Rheinmetall fegyvergyártó vállalat saját költségén nagyrészt a Bundeswehr régi állományából 16 Marder gyalogsági harcjárművet állított helyre - jelentette be a vállalat az NDR és az ARD-Hauptstadtstudio megkeresésére. Készen állnak a szállításra, de a szövetségi kormánytól egyelőre nincs kiviteli engedélyük. A Rheinmetall már megkezdte további 14 Marder felújítását. Szükség esetén további 70 járművet lehetne újra használhatóvá tenni a régi állományból.

A német kormány eddig elutasította, hogy nyugati gyártmányú gyalogsági harcjárműveket vagy harckocsikat szállítson Ukrajnának - arra hivatkozva, hogy ilyen megállapodást kötött más partnerországokkal, amelyek katonai támogatást nyújtanak Ukrajnának

"Egyetlen ország sem szállított még nyugati tervezésű gyalogsági harcjárműveket vagy harckocsikat, és megállapodtunk partnereinkkel, hogy nem megyünk egyedül" - mondta Christine Lambrecht szövetségi védelmi miniszter hétfőn. Az elmúlt napokban azonban egyre többször hangzottak el olyan felhívások, még a kormánykoalíció soraiból is, hogy Németországnak több nehézfegyvert kellene biztosítania Ukrajnának.

"Az a tény, hogy Ukrajna ennyire hajlandó harcolni országa védelmében, azt jelenti, hogy most támogatást kell nyújtani a sikerek alátámasztására" - mondta Strack-Zimmermann, az FDP, a védelmi bizottság elnöke az ARD reggeli hírműsorában. Fontos lenne, hogy azonnal megfelelő harcjárműveket, harckocsikat szállítsanak, mondta.

Christian Lindner, az FDP frakcióvezetője a Twitteren azt írta, hogy a kormánynak minden nap meg kell vizsgálnia, hogy tud-e többet tenni Ukrajna megsegítésére. Johannes Vogel, az FDP parlamenti frakciójának első parlamenti titkára ezt követően: Ha azt nézi, "amink van Marder vagy Fuchs, tankok és páncélozott járművek tekintetében, úgy gondolom, hogy ezeket most kell Ukrajnába szállítani".

Nouripour, a Zöldek frakcióvezetője hangsúlyozza, hogy azt is meg kell vizsgálni, hogy a Bundeswehr milyen harckocsik nélkül is boldogul.
Lang, a zöldek társvezetője: A fegyverrendszerek megváltoztathatják a helyzetet

A Zöldek társelnöke, Ricarda Lang szintén egyértelműen a további fegyverszállítások mellett foglalt állást. Elmondta, hogy az iparág készleteit is meg kell vizsgálni. "A nyugati fegyverrendszerek sokat számíthatnak Ukrajna Oroszország elleni védelmi háborújában" - mondta Lang. Többet kell szállítani, mondta.

Az a megállapodás, hogy egyetlen ország sem szállít gyalogsági harcjárműveket vagy harckocsikat, "nincs kőbe vésve" - mondta Michael Roth, az SPD külpolitikai szakértője a Deutschlandfunk rádióban. Roth szerint, aki egyben a Bundestag külügyi bizottságának elnöke is, ezek a tárgyalások "nagyon gyorsan lezajlanak". Tudomása szerint "amúgy is csak az USA és Németország tudná szállítani ezeket a tankokat, amelyeket most Ukrajna is vár".

Eközben Amy Gutmann amerikai nagykövet azt mondta, hogy a Németország által nyújtott ukrajnai segítséggel kapcsolatos elvárásai "még magasabbak". "Még többet kell tennünk, saját jólétünket, saját demokráciánkat védjük" - mondta Gutmann nemrég a ZDF-nek. Az amerikai nagykövetség a Twitteren keresztül válaszolt: Az USA felszólította valamennyi szövetségesét és partnerét, hogy "a lehető legnagyobb mértékben támogassák Ukrajnát a demokratikus szuverenitásáért folytatott harcban". A támogatás típusáról azonban végső soron minden egyes ország maga dönt.

 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
- exportra gyártanak fegyvereket, az otthoni állapotok nem érdeklik őket

- a tábornokok diszfunkcionálisak, azt sem tudják, micsoda a repülő,
és a légierő az van egyedül rendben, de úgyis a légierő a döntő fegyvernem, az lett a 20. század fegyverneme a II. világháborúval, és most is tartja magát.
Ezekkel egyet értek !

t-220 2017 felvétel
1:56-tól
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 825
39 296
113
Forrás: Az Ukrajnában működő különleges erők új mesterlövészpuskákat kaptak Az Ukrajnában tevékenykedő orosz különleges erők új Cukakavina mesterlövészpuskákat kaptak
"Az új mesterlövészfegyver első értékelései pozitívak voltak,"
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Valamit félre értettél. Nem én neveztem így, hanem Robert C. Castle izraeli biztonsági szakértő. És ez alatt pont azt érte ahogy kialakították ezt a fölényt a front egy adott pontján. Az oroszoknak jóval több fegyver állt a rendelkezésükre. Egy 40 milliós ország küzd egy 140 millióssal. Nem csak kémműholdak és évtizedek óta beépült ügynökök, a gyengébb fél részéről egy jelentős kisebbség is, amely támogatja a nagyobbat. Ennek ellenére egy információs fölényt sikerült kialakítania a többszörösen hátrányban lévő oldalnak, összehozta, hogy a jóval nagyobb erőforrással rendelkező nem látta vagy nem vette komolyan a készülő fenyegetést, miközben a másik oldal nagyon is pontosan felmérte, hogy hol gyenge a védelem és a támadást segítette... Oké, ezt nem a gyengébb fél tette, hanem a CIA.

1, Sikerült megvalósítani a lokális mennyiségi és minőségi fölényt gyengébben felszerelt félnek?

2, Sikerült tennie ellene és felkészülnie az erősebb félnek?
Már a herszoni támadás augusztus végi kezdetekor látták az oroszok át ukrán csapat összevonásokat, tudtak róla, hogy ukrán támadás készül a harkovi fronton. Lebecsülték az ellenséget. Mondjuk ez nem is meglepő, az ukrán haderő eddigi offenzív tevékenységét figyelembe véve. Végül az ukriknak sikerült jól legyőzni az orosz belügyi csapatokat. Kétségtelen az orosz hadvezetés hibázott
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 968
35 165
113
18+
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 968
35 165
113
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 625
22 847
113
Elgondolkodik a ember ezen az ukrán ellentámadáson, hogy miért itt és miért most?
A "miért itt"-re nem nehéz válaszolni: ez a rész az egyik leggyengébb volt az orosz védelemben, mocsaras/erdős terület, Izjumon kívül viszonylag érdektelen településekkel. A feltöltött tartalékokkal itt lehet a leglátványosabb sikereket elérni. Kérdés, hogy érdemes volt-e szinte mindent ide összpontosítani? Az látható, hogy a "nagy déli offenzíva" befulladt, Herszont meg sem közelítették. Keleten viszont - bár harcok árán - de az oroszok viszonylag rendezetten vonultak vissza. Olyan Napoleon vs. Kutuzov feelingje van a dolognak, mert a tél menetrend szrint érkezni fog.
Az érdekes inkább az Enerhodar irányú ukrán készülődés. Láthatóan rohadtul kellene nekik az az erőmű, az pedig azt jelenti, hogy nincs tartalék méz télire...
Kíváncsi leszek, hogy mikor indulnak meg és az oroszok felkészülten várják-e őket?
Kb. még néhány hétig tarthat a lendület, aztán jön a raszputyica és hűvösödnek az éjszakák... Akkor már valamit mondani kell majd a kijevieknek meg a többi városinak is, hogy miért nincs fűtés. Szóval az elkövetkező 2-3 hét lesz a mérvadó.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
Azokat nem lábbal szavazóknak, hanem a háború elől menekülőknek hívják. Amikor a kezdetekkor még a magyar határtól ~160km-re is rakéták csapódtak be, senki nem tudhatta, hogy ez nem lesz mindennapos, és mentette az életét.
Azért még mindig jönnek folyamatosan:

 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
milyen érdek ösztönzi oroszországot a háború gyors lezárására és milyen érdek ukrajnát ? és milyen érdekek állnak az elhúzódás mellett mindkét oldalon? USAt és EU t most hagyjuk ki érdek sezmpontjából.

Én az elemzésből nem hagynám ki az USA és EU érdekeit.

1, Valóban igazad van abban, hogy Ukrajnának nem évei vannak a háború megnyerésére. Én már a tavasszal is azt mondtam, hogy idén döntésre kell vinnie. Max kéri a visszavágó lehetőségét jövőre, de annak még súlyosabb gazdasági következményei lennének.

2, Az oroszokat valóban nem hajtja a tatár.

3, Határvidék nem tudja a saját jól felfogott érdekeit képviselni. Az USA érdekei a minél elhúzódóbb háború. Kijev egy hétig nem tud megmaradni, ha Washington azt mondja, hogy már pedig én ezt nem támogatom. A kommunikációtól kezdve a fronton végrehajtott katonai műveletekig kizárólag csak az amerikai gondolatokat látjuk, abszolút nem meghatározó, hogy ők mit gondolnak a saját érdekeikről.

4, Az EU-nak létérdeke a háború gyors befejezése. És ebben látom az egyetlen dolgot, ami kimozdíthatja egy éves távlatban az egésznek a dinamikáját. Bár most elég béna kacsának tűnik, de nem csak Határvidék nem bírna el még 12 hónap háborút, neki nincs ereje ezt befolyásolni, de ha az európai politikusok elkezdik úgy érezni, hogy nem fogják őket újraválasztani és politikusként létérdekük az, hogy lépjenek. Meglepően nagy mozgási szabadságunk van. Ők nem oroszellenességből harcolnak. Ők pusztán azért ilyen elszántak, mert már a háború előtt is világosan látták, hogy Moszkva oldalán az ő államcsődjük van, Brüsszel oldalán egy tagsággal pénz és jó lét.
Rengeteg lehetőségünk van tudatosítani bennük, hogy sosem lesz jó lét náluk. És akkor az egész háború hazai támogatottsága kártyavárként omlik össze.

Már a herszoni támadás augusztus végi kezdetekor látták az oroszok át ukrán csapat összevonásokat, tudtak róla, hogy ukrán támadás készül a harkovi fronton. Lebecsülték az ellenséget. Mondjuk ez nem is meglepő, az ukrán haderő eddigi offenzív tevékenységét figyelembe véve. Végül az ukriknak sikerült jól legyőzni az orosz belügyi csapatokat. Kétségtelen az orosz hadvezetés hibázott


Lényegében röviden össze tudnom foglalni a te és Róbert C. Castle vitáját. Ő azt mondja, hogy elaltatták az oroszok gyanakvását. Te azt mondod, hogy ez nem ukrán szándék volt, csupán balszerencse, amiből a háborúkban tizenkettő egy tucat. Az oroszok háborúira meg külön igaz, hogy "ahol munka van, ott forgács is akad". Kellően hanyagok hozzá. :)
Én mind a kettőtökkel egyet tudok érteni, mert sem a Múlton sem az elkövetkező harcokra nincs nagy ráhatása, hogy pontosan melyik verzió volt tényleg.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 222
57 608
113
A történet nem fekete - fehér, Ukrajnát mind az USA, mind az EU, mind Oroszország erővel szét akarják cincálni, nem egy pedig egyoldalúan a csúnya Oroszok támadták le.



Ukrajna 1993 - 2014 lett olyan rossz hely, és Janukovics az utolsó csepp volt a pohárban. Ukrajna olyanokat termelt ki a rendszerváltásuk során, a nagy függetlenségükben, mint Szemjon Mogiljevics.



Az Ukránok és az Oroszok testvérnépek, így a helyes, nem pedig teljesen idegen nemzetek. Az Orosz és az Ukrán között egy - egy betű az eltérés, nem pedig totál mások. Kijev / Kijiv, Csernyigov / Csernyihiv / Harkov / Harkiv, és az egyszerű emberek is Szergej / Szerhij / Pavel / Pavlo / Dmitrij / Dmitró / Alekszej / Olekszij.

Van olyan is, hogy lokálpatriótaság, ami simán átcsap nacionalizmusba.



Az, hogy ki miért harcol, az nem egységes, homogén, egyszerű dolog. Vannak, akik

- populizmusból lelkes hívei lettek Zelenszkijnek

- valódi, agresszív neonácik

- az SzBU az kábé a Gestapó és az NKVD szellemi utódja,

- 18-at eléri, és automatikusan besorozzák,

- kényszersorozással fogdozzák a 40 éves építőipari munkást, akit 4 nap gyorstalpaló után Kalasnyikovval küldenek Herszonba ...



Nem tudom elégszer be írni,hogy csak az idődet vesztegeted.;)
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 773
51 126
113
Felvételek az Ukrán Fegyveres Erők kétéltű rohamerőinek Ka-52 helikopterekkel történt megsemmisítéséről a Zaporizzsja Atomerőmű területén.
A Dnyeperen átkelni próbáló ukrán fegyveresekkel egy bárkán a támadóhelikopterek Vikhr rakétát használtak.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Szergej Koljasznyikov úgy véli , hogy az ukrán fél feladta a donbászi támadási terveit az orosz távirati közösség nyilvános felháborodása és riasztása miatt. És úgy tűnik, az ukrán információs mezőben még olyan szakértőket is megszólaltattak, akik cáfolják az ilyen terveket.

A magunk részéről szeretnénk felidézni a „Farkast!” kiáltó fiú meséjét. Mi magunk írtunk arról, hogy a Herson elleni támadás véget ért, pár nappal azelőtt, és az ukrán fegyveres erők parancsnoksága úgy döntött, hogy mégis újraindítják.

Ukrajnában meglehetősen hozzáértően kezelik az ellenségeskedés információs támogatásának kérdéseit. Arestovich irányításával, zsebszakértők, agytrösztök és a külföldi sajtó segítségével ellentmondásos és gyakran hamis információs környezet jön létre, amelyben a megfigyelőket megvezetik.

Az ukrán csapatok több hadműveleti területen való koncentrációjának eddigi nyilvánvaló tényei azt mutatják, hogy Kijevben senki sem fogja ejteni a donbászi offenzívát.

De létrejön egy információs füstfogó, amelynek célja az ellenség – azaz mi – félrevezetése.