[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 773
113
Ok. Csak annyit, hogy a nyugatnak elég nagy a hadereje, hogy ne lehessen kitúrni, ha rákényszerül. Annyiban kapcsolódik amúgy a topikhoz, hogy Oo külpolitikai lehetőségei azt hiszem erőteljesen meg fognak most már változni, negatív irányba. Se pénze, se presztízse nem sok maradt.
Még mindig nyugati fejjel gondolkodsz és nem globálisan, ez szerintem hiba..

Pont ezek a "harmadik világbeli" országok lettek jobb partnerei az oroszoknak mint ezelőtt, nemrég pl 3 ország (ha jól emlékszem) választotta a franciák helyett inkább az oroszokat a közép-afrikai régióban, aztán ott van Kína aki szintén nagy befolyást szerzett a régióban, a Közel-kelet sok országa sem a nyugatbarátságáról híres, a legnyugatibb arab ország szaudi pedig most állapodott meg az oroszokkal, a jenkik legnagyobb bánatára (OPEC megállapodás), valahogy nekem annyira nem fényes ez a helyzet, persze változhat, de jelenleg szerintem inkább az USA/nyugatiak gyengültek ezekben a befolyási övezetekben.

Ami a nagy haderőt jelenti, hát... szaladtak be nyitott szájjal abba a bizonyos faszerdőbe párszor a nyugatiak (is) mostanában, erővel meg nem tudnak minden országot leigázni a térségben... szóval ez sem egy win-win helyzet nekik diplomáciával többre mennének, csak ez nem jellemző rájuk

de ez csak egy vélemény a sok közül nem szentírás ez sem, mint a másé sem
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 673
79 946
113
FB-IMG-1665431400053.jpg
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
311
1 003
93
https://karpathir.com/2022/10/10/uk...idat-felrobbantott-az-ukran-belorusz-hataron/
"UKRAJNA SZINTE MINDEN HIDAT FELROBBANTOTT AZ UKRÁN-BELORUSZ HATÁRON
Ukrajna szinte az összes hidat felrobbantotta és aláaknázta az utakat a belorusz-ukrán határ mentén – mondta Anatolij Lappo belorusz altábornagy, a belorusz államhatár-bizottság elnöke hétfőn a RIA Novosztyi szerint, melyről az index.hu számolt be.
MÁRA SZINTE AZ ÖSSZES HATÁRHIDAT FELROBBANTOTTÁK, AZ AUTÓKAT, A VASUTAT ÉS A HATÁRMENTI UTAKAT PEDIG TELJESEN ELAKNÁZTÁK. HÁROM SORBAN HELYEZTEK EL PÁNCÉLTÖRŐ AKNÁKAT AZ UTAKON – fogalmazott Lappo. Hozzátette: az ukránok részéről nem a határőrök védik a területet, hanem a területvédelem.
NYOMÁS ALATT ÁLLUNK, A HATÁRŐREINKRE CÉLOZNAK, IDŐNKÉNT A LEVEGŐBE LŐNEK, FOLYAMATOS LÉGI FELDERÍTÉST VÉGEZNEK – emelte ki az elnök."

Nagy hülyeség lenne Lukasenkától akkor beszállni a buliba amikor az már eléggé vesztésre áll Moszkvának...
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 376
3 515
113
SA nagyon meg van elégedve a jelenlegi PAtriottal is. Most vesznek újfent egy szép adag rakétát. https://www.dsca.mil/press-media/ma...t-mim-104e-guidance-enhanced-missile-tactical
btw már fixen ők lötték le a legtöbb BMet és mivel? Patriottal.
A jövőben az ABM képességeket THAAD alapon képzelik el. 15b$!ért rendeltek. Ezért nem kell nekik a legújabb rev.

CM és BM ellen egy ABM rakéta gazdasági cserearánya rendben van (néhány százezer-1 millió USD vs néhány százezer-1 millió USD), a filléres (néhány ezer USD) drónokkal viszont gazdaságilag hamar kivéreztető ez a felállás.

Az más kérdés, hogy ha a felhasznált ABM rakéta értékét nem a leküzdött támadó fegyver (=támadó félnek okozott gazdasági kár), hanem a megvédett objektum (=elhárított saját gazdasági kár) értékéhez mérjük, akkor azért más a matek, és egy filléres drón többnyire nem is tud akkor kárt okozni, mint egy CM vagy BM.
Mármint a nem páncélvédett de fokozottan tűz- és robbanásveszélyes objektumok kivételével, ahol csak be kell indítani a láncreakciót és kész a baj, ehhez egy kisebb drón is elég lehet.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Na jah, miutan fel ojropa leadta a legvedelmi technikajat a sztrelatol a kubig. Meg meg amirol nem tudunk.
Szerintem senki sem szamolja mar, minden ment ami volt meg, lasd DDR (!) dolgok. Azert Honecker mit szolna ehhez csokolom?
Azert ugye emlekszunk meg miert kellet az Usa szerint megsemmisitenunk a manpad kepessegunk? A nemeteknek meg a tobbinek miert nem kellett?

Nagyon helyes. Mennyire jó üzlet nem kell megsemmisíteni drága pénzért, Ukránok ellövöldözik. Mennyi lezuhant Su25/27/34/35, KA52, Mi.... Néha 3* is megnézem ha van egy jó video ahol lepörög egy. Csodálatos látvány.
Bezony. De a legnagyobb hülye Ukrajna volt amikor feladta a nuki képességeit. Csak egy 20 Sátán maradt volna meg nuki fejjel. Ebbe belemenni úgy hogy Oroszo a szomszédod. Ez a fő lúzerség nem a manpad. Főleg, hogy mostanra arra lenne jó, hogy átadjuk Ukrajnának. Ha működik jó ha nem nem.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 463
11 520
113
Még mindig nyugati fejjel gondolkodsz és nem globálisan, ez szerintem hiba..

Pont ezek a "harmadik világbeli" országok lettek jobb partnerei az oroszoknak mint ezelőtt, nemrég pl 3 ország (ha jól emlékszem) választotta a franciák helyett inkább az oroszokat a közép-afrikai régióban, aztán ott van Kína aki szintén nagy befolyást szerzett a régióban, a Közel-kelet sok országa sem a nyugatbarátságáról híres, a legnyugatibb arab ország szaudi pedig most állapodott meg az oroszokkal, a jenkik legnagyobb bánatára (OPEC megállapodás), valahogy nekem annyira nem fényes ez a helyzet, persze változhat, de jelenleg szerintem inkább az USA/nyugatiak gyengültek ezekben a befolyási övezetekben.

Ami a nagy haderőt jelenti, hát... szaladtak be nyitott szájjal abba a bizonyos faszerdőbe párszor a nyugatiak (is) mostanában, erővel meg nem tudnak minden országot leigázni a térségben... szóval ez sem egy win-win helyzet nekik diplomáciával többre mennének, csak ez nem jellemző rájuk

de ez csak egy vélemény a sok közül nem szentírás ez sem, mint a másé sem
Van az a helyzet, amikor a gyengébb vadak megérzik, hogy az erősebb is sebezhető...
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 771
3 200
113
Le van dumalva tuti. Karpatalja semmi kart nem szenved, igaz igy is rottyon van. Putyin allomasozott ott egy ideig.
Sajnos a sok hoholnaci betelepult, azokat reptetni kell, semmi keresnivalojuk ott, menjenek az Usaba.
De a kárpátaljaiakat az első vonalba küldik. Szerencsétlenek nem tudják, hogy az orosztól vagy az ukrantól tartsanak jobban.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 761
14 758
113
SA nagyon meg van elégedve a jelenlegi PAtriottal is. Most vesznek újfent egy szép adag rakétát. https://www.dsca.mil/press-media/ma...t-mim-104e-guidance-enhanced-missile-tactical
btw már fixen ők lötték le a legtöbb BMet és mivel? Patriottal.
A jövőben az ABM képességeket THAAD alapon képzelik el. 15b$!ért rendeltek. Ezért nem kell nekik a legújabb rev.

Egy másik topicban szóba került, a beszerzés az elsődlegesen politika, másodsorban gazdasági, és legutolsósorban, ami 5 - 6. helyet is jelent, műszaki kérdés.

Szaúd-Arábiánál mindenki láthatja, kitartott, finanszírozott állam. Amerika nélkül lehet visszasüllyednénk Jemen szintjére, és ilyenkor tőlük vásárol, előre lekötelezve magukat, még akkor is, ha nem minden Amerikai fegyver működik. Mindenki tud rosszul sikerült dolgokat tervezni. az Amerikaiak is, a Patriot az épp ilyen, én Izraeli / Orosz SAM és ABM-ben gondolkoznék :)
 
W

Wilson

Guest
Jah, legutóbb is kilőtték a Szaudi Patriotok mellől az olajfinomítót :D
Az a baj, hogy sokan nagyon beszopják a marketing f@szságokat. (Ebben Kamm rendkívül erős)
Nincs az az ABM rendszer amely minden rakétát megfogna, a Patriot meg különösen nem az a rendszer. Eddig csak leszerepelni láttuk-e téren. Ami annyiban nem meglepő, hogy amikor tervezték nem ABM rendszernek szánták. A PAC3 talán pont védelemben jobb-e téren, csak éppen nincs Patriot PAC3 ukrajnában. :rolleyes:
Ahogyan a 40 éves leharcolt ukrán S-300-ast se lopakodó robotrepülőgépek ellen tervezték. Nem is látták ma az ukránok, hogy az oroszok lőttek...
Aztán amikor késő volt, pár rakétát indítottak, azok meg már mentek a házak közé.

Innen érdemes nézni azt, hogy ezzel szemben a himars rakétákat rejteni kell nem riányított rakéták közé, hogy legyen esélyük átmenni az orosz légvédelmen.
Ez azért egy olyan légvédelmi képességet feltételez orosz oldalon, amilyet eddig nyugaton nem láttunk soha élesben bevetve. (Szerintem nincs is)
Ennek meg az az oka, hogy az oroszok mindig a légvédelemben voltak erősek, nem a légierőben.
Meg tudták ezek az orosz légvédelmi rendszerek akadályozni, hogy a Himars rakéták hatékonyan támadják az orosz utánpótlási vonalakat lőszerraktárakat? A válasz nem akkor miről is beszélsz? Az a baj veled, hogy annyira be van akad nálad ez a nyugati technika, (lásd harckocsik) hogy teljesen lebecsülöd őket ellentétben az orosz haditechnikával amelynek viszont olyan hatékonyságot tulajdonítasz amivel nem rendelkezik.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 463
11 520
113
Kijev

Kijev kormánynegyede, elnöki rezidencia, az SBU székháza, ukrán védelmi minisztérium épülete, kritikus infrastruktúra elleni támadások hiányoztak. Ha ezeket meglépték volna még a konfliktus elején másképp alakulhattak volna a dolgok ...
Nyilván minden másképp alakul: Meghaltak volna politikusok, katonai parancsnokok. Más személyek jöttek volna más parancsokkal.
Nem azt mondom, hogy teljesen máshogy alakult volna minden - hiszen a Nagy Tervezők távolról vezérelnek...

Viszont csak beszűkült magamat tudom ismételni.
Mit mondott Putyin?
Demilitarizáció és denacifikáció.
(Az más kérdés, hogy azóta a helyzet eszkalálódott, csendestársak már nem is olyan csendesek, a tét már sokkal több és nagyobb, mint Ukrajna Oroszország részéről szándékozott megrendszabályozása. Folyamatok indultak, átrendeződések a világpolitika, a világgazdaság színpadán. Ukrajna mellékhadszíntér lett. Indikátor, egy véres indikátor. Tehát a dedikált alapcél is csak egy lett az orosz - és csendestársai - célok között)

Ha így kezdik az oroszok, ott lettek volna több tízezres veszteségek nélkül, bosszúszomjasan a vállaltan náci szellemiségű fegyveres csoportok ukrán részről, plusz a külföldi zsoldosok.

A helyben totyogó frontvonalak továbbra is vélem vonzották a győzelem és dicsőség esélyével az oroszellenes erőket. A szándék pedig szerintem az volt hogy ismert, kontrollált környezetben pusztítsák ezeket.

De a helyzet súlyosbodott a nem lankadó nyugati betáppal. Oroszország vezetése vélem nem akarta azt, hogy Ukrajna területe évekig, évtizedekig tele legyen a rakétázások, pusztítások nyomaival, a lakosság emlékezetét évtizedekre meghatározó mementóival.

Szerintem.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
879
4 958
93
Amikor már a csatatéren is jól állnak, akkor... ?
nagyon jól?
még
majdnem
de valami kezdődik