[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
606
7 269
93
Milyen érdekes, hogy nyáron ez a ukro-koreai Vitalij Kim benyögött egy ilyen ócska hazugságot, hogy az oroszok Sz-300-zal lőnek földi célokra, amit aztán a brit és amerikai okosok átvettek, hogy egy ukrán tisztviselő szerint....
De azóta mindeki csak arra hivatkozik, hogy a 'brit védelmi minisztérium szerint', a 'pentagon meg nem nevezett forrása szerint'. Így működik a nyugati narrratíva kb mindenben. Ha egy erős autoritással rendelkező entitás felkarolja a hazugságodat, onnantól az igazzá válik, mert soha senki nem fogja venni a fáradságot, hogy a hír/hazugság eredeti forrását felkutassa, vagy addigra az már nem is lehetséges.
Ma már csak korábbi, a brit védelmi minisztériumra hivatkozó cikkeiket hivatkozzák újra és újra a MSM narratíva ellenőrei. És amit ennyiszer leírtak az ilyen 'neves' újságokban, az csak igaz lehet. Hisz a védelmi misztériumtól jött az info.




és a valóság:



Ugye nehéz lett volna eladni azt, hogy a városok közepére tettünk ütegeket, és így az elfogó rakéta könnyen toronyházba csapódhat, ahogy az kijevben is történt még márciusban, ami azóta is a gonosz oroszok ártatlan ukrán civilek elleni támadásaként van elkönyvelve.
Sokkal jobb a saját hibájukból is - az ádozatokat leszarva - propagandát csinálni.
Most erre reagálva - hihetetlen, hogy a HVGbohócok és a twitter huszárok már meggyőzték magukat, és már konkrétan emlékeznek rá, hogy számtalan olyan eset volt, amikor a ruszkik Sz-300-zal földi célokat támadtak. Ez már tény, mint megtudtam. Igaz, hogy soha sehol egyetlen bizonyított forrást nem mutatott még senki, csak olyan kamuk vannak, amiket írtam, de azoknál az eseteknél meg nincs egyetlen képi bizonyíték, vagy alapos vizsgálat se. Vannak Sz-300-as darabkák, de azok ukránok. Minek lőnének Sz-300-zal pont akkor, amikor amúgy is indítanak 50-100 kalibr-t, iskandert, gerant?

Ami mégsúlyosabbá teszi ezt, hogy emberek elhiszik, hogy ez ilyen egyszerű, hogy az Sz-300-on megnyomok egy gombot és akkor föld-föld módba kapcsol és támadható földi célpont.
Valóban használható, de nem mindegy, melyik rakétával (13 típus van rendszeresítve). Mivel a végső fázisban aktív radar rávezetésű a rendszer, ezért főleg sugárzó célpontok, pl radarok ellen, vagy mozgó járművek ellen lehetne alkalmazni, mert más célra a töltet alkalmatlan, és egyébként is túl drága módja ez a rekétázásnak.
Csakis azért tették alkalmassá a földi célok elleni támadásra is, mert felszerelhető taktikai atomtöltettel, mint kb minden orosz termék a minszk hűtőtől a junoszty TV-ig.

Na de a lényeg - gonosz oroszok úgy kifogytak a rakétából már júliusban (ugye akkori a hazugság kezdete), hogy már Sz-300-zal lövik szegény ártatlan ukrán civileket VS egy Sz-300 nem tud akkorát robbani, hogy 4m-es gödröt csináljon egy traktor alá, tehát nem az ukránok voltak, hanem a csúnya oroszok KH-val.

Ha egy 4 méteres gödröt sem lehet vele egy laza, szántóföldi területen kiásatni vele, akkor az oroszok minek használnák földi célok ellen? És akkor ki ásta a kijevi játszótéren a gödröt? Az is eltévett Sz-300 volt egyébként.
 
W

Wilson

Guest
Most erre reagálva - hihetetlen, hogy a HVGbohócok és a twitter huszárok már meggyőzték magukat, és már konkrétan emlékeznek rá, hogy számtalan olyan eset volt, amikor a ruszkik Sz-300-zal földi célokat támadtak. Ez már tény, mint megtudtam. Igaz, hogy soha sehol egyetlen bizonyított forrást nem mutatott még senki, csak olyan kamuk vannak, amiket írtam, de azoknál az eseteknél meg nincs egyetlen képi bizonyíték, vagy alapos vizsgálat se. Vannak Sz-300-as darabkák, de azok ukránok. Minek lőnének Sz-300-zal pont akkor, amikor amúgy is indítanak 50-100 kalibr-t, iskandert, gerant?

Ami mégsúlyosabbá teszi ezt, hogy emberek elhiszik, hogy ez ilyen egyszerű, hogy az Sz-300-on megnyomok egy gombot és akkor föld-föld módba kapcsol és támadható földi célpont.
Valóban használható, de nem mindegy, melyik rakétával (13 típus van rendszeresítve). Mivel a végső fázisban aktív radar rávezetésű a rendszer, ezért főleg sugárzó célpontok, pl radarok ellen, vagy mozgó járművek ellen lehetne alkalmazni, mert más célra a töltet alkalmatlan, és egyébként is túl drága módja ez a rekétázásnak.
Csakis azért tették alkalmassá a földi célok elleni támadásra is, mert felszerelhető taktikai atomtöltettel, mint kb minden orosz termék a minszk hűtőtől a junoszty TV-ig.

Na de a lényeg - gonosz oroszok úgy kifogytak a rakétából már júliusban (ugye akkori a hazugság kezdete), hogy már Sz-300-zal lövik szegény ártatlan ukrán civileket VS egy Sz-300 nem tud akkorát robbani, hogy 4m-es gödröt csináljon egy traktor alá, tehát nem az ukránok voltak, hanem a csúnya oroszok KH-val.

Ha egy 4 méteres gödröt sem lehet vele egy laza, szántóföldi területen kiásatni vele, akkor az oroszok minek használnák földi célok ellen? És akkor ki ásta a kijevi játszótéren a gödröt? Az is eltévett Sz-300 volt egyébként.
"Most erre reagálva - hihetetlen, hogy a HVGbohócok és a twitter huszárok már meggyőzték magukat, és már konkrétan emlékeznek rá, hogy számtalan olyan eset volt, amikor a ruszkik Sz-300-zal földi célokat támadtak. Ez már tény, mint megtudtam. Igaz, hogy soha sehol egyetlen bizonyított forrást nem mutatott még senki, csak olyan kamuk vannak, amiket írtam, de azoknál az eseteknél meg nincs egyetlen képi bizonyíték, vagy alapos vizsgálat se. Vannak Sz-300-as darabkák, de azok ukránok. Minek lőnének Sz-300-zal pont akkor, amikor amúgy is indítanak 50-100 kalibr-t, iskandert, gerant?"

Orosz cikk az Sz-300-s rendszerek földi célpontok elleni alkalmazásáról. És bizony ezt az orosz lapot nem "HVGbohócok" és a "twitter huszárok" szerkesztik...


Magyarázat az S-300-as légvédelmi rakéták orosz bevetésére ukrajnai földi célpontok ellen....

Az ilyen technikát a szovjet idők óta gyakorolják a tesztpályákon.

Zaluzsnij, az ukrán hadsereg parancsnoka kedd reggelre részletes jelentést adott az ukrán energetikai létesítményekre október 31-én mért rakétacsapásokról. Becslése szerint összesen 55 X-101-es cirkálórakéta, egy X-59-es irányított repülő rakéta, négy Geran-2 és Lancet-3 drón, valamint... 22 légvédelmi rakéta az S-300-as rendszerből érkezett az orosz oldalról. Felmerül a kérdés: miért használják az S-300-as védelmi légvédelmi rendszert támadó fegyverként? Elvileg lehetséges?


Ezt a technikát a szovjet időkben a szeméttelepeken dolgozták ki.

Fotó: Mihail Kovalev

Erre a kérdésre az egyik jelenlegi légvédelmi szakember válaszolt, akinek a nevét ezért nem említjük.

A következőket mondta:

- Az S-300-as komplexumokat eredetileg úgy tervezték, hogy ne csak légi, hanem földi célpontokra is képesek legyenek vele lőni. Csapataink a 90-es évek közepén kapták a feladatot, hogy részletesebben tanulmányozzák a "terepen" történő munka lehetőségét. Számításokat végeztünk, szakembereket képeztünk ki és ilyen lőgyakorlatokat hajtottunk végre az asztraháni régióban található Ashuluk lőtéren. Erre a célra a "PT", "PS" és "PM" módosítású S-300-as rendszereket használták.

Az első ilyen gyakorlatra 1996-ban került sor. A lőtávolság legvégén - szinte a határain túl - (még mindig ott van) egy konténerekből álló "temető" van - hajózási és indító konténerek. Különböző tárgyakat imitáló modellek készültek róluk a földi célpontokra irányuló rendszereink célpontjainak modellezésére.

A kilövés a következőképpen zajlott: a parancsra a harcoló személyzet megadta az álló célpont koordinátáit, a rakéta elindult, megközelítette a földi célpontot, és egy bizonyos magasságban felrobbant. A parancsnokok ezután ellenőrizték, hogy az objektumot pontosan eltalálták-e a repeszek és a robbanáshullám dinamikus hatása.

És nagyon jól eltalálták őket. Ezután arra a következtetésre jutottak, hogy légvédelmi rendszereink tökéletesen működhetnek tankoszlopok, védett járművek és megerősített épületek ellen, mivel e rakéták robbanófejének súlya a különböző módosításokban 90 kg-tól 250 kg-ig terjed. Ez egy nagy mennyiségű robbanóanyag. Ezenkívül fém "köpenybe" van burkolva, és számos robbanófejjel rendelkezik. Korábban fémkockák voltak, később más elemeket használtak. De a lőtéren, miután szétrobbantották őket, az összes földi célpontot porrá lőtték. Más szóval az ilyen légvédelmi rakétákat földi célpontokra lőtték ki, nem légi célpontokra.

És most, amikor az ukrajnai különleges művelet megkezdődött, a vezetés úgy döntött, hogy felidézi ezt a tapasztalatot. Ha van ilyen lehetőség, akkor azt meg kell valósítanunk. Annál is inkább, mert az S-300-as rendszerhez rengeteg meglehetősen régi rakétánk van,

Az S-300-as rakéták raktárakban hevertek, amelyeket a harci kiképzés során használtak a gyakorló tüzeléshez. Akkor miért nem használják őket ukrajnai célpontok megsemmisítésére?

Ez sokkal produktívabb, mintha öreg korukban csak úgy kidobnánk őket. Ezért úgy döntöttek, hogy elsősorban a korábban módosított "PS" típusú és részben a "PM" típusú S-300-as légvédelmi rendszereket használják az ukrajnai szárazföldi célpontok ellen. Az összes S-300-as rendszert fokozatosan kivonják a harci szolgálatból, mivel átfegyverkezünk az új S-400-as és S-350-es rendszerekre. És az S-500-as rendszerek is úton vannak.

A korábbi módosítások légvédelmi rendszereit kizárólag földi célpontok ellen fogják használni. Új rendszerekkel rendelkezünk a légi munkához, és ami a legfontosabb - modernebb rakétákkal. Átdolgozták őket, hogy képesek legyenek drónok, nagy magasságú és ballisztikus célpontok megsemmisítésére. A kínálatuk teljesen más, szélesebb. És a cél is más. A kisebb hatótávolságú rakéták számára pedig most már megfelelőbb felhasználási módot találtunk.

 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
680
2 677
93
Miért mindegyik az oldalán fekszik mozdulatlanul mintha aludna? Én még fegyvert sem látok náluk.
Jó eséllyel ezek hátrahagyott sebesültek. Az első kettőt is kapott, az elsőre reagált, a másodiknál már valszeg halott volt. A második ember is élt, amikor bekapta jól látszik, de előtte is kicsit mocorog. A záróképeken meg egy hulla van valszeg, ő korábban is látszik ugyanebben a testhelyzetben, amikor még szaladgálnak körülötte.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 762
11 968
113
na nem azért mert tudták előre .. írtak valami tippet ami bejött .. most olyan mintha én is leírom,hogy még ebben az évszázadban meg fog halni Oroszország,Ukrajna,Németország, Franciaország és az USA jelenlegi vezetője .. ráadásul még a Pápa is ! és ez nem tipp ..
A fickó aki írta, január 17-én "megjósolta", hogyha a Balti-flotta partraszálló hajói áthajóznak a Boszporuszon, akkor háború lesz. Itt még mindenkit ostobának mondot az oroszpárti galeri, aki hasonlóan mert nyilatkozni...
Ha ezt a kastély robi mondja, akkor ő egy igazi orákulum lenne, de mivel a 444 írta, hát ez csak véletlen lehet ugye?
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
407
1 042
93
"Minthogy senki nem Superman, bárki követhet el hibákat és ballépéseket. Azonban nem mindegy, hogy körmondatokban magyarázza el magának, miért is volt szükségszerű mindent mozzanat, avagy egyszerűen azt mondja: "Na. Hát ez most nem működött. Okulnom kell belőle!"
Köszönöm hozzászólásodat és okulok is belőle, miközben a Herszoni diadal örömmámorában tobzódom.
Majd gyakorolom a felesleges szócséplés hanyagolását (Herszon).


PS: Herszon a köbön!
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
1 997
23 122
113
A fickó aki írta, január 17-én "megjósolta", hogyha a Balti-flotta partraszálló hajói áthajóznak a Boszporuszon, akkor háború lesz. Itt még mindenkit ostobának mondot az oroszpárti galeri, aki hasonlóan mert nyilatkozni...
Ha ezt a kastély robi mondja, akkor ő egy igazi orákulum lenne, de mivel a 444 írta, hát ez csak véletlen lehet ugye?
ööö bizonyára voltak Oroszországban is olyan hangok,akik azt "jósolták",hogy ha túl közel kerül a NATO Oroszország határaihoz,akkor abból háború lesz,sőt olyan hangok is voltak,akik azt "jósolták" hogy ha nem állnak le az Ukrajnában élő orosz nemzetiségűek vegzálásával az ukrofasiszták akkor háború lesz ..

na bumm igazuk is lett .. megírta ezt annak idején a 444-es "látnok" ? mert szerintem nem .. bár lehet hogy olvasta,és innen volt olyan okos.
nézd szerintem ez az egész borítékolható volt,hogy bekövetkezik előbb vagy utóbb .. mindenki arra gondolt hogy lesz annyi eszük,hogy elkerülik az eszkalációt .. nem volt .. 2014-től érett ez a buli,én inkább azon lepődtem meg hogy az oroszok eddig húzták/felkészültek/bírták türelemmel/reménykedtek hogy nem így lesz stb stb válasszon magának mindenki megfelelő opciót
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
Köszönöm hozzászólásodat és okulok is belőle, miközben a Herszoni diadal örömmámorában tobzódom.
Majd gyakorolom a felesleges szócséplés hanyagolását (Herszon).


PS: Herszon a köbön!
Nem fáztok odaát?