[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

Kopi2000

Guest
Elfüstölt orosz páncélozott jármű...


Ukrán tüzérség oroszok ellen...


Bónusz: füstölgő T-90M

 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
Oké és a hidrogén-cianid? :)

mert arról volt szó eredetileg, és mint előttem is írták koránt sem 40ml-es tartályok voltak,ráadásul nem egy drónt láttunk a felvételen, ennek függvényében kellene végig gondolni az adott területre való kiszórás mértékét, hogy annyi drónnal, miből, mennyit lehet egy adott területre kijuttatni, és az milyen mértékű szennyezésre elég!

De hogy közérthető legyen mire gondolok, nem mindegy, hogy egy szobába egy 15-20gr-os zseb gázsprayvel fújok be, vagy beküldök egy tömegoszlató flakonnal.

és kitérek megint arra, hogy a drónok esetén nem könnygáz volt megemlítve, mint harcanyag! Nagyon nem mindegy!!

Akkor nézzük részleteiben:

Kezdjük a végén. A CS-t mint írtam is példaként hoztam hogy hidegben ezek az anyagok másként viselkednek mint nyáron melegben. A hidrogén cianidra és a foszgénre is igaz, hogy télen kevésbé párolognak, sokkal nagyobb mennyiség kell azonos hatás eléréséhez. Ezért nem gondolom hogy mostanában alkalmaznák.

A foszgén az I. Vh legismertebb és legnagyobb mennyiségben alkalmazott harcanyaga volt. Az OPCW és a nemzetközi törvenyek szerint vegyi fegyvernek minősül így ha az ukránok alkalmazzák gyakorlatilag jogi szempontból szabad kezet adnak az oroszoknak, akik emiatt akár atomfegyver alkalmazás is lehetséges lenne.

Harcászati szempontból a foszgén lassan ható (10-48 órán belül okoz tüneteket) levegőnél nehezebb gőz ami azonban 0 Celsius fok alatt gyakorlatilag használhatatlan mert a foszgén gőz újra folyadék lesz.
Gyengén irritáló, azonban erős szagú anyag amely így könnyen érzékelhető kimutaható.

A foszgénből nagy koncentráció kell hogy hatékony legyen. Ezek a ránezesre 3-4 dl tartalyokból sok tucatnyi kell hogy egyáltalán legyen hatása. Ráadasul nem nem látszik rajtuk hogy mivel szórja szét a foszgént mert nem látszik gyújtószerkezet vagy egyéb olyan rész ami aeroszollá alakítaná a folyadékot. Ha csak ledobod kétlem hogy összetörne a doboz, de ha össze is törik nagyon lokális lesz a szennyeződés.

A hidrogén-cianidot nem véletlenül nem használják mérgező harcanyagként, nyílt terepen nehéz olyan koncentrációt létrehozni ami hatékony lenne. Zárt téren természetesen lehetséges sajnálatos módon ezt a világháborúban használták is.

Amiről konkrét informacióm van hogy ingerlő anyagokat alkalmaz mindkét fél az ukrán haborúban. Leginkább klórpikrint és CS-t közvetlenül a támadások előtt. Ezek sem túl hatékonyak és csak nagyon lokálisan fejtik ki a hatásukat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 565
113
nem irán szálítja irán csak a gyártó. elég sok mindenkinek ad és adott el lőszert.
az amcsik meg megveszik szerte a világból. így az embargózott iránbagyártott rakétákat is másodkézből... más raktáraiból...
a multkor is valami 120.000 122 mm est küldtek azt le kell akasztani valahonnan.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 505
113
Van amikor nem csukhatjuk be a szemünket, meg nem is dughatjuk bele a homokba a fejünket.

Nem "van amikor" hanem "soha". Kilőhetetlen tank és lelőhetetlen repülő nincs és nem is lesz, szintén "soha".
Tessék már kijózanodni a wunderwaffe-kábulatból.
És attól sem lesz semmiből világverő szuperfegyver, hogy az orosz marketingesek odaírják a végére, hogy "M".
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 369
45 676
113

Oroszország és Ukrajna nagy fogolycserén dolgozik​

Ukrajna és az Orosz Föderáció egy nagy cserén dolgozik, amely alá 1000 ember eshet bele. Ezt Seref Malkok török ombudsman nyilatkozta ukrán és orosz kollégáinak isztambuli találkozóját követően. A CNN Turk ezt idézte:
„A találkozón, amelyen részt vettem, az ukrán ombudsman átadott az orosz félnek egy 800 fős listát. Az orosz ombudsman egy 200 fős listát adott át az ukrán ombudsmannak. A rendezvény nem korlátozódik erre. Ez a sebesültek, foglyok listája. Ezen kívül több ezer gyerek van, vannak nők, vannak egyéb problémák is.”
Ugyanakkor Malcock szerint az Isztambuli Platform mechanizmusát fejlesztik az Ukrajna és az Orosz Föderáció közötti csereproblémák további kezelésére.
Источник: https://rusvesna.su/news/1673889228

Embereink elfoglalták Verkhnyaya Vodyanoe-t – hamarosan új települések szabadulnak fel Donbászban
▪️„Ami az Avdeevka irányítását illeti, kiváló eredmények születtek. A srácok javítanak a pozíciójukon, és Verkhnye Vodyanye (Pesoktól északra) már az irányításunk alatt áll. És most azt mondhatjuk, hogy a közeljövőben új települések felszabadulását láthatjuk” – mondta a DPR vezetője.
▪️Marinkában az ukrán fegyveres erők visszavonultak a magánszektorban korábban előkészített pozíciókba: a város összes sokemeletes épületét orosz csapatok ellenőrzik – jegyezte meg Denis Pushilin.
▪️Soledarban a Wagner csoport befejezi a terület rekultivációját, miközben javítja a város környéki helyszíneket is

Zsdunya információkat gyűjtött és továbbította az ukránoknak, amiért elkapták és megbüntették: visszarúgták Ukrajnába.
Nem ragasztották lámpaoszlopra, nem verték meg vagy nem kínozták. Nincs golyó a fejében.

Somkuti Bálint: Nem lesz kompromisszumos béke Ukrajnában | Hetek Originals​

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 645
55 258
113

Oroszország és Ukrajna nagy fogolycserén dolgozik​

Ukrajna és az Orosz Föderáció egy nagy cserén dolgozik, amely alá 1000 ember eshet bele. Ezt Seref Malkok török ombudsman nyilatkozta ukrán és orosz kollégáinak isztambuli találkozóját követően. A CNN Turk ezt idézte:
„A találkozón, amelyen részt vettem, az ukrán ombudsman átadott az orosz félnek egy 800 fős listát. Az orosz ombudsman egy 200 fős listát adott át az ukrán ombudsmannak. A rendezvény nem korlátozódik erre. Ez a sebesültek, foglyok listája. Ezen kívül több ezer gyerek van, vannak nők, vannak egyéb problémák is.”
Ugyanakkor Malcock szerint az Isztambuli Platform mechanizmusát fejlesztik az Ukrajna és az Orosz Föderáció közötti csereproblémák további kezelésére.
Источник: https://rusvesna.su/news/1673889228

Embereink elfoglalták Verkhnyaya Vodyanoe-t – hamarosan új települések szabadulnak fel Donbászban
▪️„Ami az Avdeevka irányítását illeti, kiváló eredmények születtek. A srácok javítanak a pozíciójukon, és Verkhnye Vodyanye (Pesoktól északra) már az irányításunk alatt áll. És most azt mondhatjuk, hogy a közeljövőben új települések felszabadulását láthatjuk” – mondta a DPR vezetője.
▪️Marinkában az ukrán fegyveres erők visszavonultak a magánszektorban korábban előkészített pozíciókba: a város összes sokemeletes épületét orosz csapatok ellenőrzik – jegyezte meg Denis Pushilin.
▪️Soledarban a Wagner csoport befejezi a terület rekultivációját, miközben javítja a város környéki helyszíneket is

Zsdunya információkat gyűjtött és továbbította az ukránoknak, amiért elkapták és megbüntették: visszarúgták Ukrajnába.
Nem ragasztották lámpaoszlopra, nem verték meg vagy nem kínozták. Nincs golyó a fejében.

Somkuti Bálint: Nem lesz kompromisszumos béke Ukrajnában | Hetek Originals​

Wagner nemcsak zenész, hanem kertész is, aki Soledarban befejezi a terület rekultivációját. Sokoldalú társaság... :)
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 536
8 821
113
Somkuti Bálint: Nem lesz kompromisszumos béke Ukrajnában | Hetek Originals
Nagyon valószínű, hogy nem lesz kompromisszum.
Érdekes.

https://www.facebook.com/agdugin/po...3cl59P9n4xDmXw5i75zfXeVYTFgw&[B]tn[/B]=,O,P-R

Oroszország ma először a történelemben abszolút háborút vív. Minden korábbi háború relatív volt - prototípusok, ugyanazok előfigurációi, a fő. Csak ez a háború a marginális, az utolsó és visszafordíthatatlanul jelentős. Ezt még egyértelműen nem értjük. Ami történik, meghaladja a megértést még azokat is, akik részt vesznek benne, még azokat is, akik elkezdték. Először az abszolút gonoszság nem részleges, nem relatív. Ez nem is a Nyugat, nem is beszélve az efemerális átmeneti U formációról... - nem számít, milyen pokolian néz ki. Ez valami sokkal mélyebb annál. Ez az emberiség utolsó háborúja. És csak Oroszország állt határozottan az Igazság oldalán. Nem értettem, hogyan. De ez az, amit évszázadokon át teremtettünk. Nem számít, hogyan végződik az egész, a Végítéletnap előkészületei már javában folynak. A hasadék elvágja a bolygót. Így vagy úgy. Szétszakadt az emberiség. A történelem egy mozgalom egyről a kettőre. Kezdetben volt egy Ádám. A végén kettő: Ádám és a fekete hasonmása.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 827
65 393
113
Állitólag egy leszerelt zenész, Andrej Medwenew átmenekült Norvègiába, ahol menedékjogot kèrt. Ígéri, hogy leleplezi a Wagner ék bűntetteit, írja Kronen Zeitung.
Szoledarig errol a Medwenewrol se hallottunk. Ujabban minden népszerű ami Wagner.

Baráti tűzben semmisul meg az ukran Mrap.

Meg egy Kozak.

TOW is kerult orosz kezre, hordozo jarmuvevel egyutt. Talan egy ujabb M113. Eleg regi wunderwaffek ezek mar... Mi lesz vajon a sok zsakmanyolt fegyver sorsa?
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
606
7 271
93

akkor lehet találgatni, hogy ezután mi fog történni Aresztoviccsal :D
  • kinyírják vagy egyéb módon elhallgattatják
  • nyugatra menekül
  • oroszokhoz menekül
  • máshova menekül
  • készíti elő a terepet az új narratívához, és vezető szerep jut neki a kiegyezésnél
Már megy az aláírásgyűjtés Aresztovics elmozdítására



Állítólagos vágneres gyerek hívja apját
https://twitter.com/wartranslated/status/1615068729762611201
ilyenek hangzanak el:
  • vágneres tisztek gránátot dobnak katonákra, cserébe katonák agyonverik őket
  • sajátjaikat lövik, saját tankjukat, tigr-jüket
  • büntetőszázadok vannak mögöttük
  • csak a harcolók 1/3-a ukrán, a többi külföldi, főleg lengyel és feka
Szerintem kamu - csak szarság van benne, arról nem beszél a gyerek, hogy vazzeg fater, bevettük szoledárt, és már majdnem bekerítettük már Artyemovszkot?

Karcsenko az újfajta tankos hadviselésről a Szíriai tapasztalatok alapján

  • nyílt terepen 1 szakasz 1 tank - emberek nyomulnak előre, azonosítják az ellenséges tűzfészkeket, amiket a tank megsemmisít. Az emberek mentek előre, ez csökkentette a tankveszteségeket.
  • városi környezetben minden tanknak van egy földi megfigyelője, aki drónnal pásztáz a tank felett és tájékoztatja a gyalogosokat. a megfigyelő átlátja a helyzetet és tudja irányítani a tankot, hogy 30 fokkal jobbra és 3 lövés a következő kapualjba
  • ilyen együttműködéssel a szírek át tudtak törni az ellenség megerősített állásain még az arab városokra jellemző sűrűn beépített környezetben is
  • ahogy elmondtam korábban is, semmit sem tanultunk Szíriából - feb 24-én páncélos hadoszlopoik fejlődtek el mindenféle gyalogsági támogatás nélkül, így komoly veszteséget szenvedve
  • ennek eredményeként az orosz hadseregnek most már többlépcsős védelmi vonalakon kell áthatolnia, ami miatt át kell gondolni a tankok harctéro alkalmazását. elég az eszement tankrohamokból, van már sikeres példa bőven.
  • Izijumban voltam tavasszal, tankokkal akartuk felszabadítani Kamijanszkét, és a taktika totál kudarc volt, végül a város speciális gyalogos egységek tisztították meg.
  • a vágneresek is kis csoportokban mennek előre, se popászna se szoledár nem tankrohammal lett elfoglalva
Szóval el kell felejteni a tankrohamok taktikáját, minden tanknak kell egy földi megfigyelő aki folyamatosan egyeztet a gyalogos egységekkel, és minden tanknak kell legyen saját drónja. A költség eltörpül egy harcjármű költsége mellett, miközben a hatékonyság aránytalanul magasabb lesz.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Hiába nahh a demokratikus értékek...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 332
76 968
113

akkor lehet találgatni, hogy ezután mi fog történni Aresztoviccsal :D
  • kinyírják vagy egyéb módon elhallgattatják
  • nyugatra menekül
  • oroszokhoz menekül
  • máshova menekül
  • készíti elő a terepet az új narratívához, és vezető szerep jut neki a kiegyezésnél
Már megy az aláírásgyűjtés Aresztovics elmozdítására



Állítólagos vágneres gyerek hívja apját
https://twitter.com/wartranslated/status/1615068729762611201
ilyenek hangzanak el:
  • vágneres tisztek gránátot dobnak katonákra, cserébe katonák agyonverik őket
  • sajátjaikat lövik, saját tankjukat, tigr-jüket
  • büntetőszázadok vannak mögöttük
  • csak a harcolók 1/3-a ukrán, a többi külföldi, főleg lengyel és feka
Szerintem kamu - csak szarság van benne, arról nem beszél a gyerek, hogy vazzeg fater, bevettük szoledárt, és már majdnem bekerítettük már Artyemovszkot?

Karcsenko az újfajta tankos hadviselésről a Szíriai tapasztalatok alapján

  • nyílt terepen 1 szakasz 1 tank - emberek nyomulnak előre, azonosítják az ellenséges tűzfészkeket, amiket a tank megsemmisít. Az emberek mentek előre, ez csökkentette a tankveszteségeket.
  • városi környezetben minden tanknak van egy földi megfigyelője, aki drónnal pásztáz a tank felett és tájékoztatja a gyalogosokat. a megfigyelő átlátja a helyzetet és tudja irányítani a tankot, hogy 30 fokkal jobbra és 3 lövés a következő kapualjba
  • ilyen együttműködéssel a szírek át tudtak törni az ellenség megerősített állásain még az arab városokra jellemző sűrűn beépített környezetben is
  • ahogy elmondtam korábban is, semmit sem tanultunk Szíriából - feb 24-én páncélos hadoszlopoik fejlődtek el mindenféle gyalogsági támogatás nélkül, így komoly veszteséget szenvedve
  • ennek eredményeként az orosz hadseregnek most már többlépcsős védelmi vonalakon kell áthatolnia, ami miatt át kell gondolni a tankok harctéro alkalmazását. elég az eszement tankrohamokból, van már sikeres példa bőven.
  • Izijumban voltam tavasszal, tankokkal akartuk felszabadítani Kamijanszkét, és a taktika totál kudarc volt, végül a város speciális gyalogos egységek tisztították meg.
  • a vágneresek is kis csoportokban mennek előre, se popászna se szoledár nem tankrohammal lett elfoglalva
Szóval el kell felejteni a tankrohamok taktikáját, minden tanknak kell egy földi megfigyelő aki folyamatosan egyeztet a gyalogos egységekkel, és minden tanknak kell legyen saját drónja. A költség eltörpül egy harcjármű költsége mellett, miközben a hatékonyság aránytalanul magasabb lesz.
Ép eszű ember eddig sem hagyott harckocsit gyalogsági támogatás nélkül. Lehet, hogy unalmas, de ha nézitek a BW YouTube csatornáját ott egy páncelos tiszt szépen el is mondta, hogy a BW-ben harckocsi IFV nélkül sehová nem megy. Ők ezt tanulták majd 80 éve a vh-ban. Amúgy még a szovjet harcászati utasítások szerint is minden lövész szakasz kapott egy harckocsit támogatásként a (ezt hívják harckocsival megerősített gépesített löveszszakasznak*). Tehát érthetetlen, hogy az oroszok mit bohóckodtak csak harckocsikkal. Amúgy a német es az orosz rendszer közt alapvetően 2 különbseg van: a németek nem aprózzák szét a harckocsikat a szakaszok közt, hanem komplett harckocsi alegységeket támogatnak komplett lövész alegységek amennyiben erre lehetőség van, a másik pedig az, hogy a harckocsit támogatja a lövész és nem fordítva mint az oroszoknál.

*A Néphadseregben is ezt tanították.
 
W

Wilson

Guest
Még a végén kapnak az ukrik ATACMS-t vagy ATACMS kategóriájú fegyverrendszereket...



Pentagon a nagy hatótávolságú rendszerek biztosításáról: Tisztában vannak Ukrajna igényeivel..


2023. január 16., hétfő, 21:20


f9e5c48-colin-kahl--afp-via-getty-images-.jpg

Colin Kahl, fotó AFP via Getty Images


Az Egyesült Államok megérti, hogy Ukrajnának szüksége van arra, hogy a frontvonal mögötti, a jelenlegi rendszereknél távolabbi célpontokat találjon el, és ennek megfelelően párbeszédet folytat az ukrán féllel.

Az " Európai Pravda " tudósítója szerint ezt Colin Kahl, az Egyesült Államok politikai ügyekért felelős védelmi miniszterhelyettese jelentette ki hétfőn Kijevben, újságírókkal folytatott megbeszélésén.

"Ami a nagy hatótávolságú rendszereket, az úgynevezett ATACMS-t illeti, továbbra is hallunk érdeklődést ezek iránt a rendszerek iránt (ukrán részről). Véleményem szerint hasznos, ha nem annyira erre a konkrét rendszerre összpontosítunk, hanem inkább arra, hogy nagyobb hatótávolságban lévő célpontokat kell eltalálni" - mondta.

"Nem fogok részletekbe bocsátkozni, de annyit elmondhatok: jelenlegi állapotunkban tisztában vagyunk ezzel a szükséglettel, és tárgyalunk arról, hogy Ukrajna hogyan tud megbirkózni ezzel a kihívással. Nem részletezem, hogy milyen rendszerekről lehet szó, de folytatjuk a megfelelő párbeszédet ukrán kollégáinkkal" - tette hozzá a Pentagon szóvivője.

Korábban Gabrielius Landsbergis litván külügyminiszter nagy hatótávolságú ATACMS rakéták és Leopard harckocsik szállítására szólított fel Ukrajnát.

A média arról számolt be, hogy Ukrajna azzal a feltétellel kérte az Egyesült Államoktól az ATACMS nagy hatótávolságú rakétarendszerek átadását, hogy állapodjanak meg az általuk támadandó célpontokról.

Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője azt mondta, hogy Oroszország a nagy hatótávolságú rakéták Ukrajnába történő szállítását az USA háborúba való belépésének tekinti.





Orosz T-90M megsemmisítése...


Az ukrik szerint egy AT-4-l lőtték ki, A harckocsi kigyulladt. A tank végül megsemmisült.





"A legmodernebb T-90M "Proryv-3" orosz harckocsit a 92. gépesített dandár katonái semmisítették meg a Luhanszki területen lévő Novoselivske falu közelében.

Ismeretes, hogy január 15-én, az orosz csapatok támadása során az egyik tankot eltalálta egy AT-4 kézigránátvető. Ezt követően a helyszínt pontosan meghatározták (49.526104, 37.965793). Novoselivske és Kuzemivka falvak között van a Luhanszki területen.

Az egész csatát videóra vette egy ukrán UAV, amely a szárazföldi erőket támogatta az összecsapásban.

A videón két orosz T-90M harckocsi látható támadásban. A harckocsik felismerhetők a korszerűsített torony jellegzetes kontúrjairól, a géppuskával ellátott panorámaoptikáról és a "Nakidka" álcázócsomagról.

Az első jármű jelentős károkat szenvedett és mozgásképtelenné vált.

Megállás után a sérült járművet ismét eltalálták egy kézi páncéltörő gránátvetővel. A jármű lángba borult, a lőszerek töltetei kiégtek. A tank végül megsemmisült.

Érdekes módon a második T-90M legénysége a visszavonulás mellett döntött, miután egységét veszteség érte. A tank tolatni kezdett, de túl lassan.

A lassú tolatási sebesség régóta fennálló probléma a szovjet harckocsiknál, és az archaikus T-90M sebességváltók kritikus hiányosságait jelzi, amelyek az első T-72-es harckocsikra vezethetők vissza.

Azt is fontos megjegyezni, hogy a modern orosz harckocsi nagy mértékben védett a könnyű kézi páncéltörő gránátvetőkkel szemben. A gyalogsági fegyverek alacsony teljesítménye miatt meglehetősen nehéz egy ilyen járművet szemből átlőni egy hagyományos RPG-vel.


Az orosz tervezők a T-90M tervezésekor nagy figyelmet fordítottak arra, hogy a harckocsi páncélzatának sérülékeny területeit dinamikus védelmi elemekkel fedjék le. A beépített dinamikus védelemnek, garantálnia kellett volna, hogy a harckocsit megvédje a szemből és oldalról, még derékszögben is a formázott töltetű lövedékekkel szemben.

A videón látottak alapján feltételezhető, hogy a gránát a torony vállát találta el, amely minimális páncélvastagsággal rendelkezik, és nem védik a dinamikus védelmi blokkok.

(Frissítve) A videó szerzője szerint a járművet egy gránátvető közvetlen találat érte szemből , a vezető területén."



 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Még a végén kapnak az ukrik ATACMS-t vagy ATACMS kategóriájú fegyverrendszereket...



Pentagon a nagy hatótávolságú rendszerek biztosításáról: Tisztában vannak Ukrajna igényeivel..


2023. január 16., hétfő, 21:20


f9e5c48-colin-kahl--afp-via-getty-images-.jpg

Colin Kahl, fotó AFP via Getty Images


Az Egyesült Államok megérti, hogy Ukrajnának szüksége van arra, hogy a frontvonal mögötti, a jelenlegi rendszereknél távolabbi célpontokat találjon el, és ennek megfelelően párbeszédet folytat az ukrán féllel.

Az " Európai Pravda " tudósítója szerint ezt Colin Kahl, az Egyesült Államok politikai ügyekért felelős védelmi miniszterhelyettese jelentette ki hétfőn Kijevben, újságírókkal folytatott megbeszélésén.

"Ami a nagy hatótávolságú rendszereket, az úgynevezett ATACMS-t illeti, továbbra is hallunk érdeklődést ezek iránt a rendszerek iránt (ukrán részről). Véleményem szerint hasznos, ha nem annyira erre a konkrét rendszerre összpontosítunk, hanem inkább arra, hogy nagyobb hatótávolságban lévő célpontokat kell eltalálni" - mondta.

"Nem fogok részletekbe bocsátkozni, de annyit elmondhatok: jelenlegi állapotunkban tisztában vagyunk ezzel a szükséglettel, és tárgyalunk arról, hogy Ukrajna hogyan tud megbirkózni ezzel a kihívással. Nem részletezem, hogy milyen rendszerekről lehet szó, de folytatjuk a megfelelő párbeszédet ukrán kollégáinkkal" - tette hozzá a Pentagon szóvivője.

Korábban Gabrielius Landsbergis litván külügyminiszter nagy hatótávolságú ATACMS rakéták és Leopard harckocsik szállítására szólított fel Ukrajnát.

A média arról számolt be, hogy Ukrajna azzal a feltétellel kérte az Egyesült Államoktól az ATACMS nagy hatótávolságú rakétarendszerek átadását, hogy állapodjanak meg az általuk támadandó célpontokról.

Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője azt mondta, hogy Oroszország a nagy hatótávolságú rakéták Ukrajnába történő szállítását az USA háborúba való belépésének tekinti.





Orosz T-90M megsemmisítése...


Az ukrik szerint egy AT-4-l lőtték ki, A harckocsi kigyulladt. A tank végül megsemmisült.





"A legmodernebb T-90M "Proryv-3" orosz harckocsit a 92. gépesített dandár katonái semmisítették meg a Luhanszki területen lévő Novoselivske falu közelében.

Ismeretes, hogy január 15-én, az orosz csapatok támadása során az egyik tankot eltalálta egy AT-4 kézigránátvető. Ezt követően a helyszínt pontosan meghatározták (49.526104, 37.965793). Novoselivske és Kuzemivka falvak között van a Luhanszki területen.

Az egész csatát videóra vette egy ukrán UAV, amely a szárazföldi erőket támogatta az összecsapásban.

A videón két orosz T-90M harckocsi látható támadásban. A harckocsik felismerhetők a korszerűsített torony jellegzetes kontúrjairól, a géppuskával ellátott panorámaoptikáról és a "Nakidka" álcázócsomagról.

Az első jármű jelentős károkat szenvedett és mozgásképtelenné vált.

Megállás után a sérült járművet ismét eltalálták egy kézi páncéltörő gránátvetővel. A jármű lángba borult, a lőszerek töltetei kiégtek. A tank végül megsemmisült.

Érdekes módon a második T-90M legénysége a visszavonulás mellett döntött, miután egységét veszteség érte. A tank tolatni kezdett, de túl lassan.

A lassú tolatási sebesség régóta fennálló probléma a szovjet harckocsiknál, és az archaikus T-90M sebességváltók kritikus hiányosságait jelzi, amelyek az első T-72-es harckocsikra vezethetők vissza.

Azt is fontos megjegyezni, hogy a modern orosz harckocsi nagy mértékben védett a könnyű kézi páncéltörő gránátvetőkkel szemben. A gyalogsági fegyverek alacsony teljesítménye miatt meglehetősen nehéz egy ilyen járművet szemből átlőni egy hagyományos RPG-vel.


Az orosz tervezők a T-90M tervezésekor nagy figyelmet fordítottak arra, hogy a harckocsi páncélzatának sérülékeny területeit dinamikus védelmi elemekkel fedjék le. A beépített dinamikus védelemnek, garantálnia kellett volna, hogy a harckocsit megvédje a szemből és oldalról, még derékszögben is a formázott töltetű lövedékekkel szemben.

A videón látottak alapján feltételezhető, hogy a gránát a torony vállát találta el, amely minimális páncélvastagsággal rendelkezik, és nem védik a dinamikus védelmi blokkok.

(Frissítve) A videó szerzője szerint a járművet egy gránátvető közvetlen találat érte szemből , a vezető területén."



0.23nál szalad el a tag.