[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113

Hát, a 8 éve gyakorolt fejlett nyugati precíziós Aufträgstaktiktól én is kicsit többet vártam, mint hogy 4-en ülnek egy első világháborús lövészárokban a letarolt senkiföldjén, ebből 3 alig várja hogy megadhassa magát az első rohamcsapatnak, a 4. pedig valami komisszárféle lehet aki PCP-n van és vakon lődöz a világba.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
PZH 2000 40 km-en 30 méteres pontossággal rendelkezik és képes egy célpontra egy időben 5 gránátot kilőni.EXcalibur preciziós lőszer 2 méteres pontossággal rendelkezik.Drónos videókon bőven van bombatölcsér nem minden lövés talál be.Modern lövegeknek bőven elég a "szórása" tűzgyorsasága hogy 20 km körüli távolságból mozgó célpontot eltaláljanak vele.
Nem állítom, h lehetetlen a dolog. Azt vitatom, h lenne az ukránoknak annyi rak-póthajtásos precíziós lövedéke, h "arassanak- a páncélosok között. Főleg ha a cél még mozog is (sok másodpercig repül a lövedék, addig bőven halad a cél tovább, vagy elfordul). Nincs az a precíz tűzvezető szoftver, ami kiszámolja, h Grisa merre fordul a hk-val. Más a képlet, ha megteszik azt a szívességet, h órákat várakoznak oszlopban vagy bárhogy. Nincs már tűzfal, mint az I. - II. Vh-ban. A Pzh-ra is valami másfél km-t adnak meg közvetlen irányzásos (hk ellen) tűzcsapásra.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
245
2 492
93
Bp.ostroma, 2 milliós város 102 napig tartott.
Herszonnál 280.000-es , alig több mint 2 hónap alatt kisöpörték az ukránok az oroszokat.
Bakhmut eddig 7 hónap...
Csak azt nem veszed számításba, hogy az ukránokat valós időben informálják, folyamatosan pénzzel, emberrel és hadi anyaggal, üzemanyaggal is támogatják. 7 éve építik a védvonalakat. Hol volt BP 2milliós város 44-ben? 10 kerületből állt. Kb 75-re sikerült idéglenesen 2 millió körülire feldúzzasztani kb 90-ig.
MInket a 2. VH-ban a németek le se szartak, fegyót sem adtak. Még a halott német katona fegyverét sem lehetett elvenni, mert azaz övé! Nem voltak külföldi önkéntesek sem.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 456
113
A lengyelek vezette támadás, Paraskovievka.
Artyi
Aknamunka...
HMMVW
Artyi ukrán szemmel.
Yagodnye
Kramatorszk
Bátor vagy eszelős?
Artyi
Belgorod/Kurszk
Artyi
Svatovo/Kremennaya
Összfogl.
Bolgár támogatás.
Lmbtqkraina
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
952
8 262
93
BTR + valami RPG egy lövészárok ellen:

A szöveg alapján négyen voltak az árokban, egy grúz meg három ukrán. Miután a grúz (aki állítólag egyedül tanúsított ellenállást) megpusztult, az ukránok megadták magukat.
Nem tudom milyen tudatmódosító volt a grúzban, de a feje fölött húztak el a 30 milis lövedékek és láthatóan már minden mindegy volt neki.

(Bónuszként ott van még az orosz katona, aki a BTR tornya mögül RPG-zik).
Érdekes volt, hogy egy volt vegyvédelmis katonatiszt jóbarátomnak mondtam még 2021-ben, hogy dejó hogy a Lynxnek van olyan spec lövedéke amely a lövészarok felett robban el és minden gyalogost lekaszál két párhuzamos árokban is egyszerre. Meg a carl gustaf-nak pedig van olyan, amely épületet takarit így ki belül. Erre ő mondta, hogy a mai modern harcászatban lövészárok és ásott fedezékek már nagyon nincsenek is. De úgy látszik a gyalogság most jobban felértékelődött és mégis jó döntés volt az ilyen fegyverzet beszerzése.


Tényleg! Fontos kérdés minenkihez oldaltól nemtől vallási hovatartozástól függetlenül:

Itt már többször is volt rá példa, hogy a gyalogság nem is figyelemelterelésként vagy fedezőtűzként lövik az mbt-t apc-t ifv-t mint az állat géppuskával mindenféle kézilőfegyverekkel...de miért???

Mi a k.rvaanyámér lőjjek mondjuk egy brennel egy kib.szott páncélost vagy kettőt mint ez a grúz gyerek?
Volt ilyen videó ahol 7-8 orosz csinálta ezt l.árokból két ukrán bmp ellen persze hasonló eredménnyel zárult a történet.

Kell vele rájuk lőnöd?? Te lőnél vele rá? Van erre bármi orosz-nato szabályzat??
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 335
113
Bp.ostroma, 2 milliós város 102 napig tartott.
Herszonnál 280.000-es , alig több mint 2 hónap alatt kisöpörték az ukránok az oroszokat.
Bakhmut eddig 7 hónap...

Értem, hogy magyar szintén nagy a 70.000-es Bakhmut, de orosz-ukrán szintén ahol több százezres és millió fölötti városok vannak mint Harkov , Odesszai ez porfészek, mégha meg is van erősítve. Ha most 7 hónap után vmikor Bakhmut elesik, mennyivel lesznek előrébb az oroszok? Semmivel. Karamatorszk , Szlovjanszk a következő legalább ilyen jól megerősített védelmi vonal. Sőt ezek 100-150.000 fölötti városok.

Ugyenaezzel a taktikával lényegében orosz légierő nélkül nehezen fog menni, ha kitartanak az ukrik. Itt változtatni kell az oroszoknak. Légi fölény kell vagy még 300.000 besorozott és széthúzni a frontot. Amivel őket szivatták a ketszamfölényben lévő ukránok tavaly nyáron, ősszel. Annyi nehézség van, míg az ukránok az USA szemével mindent látnak, az oroszokat többször meglepték.
Miért is pörögsz azon, hogy hányan laktak Bahmutban egy éve?
Hadászati-harcászati szempontból egy ilyen városnál az szempont, hogy:
  • mekkora területet foglal el, milyen domborzati (meg egyéb természetes) sajátosságokkal
  • milyen típusú épületekből áll, azok hol vannak
  • vannak-e különösen jól védhető objektumok (mint Mariupolban volt az Azovsztal)
  • közlekedési infrastrukúra szempontjából milyen elhelyezkedésű (utak, vasútvonalak száma, azok orientációja, stb)

Hogy mennyien laktak benne a harcok kitörésekor, az most már édesmindegy, gyakorlatilag már hónapokkal ezelőtt is egy romhalmaz volt.

Budapest ostrománál a szovjetek kétszeres fölényben voltak, és addigra már a sokadik védvonalnál jártak az országban, azaz a Királyi Honvédség sokadik visszavonulási helyszíne volt a megerődített főváros.

Nem utolsósorban a magyarok rendelkezésére álló hírszerzés mennyisége és minősége kb kőkorszaki volt ahhoz képest, amit most az ukránok kapnak.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 511
132 291
113
Tényleg! Fontos kérdés minenkihez oldaltól nemtől vallási hovatartozástól függetlenül:

Itt már többször is volt rá példa, hogy a gyalogság nem is figyelemelterelésként vagy fedezőtűzként lövik az mbt-t apc-t ifv-t mint az állat géppuskával mindenféle kézilőfegyverekkel...de miért???

Mi a k.rvaanyámér lőjjek mondjuk egy brennel egy kib.szott páncélost vagy kettőt mint ez a grúz gyerek?
Volt ilyen videó ahol 7-8 orosz csinálta ezt l.árokból két ukrán bmp ellen persze hasonló eredménnyel zárult a történet.

Kell vele rájuk lőnöd?? Te lőnél vele rá? Van erre bármi orosz-nato szabályzat??
Szerintem részben ösztönös pánikreakció, illetve egy BTR-nél főleg ha már korábban meg lett kongatva valamivel komolyabban még esély is van rá, hogy átmegy. Illetve a folyamatos kongatással lehet zavarni a kezszemet főleg egy vékony páncélzatú járműben mint egy BTR vagy BMP 1-2.
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
524
2 415
93
Így vissza gondolva az elmúlt egy évre,Putyin tényleg rendesen beszopta legyünk őszinték,ugye Grúzia 2hèt volt nyugati könyörgésre végül nem lett az orosz föderáció része,és nem a grúzokon múlt,a krìmet simán behúzták ,Szíriába rendesen oda tették magukat sikeresen,a kazah puccsot is megakadályozták lazán rendet raktak ,fehér Oroszországba is ugyanúgy lazán helyre rakták a dolgokat , ebből kiindulva nem csoda hogy arra számítottak hogy elég lesz pár rakéta, kis kommandózás ,végtelen t72es oszlopok hátha elég a látvány és a lélektani hatás.
Na de ekkor előkerült a morális bajnok USA NATO kombó főleg az USA aki hülyét csinált egész Európából ugye ne kereskedj a ruszkival mert megtámadott egy szuverén független államot ,de persze ők már a fél világot bedarálták,atomot dobálhatnak,szét puccsolhatnak mindenkit,az Egyesült Államok létezése óta csak ezt csinálja.
Európa szopó ágon van szankciók amik kurva hasznosak,minden tetves fegyvert átadnak az ukránoknak az EU az összes pénzét beleöli ebbe a projektbe,míg a demokratikus USA ugyanúgy kereskedik a ruszkival vígan,a franciákkal ,németekkel,minket meg bombáznak a baromságaikkal a ruszki rossz csunya gonosz népìrtó állami diktatúra Putyin maga a sátán.
Mindkét fél ugyanannyira hibás csak más okból,az USA azt hiszi mindenhez köze van és kötelező bele pofazni,és hülyére vesznek minket is ,támogatja az európai háborút mert az úgyis messze van tőle,Putyinnak annyiba igaza van hogy körbe veszi a NATO rakéta rendszerek ,atomok a határukon,orosz kisebbség gyilkolászása valahogy nem menő mondhatjuk hogy nem volt választása.
Kb olyan ez mintha eddig egy kedves néni volt a szomszédod ,de meghal és oda költözik egy vérbeli roma család aki ellopja a haszonállataid,és folyamatosan fenyeget hogy megöl mert orosz vagy.
Putyin meg abba hibázott hogy legalább egy olyan bábot ültetett volna Ukrajna élère aki legalább orosz szintre felhozta volna a GDP t ,az átlag ember színvonalát ,és valószínüleg eszükbe se jutott volna eu csatlakozás és hasonlók így elmaradt volna a 14-es puccs.ehelyett Európa egyik leg csövesebb országa volt mindig is,inkompetens vezetőkkel.
Na mindegy a lényeg hogy ebbe már Putyin benne van nyakig és valahogy ki kell másszon ,mert ő se lesz már fiatalabb az idő csak telik,egyre hangosabban motyognak prigozsinèk és a hasonló vérebek,szarba van nem is kicsiben,bár azt a célt már elérte hogy Ukrajna gyakorlatilag már nem fog létezni ,már csak egy gyarmat lesz ,a kérdés csak annyi hogy kié.
Hú ez hosszú lett bocsika pár sör lecsúszott edzés után ,nézzétek el nekem . :rolleyes:
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 520
25 361
113
Szerintem részben ösztönös pánikreakció, illetve egy BTR-nél főleg ha már korábban meg lett kongatva valamivel komolyabban még esély is van rá, hogy átmegy. Illetve a folyamatos kongatással lehet zavarni a kezszemet főleg egy vékony páncélzatú járműben mint egy BTR vagy BMP 1-2.

Amugy erdekes, hogy az ukranokra milyen mertekben omlesztettek a panceltoro cuccokat, viszont az utobbi idoben igen sok video van, ahol tankok, BMP vagy BTR pucolja az ukran arkokat par szaz meter tavolsagrol vagy kozelebbrol.
Elfogytak, elkoptak, utanpotlas meg semmi?
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 834
12 541
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 416
113
Nem állítom, h lehetetlen a dolog. Azt vitatom, h lenne az ukránoknak annyi rak-póthajtásos precíziós lövedéke, h "arassanak- a páncélosok között. Főleg ha a cél még mozog is (sok másodpercig repül a lövedék, addig bőven halad a cél tovább, vagy elfordul). Nincs az a precíz tűzvezető szoftver, ami kiszámolja, h Grisa merre fordul a hk-val. Más a képlet, ha megteszik azt a szívességet, h órákat várakoznak oszlopban vagy bárhogy. Nincs már tűzfal, mint az I. - II. Vh-ban. A Pzh-ra is valami másfél km-t adnak meg közvetlen irányzásos (hk ellen) tűzcsapásra.
Harckocsik ellen a SMArt 155 van a PzH-hoz ami egy két kumulatív altöltetből álló ntelligens lövedék (azaz kb egy kétöltetes kazettás lőszer). Nem kell közvetelen meltalálni a cél, mert a lövedék a levegőbenszétveti magát és a két altöltet ejtőernyőn ereszkedik le miközben megkeresik a cél. Ha befogták, akkor leold az ejtőernyő a kumulatív töltet pedig kilkövi magát a harckocsira.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 137
113
Nem állítom, h lehetetlen a dolog. Azt vitatom, h lenne az ukránoknak annyi rak-póthajtásos precíziós lövedéke, h "arassanak- a páncélosok között. Főleg ha a cél még mozog is (sok másodpercig repül a lövedék, addig bőven halad a cél tovább, vagy elfordul). Nincs az a precíz tűzvezető szoftver, ami kiszámolja, h Grisa merre fordul a hk-val. Más a képlet, ha megteszik azt a szívességet, h órákat várakoznak oszlopban vagy bárhogy. Nincs már tűzfal, mint az I. - II. Vh-ban. A Pzh-ra is valami másfél km-t adnak meg közvetlen irányzásos (hk ellen) tűzcsapásra.
Sok drónos videót töltenek fel mind az Ukránok mind Oroszok tüzérségi csapásokról anivel harcjárművet,harcjárműveket semmisítenek meg.Az említett PZH 5 lővést tud úgy leadni hogy egy időben csapódjanak be a célterületen.És javítson ki valaki ha tévedek de legtöbb harcjármű veszteséget mindkét oldalnak tüzérség okozza.És egy időben nem feltétlenül 1 "cső"dolgozik a célterületre
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and gergo55

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
906
8 877
93
Amugy erdekes, hogy az ukranokra milyen mertekben omlesztettek a panceltoro cuccokat, viszont az utobbi idoben igen sok video van, ahol tankok, BMP vagy BTR pucolja az ukran arkokat par szaz meter tavolsagrol vagy kozelebbrol.
Elfogytak, elkoptak, utanpotlas meg semmi?
A helyzet szerintem a következő?
  • az oroszokkal ellentétben a bakhmuti fronton tényleg kifogytak az ukránok mindenből is, az utánpótlás nagyon nehéz, ha nem lehetetlen.
  • az ukránok tartogatják egy nagy invázióra a technikát, élőerőt és a pct eszközöket.
  • az amcsi és egyéb források kimerültek, időbe telik a pótlás
És ezeknek a tetszőleges keveréke.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
364
4 023
93
Amugy erdekes, hogy az ukranokra milyen mertekben omlesztettek a panceltoro cuccokat, viszont az utobbi idoben igen sok video van, ahol tankok, BMP vagy BTR pucolja az ukran arkokat par szaz meter tavolsagrol vagy kozelebbrol.
Elfogytak, elkoptak, utanpotlas meg semmi?
Eladták? Ellopták? Ha igen hová? Kinek? Sajnos ezek is reális kérdések.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Amugy erdekes, hogy az ukranokra milyen mertekben omlesztettek a panceltoro cuccokat, viszont az utobbi idoben igen sok video van, ahol tankok, BMP vagy BTR pucolja az ukran arkokat par szaz meter tavolsagrol vagy kozelebbrol.
Elfogytak, elkoptak, utanpotlas meg semmi?

Amit kaptak annak 40-75%-a a feketepiacon kötött ki, albán maffia kamionszámra tolta át Moldáviába a cuccot, onnan meg ment Nyugatra és Közel-keletre.

Ráadásul ami ment az a raktár alja volt, modern, valóban használható cuccból nem mernek adni a fenti miatt (na meg mert kevés van).

+Ami megjelent a fronton abból is rengeteg probléma volt, cseh RPG-k 2 kezelőt is megöltek első bevetéskor, ki is dobták a teljes készletet, Javelinről kiderült, hogy elég nagy és nehézkes ahhoz hogy egy felkészült ellenfél ellen használhatatlan legyen. Ráadásul rengetegszer egyszerűen mellément a rakéta, youtube-on is volt videó, hogy zsákmányolt példánnyal ideális körülmények között be akarták mutatni hogyan működik, erre a rakéta nyílegyenesen elrepült a célpont mellett a mező túlvégébe.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 689
14 986
113
Kb egy évvel ezelot Strelkov azon kezdet rimánkodni, hogy teljes mobilizáció kell, mert az aktuális erovel lehetetlen elfoglalni "Novorosziját". Ehez a véleményhez majd a wagnerosok is csatlakoztak. Mostanra már világosan látni, hogy igaza volt, mivel a részleges mobilizáció se nem hozot valami nagy elorenyomulást.

Na, mostantól már más mantrát fogunk hallani - kínai Lend-Lease kell, kulonben az oroszok mindenbol is kifogynak (és emellet a katonai vezetok kretének ... mint ahogy már megszoktuk :oops: ) https://t.me/strelkovii/4061


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hogyan is nézhetne ki ez a katonai ségély, arról már egy másik cikk morfondíroz:

https://topcor.ru/32553-kak-mozhet-...d-liz-dlja-rossii.html?utm_source=warfiles.ru
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Szerintem részben ösztönös pánikreakció, illetve egy BTR-nél főleg ha már korábban meg lett kongatva valamivel komolyabban még esély is van rá, hogy átmegy. Illetve a folyamatos kongatással lehet zavarni a kezszemet főleg egy vékony páncélzatú járműben mint egy BTR vagy BMP 1-2.
Az irányzékokat, periszkópokat mondjuk érdemes veretni.
Nicsak hohol hadifoglyok önkéntesként akarnak harcolni a kijevi junta ellen!
Rigában is az orosz hősi halottaknak jár a virág....
Ez a kis huncut Zelya!!!
@PavolR : ne már haver! Pont ti akarjátok megmondani a frankót a ruszkiknak? Hát benneteket Kadirovék seggbedugott félkézzel oda-vissza megcsinálnak mire 3-at pislogtok... Mindenféle egyéb támogatás nélkül. ;)