Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tényleg minden cinizmus nélkűl kérdezem, hogy miért kell komoly loggisztika az éjjelátókhoz? Ha elemet vagy akkut a töltéshez komoly dolog odaloggisztikázni, akkor tényleg kár volt belevágni az oroszoknak a háborúba. Kaját meg zoknit is visznek minden nap.
Srácok ésszel:
Karbantartás és szervizháttér, ami főleg akkor lehet problémás, ha többféle típus van, több gyártótól. Mivel eddig nagy számban nem volt rendszerben, illetve ami volt annak nagy része nyugati cucc, amikhez most neccesen férnek hozzá, így gondot okoz. Hozzáteszem a NATO haderőkben sincs nagy számban rendszeresítve. Nyugati hadseregekben sem jellemző hogy minden lövészre jusson belőle. Ha kiosztanak csak pár tízezer éjjellátót, hát biztos lehetsz benne, hogy napi több száz probléma lesz és a hibák száma az idő múlásával egyre csak növekedni fog...
Aki nem tudja megoldani a haditechnika rendszerben tartását logisztikailag, az talán ne tartson haderőt. Te tényleg azt gondolod, hogy logisztikailag 100.000 vagy 1.000.000 éjjellátó rendszerben tartása nagyobb feladat mint majd 3000 harckocsi rendszerbentartása? Mert az utóbbit az oroszok simán megoldják.
Na ez pont ugyanaz a hülyeség minthogy a fegyveren lévő otika hamis biztonságérzetet ad ezért nincs (ez 10+ éves sztori, nem a mai cég álláspontja).
És szerinted momentán mibe érdemes erőforrást fektetni? A drónokba, precíziós fegyverzetbe, EW-be vagy fostos éjjellátókba? Sokszor és sokan elmondtuk már hogy ez igencsak low cost mutatvány orosz részről, de Te kurva okosnak hiszed magd... Főleg mikor ilyeneket ideírsz :
www.dailysabah.com
ria.ru
ria.ru
ria.ru
Ez az érv akkora butaság, hogy reagálni is kB felesleges rá! Mindenből 300000 db kell ami egyéni felszerelés! Ennyi erővel lőszert se vigyenek mert abból meg 300 millió kell....
Ha az adott hadsereg adott konfliktusban alkalmazandó doktrínájához KELL az éjjellátó, akkor rendszeresíteni fogják nagy számosságban, logisztikával, mindennel. Minden ilyen kérdés egy cost-benefit kérdés, mindig azt a kérdést kell megválaszolniuk, hogy vajon mennyire éri meg?
Az ne zavarjon , hogy egyéni eszközökről beszéltem. A szavakkal csak vagdalkozol minden tudás nélkül. Az infráknak fény kell , hogy ezt a környezeti fény felerősítésével vagy külön fényforrás bevonásával érik el az már más kérdés . A hőképalkotók nem igényelnek fényt viszont a felerősített elektronokat foszfor alapú érzékelőnek kell ütköztetni , hogy képpé alakuljanak . A hybrid eszközök olyan méretben ami mondjuk egy sisakra valót jelent nem léteznek vagy heroin árban és szerintem emberi látótávolságon semmi értelme nincs . Mert amit nem látsz egy fasza hőképalkotóval azt nem is kell . A speciális esetekben amikor nagyon kicsi a hőkülönbség és gyengébben teljesít a hőérzékelő lehet értelme a hagyományos infrának .
t.me
Pál ezzel a szösszenettel a Nafo is tökön lőtte magát.Azt ugye te sem gondolod komolyan,hogy az oroszok nem bírták volna szétcsapni a kántáló zelenszkijt,és neonáci csipet csapatát,ha akarták volna a szigeten.Ezt hívják hasznos hülyének.Szeptemberben majd megérted amikor a dollár lehasal.Ez a videó ugrott be nekem a Kígyó szigetről. https://www.youtube.com/watch?v=Px-_ob2K0GkZelenski a háboru 500-ik napfordulója alkalmából meglátogatta a Kígyószigetet:
Záluzni ma 50-éves.
t.me
t.me
