Bár semmi jelentősége nincs, de a kövér, dőlten jelölteknél némi ellentmondást érzek.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az adófizetők a felsorolt eszközök nagy nagy részét már régen kifizették, jóval a háború előtt. Tehát ebből a szempontból (gazdasági/pénzügyi) lényegtelen, hogy Ukrajna éli fel, vagy egy német fém hulladék feldolgozóban vannak. Ettől nem lesznek gazdagabbak a német adófizetők. Amúgy a német GDP 50 000 dollár/fő felett van, van pénzük, nekik ez apró pénz (Oroszország kb. 12 ezer dodó/fő).
Lásd fent! U. a. válasz.
Tegyük fel, hogy így van, ahogy mondod. És akkor mi van? Oroszország így sem boldogul Ukrajnával, akkor, hogy boldogulna egy NATO-val?
Kérlek ne indulatból válaszolj, beszélgetni próbálok. Elvégre nem vagyunk se németek, se oroszok, se ukránok. Nekünk nem kell megölni egymást!
Ezek a KN (Kombinált Nómenklatúra) szerinti besorolások (lásd még: VTSZ számok szerinti osztályozás). Ami az egyikben nincs, az beletartozik a másikba. Eszerint minden gabona lisztje tiltó listára került, nem csak a búzáé.
Sajnos azonban ez is kikerülhető, mert ha egy másik EU országba érkezik, onnan már jöhet majd ide is. Ezek nagyrészének nincs egyedi azonosítója, nehéz nyomon követni az eredetét. Pl: román malom vesz ukrán búzát, és a lisztet eladja Magyarországra.
A csodálatos Ukrán akciók :
NATO tervezés
NATO felderítés
NATO fegyverek
Nyomokban Ukrán katonák
Tulajdonképpen ez egy NATO Orosz háború......
NATO tervezés
NATO felderítés
NATO fegyverek
Nyomokban Ukrán katonák
Tulajdonképpen ez egy NATO Orosz háború......
Az egy éve bevonult ukrán sorkötelesek közül tízből kilencet megöltek vagy megsebesültek harc közben – közölte pénteken a helyi média szerint a Poltavai terület egyik vezető sorozótisztje.
https://oroszhirek.hu/ukran-sorozot...nkat-megoltek-vagy-megsebesultek-harc-kozben/A NATO katonai bizottságának vezetője, Rob Bauer admirális elismerte, hogy Ukrajna fegyver- és lőszerigénye, valamint az Ukrajnában felhasznált védelmi termékek mennyisége meghaladja a szövetség képességeit.
https://oroszhirek.hu/a-nato-elisme...erigenyei-meghaladja-a-szovetseg-kepessegeit/
Az orosz fél visszakapta az egyik orosz pilóta által elrabolt Mi-8-as helikopter két személyzeti tagjának holttestét.
A feltételezések szerint a gépeltérítő lelőtte társait, és félmillió dollárért megadta magát az ukrán fegyveres erőknek.
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/103957
- Én is erre a következtetésre jutottam, ugyanis lehetetlen, hogy a másik pilóta és a navigátor ne vette volna észre, hogy rossz irányba mennek, és ha ez megtörtént, akkor ne tettek meg volna mindent, hogy visszafordítsák. Szóval az árulásának alapvető feltétele volt, hogy megölje bajtársait.
Ma nagyot ment a mélyFOS:
mandiner.hu
mandiner.hu
Itt a címadás is cuki, nemcsak a Frankie Goes To Bollywood-os videó:
mandiner.hu
mandiner.hu
mandiner.hu
S, portfóliót nem is linkeltem!
Ukrán ultimátum az oroszoknak: „Megadják magukat, vagy meghalnak” - Mandiner
Drón segítségével küldték az üzenetet az elrejtőzött oroszoknak.
mandiner.hu
Óriási pusztítást végeznek az ukrán drónok a fronton (VIDEÓ) - Mandiner
Az Ukrán Biztonsági Szolgálat által megosztott videón több T90M típusú tankot is megsemmisítenek.
mandiner.hu
Itt a címadás is cuki, nemcsak a Frankie Goes To Bollywood-os videó:
Videón, ahogy egy amerikai drón túléli az orosz rakétacsapást - Mandiner
Az RQ-20 Puma felderítő drónból mindössze ezer darabot gyártottak az amerikaiak.
mandiner.hu
Bendarzsevszkij Anton: Vannak még, akik elhiszik ezt az egész biolaboros-piszkosbombás orosz alternatív valóságot? - Mandiner
Hát nem azt ígérte az orosz vezetés, hogy hamarosan „tagadhatatlan bizonyítékokkal” fognak szolgálni?
mandiner.hu
Bendarzsevszkij Anton: Nagyot ment a hazai sajtóban is, hogy Oroszországban nőtt a gazdaság - Mandiner
Abból viszont már nem volt hír, hogy Ukrajnában ugyanebben az időszakban 18,1%-kal növekedett a GDP.
mandiner.hu
S, portfóliót nem is linkeltem!
Amit lehet majd úgyis meg próbálnak át tarifalni hasonló kategóriába hogy be tudják hozni.
Naponta olvasom,hogy Oroszország "nem boldogul" ukrajnával,mivel ez agy katonai fórum,megkérdezem,hogy ezt mire alapozzátok?
Nekem nem látszik,hogy az Oroszok annyira nekiugrottak volna az ukrán ahdseregnek.
Javítsatok ki,de szerintem a rendelkezésükre álló pénzügyi,ipari,humán erőforrásainak jelentéktelen részét használják eddig,és nekem úgy tűnik,hogy az ukrán hadsereg,éppen szarrá van verve.
Persze,az is érdekes kérdés,hogy mit nevezünk ukrán hadseregnek,ukrán államnak,mert egyenlőre,csak usának tolt be eddig 200 milliárdocskát,meg az eu olyan 70 millirdocskát,közben folyamatosan megy a hadianyag,intel,felderítés,élelmiszer,gázolaj,mindenféle katonai felszerelés,a bakancstól a mentőautóig,msot a nagy,nyári ellentámadásban ukrajna elvesztett 50 000embert,vagy 30 hm-nyi felszerelést,kb semmit sem értek el eddig.
Oroszország közben felszerelt vagy 300 000 katonát,atomerőműveket,lng tankereket,mindenféle tankereket,megszámlálhatatlan lőszert,robbanóanyagot,üzemanyagot,állít elő,civil repülőgépeket fejleszt,katonai repcsiket gyártanak,helikoptereket,uránt dúsítanak,aranyat termelnek,mindenféle ritka fémeket bányásznak,kacagva fentartanak cirka 1 millió katonát,minden ellátmánnyal,nő a gdp-jük,nincs államadósságuk,nem függenek a dodótól,imf-től,stb.
Nem emlékszem,hogy az Oroszok naponta tucatszám indítanának támadásokat,a beásott ukránok ellen,és hullanának mint a legyek,már a vakokat,kezetleneket,,stb soroznák be,vagy az ukránok kedvükre rakétáznák szét a mélységi,Orosz energetikai,katonai célpontokat,stb
Majd,ha az Oroszok rohamoznak 500 000 emberrel,amit az ukránok kis ujjal sütnek bele a sztyeppébe,akkor megfontolom,hogy nem bírnak az ukránokkal.
Ne viccelődjünk már.
Mindenki tudja,hogy mind az Orosz katonai vezetés,mind a hátország azért zabos,mert nem basznak oda,amúgy Oroszosan,biztos azért,mert nincs rá pénzük,vagy emberük,vagy tankjaik,mi?
Szicsasz,türelem,semmi okuk a kapkodásra.
Annyit gondolkodtam már,hogy ismerős a stílus,és végre rájöttem. Te vagy a Rácz András,és álnéven itt írkálsz. Végeredményben ez a Castel gyerek egy Tel-Aviv környékén élő lufiárus,és szabad idejében kávézaccból jósol a te véleményed szerint. Mások szerint meg az IDF hírszerzésénél tevékenykedett,biztos véletlenül kapott 1994-ben a vezérkari főnöktől kitüntetést. Nem gond,ha Ukrajnai témában neki hiszünk?Megint baromságokat ír. De szépen.
Az észak koreai fegyverekről álmodozik, amik precíziós mélységi csapásméréste alkalmasak, ellensúlyozzák a HIMARS -t.
Az orosz a GLONASZ-al, TORNÁDÓ -al nem megy semmire, de, majd a Pufi csodafegyvereket ad, és végül mégiscsak dicsőségesen győz Putyin. És a Pufi.
Szomorú, hogy egy ilyen okos ember, ekkora marhaságokat ír.
Az orosznak nem a precíziós eszközök hiánya a baja, hanem a 0, de legalább is harmat gyenge felderítése!
Mert SE LÉGI FÖLÉNY, SE MŰHOLDAS FELDERÍTŐ rendszere nincs hozzá.
Ja, meg valós idejű adattovábbitás, célkezelés, egy szóval VEZETÉS IRÁNYÍTÁS SINCS hozzá.
Ezeket is adja a Pufi?
Ja, nem.
Ez az okos ember ezt elfelejti leírni, de legalább sok hívőben tartja a lelket az elsöprő orosz győzelemről, Novarosszija képzelgéseikről,, Oroszország feltámadásáról.
Vágy csak félre tájékoztat.
De miért?
És van egy tippem, hogy aprópénzbe kerül a "korrupt" észak koreai rendszerben.. és még képességekben is felülfogja múlni a nyugati csodákat.
Innen is látszik, hogy hiába a nagyságrendileg, dollárban mért fegyverkezés nyugaton. A mértéktelen, korlátlan rablás miatt öntökön lövi magát a korrupt nyugati rendszer. GMLRS árán kb lehoznak egy komplett mrls-t.. aztán meg majd jön a sírás, hogy majd olyan tűpontos ceppel bevágnak nekik...
Az orosz a GLONASZ-al, TORNÁDÓ -al nem megy semmire, de, majd a Pufi csodafegyvereket ad, és végül mégiscsak dicsőségesen győz Putyin. És a Pufi.
Mint az eddigi összes nyugati fegyver, amivel semmire sem mentek egy elavult, motiválatlan, lőszerhiányos hadsereggel szemben....
Bár a glonass gps és a tornado mrls legalább egy hitechnek hitt, modern, nyugati, motivált, nato kiképzett vérprofinak mondott és legfőképpen lmbtq+++ és queer haderővel szemben érte ezt el. Vagy nem...
Nem kell az egészet belinkelni, ez az egy mondat érdekli a nyugati és az ukrán vezetést is.
Róbertben mondjuk az őszintén szólva számomra komoly csalódás volt, hogy ilyenfélékkel, Antonokkal egynél többször leáll "vitázni".
Tudjátok a portfoliónál mi a biztos, hogy ott fullba tolják:
Elképesztő számok: ennyi orosz harckocsi már biztosan megsemmisült Ukrajnában
Ismét fontos mérföldkőhöz érkezett az Oryx-blog gyűjtése, amely az orosz-ukrán háború bizonyított veszteségeinek listázásával foglalkozik.
www.portfolio.hu
Szerintetek hány gender szakos gyakornok kell, hogy így ontják a propaganda anyagot? Azt sem tudom elképzelni, hogy ezeknek nagy lenne a munkabírása. Vagy "ai" generálhatja?
Hát nem tudni pontosan mennyit, de bevetettek több ezer harckocsit és páncélozott harcjárművet, kezdetben 100-150 ezer majd a későbbiekben legalább még ugyanennyi vagy több embert, több száz repülőt és helikoptert, hadihajókat (elveszítve a Fekete-tengeri flotta zászlóshajóját), ellövöldöztek sok száz Kalibr és más CM-et, Iszkandert .... nyilván ez jelentéktelen mennyiség szerinted.
A veszteségadatokon meg lehet vitatkozni, de ezres nagyságrendű páncélos és tüzérségi eszköz, száznál több repülő és ugyanekkora nagyságrendű helikopter, több hajó odaveszett minden jel szerint, minimum sebesültekkel együtt az emberveszteség is 5 számjegyű egész biztosan. Jelenleg évtizedekig rohadni hagyott harckocsik felújítása folyik rohammunkában a veszteségek pótlására stb.
Az ukrán hadsereg meg nyilvánvalóan nagyon súlyos veszteségeket szenvedett el, de jó ideje átvette a kezdeményezést a fronton, még ha nagyon lassan is halad előre.
Igen, így van, Ukrajna a Nyugat proxyja ebben a háborúban, teljes mértékben, az első naptól fogva.
Egyrészt igen, a legjobb alakulatokat feláldozták értelmetlenül az elején, a legjobb tankjaikból is jó sokat. Azért a T-62M elővétele erre utal...
Szerintem teljes mozgósítást nem mer Putyin bevállalni, anélkül pedig nem tudnak odabaszni, csak védekezni.
a rác fejéhez is pontosan illik ez a mindenes stílus, valószínűleg tényleg ő az..de majd andriska hevesen fog tiltakozni lol.
Ha a háború még tartani fog Putyin újrázása után, szerintem lesz egy (még) nagyobb mozgósítási hullám, és pontot tesznek a végére.
Amit írsz, hogy az ukránok “lassan, de haladnak előre”, szóval ennek túl sok értelme nincsen. Hova haladnak? Rommá lőtt falvakat foglalnak oda-vissza. Az első védelmi vonalnál járnak. Mit akarnak elérni? A tengerpartot? Az orosz logisztikát? Pár oldallal feljebb fejtegettem, hogy az már belőhető most is, és nem történik vele semmi. Ilyen nyomi szárazdokkokat lőnek kínjukban, olyan harci erőt “építenek le”, ami épp nem oszt, nem szoroz az ő nyomorukat illetően. PR-ra meg nyilván jobb, mint az amerikai transz szóvivő elmebeteg monológjai.
Milyen kezdeményezést vársz az oroszoktól? Nekik szerintem pont az most a céljuk, hogy ukrajnát csontig koptassák. Ehhez nem kell kezdeményezni. Zelenszkij meg a sleppje kizárólag a nyugati pénzből tudja megtartani a hatalmát. Az meg - bárki bármit mond - nem végtelen, főleg ha a politikai “tőkeveszteséggel” is számolnak. Zelenszkijék “népe” meg ki tudja meddig akarja ezt a faszságot folytatni. Egyre többen teszik majd fel a kérdést, hogy tulajdonképp kit is védenek azzal, hogy egy lövészárokban rohadnak és próbálnak napi pár métert haladni?
Az oroszoknak el kell érniük, hogy ukrajna mindenki számára nyilvánvaló módon bebizonyíthassa, hogy egy bukott állam, ennyi a céljuk. Ugyanis bukott állam nem lesz se NATO, se EU tag.
Ez pedig időbe telik. Ők védekeznek, az ukránok meg meg több, mint száz napja próbálkoznak, és nem sok sikerrel. Ha majd Tokmakig eljutnak, akkor az már jelenthet ezt-azt, de hát még onnnan is messze járnak. Az oroszok meg most vásároltak be épp a koreai diszkontban némi hadianyagot. Szerintem azért, hogy az otthoni kapacitások inkább azzal legyenek lekötve, amit nem tudnak mástól megvenni. Tudják, hogy ukrajnán kívül más dolguk is lesz még.
Jut eszembe, @duckdodgers™ hol van?
Hogy áll a mérleg? Ukrajna Oroszországnál kevesebb területet, katonát, felszerelést, lakost és infrastruktúrát veszített? Ukrajna közelebb került a nyugati integrációhoz? Jelen állapot szerint melyik ország áll inkább a saját lábán, és melyik fizetőképesebb adós? Ukrajna fontosabb a nyugatiak számára, vagy Oroszország Kína számára (ha így folytatódnak az események, melyik fogja előbb elengedni a másik kezét)?
Ezt látni az eseményekből. Ezen mit kell magyarázni?
Vagy szerinted minden rendben van orosz részről, minden a tervek szerint halad?
Az ukránok támadnak. Biztos jelentős veszteségeik vannak, de szarrá verve támadnak?
Ezek a számok honnan jönnek? Persze ez is egy vélemény és véleménye bárkinek lehet, még nekem is.
Szerintem teljesen irreális amit mondasz.
Eddig ez kevés volt. Putyin Irán után KNDK-nál tarhál hadianyagot.
Persze nem tudjuk miről tárgyaltak, de ugye te sem hiszed, hogy csak a kulturális kapcsolatok fejlesztése volt a tárgyalások fő célja.
Ezt, hogy érted? Minden legyártott harckocsival nő a GDP-jük?
Nem, azzal nem nő! Ha minden nap felépítek egy hidat, este lerombolom, majd másnap újra építem azzal nem nő egy ország GDP-je.
Nem, nem rakétázzák szét, de van néhány ilyen eset is.
Nincs rá, ill. korlátozottak a rendelkezésre álló eszközeik.
Ez is egy vélemény..
Ha mindenki zabos, akkor mi hiányzik a nagy támadáshoz?
Ezzel a véleménnyel homokba dugod a fejed, ha nem látom, nem létezik a probléma.
Az is érdekes, hogy minden kudarcra ez a jolly joker válasz. Nem akarták! Semmilyen logika nincs benne, de nem akarták és kész.
A legtöbb régi cuccot fel kell újítani, de igen, azok igazából aprópénzes megoldások az IRIS-T, Leo2A6, Patriot, Stinger, Taurus, Pzh2000, Panzerfaust3, új teherautók és lőszerek s az egyéb korszerű felszerelés mellett. Szóval szerintem nem igaz hogy filléres minden, és nem érzik meg, mert egyre többször a saját használatú eszközökből adtak, amivel konkrétan gyengült a BW, lőszerkészleteik leapadva, a német gazdaság meg recesszióban van.
Már ŐK mondják hogy bajban vannak, nem én. Szerintem sokkal optimistábban látod a helyzetüket, mint a legtöbb itteni szakértő, vagy az ottani adófizetők. Az se véletlen hogy az AFD jön fel mint a talajvíz!
Az iparuknak úgy hiányoznak a szankciók mint szar a zsebbe, tökön lőtték magukat sajnos!
Ami kinéz nekik a jövőben, az az hogy egy valóban magas életszínvonal szépen lassan de biztosan le fog csökkenni, az ipar nagy része meg elmenekül máshova mert a drágább LNG-vel és az olcsó atomenergia nélkül a nehéz ipar nem versenyképes, a BW viszont veheti a drága amcsi fegyvereket, s a szomszéd Lengyelország is egyre inkább a fejükre nő, szóval nem vehetik a fegyverkezést fél vállról ez miatt sem.
Azt hogy a szerintem totalis katasztrófa wilkommens kulturjuk mekkora belső feszültségeket, problémákat fog még nekik okozni, azt nem is boncolgatom most tovább.
Németország Európa beteg embere, sajnos.
Remélem hogy menthetőek hatalmas krach nélkül, de amíg ilyen hülyéket tud ott tartani az USA a vezetésükben bábmesterként mint pl. 360 fok, 560 nap, háborúban állunk Oroszországgal Baerbock, addig totál bukásra vannak ítélve.
Bombardier Challenger 650 ARTEMIS most szállt föl Litvániában, a belorusz határ felé indult.
„Ezt a háborút be kell fejezni!”
Kik között folyik valójában az ukrajnai háború? Miért akar Európa a végsőkig harcolni, miközben Amerika lassan már kilépne belőle? Milyen hatással lehet a háború menetére az amerikai elnökválasztási kampány? Miért nem képes az érdekeit a jelenlegi helyzetben megvédeni Németország? Miért sírhatjuk vissza Angela Merkelt? Mikor kezdődhetnek tűzszüneti tárgyalások? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Alexander Rahr német politológussal.
– Európa szánalmas helyzetben van. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy a perifériáján dúló háború Ukrajnán kívül talán legnagyobb vesztese. Úgy tűnik, hogy az európai fősodor mintha nem értené, mi történik a világban. Vagy csak nem akarja megérteni? Miért?
– Nem venném egy kalap alá Európát. Európa nagyon sokszínű. Vannak olyan országok, így például Olaszország, Franciaország, Ausztria vagy éppen Magyarország, amelyek nem akarnak a végsőkig konfrontálódni Oroszországgal. Teljesen másképp állnak a történtekhez a lengyelek, a baltiak, és részben a németek, hiszen Berlin sok tekintetben támogatja ezt az Oroszországgal szemben rendkívül kritikus, sőt ellenséges politikát. Ezek az országok a saját katonáikon kívül minden erővel és eszközzel támogatják Ukrajnát.
– Mindezek fényében kijelenthetjük, hogy ez a háború lényegében a Nyugat és Oroszország között folyik?
– Igen, sokan mondják azt – főképp azért, mert maga Oroszország is ezt kommunikálja -, hogy ez a háború a Nyugat és Oroszország közötti háború. Ez a retorika rendkívüli módon kiélezte a helyzetet, és Brüsszel, valamint a vezető államok már úgy gondolják, Oroszországnak semmiképpen sem lehet megengedni, hogy győzzön. Azt kommunikálják, hogy ez végzetes csapás lenne a Nyugatra, az európai biztonságra, valamint a NATO-ra. Azt sulykolják, hogy Ukrajna előbb-utóbb győzni fog. Ezzel szemben Amerikában, ahol a felderítés professzionálisan dolgozik, a vezetés pedig alapvetően stratégiai módon gondolkodik, tökéletesen megértették, hogy ez nem így van. Ezért aztán elkezdtek beszélni a békéről, Kijevet pedig szép lassan készítik fel a tárgyalásokra. Berlinnel vagy Párizzsal ellentétben nem akarnak még két évig „háborúzni”, önteni a fegyvert Ukrajnába. Az Egyesült Államokban lassan kezdődik a választási kampány, és a republikánusok nem akarják a végsőkig támogatni Kijevet. Washingtont tehát szorítja az idő, s amennyiben az év végéig Kijev nem tud a harctéren jelentős sikert felmutatni, a megegyezés felé fogják terelni Kijevet, értésére adva, hogy az eddigihez hasonló hatalmas támogatásra már nem számíthat. Ha Donald Trump lesz a republikánusok jelöltje, akkor már a kampányban elkezd úgymond „békecsinálóként” viselkedni.
– Nem gondolja, hogy túl sok az illúzió Trumppal kapcsolatban? Ő szintén Amerika érdekeit védi, legfeljebb más eszközökkel.
– Ez így van, ám ő úgy látja, hogy Amerika pozícióira sokkal veszélyesebb Kína. Pekinggel tehát kemény lesz, Moszkvával azonban megállapodhat már csak azért is, mert ebben a háborúban Oroszország katonai értelemben azért csak meggyengült.
– S ebben a helyzetben mit akar Németország? Egyet mond a külügyminiszter Annalena Baerbock, s mást Olaf Scholz kancellár. Nem látom ugyanakkor a kormány határozott álláspontját. Miért?
– A Zöldek már jó évtizede ellenségként tekintenek Oroszországra. Alapvetően eltérő az értékrendszerük, így már jó ideje, nem csupán 2014 óta az emberjogi kérdéseket, a jogállamiságot kérik számon Moszkván. A Zöldek álláspontja tehát eleve ellentmondást nem tűrő jó ideje Oroszországgal szemben. Ehhez jött a háború kirobbanása, így a Zöldek a baltiak és a lengyelek álláspontján vannak, és mivel az ő kezükben van a külügyi tárca, ez az Oroszországgal szemben ellenséges attitűd rányomja a bélyegét az egész német külpolitikára. Minderre még ráerősít, hogy a Zöldeket Angela Merkel után egyenesen az amerikaiak követelték a kormányba. Így akarták biztosítani a szempontjukból egyértelmű külpolitikai irányvonalat. Nem akartak engedményeket tenni, nem akarták, hogy megismétlődjön az iraki háború kapcsán tapasztalt szembenállás Berlin és Washington között. Mindenképpen el akarták kerülni, hogy Európa nagy része szembe forduljon az amerikai akarattal. Berlin értésére adták, hogy biztonsági, geopolitikai kérdésekben elvárják, hogy Németország gondolkodás nélkül beálljon az Egyesült Államok mögé. A német elit ezt megértette, és ennek megfelelően cselekszik. Ezt a két faktort tehát figyelembe kell venni, ha meg akarjuk érteni a jelenlegi német külpolitikát. Ráadásul mindezt megfejelve, a németek fejében az amerikaiak és német értelmiség ruszofób része elültették, hogy a német Ostpolitik egyszerűen árulás volt Európával szemben. Árulónak tartják Egon Bahrt, de Helmut Schmidtet is, s még inkább Gerhard Schrödert, és most azt követelik, hogy Berlin ezért vezekeljen.
– S miképp gyakorolnak ilyen nyomást Németországra?
– Például a médián keresztül. A német sajtó kimondottan ellenséges Oroszországgal, és szinte kivétel nélkül és kritikátlanul Ukrajna pártján áll. Ez a morális alapú hozzáállás semmiféle realista megközelítést nem enged meg, azt például elvből kizárja, hogy Oroszország akár győzhet is. Így aztán azt sulykolják a németek fejébe, hogy a végsőkig harcolni kell Oroszországgal, hiszen megengedhetetlen, hogy győzzön.
– Mindehhez jön, hogy régen volt ilyen gyenge kancellárja Németországnak. Olaf Scholz csak sodródik, és nem hogy Amerikának, de a koalíciós partnereinek sem mer ellentmondani.
– Ez így van. Mentségére hadd hozzam azért föl, hogy gondolkodásában a szociáldemokrata hagyományokat követi, mindig is a béke pártján állt, nem adja meg azt a segítséget Ukrajnának, amit Kijev követel, és Baerbockkal ellentétben tisztában van azzal, hogy nem lehet a végsőkig provokálni Oroszországot, hiszen ez végzetes konfliktushoz vezethet.
– Lehet, de gyenge politikus. Csupán véletlen, hogy éppen ilyen nehéz időkben áll Németország élén egy ilyen koalíció, mint a jelenlegi?
– Scholznak két éve óriási szerencséje volt. Senki sem gondolta, hogy győzni fog, és főképp azt, hogy egy ilyen koalíció élére áll. Armin Laschet azonban hibát hibára halmozott, így a kereszténydemokraták elbuktak. A CDU akkori kancellár jelöltje Scholznál erősebb politikus, ám olyan hibákat vétett, amelyeket a németek büntettek. A szociáldemokraták így lényegében véletlenül kapták a kezükbe a kormányalakítás lehetőségét. A többit látjuk. A nagyjából egy évtizede dúló belső harcoktól meggyengült SPD nem volt kész az ország irányítására. Scholz pozíciói még a párton belül is gyengék – nem is ő az SPD elnöke –, s akkor még nem beszéltünk arról, hogy ezt a koalíciós partnerek is látják. A szociáldemokrácia egyébként nem csupán Németországban, hanem egész Európában válságban van. A zöld gondolkodásra nyitottak ma az európaiak, nem a baloldalira.
– Hamar eljött az idő, amikor visszasírjuk Angela Merkelt…
– Igen, én visszasírom. Merkelnek más kategória, volt politikai érzéke. Biztos vagyok benne, hogy másképp tárgyalt volna Putyinnal is. Scholz 2022 februárjában nagyon arrogánsan viselkedett Moszkvában. Merkel értette Oroszországot, tisztában volt az Oroszország jelentette veszéllyel is, így másképp tárgyalt volna. Ahogy Trumppal szemben is meg tudta védeni a német érdekeket. Jobb lett volna az utolsó pillanatban megállapodni Putyinnal, és Merkel képes lett volna rá.
– S ha már Európa állapotával kezdtük a beszélgetést, térjünk ide vissza. Sokat elárul a nyugat-európai elitről, hogy Európa reménye jelenleg az az Emmanuel Macron, aki a globalista erők élén került hatalomra…
– Macron már nem Európa reménye. Már nem. Eljátszotta a bizalmat. Már nem hisznek neki. Ráadásul utolsó ciklusát tölti, így kicsit már béna kacsa. Az is látszik, hogy Európa élére sem tud állni. Nincsenek igazán komoly, és főképp hiteles elképzelései. Hiába beszélt Európa stratégiai autonómiájáról, Európa nagy része felsorakozott Amerika mögé, és nem veszi komolyan a francia elnököt. Németország szintén gyengül, erősödik viszont Lengyelország, és Európa hátsó udvarában Nagy-Britannia.
– Tehát Amerika meghosszabbított két karja erősödik. S mit gondolnak Németországban manapság Magyarországról?
– Ha azt mondom, hogy a német politikában manapság mindent az értékek, a morál mentén ítélnek meg, és a reálpolitika eltűnt, akkor sejtheti. Orbán Viktort nem tartják demokratának, úgy beszélnek róla, mint diktatórikus vezetőről.
– S mi lesz a háborúval? Hogy lehet kijönni ebből a helyzetből?
– Mindenek előtt reálisan fel kellene fogni, hogy immár több mint egy éve patthelyzet van. Oroszország nem olyan erős, hogy ellenőrzése alá vonja egész Ukrajnát, vagy akár megbuktassa a kormányt. Ukrajna pedig nem tudja áttörni az orosz védelmi vonalakat, és visszaszerezni az elvesztett területeket. Ez egyértelmű patthelyzet, így aztán be kellene fejezni ezt a háborút.
– S mikor nyílik erre esély?
– Amikor igazából elkezdődik az amerikai választási kampány.
moszkvater.com
„Ezt a háborút be kell fejezni!”
Kik között folyik valójában az ukrajnai háború? Miért akar Európa a végsőkig harcolni, miközben Amerika lassan már kilépne belőle? Milyen hatással lehet a háború menetére az amerikai elnökválasztási kampány? Miért nem képes az érdekeit a jelenlegi helyzetben megvédeni Németország? Miért sírhatjuk vissza Angela Merkelt? Mikor kezdődhetnek tűzszüneti tárgyalások? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Alexander Rahr német politológussal.
– Európa szánalmas helyzetben van. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy a perifériáján dúló háború Ukrajnán kívül talán legnagyobb vesztese. Úgy tűnik, hogy az európai fősodor mintha nem értené, mi történik a világban. Vagy csak nem akarja megérteni? Miért?
– Nem venném egy kalap alá Európát. Európa nagyon sokszínű. Vannak olyan országok, így például Olaszország, Franciaország, Ausztria vagy éppen Magyarország, amelyek nem akarnak a végsőkig konfrontálódni Oroszországgal. Teljesen másképp állnak a történtekhez a lengyelek, a baltiak, és részben a németek, hiszen Berlin sok tekintetben támogatja ezt az Oroszországgal szemben rendkívül kritikus, sőt ellenséges politikát. Ezek az országok a saját katonáikon kívül minden erővel és eszközzel támogatják Ukrajnát.
– Mindezek fényében kijelenthetjük, hogy ez a háború lényegében a Nyugat és Oroszország között folyik?
– Igen, sokan mondják azt – főképp azért, mert maga Oroszország is ezt kommunikálja -, hogy ez a háború a Nyugat és Oroszország közötti háború. Ez a retorika rendkívüli módon kiélezte a helyzetet, és Brüsszel, valamint a vezető államok már úgy gondolják, Oroszországnak semmiképpen sem lehet megengedni, hogy győzzön. Azt kommunikálják, hogy ez végzetes csapás lenne a Nyugatra, az európai biztonságra, valamint a NATO-ra. Azt sulykolják, hogy Ukrajna előbb-utóbb győzni fog. Ezzel szemben Amerikában, ahol a felderítés professzionálisan dolgozik, a vezetés pedig alapvetően stratégiai módon gondolkodik, tökéletesen megértették, hogy ez nem így van. Ezért aztán elkezdtek beszélni a békéről, Kijevet pedig szép lassan készítik fel a tárgyalásokra. Berlinnel vagy Párizzsal ellentétben nem akarnak még két évig „háborúzni”, önteni a fegyvert Ukrajnába. Az Egyesült Államokban lassan kezdődik a választási kampány, és a republikánusok nem akarják a végsőkig támogatni Kijevet. Washingtont tehát szorítja az idő, s amennyiben az év végéig Kijev nem tud a harctéren jelentős sikert felmutatni, a megegyezés felé fogják terelni Kijevet, értésére adva, hogy az eddigihez hasonló hatalmas támogatásra már nem számíthat. Ha Donald Trump lesz a republikánusok jelöltje, akkor már a kampányban elkezd úgymond „békecsinálóként” viselkedni.
– Nem gondolja, hogy túl sok az illúzió Trumppal kapcsolatban? Ő szintén Amerika érdekeit védi, legfeljebb más eszközökkel.
– Ez így van, ám ő úgy látja, hogy Amerika pozícióira sokkal veszélyesebb Kína. Pekinggel tehát kemény lesz, Moszkvával azonban megállapodhat már csak azért is, mert ebben a háborúban Oroszország katonai értelemben azért csak meggyengült.
– S ebben a helyzetben mit akar Németország? Egyet mond a külügyminiszter Annalena Baerbock, s mást Olaf Scholz kancellár. Nem látom ugyanakkor a kormány határozott álláspontját. Miért?
– A Zöldek már jó évtizede ellenségként tekintenek Oroszországra. Alapvetően eltérő az értékrendszerük, így már jó ideje, nem csupán 2014 óta az emberjogi kérdéseket, a jogállamiságot kérik számon Moszkván. A Zöldek álláspontja tehát eleve ellentmondást nem tűrő jó ideje Oroszországgal szemben. Ehhez jött a háború kirobbanása, így a Zöldek a baltiak és a lengyelek álláspontján vannak, és mivel az ő kezükben van a külügyi tárca, ez az Oroszországgal szemben ellenséges attitűd rányomja a bélyegét az egész német külpolitikára. Minderre még ráerősít, hogy a Zöldeket Angela Merkel után egyenesen az amerikaiak követelték a kormányba. Így akarták biztosítani a szempontjukból egyértelmű külpolitikai irányvonalat. Nem akartak engedményeket tenni, nem akarták, hogy megismétlődjön az iraki háború kapcsán tapasztalt szembenállás Berlin és Washington között. Mindenképpen el akarták kerülni, hogy Európa nagy része szembe forduljon az amerikai akarattal. Berlin értésére adták, hogy biztonsági, geopolitikai kérdésekben elvárják, hogy Németország gondolkodás nélkül beálljon az Egyesült Államok mögé. A német elit ezt megértette, és ennek megfelelően cselekszik. Ezt a két faktort tehát figyelembe kell venni, ha meg akarjuk érteni a jelenlegi német külpolitikát. Ráadásul mindezt megfejelve, a németek fejében az amerikaiak és német értelmiség ruszofób része elültették, hogy a német Ostpolitik egyszerűen árulás volt Európával szemben. Árulónak tartják Egon Bahrt, de Helmut Schmidtet is, s még inkább Gerhard Schrödert, és most azt követelik, hogy Berlin ezért vezekeljen.
– S miképp gyakorolnak ilyen nyomást Németországra?
– Például a médián keresztül. A német sajtó kimondottan ellenséges Oroszországgal, és szinte kivétel nélkül és kritikátlanul Ukrajna pártján áll. Ez a morális alapú hozzáállás semmiféle realista megközelítést nem enged meg, azt például elvből kizárja, hogy Oroszország akár győzhet is. Így aztán azt sulykolják a németek fejébe, hogy a végsőkig harcolni kell Oroszországgal, hiszen megengedhetetlen, hogy győzzön.
– Mindehhez jön, hogy régen volt ilyen gyenge kancellárja Németországnak. Olaf Scholz csak sodródik, és nem hogy Amerikának, de a koalíciós partnereinek sem mer ellentmondani.
– Ez így van. Mentségére hadd hozzam azért föl, hogy gondolkodásában a szociáldemokrata hagyományokat követi, mindig is a béke pártján állt, nem adja meg azt a segítséget Ukrajnának, amit Kijev követel, és Baerbockkal ellentétben tisztában van azzal, hogy nem lehet a végsőkig provokálni Oroszországot, hiszen ez végzetes konfliktushoz vezethet.
– Lehet, de gyenge politikus. Csupán véletlen, hogy éppen ilyen nehéz időkben áll Németország élén egy ilyen koalíció, mint a jelenlegi?
– Scholznak két éve óriási szerencséje volt. Senki sem gondolta, hogy győzni fog, és főképp azt, hogy egy ilyen koalíció élére áll. Armin Laschet azonban hibát hibára halmozott, így a kereszténydemokraták elbuktak. A CDU akkori kancellár jelöltje Scholznál erősebb politikus, ám olyan hibákat vétett, amelyeket a németek büntettek. A szociáldemokraták így lényegében véletlenül kapták a kezükbe a kormányalakítás lehetőségét. A többit látjuk. A nagyjából egy évtizede dúló belső harcoktól meggyengült SPD nem volt kész az ország irányítására. Scholz pozíciói még a párton belül is gyengék – nem is ő az SPD elnöke –, s akkor még nem beszéltünk arról, hogy ezt a koalíciós partnerek is látják. A szociáldemokrácia egyébként nem csupán Németországban, hanem egész Európában válságban van. A zöld gondolkodásra nyitottak ma az európaiak, nem a baloldalira.
– Hamar eljött az idő, amikor visszasírjuk Angela Merkelt…
– Igen, én visszasírom. Merkelnek más kategória, volt politikai érzéke. Biztos vagyok benne, hogy másképp tárgyalt volna Putyinnal is. Scholz 2022 februárjában nagyon arrogánsan viselkedett Moszkvában. Merkel értette Oroszországot, tisztában volt az Oroszország jelentette veszéllyel is, így másképp tárgyalt volna. Ahogy Trumppal szemben is meg tudta védeni a német érdekeket. Jobb lett volna az utolsó pillanatban megállapodni Putyinnal, és Merkel képes lett volna rá.
– S ha már Európa állapotával kezdtük a beszélgetést, térjünk ide vissza. Sokat elárul a nyugat-európai elitről, hogy Európa reménye jelenleg az az Emmanuel Macron, aki a globalista erők élén került hatalomra…
– Macron már nem Európa reménye. Már nem. Eljátszotta a bizalmat. Már nem hisznek neki. Ráadásul utolsó ciklusát tölti, így kicsit már béna kacsa. Az is látszik, hogy Európa élére sem tud állni. Nincsenek igazán komoly, és főképp hiteles elképzelései. Hiába beszélt Európa stratégiai autonómiájáról, Európa nagy része felsorakozott Amerika mögé, és nem veszi komolyan a francia elnököt. Németország szintén gyengül, erősödik viszont Lengyelország, és Európa hátsó udvarában Nagy-Britannia.
– Tehát Amerika meghosszabbított két karja erősödik. S mit gondolnak Németországban manapság Magyarországról?
– Ha azt mondom, hogy a német politikában manapság mindent az értékek, a morál mentén ítélnek meg, és a reálpolitika eltűnt, akkor sejtheti. Orbán Viktort nem tartják demokratának, úgy beszélnek róla, mint diktatórikus vezetőről.
– S mi lesz a háborúval? Hogy lehet kijönni ebből a helyzetből?
– Mindenek előtt reálisan fel kellene fogni, hogy immár több mint egy éve patthelyzet van. Oroszország nem olyan erős, hogy ellenőrzése alá vonja egész Ukrajnát, vagy akár megbuktassa a kormányt. Ukrajna pedig nem tudja áttörni az orosz védelmi vonalakat, és visszaszerezni az elvesztett területeket. Ez egyértelmű patthelyzet, így aztán be kellene fejezni ezt a háborút.
– S mikor nyílik erre esély?
– Amikor igazából elkezdődik az amerikai választási kampány.
„Ezt a háborút be kell fejezni!” | #moszkvater
Kik között folyik valójában az ukrajnai háború? Miért akar Európa a végsőkig harcolni, miközben Amerika lassan már kilépne belőle? Milyen hatással lehet a háború menetére az amerikai elnökválasztási kampány? Miért nem képes az érdekeit a jelenlegi helyzetben megvédeni Németország? Miért...
moszkvater.com
Megint baromságokat ír. De szépen.
Az észak koreai fegyverekről álmodozik, amik precíziós mélységi csapásméréste alkalmasak, ellensúlyozzák a HIMARS -t.
Az orosz a GLONASZ-al, TORNÁDÓ -al nem megy semmire, de, majd a Pufi csodafegyvereket ad, és végül mégiscsak dicsőségesen győz Putyin. És a Pufi.
Szomorú, hogy egy ilyen okos ember, ekkora marhaságokat ír.
Az orosznak nem a precíziós eszközök hiánya a baja, hanem a 0, de legalább is harmat gyenge felderítése!
Mert SE LÉGI FÖLÉNY, SE MŰHOLDAS FELDERÍTŐ rendszere nincs hozzá.
Ja, meg valós idejű adattovábbitás, célkezelés, egy szóval VEZETÉS IRÁNYÍTÁS SINCS hozzá.
Ezeket is adja a Pufi?
Ja, nem.
Ez az okos ember ezt elfelejti leírni, de legalább sok hívőben tartja a lelket az elsöprő orosz győzelemről, Novarosszija képzelgéseikről,, Oroszország feltámadásáról.
Vágy csak félre tájékoztat.
De miért?
Nem tűnt még fel, hogy háborúval kapcsolatban mindig Putyinozol, miért nem csak simán oroszok?
Talán azért mert Putyin mint választások által hatalomra jutott jutott vezető, ő képviseli a népe érdekeit.
Ellenben Ursula mamával vagy Rishi Sunakkal akiknek demokratikus nép által megszavazott felhatalmazása a kanyarban sincs Putyinhoz képest.
De ott van Joe Biden is (a nyilvánvaló választási csalásokat most inkább ignorálom), Ő sem a népe érdekeit reprezentálja csak egy szűk kör gazdasági, pénzügyi érdekeit. Talán ezért sem nevesíted hozzászólásaidban.
Mindig csak Putyinozol.
Ott az ukrán felvarró környékén kicsit nagy a képzavar:
