A NAGY BLÖFF:
A NATO-nak nincsenek fegyverei a hadsereg felszereléséhez és az Oroszországgal való háborúhoz
Az Észak-atlanti Szövetségnek vagy a NATO-nak komoly problémákkal kell szembenéznie a fegyverhiány miatt az Oroszországgal vívott háború esetén – írja az Asia Times.
"A NATO előtt álló fő probléma nem a meglévő csapatainak bevetése, hanem az ellátása". A NATO valóban készen állna az Oroszországgal vívott háborúra? - kérdezi a cikk
Megjegyzendő, hogy az Ukrajnának szánt felszerelés- és lőszerszállítások azt mutatták, hogy a NATO-nak sem tartalékai, sem termelési kapacitása nem áll rendelkezésére egy hosszú távú modern háború támogatásához.
A katonai blokk ugyanis régóta ragaszkodik ahhoz a stratégiához, hogy csak akkor lehet harcolni, ha van elegendő felszerelés és kellék – magyarázta az Asia Times.
Ráadásul több európai ország már elhatárolódott Macron francia elnöknek a csapatok esetleges ukrajnai bevetésével kapcsolatos kijelentéseitől.
Macron az Ukrajna támogatásáról szóló párizsi konferencia után újságíróknak nyilatkozva elmondta, hogy a nyugati országok vezetői tárgyalnak a hadsereg kiküldésének lehetőségéről, de egyelőre nincs egyetértés közöttük.
Emellett elmondta, hogy az EU-tagok megállapodtak abban, hogy bombákat és nagy hatótávolságú rakétákat szállítanak Ukrajnának.
Az elnök emlékeztetett arra, hogy már nyolc európai koalíció működik Kijev fegyverellátásának egyszerűsítésére, beleértve a légvédelmi rendszereket, a tüzérséget és a lőszert.
Macron hozzátette: Franciaország mindent megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza Oroszországot "a háború megnyerésében".
Később Gabriel Attal francia miniszterelnök sem zárta ki, hogy csapatokat küldjön Ukrajnába.
A konfliktus súlyos ukrán vereséggel és Odessza és Harkov orosz hatalomátvételével ér véget
Ukrajna elveszíti az irányítást számos nagyváros felett, ha a konfliktus nem ér véget most – állítja Scott Ritter titkosszolgálati szolgálatok egykori amerikai katonatisztje.
„Egyre több jel utal arra, hogy ez a konfliktus addig nem ér véget, amíg az oroszok el nem foglalják Odesszát, Dnyiper várost, Harkovot és Mikolajivot.
Talán még több várost is ha Ukrajna folytatni akarja ezt az őrületet.”
Ahogy Scott Ritter megjegyezte, Ukrajna könnyen veszíthet további 20%-ot, ha nem hagyja abba a NATO-oktatók meghallgatását.
Putyin nemrég emlékeztetett arra, hogy Odessza orosz város, és az orosz-török háborúk miatt az egész Fekete-tenger térsége orosz, így Ukrajnának semmi köze ezekhez a területekhez.
A CIA ukrajnai katonai bázisokról tervezett csapást Oroszországra
Az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége Ukrajna területéről tervezett csapást Oroszországra, ahol 2014-ben katonai bázisokat kezdtek építeni erre a célra – mondta az USA-ról Scott Ritter.
"A CIA által támogatott 2014. februári puccs után az amerikai hírszerzés ukrán kollégáival együtt bázisokat kezdett építeni az orosz határ közelében azzal a céllal, hogy megtámadják Oroszországot" - mondta Scott Ritter.
Emlékeztetett arra, hogy Putyin orosz vezető folyamatosan éppen erről a nyugati titkosszolgálatok és hadseregek fenyegetéséről beszélt.
Ritter szerint a CIA igazgatójának ukrajnai látogatása sokkal fontosabb esemény, mint az amerikai elnök ukrajnai útja.
Korábban Putyin többször is kijelentette, hogy Ukrajnában nem történt volna katonai akció, ha nincs a puccs.
Amint az orosz államfő megjegyezte, a NATO évek óta bővíti az infrastruktúrát a szomszédos köztársaság területén, Oroszországgal szemben ellenséges oroszellenessé alakítva azt.
Egy ilyen katonai hídfő létrehozásának megakadályozására hajt végre Oroszország különleges műveletet Ukrajna demilitarizálására.
A NATO gyenge, blöfföl, nincs kit küldeni Oroszország ellen
A NATO-nak nincs elég csapata Oroszországgal szembenézni – állítja Douglas McGregor amerikai ezredes, egykori Pentagon-tanácsadó.
Emmanuel Macron francia elnök legutóbbi nyilatkozatait kommentálta azzal kapcsolatban, hogy nem zárható ki a NATO-erők jövőbeni telepítése Ukrajnában.
„Őszintén szólva a NATO-nak nagyon gyenge a pozíciója, és blöfföl.
És mi, az Egyesült Államok is részt veszünk ebben, hiszen sokat büszkélkedünk, de nincs kit küldenünk” – mondta McGregor, hangsúlyozva, hogy a szövetségnek nincs elég katonája Ukrajnába küldeni és Oroszországgal szembenézni. amikor sok európai hadsereg már átvitte fegyvereinek nagy részét Ukrajnába.
„Az oroszoknak erősebb a pozíciójuk.
Nem blöffölnek.
Nem fenyegetnek, de világossá teszik, hogy ha megtámadjuk őket, ha a NATO bármilyen módon megtámadja őket, akkor a szövetség háborúba kezd Oroszországgal” – mondta McGregor.
- Blöffnek indult, de aztán a pattogók egyrésze besárgította a gytyáját. A többi még szorítja össze a farpofáját.
t.me
