[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[grigorij3]

Mert az Ukrajna területe, ott egy tapodtat sem hátrálnak maguktól. A mozgó védelemben területet adsz fel, majd ellenlökéssel visszaszerzed stb. Ukrajna területén álló védelem van állásharccal.

Mondanál egy példát erre a kurszki területen? Mármint arra, hogy ukránjaink "mozgó védelemben" feladtak egy területet, aztán ellenlökéssel visszaszerezték. Mert feladásra bőven van példa, csak az ellenlökések nem akarnak megvalósulni... Megint a "NATO tankönyv" papírformáját írod le, csak az élet ezt felülírja...

 

[reich_und_roll]

Érdekes módon akihez a kérdést intéztem képes volt egy értelmes, informatív választ adni. Erős a kontraszt.

Érdekes módon csak az egyik júzert kérdezted meg a számokról, míg a másikat gond nélkül elfogadtad. Erős a kontraszt.

 

[SirHiggins]

Érdekes módon csak az egyik júzert kérdezted meg a számokról, míg a másikat gond nélkül elfogadtad. Erős a kontraszt.

 

[ghostface]

Érdekes módon akihez a kérdést intéztem képes volt egy értelmes, informatív választ adni. Erős a kontraszt.

Nem is volt célom, hogy válaszoljak a kérdésedre!

Spoiler

Mondjuk azok után, ahogy rendszeresen elsiklasz Dudi hülyeségei felett, pont vicces, hogy a kontraszt kifejezést használod.

De hogy a témát se hagyjuk ki:
Mivel Dudi felé nem intéztél kérdést a számait illetően, akkor hitelesnek tartod az általa, ide beírt számokat (15000 ukrán támadó a Kurszk területen és 40%-a a ledobott orosz siklóbombáknak)?

 

[Groove]

Rossz azt látni, amikor meglett férfiak tinilány szinten vitatkoznak

 

[aquarell]

Nekem is sokkal jobban tetszik, ha tini lànyok férfi szinten vitatkoznak. Lehetőleg bikiniben...

 

[plushun]

Akkor leírom újra. Jelenleg a hadműveleti területen kioldott siklóbombák 40% hullik Kurszknál és a maradék 60%-on osztozik egész Ukrajna. Ha nem lenne Kurszk akkor a 100% Ukrén területre hullana. Ebből mit kell látni? Azt, hogy hiába nagyobb a bombaeső Kurszknál, mint a Donbasz ilyen szempontból legaktívabb szakaszában, összehasonlíthatatlanul kisebbek az eredmények. Miért? Mert a donbaszban statikus célpontokat kellett támadni Kurszknál viszont nem nagyon vannak statikus célpontok, hisz az ukránok mozgó védelmet valósítanak meg. Miért így csinálják? Azért mert felismerték, hogy az orosz siklóbombáknak felszállás előtt kell megadni a célpont koordinátáját, ami azt eredményezi, hogy a legtöbb esetben mire bombaoldásra kerül a sor már a semmit bombázzák az oroszok.

Ezen feltevésed a megindított ukrán offenzíva első részére igaz lenne, vagy igaz is volt, mivel a frontvonal folyamatosan változott. De már egy jó ideje ugyanannyira befagyott ott is a frontvonal mint sok más helyen. Az Ukránok egy jó ideje már állóháborúznak a front azon szakaszán is.

 

[dudi]

Ezen feltevésed a megindított ukrán offenzíva első részére igaz lenne, vagy igaz is volt, mivel a frontvonal folyamatosan változott. De már egy jó ideje ugyanannyira befagyott ott is a frontvonal mint sok más helyen. Az Ukránok egy jó ideje már állóháborúznak a front azon szakaszán is.

Nincs állásharc Kurszknál mert kiépített állasok sincsenek.

Ha ennyire semmirevalók az oroszok mièrt hiszik a politikusik, hogy lerohannák a NATO-t ès zliszabonig meg sem állnak.
Jó lenne már leszokni a kettős mèrcèről.

Amit a politika mondd azt rajtuk kérd számon ne rajtam. De azért jobban teszed, ha minimum kettővel osztod azt amit egy bármilyen politikus mond.

 

[Miskolci Ogre]

Rossz azt látni, amikor meglett férfiak tinilány szinten vitatkoznak

Kényszer ez aranyapám! Az admin és a modi amikor felveszi a megbízatást akkor át kellene ülni egy pártatlan , csakis a száraz szabályokat követő , érzelemmentes pozícióba! Eleve nem belefolyni a vitákba komment szinten csak max terelgetni azokat a szabályok között ! Az adminnal és a modikkal nem lehet vitatkozni (a Döglégy szerint : leszarni lehet felszarni nem!) igazából el se szabadna jutni odáig mert a fórum moderációjának már nem is lenne szabad erkölcsileg kommentelni! Nyilván ezt megállni és következetesnek lenni nagyon nehéz de tudom nem lehetetlen ! A legfontosabb szabálynak annak kellene lenni , hogy a szabályok mindenkire vonatkoznak racionálisan és nem érzelmektől elragadtatva!

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1851646925658824874

https://twitter.com/i/web/status/1851648833706483765

https://twitter.com/Zlatti_71/status/1851648611664163276

 

[kaktusz]

6:15-től érdemes megnézni mindenképp
Hogyan teljesítenek a statikus védelemben az ukránok. Majdnem olyan jól mint északon (hogy is kell írni na) "Kurksznál" (a NATO-ban így mondják biztosan)a csodacsapatok, ahol mindössze 15000 hónapok óta rugalmasan el-el szakadnak (néha több darabba), hogy tartsák a stratégiailag oly fontos régiót...
Na jó, hogy egyszerűen leírjam mi történik a videón, az ukránok átadnak igen trükkös módon, szegény oroszoknak(akiknek már tankjuk sincs) egy T72-őt, amivel azok kicsit letapossák a sárkányfogakat, utat nyitva ezzel az érkező csapatoknak. Na jó egyszerűbb ha megnézitek(mert ez nem let szépen le írva na)

 

[plushun]

Nincs állásharc Kurszknál mert kiépített állasok sincsenek.

Akkor te minek neveznéd azt a helyzetet amikor a frontvonal se előre se hátra nem megy? Stratégiai szünet? Lovagolhatunk a szavakon.

 

[dudi]

Akkor te minek neveznéd azt a helyzetet amikor a frontvonal se előre se hátra nem megy? Stratégiai szünet? Lovagolhatunk a szavakon.

A háború nagyon leegyszerűsítve hadműveleti időszakból és hadműveleti szünetekből áll. A harc az a hadműveleti időszak része. Az állásharc az nem azt jelenti, hogy állóhelyi harc, hanem kiépített állásokban való harc. A harcok közt pedig vannak szünetek (ez nem összekeverendő a hadműveleti szünettel).
Hogy konkrét legyek. Kurszknál a két orosz támadás közt csak szünet volt, hadműveleti szünet például 22-ben volt amikor az oroszok miután képtelenek voltak elfoglalni kijevet átcuccoltak Donbaszba és ott egy új hadműveletbe kezdtek.

 

[ZsoltHun]

Volt már?

Ukrajna: hol vannak az F-16 vadászok? Mégiscsak betaláltak az oroszok?​

Orosz ukrán háború 2024. 10. 30. – Fronthelyzet 1. rész

Tegnap délután jött velem szembe a hír, hogy az Egyesült Államokban fogyóban vannak bizonyos típusú légvédelmi rakéták, ami felveti a kérdéseket a Pentagon készségével kapcsolatban, vagyis hogy érdemben tud-e reagálni a folytatódó közel-keleti és európai háborúkra, valamint egy esetleges konfliktusra a csendes-óceáni térségben. A problémát a The Wall Street Journal vetette fel és akarva akaratlanul elindult bennem egy gondolatmenet, amelyet szeretnék kibontani a számotokra.

A Pentagon korlátozott rakétaelfogó-készletének erős használata aggodalmakat vet fel azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei képesek-e lépést tartani a közel-keleti és ukrajnai háborúk által keltett nagy kereslettel. Elemzők és tisztviselők szerint a Pentagon attól tart, hogy gyorsabban merülnek ki a készletei, mint ahogy pótolni tudná őket, így az Egyesült Államok sebezhetővé válik egy esetleges Csendes-óceáni konfliktusban.

Kicsit kiegészíteném az eredeti cikkben megfogalmazottakat, ugyanis a Pentagon szemmel láthatóan már hosszú hónapok, legalább öt hónapja van olyan helyzetben, hogy gondolkoznia kell rajta, melyik kezét harapja meg a légvédelem tekintetében. Öt hónappal ezelőtt történt ugyanis Ukrajnában egy taktikai szintű vereség a légvédelem tekintetében, amely miatt az ukránok orosz légierő elleni hatékonysága a töredékére süllyedt.

Ezt részben a hátországban is láthatjuk, de a helyzet sokkal súlyosabb a frontvonalakon, amely legtöbbjében az orosz légifölény közel teljes és csak a nagyszámú ukrán drónhasználat miatt nem mondhatjuk, hogy 100%-os.

Apropó… kérdezem én… hol vannak az F-16-osok??? Két hónapja vannak Ukrajna területén, de én még egyetlen egy hatékony csapásról sem hallottam, olvastam, még az ukrán sajtóban sem! Miért nem repülnek??? Többször beszéltem már nektek róla, hogy hiperszonikus rakétákkal lőtték az oroszok az ukránok egyetlen valamire való, F-16 számára használható repterét a Starokonstantinovi légibázist.

Állítólag ugyebár minden hiperszonikus rakétát lelőttek az ukránok (ezt mondjuk nem tudom hogyan tették meg, mert erre nincs kvázi technológia a nyugaton, de hát ez nem szokta korlátozni az ukrán PRlégvédelem hatékonyságát. Ha viszont vannak, maradtak ilyen gépek, akkor miért nem repülnek? A kérdés persze költői és igazolják a korábban általam is közölt híreket… a Kinzhalok kérem szépen betaláltak! Ezt nem képek, videók igazolják – ilyenek nem kerültek ki a légibázisról és környékéről, hanem hogy nincs F-16-os támadás, nincs ezen eszközök használatára utaló legkisebb jel sem, ugyanitt pedig az orosz Szuhojok egyre nagyobb biztonságban repülnek.

Az idő tehát igazolja újfent az állításaimat. Nincs F-16-os Ukrajna egén, nincsenek bevetések, ezért nem is hallottok róla semmit! Mutatóban biztosan lesz majd néhány vágókép a közeljövőben, de ennyi. Megint csak a PR, a front meg… tudjátok.. teszi a dolgát, azt ugyanis nem lehet becsapni.

A FrontHelyzet ma délelőtti részében a Nyugat háborús gépezetének állapotával foglalkozok, ezt veszem górcső alá. Holnap délelőtt ugyanezt meg fogom tenni a kelet, vagyis Oroszország és Kína esetében.
A Nyugati helyzetet summázva a tényállás igencsak kiábrándító.

 

[aquarell]

Kényszer ez aranyapám! Az admin és a modi amikor felveszi a megbízatást akkor át kellene ülni egy pártatlan , csakis a száraz szabályokat követő , érzelemmentes pozícióba! Eleve nem belefolyni a vitákba komment szinten csak max terelgetni azokat a szabályok között ! Az adminnal és a modikkal nem lehet vitatkozni (a Döglégy szerint : leszarni lehet felszarni nem!) igazából el se szabadna jutni odáig mert a fórum moderációjának már nem is lenne szabad erkölcsileg kommentelni! Nyilván ezt megállni és következetesnek lenni nagyon nehéz de tudom nem lehetetlen ! A legfontosabb szabálynak annak kellene lenni , hogy a szabályok mindenkire vonatkoznak racionálisan és nem érzelmektől elragadtatva!

Keményen dolgozol a végleges bannon.

 

[matyiii2]

Kényszer ez aranyapám! Az admin és a modi amikor felveszi a megbízatást akkor át kellene ülni egy pártatlan , csakis a száraz szabályokat követő , érzelemmentes pozícióba! Eleve nem belefolyni a vitákba komment szinten csak max terelgetni azokat a szabályok között ! Az adminnal és a modikkal nem lehet vitatkozni (a Döglégy szerint : leszarni lehet felszarni nem!) igazából el se szabadna jutni odáig mert a fórum moderációjának már nem is lenne szabad erkölcsileg kommentelni! Nyilván ezt megállni és következetesnek lenni nagyon nehéz de tudom nem lehetetlen ! A legfontosabb szabálynak annak kellene lenni , hogy a szabályok mindenkire vonatkoznak racionálisan és nem érzelmektől elragadtatva!

Jó, jó de Dudi egyik admin.

 

[Sunlight56]

Nem azért hogy modikat védjem - de:

Ma, amikor az USA és NATO vérre menő proxiharcot folytat az Ukránokat felkesztyűzve - Oroszországgal, és mi valamiért beleléptünk a NATO-ba (berugták a seggünket?), senki ne várja el hogy itt Justicia szinten fog menni az igazság és bannosztás.

Ezt még meg lehetett tenni 2022 előtt - de ma már más a kása Mása.. vegyük figyelembe hogy nemcsak Ukrajnában hanem itt a fórumon is löttek, kötelezően az ... khmm
Ha a fórum nem így működne, mint ahogy tengerentúlon elvárják vagyis vannak itt kötelezően eltürt propagandista személyek, és nyomják a féligazságot dezinfót - akkor lehet hogy maga a HTKA kap egy bannt, és holnap már a hült helyét - se -találjátok.
Harci helyzet (infóharc) van itt a hátországban is - ez van ezt kell szeretni - vagy nem.

Nekem is lenne azért beolvasni valóm sok infóval kapcsolatba, de amennyire lehet fékezem magam..

 

[Miskolci Ogre]

Keményen dolgozol a végleges bannon.

Nem én vagyok sértő hanem az igazság amit leírok! Amúgy meg ......

 

[Öregtankos]

6:15-től érdemes megnézni mindenképp
Hogyan teljesítenek a statikus védelemben az ukránok. Majdnem olyan jól mint északon (hogy is kell írni na) "Kurksznál" (a NATO-ban így mondják biztosan)a csodacsapatok, ahol mindössze 15000 hónapok óta rugalmasan el-el szakadnak (néha több darabba), hogy tartsák a stratégiailag oly fontos régiót...
Na jó, hogy egyszerűen leírjam mi történik a videón, az ukránok átadnak igen trükkös módon, szegény oroszoknak(akiknek már tankjuk sincs) egy T72-őt, amivel azok kicsit letapossák a sárkányfogakat, utat nyitva ezzel az érkező csapatoknak. Na jó egyszerűbb ha megnézitek(mert ez nem let szépen le írva na)

A videó és a történet!

https://twitter.com/i/web/status/1851660526729981982

 

[ghostrider]

Hát, ha ezért bann-t kap, akkor az a moderációra nézve sem pozitív fejlemény, bármennyire is megértjük a helyzetüket, mert nekik sem könnyű, na. A nagy sakktábla topic is már régóta zárva van, az oda illő hozzászólásokat ide-oda írogatjuk.
Az F-16 repülőgépek kb. azt hozták idáig, amit vártunk, a nagy semmit. Az ukrajnai és Közel-Keleti események azt mutatják, hogy iszonyatos anyag háború van kibontakozóban, főleg a légvédelmi fegyverek vonatkozásában. Már pl. a Stugma-P ukrán ATGM-ről is kevés hír érkezik. Alapvetően a konkrét fegyverek tekintetében is ez látszik, pl. tengeri drónok, CM-k (Scalp, Storm Shadow). Az ukrán/NATO légvédelem láthatóan "szenved", lassú agóniában van. Szerintem a NATO berkekben az újratervezés időszakában vannak, hogyan tovább, mert ez így, a mostani állapotok alapján, nem igazán pozitív a helyzet.