Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
na, akkor már tudjuk is miért nem szeretnék ezt (tűzszünet) az oroszok![]()
80 reakció · 34 hozzászólás | ⚡️⚡️ Ukrajna bejelentette "vörös vonalait" a béketárgyalásokhoz az Egyesült Államoknak: Nincs korlátozás a hadsereg méretére vonatkozóan; Nem tiltják... | By Orosz - Ukrán Speciális Katonai Hadművelet 2.1 Új hivatalos
⚡️⚡️ Ukrajna bejelentette "vörös vonalait" a béketárgyalásokhoz az Egyesült Államoknak: Nincs korlátozás a hadsereg méretére vonatkozóan; Nem tiltják...www.facebook.com
Londonban?Fel lett világosítva, ha még eddig nem tudta, hogy a politikai passzátszelet ugyan Nyugatról fújják, de ehhez a tüdő valójában Londonban van.
Vagyis a Rothchildok vezetésével történnek az események, Nekik az USA-ban is vannak helyi "kirendeltségeik", de azok működése kevésbé látványos, igaz a Rothchildék sem szeretik a fényt.
Orbán fordult hozzájuk még 2014-ben a Paks II aláírt szerződés EU részéről történt betámadása után kérve felülvizsgálatot ez ügyben.
Imája meghallgatásra talált , a Rothchild Bankház 86 oldalas, 2015-ös tanulmánya nagyon frankónak találta Paks II-őt, 6,50 Ft / kWh-ás üzemanyag + üzemeltetési költségével.
Az EU ezután más oldalakról támadott, papírozás ügyben stb egészen addig mig kiderült, hogy az EU Zöld energia mankójának szánt, ukrán gyarmati "piszkos, szén, gáz és atom" energiának az oroszok szó szerint lőttek.
Ezért volt az lehetséges, hogy Zseli idén januárban Ukrajnát 100 évre eladta az angoloknak. Kérdés az, hogy ebből koncként - mennyit kap majd az USA. Ezért van most a cirkusz a politikai színpadokon - és ment alkura Trump is..
Érdekes hogy senki sem kérdőjelezi meg az újabb angol gyarmat létrehozásának jogosságát - nemzetközileg a III. évezredben , a nagy demokrácia és felvilágosultság világában hogyan lehet ilyet újra ismételve a történelmet, elkövetni?
Kiderül, hogy a nyugati világ jólétéhez állandóan újabb és újabb gyarmatok kellenek - háborúkkal létrehozva, és nem hatékony termelő munkával , a profitért megdolgozva.
Másképp nem lehet magyarázni az USA előtt történő, Ukrajna Anglia részéről történő bezsákolását.Londonban?
Na ne viccelj már!
Onnan már a 20as évek végén elköltöztek.
(Hogy a Rotschildok vagy sem, az tök mindegy.)
Nincs már Bank of England.
FED van.
Amikor a háború kitört te is azt gondoltad hogy putyin 3 nap után Kijevben vacsorázik? Számítottál arra hogy 3 év után annak fogtok örülni hogy sikerül kiverni az ukránokat Oroszország területéről?Komolyan mondom nem értelek téged.
Ugyebár bevallottan és tudottan ukrán párti vagy. Ennek fényében teljesen érthetetlen, hogy az orosz sikertelenségeken keseregsz, ahelyett, hogy az ukrán diadaloknak örülnél és azokat posztolnád.
hmm érdekes felvetés,mert ha a Krím annektálást nézzük, az mintaszerű volt , ha meg a Gosztomeli inváziót, az inkább az 1979-es decemberi kabuli és bagrami invázióhoz lett volna hasonló, véleményem szerint teljesen helyes logika mentén jártak el, csak itt lépett be a nyugati hírszerzés,és itt adták vissza azt a "szívességet", amit az oroszok tettek nekik Erdogan megpuccsolásakor,mivel Erdogant is szinte az utolsó pillanatban figyelmeztették,ha jól emlékszem.Nem ukrán alatt az orosz forrásokat érted?
Érdekes módon az oroszok is egy nato szerű invázióval próbálkoztak az elején, az nem ment nekik, ezért tart 3 éve a konfliktus. Ez minden csak nem siker.
Te mire számítottál? Én arra, hogy több esze lesz európának, és ezért a latorállamért nem nulláza le magát. Hát nagyot tévedtem.Amikor a háború kitört te is azt gondoltad hogy putyin 3 nap után Kijevben vacsorázik? Számítottál arra hogy 3 év után annak fogtok örülni hogy sikerül kiverni az ukránokat Oroszország területéről?
Bárhogy nézem ez a háború nagyon félrement és a semmiért haltak meg százezrek. Ennek a felelőse pedig az aki elindította.
Hm nekem ez a szerződés még mindíg olyan hihetetlen..mint az é koreai katonák..Bár estem már pofára...Szóval máshol olyan infokat szereztem, hogy a háttérhatalom is megosztott volt a hogyan tovább témában.Aztán az a szárny győzött végül, akiknek Trump a jelöltjük.Ők a megegyezés/kiegyezés pártiak.Míg a másik társulat a háborúban utazott.Talán ezért volt lehetséges az az érthetetlen eset hogy ,Londonban egy Usa ellenes tanácskozást tartottak.!Zelenski értehető módon a háborús szárny mellett döntött.Talán ez egy érdekes konteo..Na de az angliusoknak nincs egy vasuk se.A londoni Citynek van.Az meg egy nemzetek felett álló pénzintézmény.Átnyúlt Trump feje felett?Mindegy Zelenski olyan magasra tolakodott be ahová neki nem kellett volna.Ez bonyolítja a helyzetet.De ha összerakjuk a kiegyzés pártiak meg az oroszok és a Kínaik akik szeretnének alkut ,ott van az erőfölény.Valamelyik nap ide feltettem, az angol kormány oldalán büszkén mutatják legújabb gyarmati zsákmányukat:
![]()
UK-Ukraine 100 Year Partnership Declaration
Pursuant to Article 11, paragraph 3, of the One Hundred Year Partnership Agreement signed on 16 January 2025 between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and Ukraine, both sides have reached the following understandings.www.gov.uk
Viszont a szövege végén van utalás arra, hogy ehhez különböző melléletek tartoznak (pont úgy, mint a Ribbentrop-Molotov szerződésben.)
Egy cseh hírforrás, az AE News, hivatkozva ukrán hírszerzési kiszivárogtatásokra, állítja: az egyezmény titkos pontjai garantálják, hogy a harcok befejezése után az Egyesült Királyság átveszi az ukrán kikötők, földgázmezők, tárolókapacitások, csővezetékek, valamint az ország titán- és ritkaföldfém-kincseinek feletti rendelkezést.
Ha ez igaz, akkor az Egyesült Államok még Trump elnöksége előtt hoppon maradt, hiszen Zelenszkij Washington helyett Londont választotta. A helyzetet tovább bonyolította, hogy az amerikai vezetés több alkalommal is diplomatákat küldött Kijevbe, de minden egyes alkalommal értetlenül álltak Zelenszkij ellentmondásos nyilatkozatai előtt. Marco Rubio amerikai szenátor például személyesen tárgyalt az ukrán elnökkel, aki azt mondta, hogy kész aláírni a megállapodást, majd néhány nappal később a médiában teljesen az ellenkezőjét állította. Donald Trump kijelentései az utóbbi hetekben arra utalnak, hogy tisztában van a brit-ukrán megállapodás titkos részeivel. Egyes elemzők szerint az amerikai elnök azzal a stratégiával próbálja aláásni ezt az egyezményt, hogy nyíltan diktátornak nevezi Zelenszkijt. Ennek célja lehet, hogy megkérdőjelezze az ukrán elnök legitimitását, hiszen ha Zelenszkij nem jogszerű vezető, akkor az általa aláírt megállapodással a britek kitörölhetik.
Ennek megfelelően, az általam utoljára ebben a témában feltett pár poszt alapján : valóban össze vannak nőve , de hol van az egészet irányító, kézben tartó agytröszt ? Mert két helyen nem lehet - mert az tudathasadásról árulkodna..
Igaz az utóbbi hónapok mintha ennek a mentális betegségnek a megnyilvánulásait látnánk a politikus - oligarcha szinpadi bohóc vezetők előadásaiban..
Hol az utalás a mellékletekre? Én elolvastam a szerződést, de ez csak egy wc papír, amivel kitörölhetik a feneküket. Egyrészt sehol nincs benne utalás mellékletekre, másrészt egyoldalúan felmondható 6 hónara:Valamelyik nap ide feltettem, az angol kormány oldalán büszkén mutatják legújabb gyarmati zsákmányukat:
![]()
UK-Ukraine 100 Year Partnership Declaration
Pursuant to Article 11, paragraph 3, of the One Hundred Year Partnership Agreement signed on 16 January 2025 between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and Ukraine, both sides have reached the following understandings.www.gov.uk
Viszont a szövege végén van utalás arra, hogy ehhez különböző melléletek tartoznak (pont úgy, mint a Ribbentrop-Molotov szerződésben.)
Egy cseh hírforrás, az AE News, hivatkozva ukrán hírszerzési kiszivárogtatásokra, állítja: az egyezmény titkos pontjai garantálják, hogy a harcok befejezése után az Egyesült Királyság átveszi az ukrán kikötők, földgázmezők, tárolókapacitások, csővezetékek, valamint az ország titán- és ritkaföldfém-kincseinek feletti rendelkezést.
Ha ez igaz, akkor az Egyesült Államok még Trump elnöksége előtt hoppon maradt, hiszen Zelenszkij Washington helyett Londont választotta. A helyzetet tovább bonyolította, hogy az amerikai vezetés több alkalommal is diplomatákat küldött Kijevbe, de minden egyes alkalommal értetlenül álltak Zelenszkij ellentmondásos nyilatkozatai előtt. Marco Rubio amerikai szenátor például személyesen tárgyalt az ukrán elnökkel, aki azt mondta, hogy kész aláírni a megállapodást, majd néhány nappal később a médiában teljesen az ellenkezőjét állította. Donald Trump kijelentései az utóbbi hetekben arra utalnak, hogy tisztában van a brit-ukrán megállapodás titkos részeivel. Egyes elemzők szerint az amerikai elnök azzal a stratégiával próbálja aláásni ezt az egyezményt, hogy nyíltan diktátornak nevezi Zelenszkijt. Ennek célja lehet, hogy megkérdőjelezze az ukrán elnök legitimitását, hiszen ha Zelenszkij nem jogszerű vezető, akkor az általa aláírt megállapodással a britek kitörölhetik.
Szerintem az USA sem tudja már finanszírozni mivel a 20 éves afganisztáni háború eléggé legatyásította őket. Az elmúlt 3 év ukrajnai háború tovább rontott a helyzeten és ehhez hozzá jön még Bidé pénzszórása is. Pénzt lehet nyomtatni, de nem véletlen, hogy az USA-ban drágaság van ezt tavaj nyáron tapasztaltam. Előtte 24 éve voltam ott és ahhoz képest sokat romlott a helyzet.az USA képes ezt egyedül finanszírozni, a többi NATO tagország nem, a jelenlegi elnökük nem elvi hanem anyagi alapon politizál, itt is a ki ígér többet piaci elv játszik és az fog dominálni.
Kezdve onnan hogy itt a nagy EU-s osszeborulás vezetését azok az angolok vették át akik kiszavazták magukat az EU-ból. Az dirigál aki benne sincs?? Csak kérdezem, ami itt alakul az csak nekem nem áll össze?? Mi f@sz van itt?Hol az utalás a mellékletekre? Én elolvastam a szerződést, de ez csak egy wc papír, amivel kitörölhetik a feneküket. Egyrészt sehol nincs benne utalás mellékletekre, másrészt egyoldalúan felmondható 6 hónara:
"This Declaration may be terminated by either Participant by sending a written notice to the other Participant. The Declaration will be terminated six months from the date of receipt of such notice"
Arról nem beszélve, hogy a 3 millárdos évi katonai támogatáson túl (2030/31-ig, esetleg tovább... "The UK will provide Ukraine with annual military assistance of no less than £3 billion a year until 2030/31 and for as long as needed to support Ukraine") nagyon konkrétumok nincsenek benne. Az meg külön vicces, hogy: "The UK will expand its contribution to the modern fighter jet coalition, including intensifying language training, assisting coalition partners to increase F16s for Ukraine, and exploring supplying Ukraine with other fighter jets used by NATO" Erre hivatkozva még 2120-ban is lehet fenntartani az F16 flottájukat. Bocsi nem találtunk másikat, de ez van a szerződésben. Ahogy az F16 és a modern fighter jet egy mondatban is.
Ez semmi más, mint egy papír, amit Zelenszkij lobogtathatott otthon. Nem kell többet beleképzelni. Sehol nincs benne szó, se mellékletről, se mindennek is az átadásáról.
Azok meg akik "a haverom mondta" szintű képzelgéseket tolnak, mint azok a csehek is, azok esetleg hozzanak erre bármilyen bizonyítékot. Kezd az egész a Chemtrail szintjére sűlyedni.
valaki megmagyarázná,hogy ezek a tegbaszakadt banderisták,miért kötélen rángassák a halottakat ?
Ez a kettősség látszik most több szálon is futni. Az egyik határozottan az oroszok elleni háborúval akarja megoldani a gazdaság fellendítését, a fentartható fejlődés ábrándjának kergetéséhez..Szóval máshol olyan infokat szereztem, hogy a háttérhatalom is megosztott volt a hogyan tovább témában.Aztán az a szárny győzött végül, akiknek Trump a jelöltjük.Ők a megegyezés/kiegyezés pártiak.Míg a másik társulat a háborúban utazott.Talán ezért volt lehetséges az az érthetetlen eset hogy ,Londonban egy Usa ellenes tanácskozást tartottak.!Zelenski értehető módon a háborús szárny mellett döntött.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..