[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
"Kedvenc" kis mostohatestvérem, te még a saját linkedet se nézed meg??!! Abban "meséli" az ukrán tesód, hogy egyetlen töltött tárat találtak a sebesültnél!! Egyetlen tár lőszerrel még a laktanya kerítésének őrzését se bízzák a katonákra te szerencsétlen!! A másik meg, ha "ukrán területre vitték" (te írtad!!!), akkor ugye már biztos hogy nem a szakik voltak a támadók, akik átmentek a másik oldalra?!!! Szóval ritka jól meg tudod magadat cáfolni!!
Te mondod, egyetlen tárral még a laktanya kerítésének őrzését se bízzák a katonára, pláne nem egy frontvonalon lévő harci állásét. Az orosz verzió szerint pedig ők a harci állásukat védték amikor jöttek a támadók. Az ukrán verzió szerint az oroszok behatoltak a területükre, de vissza lettek verve, a sérültjüket meg otthagyták.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
"Kedvenc" kis mostohatestvérem, te még a saját linkedet se nézed meg??!! Abban "meséli" az ukrán tesód, hogy egyetlen töltött tárat találtak a sebesültnél!! Egyetlen tár lőszerrel még a laktanya kerítésének őrzését se bízzák a katonákra te szerencsétlen!! A másik meg, ha "ukrán területre vitték" (te írtad!!!), akkor ugye már biztos hogy nem a szakik voltak a támadók, akik átmentek a másik oldalra?!!! Szóval ritka jól meg tudod magadat cáfolni!!
Rendszeresen. Rendszeresen is:D
Ha megengeded uli en mar nem is reagalok hulyesegedre
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Te mondod, egyetlen tárral még a laktanya kerítésének őrzését se bízzák a katonára, pláne nem egy frontvonalon lévő harci állásét. Az orosz verzió szerint pedig ők a harci állásukat védték amikor jöttek a támadók. Az ukrán verzió szerint az oroszok behatoltak a területükre, de vissza lettek verve, a sérültjüket meg otthagyták.
Akkor egy kis agyteszt részedre: szerinted melyik szabálytalanságot követi el könnyebben a katona:
- saját harci állásában, fedezékében őrködik betárazott fegyverrel, a tártáska meg ott lóg a háta mögött felakasztva, vagy csak a lábánál készenlétben, vagy
- harci bevetésre, ellenséges területre indul egyetlen tárral, otthon hagyva a tártáskát?!!!
Szerintem akkor is ki tudod sakkozni a logikus választ, ha sose voltál katona. :p Megvallom, katonaként éjszaka én is tetettem őrségben a tártáskát (az őrhelyen nem látott senki), de az őrszobán még a budira is azzal kellett mennünk!! Szóval azt felejtsd el hogy harci bevetésre, ELLENSÉGES TERÜLETRE bárki is olyan hülye legyen, hogy egyetlen tárral induljon el, arról nem is beszélve, hogy a parancsnoka se engedné, hiszen ezzel mindannyiuk bőrét vinné a vásárra!!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Akkor egy kis agyteszt részedre: szerinted melyik szabálytalanságot követi el könnyebben a katona:
- saját harci állásában, fedezékében őrködik betárazott fegyverrel, a tártáska meg ott lóg a háta mögött felakasztva, vagy csak a lábánál készenlétben, vagy
- harci bevetésre, ellenséges területre indul egyetlen tárral, otthon hagyva a tártáskát?!!!
Szerintem akkor is ki tudod sakkozni a logikus választ, ha sose voltál katona. :p Megvallom, katonaként éjszaka én is tetettem őrségben a tártáskát (az őrhelyen nem látott senki), de az őrszobán még a budira is azzal kellett mennünk!! Szóval azt felejtsd el hogy harci bevetésre, ELLENSÉGES TERÜLETRE bárki is olyan hülye legyen, hogy egyetlen tárral induljon el, arról nem is beszélve, hogy a parancsnoka se engedné, hiszen ezzel mindannyiuk bőrét vinné a vásárra!!
Az ugyanolyan abszurd, hogy egyetlen tárral védte az állását, úgyhogy felesleges ezen a táron rugózni. Te sem én sem ismerjük a részleteket. A propaganda fújja a magáét, mindenki hiheti azt ami neki kedves. Ami tény, hogy összecsapás volt amiben egy szakadár elesett, egy pedig megsérült és fogságba esett.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
Remélem igen, mert így elpazarolják az egészet :)

Szaki valami olyasmit mondott anno, hogy az Azov, az Ajdar, meg pár hasonló egység sokkal képzettebb és motiváltabb, mint a reguláris ukrán hadsereg. Ennek alapján épp ők nem pazarolnák (ha úgy érted a pazarlást, hogy vaktában ellövöldözik, esetleg eladják)... Persze lehet, hogy azóta már jelentősen nőtt az ukrán katonák képzettségi szintje és motiváltsága is, de ezt, pláne az utóbbit, nem tartom túl valószínűnek.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Ha igaz a 350 millio dollar es a cuccnak 5-10 millio kozott van az ara akkor abbil nem lesz haborut fordito mennyiseg.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
Ha igaz a 350 millio dollar es a cuccnak 5-10 millio kozott van az ara akkor abbil nem lesz haborut fordito mennyiseg.


210 rakéta és 35 CLU, 47 milliós értékben, ennyit emlegetnek. Önmagában persze még jóval több sem döntené el a háborút. De talán már ennyi is eléggé motiváló ahhoz, hogy az ukrik elszánják magukat egy komolyabb támadásra.
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
210 rakéta és 35 CLU, 47 milliós értékben, ennyit emlegetnek. Önmagában persze még jóval több sem döntené el a háborút. De talán már ennyi is eléggé motiváló ahhoz, hogy az ukrik elszánják magukat egy komolyabb támadásra.

Na kívácsni leszek hova ér el előbb. A frontra, vagy a szakik kezébe
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Milyen fej volt az rpg-n? Nem kumulativ? Az mennyire hatékony kint a mezőn egy repesz, vagy termobarikushoz képest? Vagy ebből van sok?
De, Kum.
Ez 1 DRG az ellenseges vonalak mogott. Tul sok mindent nem vihetsz. De ha viszel magaddal RPG t akkor kum.ot veszel hozza. Mert az jo minden pancelozott es nem pancelozott jarmu ellen. A tobbire meg ott a MasterCard;)
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
391
2 506
93
Az EBESZ a leghitelesebb információforrás ami mind a két oldal tevékenységéről beszámol tényszerűen részletesen. Míg a propaganda mindkét oldalon állandóan csak azt az unalmas hazugságot fújja, hogy a másik fél lövöldöz, mi nem csinálunk semmit. Az EBESZ ezzel szemben beszámol róla mit csinál mindkét fél.

Múlt héten például közösen hoztak össze 6500 tűzszünet sértést. Nem csak az egyik vagy csak a másik, ahogy a propaganda fújja, hanem együtt. Máshol ezeket a tényeket nem hallod, ha csak a propagandát hallgatod még azt hihetnéd ott csak egy fél lövöldöz.

Vigyázz ne hogy imába foglald az EBESZ nevét, nem annyira tiszta mint ahogy magyarázod. Emlékszem 2014-ben mindenhova beengedték őket mindkét oldalon, azt 2015 elején változott a szakik a fontosabb objektumokba már nem engedték be őket voltak is vádaskodások a szakik gyanították hogy az Ukránok sok mindent megtudtak tőlük.
(Fontosabb ukrán objektumokból nem tiltották ki őket, nem is akartak oda menni.)
Azt jött 2015 május regisztráltál a fórumba, rá egy hónapra benyújtotta lemondását Heidi Tagliavini, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) elnökének ukrajnai különmegbízottja. Előfordulhat hogy ö még gerinces volt? Azóta több mint két év eltelt s nem tudom a szakik oldalán hogy érték el a közutálatot.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
210 rakéta és 35 CLU, 47 milliós értékben, ennyit emlegetnek. Önmagában persze még jóval több sem döntené el a háborút. De talán már ennyi is eléggé motiváló ahhoz, hogy az ukrik elszánják magukat egy komolyabb támadásra.
Nem sok, de nem is adnak minden 1seg kezebe ilyen fegyvereket. Van nehany kiemelt ezred. Azok a nackok akiket te is emlitettel + a donbassz. Meg 2-3 rendes katonai. Mint az 52 es deszantosok. oket 16 tol folyamatosan kepzik a NATO erok.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2018/01/21/konyorgom-ki-fogja-megallitani-oket/
"Kijevben jelentős eredménynek állítják be a héten elfogadott donbászi reintegrációs törvényt. Érdemes alaposabban a dolgok mögé nézni, mert a szóban forgó jogszabály lehet, hogy ukrán szempontból hazafias, de józan ésszel gondolkodva nem sok jóval kecsegtet. Rosszal már sokkal inkább…
Legelőbb is vegyük újra a leglényegesebb pontjait. A Donyec-medence felkelők által uralt részeinek Ukrajnába történő visszaintegrálásáról szóló törvény agresszor államnak minősíti Oroszországot, a két kelet-ukrajnai népköztársaságot pedig ideiglenesen megszállt területeknek tekinti, s az ottani vezetést Moszkva adminisztrációinak bélyegzi. Nem kis abszurd, hogy a kijevi parlament nemzetközi hatóságnak képzeli magát, amikor azt állítja, Oroszország tevékenysége ellenkezik a nemzetközi normákkal, így bármely, a megszállt területekkel kapcsolatban hozott jogi határozata semmisnek tekintendő. A dokumentum alapján az államfő bármikor parancsba adhatja az ukrán fegyveres alakulatoknak, hogy erővel szerezze vissza a szóban forgó területeket. A jogszabály kimondja, hogy minden anyagi és erkölcsi kárért, amelyet Ukrajna a megszállás miatt szenvedett el, Oroszországot terheli a felelősség.
Egészen hihetetlen megszövegezésű, egyoldalú törvényt fogadott el Ukrajna...
...De nem is ez a legérdekesebb, vagy inkább a legveszedelmesebb.
Itt az a lényeg, hogy Kijev törvénybe foglalta a konfliktus katonai rendezésének a tervét, s ezzel párhuzamosan kizárta a tárgyalásos rendezés esélyét.
Hiszen a kelet-ukrajnai népköztársaságokat nem tekinti tárgyalópartnernek, s Moszkvának sem ajánl semmit, csak ultimátumot szab: mihamarabb szolgáltassák vissza a szóban forgó területeket.
A moszkvai diplomácia jelezte, az új kijevi törvényt úgy tekintik, hogy azzal Ukrajna végleg kilépett a minszki egyezmény folyamatából, de a normandiai négyek tárgyalásai is okafogyottá váltak..."
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Milyen fej volt az rpg-n? Nem kumulativ? Az mennyire hatékony kint a mezőn egy repesz, vagy termobarikushoz képest? Vagy ebből van sok?
Kumulativ és nem sokat ha fedezéket ér akkor van némi repeszhatása de mezőn szerintem nagyon korlátozott a hatásfoka.Viszont azt hiszem de lehet tévedek jobb a ballisztikai tulajdonsága messzebbre pontosabban lehet vele mint a buci repeszessel.
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Kumulativ és nem sokat ha fedezéket ér akkor van némi repeszhatása de mezőn szerintem nagyon korlátozott a hatásfoka.Viszont azt hiszem de lehet tévedek jobb a ballisztikai tulajdonsága messzebbre pontosabban lehet vele mint a buci repeszessel.
Kárpátalja már adott egy logikus választ.
Ez egy kompromisszum.