HQ-9 / FD-2000 (CPMIEC,Kína)

Kis képes összefoglaló. Nem ez az első eset mikor a törökök rakétákat vesznek Kínától.
http://china-defense.blogspot.ro/2013/09/no-this-sam-deal-is-not-only-china.html
A másik dolog amin elgondollkodtam, hogy ez lehet mégsem HQ-9, hanem FD-2000. Az FD-2000 a HQ-9 exportváltozata, de valszeg nem csak szoftver által van lebutítva. Külsőre észrevehető, hogy különböznek az indítókonténerek.
HQ-9 kerek
HQ-9-TELs+HT-233-Engagement-Radar-2S.jpg

FD-2000 szögletes
F201211200817141861411568.jpg

http://youtu.be/dM5Ot1WABns
 
Ahogy már korábban írtam, a nagyon régi NATO tag Görögország is rendszeresített S-300-at, Krétán van 12 indítójuk két században.
Ha a Görögök megtehették, hogy Orosz légvédelmet vegyenek, akkor mi is megtehetnénk, hogy Orosz heliket vegyünk (egy szállító helinek kissebb az integráltság foka, mint egy légvédelmi rakéta rendszernek).
 
Jelenleg a két nagyhatalom által szállított fegyvereknek van egy apró bibije - háborúban éppen aktuális érdekek mentén szállítanak hozzá utánpótlást. Törökország a szomszédain keresztül látja, hogy Izrael, az USA, és Oroszország hogyan befolyásolja a védelmi képességeket. ( a támadókról nem is beszélve). Kínának nem lesznek aggályai a korlátlan szállításban...
 
Nagy butaság lenne leszólni az kínai fegyvereket hisz semmit sem tudni róluk.

DE EGY BIZTOS !



Kína már előrébb jár haditechnikába mint az oroszok.


Érdekes álláspont,Roni! Csak azt mond meg,hogy ha nem tudni semmit a kínai fegyverekről,akkor azt honnan a bánatból tudni,főleg "BIZTOSAN",hogy előtte járnak haditechnikában az oroszoknak?
 
Hát a "jelekből":)))
Ezek természetesen nem "olyan jelek", hanem másmilyenek. A legjobb fokmérője, hogy miben tett szert előnyt kína az abban nyilvánúl meg, hogy épp mit nem vesznek az oroszoktól.
Ameddig a kínai repipar orosz hajtóműveket vásárol gyanítható, hogy nekik még nincs jobb. Ha Kína további légvédelmi rakétákat vásárol akkor valszeg még nincsenek megelégedve a sajátjukkal stb. stb.
 
sidewinder1

Roninál az ilyen dolgok hit vagy meggyőződés esetleg isteni sugallat alapján történnek nem szükséges számára a tények ismerete.
 
Mondjuk az nem épp igaz, hogy nem tudni semmit róluk. Az igaz, hogy nincsenek benne a szakmédia fősodrában, de attól még lehet róluk infót találni. Főleg azokról amit exportra szánnak.
 
Egy érdekes hír a beszerzéssel kapcsolatban. Azt írja, hogy többek közt azért döntöttek az FD-2000 mellett, mivel ez az összehasonlítólövészeteken minden célpontot eltalált, míg a konkurens típusok nem.
http://www.liveleak.com/view?i=b91_1380261032
 
A Magyar Honvédség is azért dolgoztat a HM Cirkusz ZRt-vel mert egyszerűen nincs jobb náluk a világon :DDD Vagy mégse?
 
Gondolom ahhoz semmi köze a kínai nyerésnek, hogy az Obama kormányzat pld a szövetséges Egyiptom hadsergét, ill a világi vezetést hagyta szarban, és szállítások leállításával fenyegette, az Iszlám Testvériség ledarálásakor....
 
én már régóta próbálok rájönni Hiryu kommentjeinek miértjére, de sajna nem nagyon megy! :D
 
A t-90 tankra egyszer már felhozták a politikusok hogy nem szembe állítható egy nyugati tankkal .
Persze a t-90ms tankkal ezt már javították .
Nincs modern BVR fegyverzet.
Nincs modern 4 gen gépük + fegyverzet hiány.
Sem rombolójuk sem normális mennyiségben fregattjuk sincs, egy type 054 fregatt álom számukra .
Légvédelmük az oroszoknak jó csak kis db számban megy a gyártás .
A jnekik szerint a kínai HQ-26 légvédelmi rakéta az SM-3 rakétán alapszik azaz hasonló képessége van.
Ezeket fogják a type 052d rombolóra telepíteni mivel azok már használhatják a VLS indítók miatt.
A type 055 már új CIWS rendszere lesz amely meghaladja a 10 000 lövést percenként és 5 mach sebességű rakéták lelövésre lesz képes .
Ezt a rendszert csak az új rombolón lehet majd tudja majd használni mivel nagy lesz az energia
igénye.
A pilóta nélküli gépeiket nem is említem.
 
Roni ezzel mire akarsz kilyukadni amit idetoltál?
Már azon felül hogy nem több mint promóanygok hangzatos szövegeinek idézése és egy része (hogy molnit idézzem :D ) NETTÓ HÜLYESÉG...