Külföldi képzést nem váltja ki teljes egészében. Pilóták napi harckészültségben tartásában is segit. Nem heti 1-2 civil gép elfogást tudnak gyakorolni. Háromszor több gyakorlási lehetőség.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Külföldi képzést nem váltja ki teljes egészében. Pilóták napi harckészültségben tartásában is segit. Nem heti 1-2 civil gép elfogást tudnak gyakorolni. Háromszor több gyakorlási lehetőség.
Ez a felderítő változat érdekes még. Mire akarjuk ezt használni? SIGINT konténer megy rá?
A nagysebességű, zavaró-önvédelmi rendszerekkel megpakolt Gripennel több esély van felderítést végezni, mint egy ilyen lassú repülővel...
Kíváncsi lennék mi itt a koncepció...
eh..inkább az amerikai lobbizás ellen veszít nem az F-35 ellen.Sajnos szinte mindig veszít a F-35 ellen...
Miért kellene mindent is tudnia? Ez egy kiképző gép. Ha mégis felhasználják majd más feladatokra, az már csak nyereség.Tudsz valamit? Vagy mi ez a kincstári optimizmus?
Más
Ez hogy szubszonikus, mennyire szar? Készültséget adni akkor gondolom már nem lehet vele? Mert az jócskán olcsóbbá tenne egy két dolgot... Mondjuk lehet hatszor lelép előle minden. Erre a felderítő dologra meg én is nagyon kíváncsi leszek.
Egyébként 8 géppel mennyi pilótát lehet képezni mondjuk 2 év alatt?
A klasszikus optikai felderítést meg lehet oldani drónokkal is.Hát nehéz elhinni hogy 14 Gripen mellé vettünk 12 Albatrost. Még akkor is ha abból 8 lesz oktató 4 meg valami felderítő.
Egyébként 8 géppel mennyi pilótát lehet képezni mondjuk 2 év alatt? Bocsánat a kérdésért ha hülyeség de nem értek hozzá. Csak mert drabszámra elég soknak tűnik. Mibe fognak ülni az újonan képzett pilóták? Ahoz a 14 géphez tényleg 8 oktató gép szükséges? Nem lehetne megodani 4-el?
Egyébként ez a felderító változat mit takar? Kipakolják a hátsó ülést, hogy legyen hely a műszereknek? Vagy ez csak valami külső konténer lesz?
Ez a felderítő változat érdekes még. Mire akarjuk ezt használni? SIGINT konténer megy rá?
A nagysebességű, zavaró-önvédelmi rendszerekkel megpakolt Gripennel több esély van felderítést végezni, mint egy ilyen lassú repülővel...
Kíváncsi lennék mi itt a koncepció...
Erre maximum egy IR/EO torony szerelhető rá, ha szerencsénk van, akkor kibocsájtható formában.Ez a felderítő változat érdekes még. Mire akarjuk ezt használni? SIGINT konténer megy rá?
A nagysebességű, zavaró-önvédelmi rendszerekkel megpakolt Gripennel több esély van felderítést végezni, mint egy ilyen lassú repülővel...
Kíváncsi lennék mi itt a koncepció...
Csak jelzem, hogy a cseheknél asszem 6 kiképző gép jutott a 12+2 Gripenre.
A felsoroltak is mind meglesznek.
A rádióinterjúban is benne van a kapcsolt hasznosság:
Beszáll az Embraer, meg a SAAB is várhatóan.
Szóval mindkét céggel várható további együttműködés.
A svédeknek kell majd a KC-390.
De érdekes módon Maróth is elszólta magát, mert a képzési rendszerben említett egy turbóprop gépet is.
A Zlin ugye nem az, a NG meg megint nem az. Tehát esélyes a SuperTucano is!
Nem mondtam, hogy kellene tudnia, csak kíváncsi voltam tudhat-e ilyesmit.Miért kellene mindent is tudnia? Ez egy kiképző gép. Ha mégis felhasználják majd más feladatokra, az már csak nyereség.
Igen, én is egyből a Tucanora, vagy egy ST NGre gondoltam, ha már az Embraer Hu-nak a fejlesztés a fő területe. De jó üzleti terv esetén, én magyarországi gyártást sem zárnék ki. Maróth külön kiemelte a Saab /Embraer esetén egy új gyártási lehetőséget az AV-vel együttműködve.Csak jelzem, hogy a cseheknél asszem 6 kiképző gép jutott a 12+2 Gripenre.
A felsoroltak is mind meglesznek.
A rádióinterjúban is benne van a kapcsolt hasznosság:
Beszáll az Embraer, meg a SAAB is várhatóan.
Szóval mindkét céggel várható további együttműködés.
A svédeknek kell majd a KC-390.
De érdekes módon Maróth is elszólta magát, mert a képzési rendszerben említett egy turbóprop gépet is.
A Zlin ugye nem az, a NG meg megint nem az. Tehát esélyes a SuperTucano is!
Értelemszerűen 2030 elírtam, kosz a pontosítást.Mostanság 2022-öt irkálunk.
Az cseheknél az Alca-k csak részben vettek részt a kiképzésben. Inkább úgy működnek, mint a Gripen előtti pihentető / kiváró / időhúzó századNekem a wikiről a duplája rémlik a cseheknél, de náluk Alca-k vannak rendszerben.
Azért én titkon reménykedtem, hogy áttervezik egy kicsit, raknak bele nagyobb hajtóművet és legalább transzszónikus lesz, mire mi rendelünk belőle.
Úgy érteném (talán?!) az ST-t is még emellé.
Nekem ez a szar most nem elég büdös.
Ez az NFTH majd az Adrián fog kiképezni, vagy hol (máshol)?
Örülünk, hogy legalább látunk újra!Sajnos emiatt meg kell törnöm az önkéntes csendet a témàban és nagyon remélem, hogy ráesik egy arra aki benyomta ezt a retket a rendszerbe....
Van belőle REH változat?Nincs.Van értelme egyszázados légierőnek egy kiképző századot csinálni?Nincs.Felhasználható a Gripen pilóták gyakorlatban tartására?Nem.Van harcértéke a gépnek kicsit is modern környezetben?Nincs.Honvédelmi szempontbol van értéke a gépeknek?Nincs.@Szittya hónapokkal ezelőtt már elég egyértelműen elmondott egy változatot, HOGY IGEN, ezek a gépek egy jelentős feladata a konténer hordozás lesz, mert a Gripenek nem tudnak mindent maguknak megcsinálni. Légtérvédelem, CAS mellett hurcoljanak podokat is.
Ez a mostani bejelentés egy az egyben az, amiről ő beszélt. Nem a Gripenek helyett lesznek egyik szerepkörben sem egy háború esetén, hanem a vadászbombázók mellett. (Radar jelek és kommunikációs csomópontok porszívózásához minek kell nagy teljesítményű harci gép? CAS szerepkörben is oldalakat vitatkoztunk azon, hogy az nem jelent mindig frontbombázást, van ahol abszolút nincs az ellennek légvédelme.)
béke idő: -kiképzés a szinttartás a pilótáknak olcsóbb
háború: -málhás állat a komolyabb harci gépek mellé
Tehat a Gripen az NG-vel egyutt repul majd es igy nyujtanak teljes szolgaltatast? Akkor nem egyszerubb egy darab F-35? Vagy nem jol ertelek?@Szittya hónapokkal ezelőtt már elég egyértelműen elmondott egy változatot, HOGY IGEN, ezek a gépek egy jelentős feladata a konténer hordozás lesz, mert a Gripenek nem tudnak mindent maguknak megcsinálni. Légtérvédelem, CAS mellett hurcoljanak podokat is.
Ez a mostani bejelentés egy az egyben az, amiről ő beszélt. Nem a Gripenek helyett lesznek egyik szerepkörben sem egy háború esetén, hanem a vadászbombázók mellett. (Radar jelek és kommunikációs csomópontok porszívózásához minek kell nagy teljesítményű harci gép? CAS szerepkörben is oldalakat vitatkoztunk azon, hogy az nem jelent mindig frontbombázást, van ahol abszolút nincs az ellennek légvédelme.)
béke idő: -kiképzés a szinttartás a pilótáknak olcsóbb
háború: -málhás állat a komolyabb harci gépek mellé
Jó reggelt...!Mi van? Ne már
Annak a lobby-nak van egy sultyos erve, ami mindent visz: az amerikai fegyver gyoztes fegyver a nemet es a sved meg nem az. Es ez a lenyeg. Mindegy a fegyver parametere, ara, akarmilye. Gyoztes vagy nem az. Persze akinek maradt meg 10-20 millio folos lakossaga, hogy hatha harmadjara a nemetek gyoznek, az megprobalkozhat veluk...eh..inkább az amerikai lobbizás ellen veszít nem az F-35 ellen.