[HUN] AK-63 modernizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 074
13 703
113
Itt az alapoknál romlottak el a dolgok, mindenhol a Varsói Szerződésben AKM-ek voltak, nekünk meg az AMD-65-ös, és csak a 80-as években lett rendszeresítve az AK-63-as, pedig mint a neve mutatja, előbb is lehetett volna.

Mire jók ezek a hülye elnevezések a fegyverek / fegyverrendszereknél, miért nem M4-es az M4-es, miért kell össze-vissza M27 / M38 / MR 223 / 556 / L109 vagy a Kalasnyikovot eredeti Orosz helyett AK-55 / 63 / AMD / PA Md. 1986 nevekkel illetni ?
Jaj. :D :D :D

Az m4 az m4 de nem m27 hanem hk416(na ezzel megzavarlak:D még egy név).
Csak hasonlít.
A lényeg ez gázdugattyús, így kiküszöbölték az m4 valamilyen szintű megbízhatatlanságát.
Az m38 enek a dmr változata.

Az mr223/556 civil változatok.

Az l109 meg foggalmam sincs:D
Nem egy repülő :D
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
AK-63D(eszant) (aláfordítós váltámaszos) AK-63F(atusás)

Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 961
113
Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.
A rajparancsnoké volt a fatusás mert azon volt infrabak. És éccaka éjjellátóval és fényjelzős lőszerrel jelölte volna meg a célpontot a raj többi tagjának aki lófüttyöt se látott.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 762
11 960
113
Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.
Üdv!
Nálunk úgy volt, hogy a mezei gyíkok kapták a váltámaszost, a rajpk-k meg a fatusást, mert azon volt sín az éjjelnemlátóhoz.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
A rajparancsnoké volt a fatusás mert azon volt infrabak. És éccaka éjjellátóval és fényjelzős lőszerrel jelölte volna meg a célpontot a raj többi tagjának aki lófüttyöt se látott.

Most okosabb lettem, ezt nem tudtam. Gondolom az infrabak miatt nem lehetett a behajtható válltámaszos verzió. Biztos akadályozta volna a behajtását a válltámasznak.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 660
27 819
113
Amúgy egy egészen jó összefoglaló a különböző Kalasnyikov válltámaszokról, azok fejlődéséről, előnyairől-hátrányairól
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 961
113
https://felderitokblogja.blog.hu/20...m-63_gepkarabely/full_commentlist/1#c38457052

Eredetileg az AKM-63 lett volna az általános lövészfegyver nem pedig az AMD-65. (azt az ejtőernyősöknek és a harcjármű kezelő személyzeteknek szánták) Csak a fillérbaszás győzött.
139709280_886562208780776_5803226466949183042_n.jpg
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
A gőzölt fa drágább mint a lemez és a drót meg a gagyi kék műanyag.
Az AMD a legkisebb gyártási önköltségű AK variáns volt a VSZ-ben.

Pont olyanon spóroltak feleslegesen, amin nem kellett volna. Az AMD az sorozatgyártott ipari hulladék volt, mégis elfogadták, ez őket is minősíti ...
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and nyugger

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 660
27 819
113
Hogyan olcsóbb ?
Talán @Hpasp rakott be korábban részletes táblázatot az itthoni AK variánsok gyártási költségéről és egy AK-63 árából asszem több AMD is kijött
Milyen keze volt annak, aki az előagymarkolatot tervezte ? És a válltámaszt is ?
Ott simán fogták a pisztolymarkolatot és fordítva felpakolták előre, mert így volt olcsóbb. A válltámasz meg szerintem fixen valami biciklivázból származhatott, mert annál rosszabbat nehezen lehet találni. Illetve valamelyik AK variánsokkal foglalkozó Kalasnyikov Konszern videóban említették azt, hogy az NSzK csak élelmiszeriparban használható műanyag licenszét adta el itthonra és kvázi húsos ládákhoz való műanyag került az AMD-be
 
  • Szomorú
Reactions: Mark1993

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 961
113
Pont olyanon spóroltak feleslegesen, amin nem kellett volna. Az AMD az sorozatgyártott ipari hulladék volt, mégis elfogadták, ez őket is minősíti ...
A szocializmus csodái. A személyi felszerelése a katonáknak szarabb lett mint a második világháborúban mert azon is spórolni akartak...
65 környékén nagyon sok embert kellett volna elzavarni a picsába...