[HUN] AMD-65 - Automata Módosított Deszantfegyver (FÉG)

Valószínűleg bonyolult. Az AK -val nehéz versenyezni egyszerűségben.
Szia,

Sokakig keptelenek voltak gyartani, meg a gyari Kalasnyikov csapatot sem tudtak felszerelni vele, legalabbis 2015-ben, amikor en kiprobaltam az AK-107-et, akkor a gyari Kalasnyikov csapatnak 3-6 db-ot nem voltak kepesek legyartani.

Egyebkent tenyleg nagyon kicsi a visszarugasa, itt lovok vele. Itt Otto (ezt a lassitott felvetelt en keszitettem).
Eloszor 2013-ban volt a kezemben, de akkor nem lottem vele:
p1190268.jpg
 
https://www.google.com/search?q=pro...rome..69i57.7780j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 vagy itt az MG42 es ami aztán tényleg csatadöntő fegyvernek minősült az akkori szar alapanyagellátó rendszerrel a kezdetleges technológiai színvonallal a sehol se levő mérnöki képzéssel a maihoz (elvileg) olyan fegyvert csináltak amit még 80 év után is fejlesztgetnek és sorozatgyártanak..) és mindez 1000 euro vólt anno...ma egy jóval modernebb gyártóeszközökkel sokkal jobb metalurgiai ismeretekkel és nagyobb alapanyaghozzáféréssel ma egy m60 as (ami színtén egy nem mai konstruktció) 6000 euro minden nélkül... és egyáltalán nem egy akkora szám ma egy M60 as mint anno egy mg42 es... egy MG5 16.000 euro (16x annyi amikor egy géppuska már nem akkora nagy szmám mint egy MG42 ami egy rettegett fegyver vólt annyire csúcsszpernek számított a korába...) @krisss érted már mikre vagyok kiakadva ?
 
mindez 1000 euro vólt anno...ma
Szia,

Szerintem nehez ilyen hatarozottan azt allitani, hogy x EUR volt valami a II. vilaghaboruban. Hogy jott ki ez a szam?
Talan jobb lenne azt irni, hogy x kg kenyer, vagy hogy x oranyi segedmunkas ber aranak megfelelo osszeg.
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG
https://www.google.com/search?q=pro...rome..69i57.7780j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 vagy itt az MG42 es ami aztán tényleg csatadöntő fegyvernek minősült az akkori szar alapanyagellátó rendszerrel a kezdetleges technológiai színvonallal a sehol se levő mérnöki képzéssel a maihoz (elvileg) olyan fegyvert csináltak amit még 80 év után is fejlesztgetnek és sorozatgyártanak..) és mindez 1000 euro vólt anno...ma egy jóval modernebb gyártóeszközökkel sokkal jobb metalurgiai ismeretekkel és nagyobb alapanyaghozzáféréssel ma egy m60 as (ami színtén egy nem mai konstruktció) 6000 euro minden nélkül... és egyáltalán nem egy akkora szám ma egy M60 as mint anno egy mg42 es... egy MG5 16.000 euro (16x annyi amikor egy géppuska már nem akkora nagy szmám mint egy MG42 ami egy rettegett fegyver vólt annyire csúcsszpernek számított a korába...) @krisss érted már mikre vagyok kiakadva ?
Értem csak bilibe lóg a kezed.
 
Szia,

Szerintem nehez ilyen hatarozottan azt allitani, hogy x EUR volt valami a II. vilaghaboruban. Hogy jott ki ez a szam?
Talan jobb lenne azt irni, hogy x kg kenyer, vagy hogy x oranyi segedmunkas ber aranak megfelelo osszeg.

En ugy tudom, hogy 250 Reichsmark volt az MG42, ez mostani aron cirka 1000-1025 €.
Az MG34 peldaul 327 RM volt.
Az Stg44 pedig 70 RM-ba kerult.

Ha utana nezel, akkor lathatod, hogy 1 Reichsmark most nagyjabol 4-4.10 €.
 
https://www.google.com/search?q=pro...rome..69i57.7780j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 vagy itt az MG42 es ami aztán tényleg csatadöntő fegyvernek minősült az akkori szar alapanyagellátó rendszerrel a kezdetleges technológiai színvonallal a sehol se levő mérnöki képzéssel a maihoz (elvileg) olyan fegyvert csináltak amit még 80 év után is fejlesztgetnek és sorozatgyártanak..) és mindez 1000 euro vólt anno...ma egy jóval modernebb gyártóeszközökkel sokkal jobb metalurgiai ismeretekkel és nagyobb alapanyaghozzáféréssel ma egy m60 as (ami színtén egy nem mai konstruktció) 6000 euro minden nélkül... és egyáltalán nem egy akkora szám ma egy M60 as mint anno egy mg42 es... egy MG5 16.000 euro (16x annyi amikor egy géppuska már nem akkora nagy szmám mint egy MG42 ami egy rettegett fegyver vólt annyire csúcsszpernek számított a korába...) @krisss érted már mikre vagyok kiakadva ?
Szittya
Mennyi mg42 kèszült?
Mennyi mg5?

Sorozatgyártásnal meg ez rendesen szamít.

Amúgy èn sem tudom honnan veszed az árakat.


Az AMD meg azèrt volt szar mert bár azt mondták hű de rövid, alig pár centi volt a csőszájfèl miatt a különbsèg, egy 63d ès közte.

Az első markolatot nem lehetett használni.

A váltámasz szar ès törèkeny.

A minősèg ingadozó.

Ès bár specifikus fegyvert csináltak, vègül majd mindenhol rendszeresítettèk.

Ha NATO -sítod, akkor sem lessz sokkal ergonómikusabb.

A tűzváltóhoz át kell nyúlkálni a fegyver túloldalára, vagy el kell engedni a markolatot.
Nem jelzi ha kiürül a tár.
Tokfedèlre nem raknak sínt,mert a tokfedèl nem annyira stabil.

Egy kgp9 így lett megcsinálva.
Simonyi szerint kb minden levètel ès fölrakás után máshova lőtt a fegyver.


Szittya. 1 kg kenyèr 1000 forint. 1940-ben mennyi volt.
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG and Bleroka
Szittya
Mennyi mg42 kèszült?
Mennyi mg5?

Sorozatgyártásnal meg ez rendesen szamít.

Amúgy èn sem tudom honnan veszed az árakat.


Az AMD meg azèrt volt szar mert bár azt mondták hű de rövid, alig pár centi volt a csőszájfèl miatt a különbsèg, egy 63d ès közte.

Az első markolatot nem lehetett használni.

A váltámasz szar ès törèkeny.

A minősèg ingadozó.

Ès bár specifikus fegyvert csináltak, vègül majd mindenhol rendszeresítettèk.

Ha NATO -sítod, akkor sem lessz sokkal ergonómikusabb.

A tűzváltóhoz át kell nyúlkálni a fegyver túloldalára, vagy el kell engedni a markolatot.
Nem jelzi ha kiürül a tár.
Tokfedèlre nem raknak sínt,mert a tokfedèl nem annyira stabil.

Egy kgp9 így lett megcsinálva.
Simonyi szerint kb minden levètel ès fölrakás után máshova lőtt a fegyver.


Szittya. 1 kg kenyèr 1000 forint. 1940-ben mennyi volt.

Az utolso kerdesre a valasz, 1/4 Reichsmark. Mint fentebb irtam, 1RM ma kb 4-4.10€ :)
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and LMzek 2.0
Szerintem ezen a videón az AEK-971 átnevezett utódja van. Ez nem AK, hanem AEK rendszerű, vagyis ellenmozgó tömeggel oltja ki a visszarúgást.
Jól bemutatja a videó, hogy milyen elképesztően magas szintű megoldás.
Mai napig nem értem miért nem váltottak át teljesen az AEK rendszerre az oroszok.
Nem hagyott nyugodni a téma és kicsit utánanézegettem a kolléga Instás jelenlétének. Az alábbi poszt alapján az általad linkelt videón is valszeg a kolléga egy jelentősen moddolt 5,45-ös IWI Galil Ace-t használ

Az A-545-ön teljesen más a hüvelykivető nyílás, plusz ilyen villás betolható válltámasz van. Illetve tudtommal nem is került exportra semmilyen piacra
 
Talán valami minimális, mintha más lenne a csőszájfék, és tökig TactiCool, ami a tömeget jól növeli és így a visszarúgásra is jótékony hatással van.

De itt a gyári, csupasz, egykezes :D

Szóval szerintem ne piszkáljuk ami nem romlott el, vagy tegyünk a .22-esekre is csőszájféket, kick-stopot meg anyámkínját.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Na bumm... Már 10 éve megvolt! :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Na bumm... Már 10 éve megvolt! :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Érdekes felvétel. Erős fickó lehet, hogy ennyire, aránylag célra tart, sorozatlövés közben, egy kézzel. Netán az AMD-65 ennyire kezelhető ? Mert sorozatlövésnél, egy fegyver emelkedik, rendesen, ha megy a sorozat.... Nekem ez a fegyver a kedvencem volt. Minden negatív mai kritika ellenére. Persze, nem volt más nekünk. Ugyanakkor egy könnyű, egyszerű konstrukcióval bíró, jól kezelhető, brutális tűzerejű sorozat lövő. 300 méterig tartotta a szórésképet. Afölött meg nem nagyon van lövészharc ma sem. Mert szabad szemmel ekkora távolságból, nem látni a célt alapvetően jól, hogy célzott lövést lehessen leadni rá, mechanikus irányzékkal.
 
Érdekes felvétel. Erős fickó lehet, hogy ennyire, aránylag célra tart, sorozatlövés közben, egy kézzel. Netán az AMD-65 ennyire kezelhető ? Mert sorozatlövésnél, egy fegyver emelkedik, rendesen, ha megy a sorozat.... Nekem ez a fegyver a kedvencem volt. Minden negatív mai kritika ellenére. Persze, nem volt más nekünk. Ugyanakkor egy könnyű, egyszerű konstrukcióval bíró, jól kezelhető, brutális tűzerejű sorozat lövő. 300 méterig tartotta a szórésképet. Afölött meg nem nagyon van lövészharc ma sem. Mert szabad szemmel ekkora távolságból, nem látni a célt alapvetően jól, hogy célzott lövést lehessen leadni rá, mechanikus irányzékkal.
Köszönöm, erős is voltam régen :D , de a fizika annyit segített, hogy a fegyver előre billenését valamennyire kompenzálta a fegyver visszarugása. Én személy szerint nagyon kedvelem, egy pici tuninggal -amihez meg is volnának az alkatrészek - sokat lehetne javítani rajta. A TEK -nek láttam érdekes AMD átalakítást, de közelebbről nem volt módom megnézni.
 
Köszönöm, erős is voltam régen :D , de a fizika annyit segített, hogy a fegyver előre billenését valamennyire kompenzálta a fegyver visszarugása. Én személy szerint nagyon kedvelem, egy pici tuninggal -amihez meg is volnának az alkatrészek - sokat lehetne javítani rajta. A TEK -nek láttam érdekes AMD átalakítást, de közelebbről nem volt módom megnézni.
Én szerettem. Az enyém jól be volt lőve.
Alapkiképzésen a 100 méterre lévő mell alakra 3 lövésből 28 kört lőttem vele, egy 10-es, és 9-es, mind a három egymás alá, plusz nyomjelzős lövedékkel egymás után 3x találtam el a 800 méterre lévő helikopter imitáló célt. Majdnem elvittek mesterlövésznek.
De maradtam pk sofőr. (Az após jelölt ott volt ales. :-D)
 
Wow
Nyugati fegyverei vannak a TEK-nek, mire kell nekik egy módosított AMD?
Fasz tudja. Ezt ők tudnák megmondani.

Valószínű a lőszer amit jobban csíp aki ezt használja.
Èn amikor Simonyi porontyokkal beszèltem, általában a 43M-jút többre tartották mint az 556-ot.

Masrèszt ezen a kèpen lèvő fegyveren orvosolták a fos válltámaszt, a használhatatlan első markolatot. A sinezès miatt meg jobban variálható.
Ráadásul a csigával egy tűzharc elejèn azèrt elèg potens.

Bár èn amikor lőttem csigával elèg kènyelmetlen volt.

De mondjuk ukránban akik kísèrtèk a Novák Katalint ők 416-al voltak a kèpeken. Meg a legtöbb felvètelen az van náluk.
 
Fasz tudja. Ezt ők tudnák megmondani.

Valószínű a lőszer amit jobban csíp aki ezt használja.
Èn amikor Simonyi porontyokkal beszèltem, általában a 43M-jút többre tartották mint az 556-ot.

Masrèszt ezen a kèpen lèvő fegyveren orvosolták a fos válltámaszt, a használhatatlan első markolatot. A sinezès miatt meg jobban variálható.
Ráadásul a csigával egy tűzharc elejèn azèrt elèg potens.

Bár èn amikor lőttem csigával elèg kènyelmetlen volt.

De mondjuk ukránban akik kísèrtèk a Novák Katalint ők 416-al voltak a kèpeken. Meg a legtöbb felvètelen az van náluk.
Rákerestem, mert kiváncsi lettem. Többször is felhasználták ezt a képet különböző portálokon. A legelső felhasználás ahol cikkhez berakták, az 2019 júniusi, de az Népszavás, és ők is az MTI egyik fotósára hivatkoznak. Egyáltalán nem biztos, hogy manapság is aktívan használják. A kép is lehet akár 6-7 éves. Azóta meg nyilván voltak beszerzéseik.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Rákerestem, mert kiváncsi lettem. Többször is felhasználták ezt a képet különböző portálokon. A legelső felhasználás ahol cikkhez berakták, az 2019 júniusi, de az Népszavás, és ők is az MTI egyik fotósára hivatkoznak. Egyáltalán nem biztos, hogy manapság is aktívan használják. A kép is lehet akár 6-7 éves. Azóta meg nyilván voltak beszerzéseik.
Nem hiszem, hogy olyan régi lenne a kép mivel nem olyan régóta használják ezt a terpeszinű ruhát. Ha olyan régi lenne a kép akkor a sima fekete ruha lenne rajtuk.
 
Rákerestem, mert kiváncsi lettem. Többször is felhasználták ezt a képet különböző portálokon. A legelső felhasználás ahol cikkhez berakták, az 2019 júniusi, de az Népszavás, és ők is az MTI egyik fotósára hivatkoznak. Egyáltalán nem biztos, hogy manapság is aktívan használják. A kép is lehet akár 6-7 éves. Azóta meg nyilván voltak beszerzéseik.