[HUN] BTR-80 korszerűsítés

[Filter]

Nona vagy a licensze annyiban lenne ugrás, hogy kapnánk tüzérséget is.
Ráadásul kerekes önjárót.
Arra van ráizgulva mindenki.
Zszl támogató üteg igény szerint aknavető vagy tarack.
Végső esetben páncélvadász.
Nona egy nagyon spec szerkezet.

 

[Crusader]

Annak semmi értelme, a szlovák sokkal jobb, az hátultöltős aknavető-tarack.

Nekem is szimpatikusabb lenne az, de az van amivel rendelkezünk.. Márpedig megvettük a Hirtenbergert... Tüzérség meg tegnapra kellene...

 

[LMzek 2.0]

Nekünk Hirtenberger féle aknavetőnk van.
A Nona teljesen más eszköz, és jelenleg beszerezhetetlen.

A Hirtenberger --ha jól tom'-- jelenleg nem gyárt közvetlen tüzelésre is alkalmas --"NONA-üzemmódú"-- aknavetőt.

A Vasziljok ilyen, de az csak 81mm-es, közel kell menni a tűzhöz, a BTR-nek jelenlegi "védelmével" --Ha-ha-ha...-- ez egy kamikaze szintű küldetés lenne.

Az a jó kis Vasziljok az aknavető besorolása ellenére a szerkezete alapján egy csökkentett töltetű/rövidhátrasiklású gyorstüzeló-ágyú vagy gépágyú a maga 4-es tárjával és 120-perces tűzgyorsaságával.

Sok feladatra alkalmas lenne a kettős üzemmódja miatt, itt például kb "rohamlöveg"-ként megépített prototípus látható:

Inkább löveg: elég egy pillantás a szerkezetére!

Egyébként: Ha "megtalálnánk" is a magyar gyártás licenszeit , akár egy erősen modernizált gyártást is célszerű lenne újra létrehozni. Mivel azonban ez egy 5(+) évig tartó folyamat lenne, a beindulásig én(de inkább "Petya") elintézném, hogy NATO-szabványú kínait "kapjak ajándékba"! +
...egy 2-300 darabot!

A Hirtenberger-ekkel meg egy BTR-es 10(+) km-ről támogatós változat "tök-egyszerű" és gyors lenne!
...politika nélkül végre!


U.I.: + egy 15-20 körüli csőkőteges 122mm-es rakétatűzér eszközzel 20-30(+) km-ről)! Mindezek a területvédelemhez is!!!


.

 

[Pogány]

Ráadásul kerekes önjárót.
Arra van ráizgulva mindenki

Én a lánctalpakra.

 

[Crusader]

A törökök kész tervekkel rendelkeznek ebben is

https://en.topwar.ru/186461-na-baze-btr-80-v-turcii-sozdali-samohodnuju-mortiru.html

 

[Nemerson]

Van olyan RCWS amire rá lehet tenni a 14.5-ös álgyút is.
A 30-as toronyba meg stabilizátort kéne beépíteni, meg modernebb irányzóberendezést.

 

[krisss]

Te is tudod, hogy ezt gond nélkül meg lehet oldani ha akarjuk. 2 havonta Peti találkozik Lavrovval, ott átvesz 2-3 műszaki dokumentációt 1 hónap múlva érkezik egy orosz turista csoport és elég hamar kész a currusnál az a 2-3 fajta változat prototipus. Mindent is kiváltva hazai vagy számunkra könnyen elérhető alkatrésszel. Ezért kell motor meg váltó csere és ennyi. Egy komplett nehéz aknavetős dandár (ami úszik) illetve egy szállító dandár felépíthetők + 1-1 zlj műszaki hozzájuk csapva kiépíthetők belőlük.
Csak annyi 30 as verziót megtartva, hogy legyen mivel a képességet fenntartani. És amint lesz egyszer váltótípus, mehetnének donornak a fenti 2 dandárhoz.

Pontosan tudom hogy nem így van mert próbàltuk.

 

[krisss]

Teljes értékű 30-ast nem bír el a BTR.

De csak be kell vizsgàlni a hegesztési varratokat meg az alapvető integritásàt a gépnek amelyik retek éw eleve rossz állapotban va azt nem is szabad felújítani.

 

[Kávé]

De csak be kell vizsgàlni a hegesztési varratokat meg az alapvető integritásàt a gépnek amelyik retek éw eleve rossz állapotban va azt nem is szabad felújítani.

Felek nagyon keves btr lesz alkalmas a felujitasra…olyan csapdaba eshetunk bele hogy keves amit fel lehet ujitani de akkor meg minek ilyen keveset, vagy fel lehet ujitani sokat (200db) de arra meg nem lesz keret

 

[Hortator]

Tulajdonképp van valami érdemleges infó, hogy ténylegesen mi lesz (hogyan lesznek modernizálva, hol és mikor?) vagy megint valaki beizzította a a felszín alatt szunnyadó parazsat, és tizedszerre futjuk ugyanazokat a köröket?

 

[Kávé]

vagy megint valaki beizzította a a felszín alatt szunnyadó parazsat, és tizedszerre futjuk ugyanazokat a köröket?

Ez

 

[Giskard]

Pontosan tudom hogy nem így van mert próbàltuk.

Az alkatrész szerzést vagy a nona licenszét? Mert nem ugyan az a politikai vetülete. Egy nona leírását hm abba nem lehet belekötni mert a "hirtenberg itthoni mérnökei is dolgoznak egy ilyen kialakításon" és pont hasonló megoldást dolgoztak ki. kontra nato tagok ként hogy is szereztünk orosz alkatrészeket (pláne a szeretett ukránok elől elhappolva) politikai vetülettel!

 

[ravenlord]

Tulajdonképp van valami érdemleges infó, hogy ténylegesen mi lesz (hogyan lesznek modernizálva, hol és mikor?) vagy megint valaki beizzította a a felszín alatt szunnyadó parazsat, és tizedszerre futjuk ugyanazokat a köröket?

A BTR modernizációt (állítólag) jóváhagyták, annak elemeiről még folyik a diskurzus - nem csak itt, hanem a HM-ben is.
Pontosabban időközben 1-2 dolgokról kiderült, hogy mégsem úgy jó, ahogy a gyártó állította, azokban lehet változás, de nagy vonalakban már el van döntve, hogy mi lesz.

 

[Giskard]

A BTR modernizációt (állítólag) jóváhagyták, annak elemeiről még folyik a diskurzus - nem csak itt, hanem a HM-ben is.
Pontosabban időközben 1-2 dolgokról kiderült, hogy mégsem úgy jó, ahogy a gyártó állította, azokban lehet változás, de nagy vonalakban már el van döntve, hogy mi lesz.

Akkor annyit leírhatsz, hogy amit felvetettem arra van e reális esély vagy felejtős? lesz aknavetős, szállítós platformok vagy nem?

 

[ravenlord]

Akkor annyit leírhatsz, hogy amit felvetettem arra van e reális esély vagy felejtős? lesz aknavetős, szállítós platformok vagy nem?

Ezek felejtősek.
Mint APC lesz modernizálva.

 

[LMzek 2.0]

A BTR modernizációt (állítólag) jóváhagyták, annak elemeiről még folyik a diskurzus - nem csak itt, hanem a HM-ben is.
Pontosabban időközben 1-2 dolgokról kiderült, hogy mégsem úgy jó, ahogy a gyártó állította, azokban lehet változás, de nagy vonalakban már el van döntve, hogy mi lesz.

Örülnék, ha végre nem az eddigi arányokból becsülhető "20-30 média-milliárddal "megerősített", 0,5milliárdos haderő-modernizálás" ismétlődik sokadszor!

Fordított arány lenne a jó! ...kezdetnek!
...14(+) év után, itt lenne az ideje!

Ezek felejtősek.
Mint APC lesz modernizálva.

...amire --a konstrukciós hibái miatt-- rengeteg pénzből is alig lesz alkalmas!



.

 

[Giskard]

Ezek felejtősek.
Mint APC lesz modernizálva.

Hát ez nagyon szomorú tehát egy kreativitás nélküli szükségmegoldás lesz.

 

[J.G.]

Akkor annyit leírhatsz, hogy amit felvetettem arra van e reális esély vagy felejtős? lesz aknavetős, szállítós platformok vagy nem?

Ha logikusan végiggondolod, akkor minek kendácsolnák a btr-t, ha önjáró aknavetőt akarnak? Ott van a gidrán platformnak. Olcsóbb azt venni dedikáltan erre a célra, mint átalakítani a btr-t, vagy legalábbis jobban megéri, ha összevetjük a két jármű tulajdonságait és figyelembe vesszük az élettartamukat.

 

[Giskard]

Ha logikusan végiggondolod, akkor minek kendácsolnák a btr-t, ha önjáró aknavetőt akarnak? Ott van a gidrán platformnak. Olcsóbb azt venni dedikáltan erre a célra, mint átalakítani a btr-t, vagy legalábbis jobban megéri, ha összevetjük a két jármű tulajdonságait és figyelembe vesszük az élettartamukat.

Nem érted, a gidrán önjárós 120 as nagyon fasza és nagyon jó is lenne, ha már itt lenne! De a btr nona olyat tud amit ez nem tornyos és úszik! Nem is kellene belőle sok és nem is kerülne sokba, ezért kár, hogy még csak fel sem merült.

 

[J.G.]

Nem érted, a gidrán önjárós 120 as nagyon fasza és nagyon jó is lenne, ha már itt lenne! De a btr nona olyat tud amit ez nem tornyos és úszik! Nem is kellene belőle sok és nem is kerülne sokba, ezért kár, hogy még csak fel sem merült.

A gidránnak jobb a védettsége minden téren, jobb a menettulajdonsága, olcsó, létezik az aknavetős változat, legalább 6 éve tervez vele a honvédség, és előreláthatólag 30 évig velünk lesz.

A btr szóba sem jött, amíg el nem k*rtak mindent politikusék az elmúlt két és fél évben.