Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az alkatrész szerzést vagy a nona licenszét? Mert nem ugyan az a politikai vetülete. Egy nona leírását hm abba nem lehet belekötni mert a "hirtenberg itthoni mérnökei is dolgoznak egy ilyen kialakításon" és pont hasonló megoldást dolgoztak ki.
kontra nato tagok ként hogy is szereztünk orosz alkatrészeket (pláne a szeretett ukránok elől elhappolva) politikai vetülettel!
A BTR modernizációt (állítólag) jóváhagyták, annak elemeiről még folyik a diskurzus - nem csak itt, hanem a HM-ben is.
Akkor annyit leírhatsz, hogy amit felvetettem arra van e reális esély vagy felejtős? lesz aknavetős, szállítós platformok vagy nem?
Ezek felejtősek.
Hát ez nagyon szomorú tehát egy kreativitás nélküli szükségmegoldás lesz.
Ha logikusan végiggondolod, akkor minek kendácsolnák a btr-t, ha önjáró aknavetőt akarnak? Ott van a gidrán platformnak. Olcsóbb azt venni dedikáltan erre a célra, mint átalakítani a btr-t, vagy legalábbis jobban megéri, ha összevetjük a két jármű tulajdonságait és figyelembe vesszük az élettartamukat.
Nem érted, a gidrán önjárós 120 as nagyon fasza és nagyon jó is lenne, ha már itt lenne! De a btr nona olyat tud amit ez nem tornyos és úszik! Nem is kellene belőle sok és nem is kerülne sokba, ezért kár, hogy még csak fel sem merült.
A gidránnak jobb a védettsége minden téren, jobb a menettulajdonsága, olcsó, létezik az aknavetős változat, legalább 6 éve tervez vele a honvédség, és előreláthatólag 30 évig velünk lesz.
2008 -körül amikor megszülettek a speciális alváltozatok meg a nagyon minimális modernizáció ami végül rendszerbe is állt, kellett volna végigfuttatni a programot. Akkor mèg volt annyi időtartam a platformban. Most már nincs és a kiegészítő szerepköröket költséghatékonyabb a gidránokkal ellátni amik itt lesznek még 40 évig.Hát ez nagyon szomorú tehát egy kreativitás nélküli szükségmegoldás lesz.
Bilibr lóg a kezed de nagyon.Az alkatrész szerzést vagy a nona licenszét? Mert nem ugyan az a politikai vetülete. Egy nona leírását hm abba nem lehet belekötni mert a "hirtenberg itthoni mérnökei is dolgoznak egy ilyen kialakításon" és pont hasonló megoldást dolgoztak ki.
Tudunk mi nyugatit venni, csak nem kene allandoan szembe kopni oket valamint kitorolni a seggunket egy szerzodessel ha mar ala irtuk az allando variallassal meg hasonlo
Izraeli fegyverek viszonylag olcsók az európai és amcsi társaikhoz képest.Gyártókapacitás is van náluk, 2 éven belül szállítanak rakétás és csöves tüzérséget is - például.
Alkatrész nem lesz az izrahelli fegyverekhez tíz év múlva, mer eltűnnek a térképről.
