• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 581
19 016
113
Nona vagy a licensze annyiban lenne ugrás, hogy kapnánk tüzérséget is.
Ráadásul kerekes önjárót.
Arra van ráizgulva mindenki.
Zszl támogató üteg igény szerint aknavető vagy tarack.
Végső esetben páncélvadász.
Nona egy nagyon spec szerkezet.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 032
14 036
113
Nekünk Hirtenberger féle aknavetőnk van.
A Nona teljesen más eszköz, és jelenleg beszerezhetetlen.

A Hirtenberger --ha jól tom'-- jelenleg nem gyárt közvetlen tüzelésre is alkalmas --"NONA-üzemmódú"-- aknavetőt.

A Vasziljok ilyen, de az csak 81mm-es, közel kell menni a tűzhöz, a BTR-nek jelenlegi "védelmével" --Ha-ha-ha...-- ez egy kamikaze szintű küldetés lenne.

Az a jó kis Vasziljok az aknavető besorolása ellenére a szerkezete alapján egy csökkentett töltetű/rövidhátrasiklású gyorstüzeló-ágyú vagy gépágyú a maga 4-es tárjával és 120-perces tűzgyorsaságával.

Sok feladatra alkalmas lenne a kettős üzemmódja miatt, itt például kb "rohamlöveg"-ként megépített prototípus látható:

onjaro-automata-aknaveto-4.jpg




Inkább löveg: elég egy pillantás a szerkezetére!

1600px-Mortar_live-fire_exercise.jpg





Egyébként: Ha "megtalálnánk" is a magyar gyártás licenszeit ;) , akár egy erősen modernizált gyártást is célszerű lenne újra létrehozni. Mivel azonban ez egy 5(+) évig tartó folyamat lenne, a beindulásig én(de inkább "Petya") elintézném, hogy NATO-szabványú kínait "kapjak ajándékba"! :oops: + :hadonaszos:
...egy 2-300 darabot! :D

A Hirtenberger-ekkel meg egy BTR-es 10(+) km-ről támogatós változat "tök-egyszerű" és gyors lenne!
...politika nélkül végre!


U.I.: + egy 15-20 körüli csőkőteges 122mm-es rakétatűzér eszközzel 20-30(+) km-ről)! Mindezek a területvédelemhez is!!!


.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 141
130 353
113
Te is tudod, hogy ezt gond nélkül meg lehet oldani ha akarjuk. 2 havonta Peti találkozik Lavrovval, ott átvesz 2-3 műszaki dokumentációt 1 hónap múlva érkezik egy orosz turista csoport és elég hamar kész a currusnál az a 2-3 fajta változat prototipus. Mindent is kiváltva hazai vagy számunkra könnyen elérhető alkatrésszel. Ezért kell motor meg váltó csere és ennyi. Egy komplett nehéz aknavetős dandár (ami úszik) illetve egy szállító dandár felépíthetők + 1-1 zlj műszaki hozzájuk csapva kiépíthetők belőlük.
Csak annyi 30 as verziót megtartva, hogy legyen mivel a képességet fenntartani. És amint lesz egyszer váltótípus, mehetnének donornak a fenti 2 dandárhoz.
Pontosan tudom hogy nem így van mert próbàltuk.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 866
13 119
113
De csak be kell vizsgàlni a hegesztési varratokat meg az alapvető integritásàt a gépnek amelyik retek éw eleve rossz állapotban va azt nem is szabad felújítani.
Felek nagyon keves btr lesz alkalmas a felujitasra…olyan csapdaba eshetunk bele hogy keves amit fel lehet ujitani de akkor meg minek ilyen keveset, vagy fel lehet ujitani sokat (200db) de arra meg nem lesz keret :( :hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz and J.G.

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Pontosan tudom hogy nem így van mert próbàltuk.
Az alkatrész szerzést vagy a nona licenszét? Mert nem ugyan az a politikai vetülete. Egy nona leírását hm abba nem lehet belekötni mert a "hirtenberg itthoni mérnökei is dolgoznak egy ilyen kialakításon" és pont hasonló megoldást dolgoztak ki. ;) kontra nato tagok ként hogy is szereztünk orosz alkatrészeket (pláne a szeretett ukránok elől elhappolva) politikai vetülettel!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 903
14 647
113
Tulajdonképp van valami érdemleges infó, hogy ténylegesen mi lesz (hogyan lesznek modernizálva, hol és mikor?) vagy megint valaki beizzította a a felszín alatt szunnyadó parazsat, és tizedszerre futjuk ugyanazokat a köröket?
A BTR modernizációt (állítólag) jóváhagyták, annak elemeiről még folyik a diskurzus - nem csak itt, hanem a HM-ben is.
Pontosabban időközben 1-2 dolgokról kiderült, hogy mégsem úgy jó, ahogy a gyártó állította, azokban lehet változás, de nagy vonalakban már el van döntve, hogy mi lesz.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
A BTR modernizációt (állítólag) jóváhagyták, annak elemeiről még folyik a diskurzus - nem csak itt, hanem a HM-ben is.
Pontosabban időközben 1-2 dolgokról kiderült, hogy mégsem úgy jó, ahogy a gyártó állította, azokban lehet változás, de nagy vonalakban már el van döntve, hogy mi lesz.
Akkor annyit leírhatsz, hogy amit felvetettem arra van e reális esély vagy felejtős? lesz aknavetős, szállítós platformok vagy nem?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 032
14 036
113
A BTR modernizációt (állítólag) jóváhagyták, annak elemeiről még folyik a diskurzus - nem csak itt, hanem a HM-ben is.
Pontosabban időközben 1-2 dolgokról kiderült, hogy mégsem úgy jó, ahogy a gyártó állította, azokban lehet változás, de nagy vonalakban már el van döntve, hogy mi lesz.

Örülnék, ha végre nem az eddigi arányokból becsülhető "20-30 média-milliárddal "megerősített", 0,5milliárdos haderő-modernizálás" ismétlődik sokadszor!

Fordított arány lenne a jó! ...kezdetnek!
...14(+) év után, itt lenne az ideje!




Ezek felejtősek.
Mint APC lesz modernizálva.

...amire --a konstrukciós hibái miatt-- rengeteg pénzből is alig lesz alkalmas! :(



.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 337
7 436
113
Akkor annyit leírhatsz, hogy amit felvetettem arra van e reális esély vagy felejtős? lesz aknavetős, szállítós platformok vagy nem?
Ha logikusan végiggondolod, akkor minek kendácsolnák a btr-t, ha önjáró aknavetőt akarnak? Ott van a gidrán platformnak. Olcsóbb azt venni dedikáltan erre a célra, mint átalakítani a btr-t, vagy legalábbis jobban megéri, ha összevetjük a két jármű tulajdonságait és figyelembe vesszük az élettartamukat.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Ha logikusan végiggondolod, akkor minek kendácsolnák a btr-t, ha önjáró aknavetőt akarnak? Ott van a gidrán platformnak. Olcsóbb azt venni dedikáltan erre a célra, mint átalakítani a btr-t, vagy legalábbis jobban megéri, ha összevetjük a két jármű tulajdonságait és figyelembe vesszük az élettartamukat.
Nem érted, a gidrán önjárós 120 as nagyon fasza és nagyon jó is lenne, ha már itt lenne! De a btr nona olyat tud amit ez nem tornyos és úszik! Nem is kellene belőle sok és nem is kerülne sokba, ezért kár, hogy még csak fel sem merült.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 337
7 436
113
Nem érted, a gidrán önjárós 120 as nagyon fasza és nagyon jó is lenne, ha már itt lenne! De a btr nona olyat tud amit ez nem tornyos és úszik! Nem is kellene belőle sok és nem is kerülne sokba, ezért kár, hogy még csak fel sem merült.
A gidránnak jobb a védettsége minden téren, jobb a menettulajdonsága, olcsó, létezik az aknavetős változat, legalább 6 éve tervez vele a honvédség, és előreláthatólag 30 évig velünk lesz.

A btr szóba sem jött, amíg el nem k*rtak mindent politikusék az elmúlt két és fél évben.