[HUN] D-20 (M1955) ágyútarack

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Akkor jól gondolom,hogy ez egy roppant hatásos fegyver,relatíve fillérekből rendszerben tartható,hiszen régi,egyszerű,Diósgyőrben is gyártották,nincs motorja,egy közepes teherautó mozgatja,gondolom van pár száz darab rendszerben,ma is.....
Mennyi kezelő kellett hozzá?
15 km-en 50cm,az nagyon durva,nekem,zöldfülűnek.Lőszer tömege 43.51kg,az nagyon durca,amikor megérkezik az ellenség vonalaihoz.
Durva, főleg, hogy nem cm hanem m. Ettől még jó.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 723
113
Meg nem a D-20-nak. Annak inkább 100-150m lehet ha jól sejtem.

Amúgy aminek van harcértéke, azt használni kell. Ha vannak D-20-asaink használható állapotban, akkor azzal kell főzni.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 925
4 758
113
Meg nem a D-20-nak. Annak inkább 100-150m lehet ha jól sejtem.

Amúgy aminek van harcértéke, azt használni kell. Ha vannak D-20-asaink használható állapotban, akkor azzal kell főzni.
A D-20-nak 50-300 m a szórása. Az M777-re írtam, hogy pontos. Próbálták korszerűsíteni: raktak rá tűzvezető és parancsközlő számítógépet, meg talán valami töltőberendezést is, de szokás szerin nem kellett a Honvédségnek.
Jobban járnánk, ha cserélnénk valami önjáróra.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Azt nem tudtam hogy itthon is gyártottuk. A lőtávolsága manapság már nem sok. De másodvonalas eszköznek sokáig el lenne egyszerűsége folytán. Csak hát nincs már érdemi mennyiség ebből sem itthon szvsz. Az az 5-6 ami meg bevethető lenne meg akár van akár nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 838
12 563
113
Azt nem tudtam hogy itthon is gyártottuk. A lőtávolsága manapság már nem sok. De másodvonalas eszköznek sokáig el lenne egyszerűsége folytán. Csak hát nincs már érdemi mennyiség ebből sem itthon szvsz. Az az 5-6 ami meg bevethető lenne meg akár van akár nincs.

Hány löveg lehet elfekvőben itt-ott?
Csak ballaszt, vagy használhatóvá tehető (mondjuk egy vizsgálattal) ?
Milyen élettartama van ezeknek?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Egy osztalynyi osszevan szerelve. (Bevethetoseget felesleges említeni mert egyik héten ennyi a másikon annyi...ilyen ez a haditechnika) amik használva vannak azokat át kellene betetelni a jobban kopo dolgok cseréje természetes. Pár darab van meg osszeszerelve elfekvobe meg egy csomó szetszedve. (Megjegyzem alkatrész van hozzájuk raktáron csak nem divat kiosztani későbbre is kell alapon.)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Hány löveg lehet elfekvőben itt-ott?
Csak ballaszt, vagy használhatóvá tehető (mondjuk egy vizsgálattal) ?
Milyen élettartama van ezeknek?
Az élettartama olyan mint egy autónak a végtelenségig elharhatsz vele ha ami tönkrement rajta folyamatosan csereled egy idő után már lehet hogy semmi de lessz rajta az eredetibol de istenem az emberi sejtek is 7 évente teljesen lecserelidnek mégse lesz senkibol új ember ennek hatására...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 214
113
Hány löveg lehet elfekvőben itt-ott?
Csak ballaszt, vagy használhatóvá tehető (mondjuk egy vizsgálattal) ?
Milyen élettartama van ezeknek?

Néphadsereges időkben 300 db körül lehetett. Amennyiben nem kótyavetyéltük el akkor megvannak valahol valamilyen állapotban, akár szétszerelve is. Inkább kezelők hiányoznak hozzá, mert ezt a fegyvert lehet talán a leggyorsabban hadra foghatóvá tenni, a nehéz fegyverzetből. Bár nem tudom, nem voltam tüzér. Azok jobban tudnák.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 925
4 758
113
Hány löveg lehet elfekvőben itt-ott?
Csak ballaszt, vagy használhatóvá tehető (mondjuk egy vizsgálattal) ?
Milyen élettartama van ezeknek?

Jó kérdés. Arról nem hallottam, hogy elpasszolták volna őket. Lehet, hogy szétvágták és leadták?
Valaha bőven 1000 feletti lövegből mennyi lehet és hol?
Tavaly az ukránok is előkapartak D-44-eseket és felújították. Szóval, ha van, megoldható lehet a felújításuk, mivel nem high-tech eszközök. Kérdés a hozzájuk rendszeresített optika megléte, valamint át kellene dolgozni a bemérés-tűzvezetés módszereit a mai kornak megfelelően (ahogy a szakik csinálták).
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 925
4 758
113
Úgy tudom, van a lövegeknek egy élettartamuk, a leadott lövésere vonatkozóan is.

Van. Nem csak a betétcsőnek, hanem szinte minden alkatrésznek. Nem csak a lövegcsövet éri a nagy erőhatás, hanem a csőfart, zárszerkezetet, folyadékfék-léghelyretoló szerkezetet, a bölcsőt és a talplemezt is.
Ezek állapotát folyamatosan ellenőrizni kellett (a hátrasiklást folyamatosan férni tudtuk). Léteztek technikai és beszabályozó alegységek is, melyeknek ez volt a feladatuk.

Amikor ütegre történik a lőelemek megállapítása, azt mindig egy lövegre, a vezérlövegre állapítják meg. Ha ez egy olyan löveg, mely sokkal inkább igénybevett, használtabb a többinél, akkor teljesen más szórásképet mutat az átlaghoz viszonyítva. Tehát az üteg tüze pontatlan lehet. Ezért fontos, hogy a kopásból származó eltéréseket minden lövegnél egyedileg mérjék és számolják bele a kapott lőelemekbe. Ma ez egyszerűen a lövegekre szerelt radarokkal történik, mivel a lövedék röppályájának eltérése a lőtáblázatitól tartalmazza ezt is.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 341
58 250
113
Van. Nem csak a betétcsőnek, hanem szinte minden alkatrésznek. Nem csak a lövegcsövet éri a nagy erőhatás, hanem a csőfart, zárszerkezetet, folyadékfék-léghelyretoló szerkezetet, a bölcsőt és a talplemezt is.
Ezek állapotát folyamatosan ellenőrizni kellett (a hátrasiklást folyamatosan férni tudtuk). Léteztek technikai és beszabályozó alegységek is, melyeknek ez volt a feladatuk.

Amikor ütegre történik a lőelemek megállapítása, azt mindig egy lövegre, a vezérlövegre állapítják meg. Ha ez egy olyan löveg, mely sokkal inkább igénybevett, használtabb a többinél, akkor teljesen más szórásképet mutat az átlaghoz viszonyítva. Tehát az üteg tüze pontatlan lehet. Ezért fontos, hogy a kopásból származó eltéréseket minden lövegnél egyedileg mérjék és számolják bele a kapott lőelemekbe. Ma ez egyszerűen a lövegekre szerelt radarokkal történik, mivel a lövedék röppályájának eltérése a lőtáblázatitól tartalmazza ezt is.


Ettől egyszerűbbnek gondoltam a tüzérséget,legalábbis a D20 korabelit,gondoltam addig tekeri a lövész a vizszintes,meg a függőleges állítókat,amig a cél a száloptikában látszik,megrántja a zsinórt,és bumm.o_O
Boldog elöltöltős idők.:D
 
  • Tetszik
Reactions: Brimstone

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ettől egyszerűbbnek gondoltam a tüzérséget,legalábbis a D20 korabelit,gondoltam addig tekeri a lövész a vizszintes,meg a függőleges állítókat,amig a cél a száloptikában látszik,megrántja a zsinórt,és bumm.o_O
Boldog elöltöltős idők.:D
Mert az eloltoltos agyuknal nem kopott a kerek a tengely a lovegtalp a lovegcso emelkedését szabályzó tekerenty? Minden kopik ami használva van. Ezért írtam már többször hogy haditechnikanal teljesen folosleges azon agyalni hány db van bevethető állapotban. (Ma ennyi holnap annyi holnapután amanyi.)