[HUN] Gestamen fegyverek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 2577

Guest
Ígértem pontos számokat.
1944 októberében a Dél hadseregcsoportban 250-260.000 német katona szolgált összesen.
Ebből a hadosztályokban és dandárokban akik a harcok színhelyen voltak (tehát nem 200km-re a fronttól egy parancsnokságon vagy hadi kórházban) már csak 70.186 fő szolgált.
Harcoló alakulatnál a 70.186 főből csupán 45.291 katona szolgált. Ebből aki ténylegesen harcolt vagy harctámogató feledata volt ( pl. tüzér), az csak 30.060 fő.
Ez a 30.060 fő az aki az ezredek (mindegy, hogy páncélgránatos tüzér vagy sima gyalogos, a lényeg,hogy harcoló ezred) vezetesi pontjai előtt tartózkodtak. Tehát ők voltak a frontvonalban (leánykori néven főellenállasi vonal, csak ezt a kifejezést kevesebben ismerik mint az amúgy nem olyan szakmai frontvonalat).
Kb. 1:8.5-höz az arány? Ez durva.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
máshonnan?
"......
Még nem volt időm végigolvasni a cikket, de a tegnapi felvetésemre Maróth már meg is adta a választ. Azt mondja, hogy Szlovákiából is hazahívtak mérnököket. Mondom én, hogy nem véletlenül hasonlítanak ezek a fegyverek a KolArms fegyvereire.



A másik amit mond a Maróth: Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos a Portfolio-nak elmondta: az új fegyvercsaládra azért van szükség a Česká Zbrojovkától megvásárolt licenc alapján gyártott fegyverek mellett, mert a cseh eredetű kézifegyverek kifejezetten szofisztikált és nagyon strapabíró eszközök, az előállításuk viszont relatíve költséges.



Ez a gépgyártástechnológiában magasan képzett fogorvos tehát azt mondja, hogy strapabíró, de költséges a CZ fegyverek előállítása. Szóval ez a baj? A nagyvilágban a modern kézifegyvereket általában olyan technológiával állítják elő, amit a CZ alkalmaz. A Maróthnak ez drága. Én ajánlanám neki elővenni a német világháborús szükségfegyvereket, azokat lehet hogy olcsóbban tudná gyártatni. A pofám leszakad, hogy saját luxusra, hajókra, kurvákra nem sajnálják a pénzt, de egy modern fegyver gyártására igen."


Maróth Gáspár kitért arra is, hogy a Gestamen egy magyar mérnökökből álló magánvállalat, melyet a céget alkotó szakemberek saját tőkéjükből, saját vagyonuk felhasználásával indítottak el.

Beszélgettünk Bozó Gáborral, a Gestamen Zrt. vezérigazgatójával is, aki fontos részleteket árult el a vállalat mérnöki hátteréről. A szakember elmondta: a Gestamen Arms körülbelül két éve létezik, a csapat részét alkotják több mint 10 éves fegyvergyártási tapasztalattal rendelkező mérnökök, illetve fiatal, de kiváló számítógépes képességekkel rendelkező szakemberek is. A fiatal tehetségek többek közt a Diana Fegyvertechnikai Technikum és Kollégiumból érkeztek a csapatba.

A vállalat fegyverprototípusok készítésére szakosodott, sorozatgyártási képességük nincsen. A most bemutatott fegyvercsaládhoz többek közt CNC-gépeket és 3D-nyomtatást is használtak, a fegyverek teljesen működőképesek.
Bemutatta egyedi fejlesztésű, telepíthető mobil katonai lőkonténerét a Continest Technologies Zrt. a kecskeméti Nemzetközi Repülőnap és Haditechnikai Bemutató keretében...

Erről jut eszembe... mi lett a Honvédelmi Sportközpont és Lőtér építési programból? 40-et terveztek, abból 16 helyszín lett megnevezve 2017-ben: Baja, Balassagyarmat, Berettyóújfalu, Hódmezővásárhely, Kecskemét, Kisvárda, Körmend, Nagykanizsa, Újfehértó, Pécs, Sárospatak, Szarvas, Szekszárd, Székesfehérvár, Szigetvár és Zalaegerszeg. Mennyi készült el 4 év alatt?
semmi, üszre ígértek készet Újfhértón, mellette meg 4 készül, de még bejelentettek 22őt nemrég
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
máshonnan?
"......
Még nem volt időm végigolvasni a cikket, de a tegnapi felvetésemre Maróth már meg is adta a választ. Azt mondja, hogy Szlovákiából is hazahívtak mérnököket. Mondom én, hogy nem véletlenül hasonlítanak ezek a fegyverek a KolArms fegyvereire.



A másik amit mond a Maróth: Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos a Portfolio-nak elmondta: az új fegyvercsaládra azért van szükség a Česká Zbrojovkától megvásárolt licenc alapján gyártott fegyverek mellett, mert a cseh eredetű kézifegyverek kifejezetten szofisztikált és nagyon strapabíró eszközök, az előállításuk viszont relatíve költséges.



Ez a gépgyártástechnológiában magasan képzett fogorvos tehát azt mondja, hogy strapabíró, de költséges a CZ fegyverek előállítása. Szóval ez a baj? A nagyvilágban a modern kézifegyvereket általában olyan technológiával állítják elő, amit a CZ alkalmaz. A Maróthnak ez drága. Én ajánlanám neki elővenni a német világháborús szükségfegyvereket, azokat lehet hogy olcsóbban tudná gyártatni. A pofám leszakad, hogy saját luxusra, hajókra, kurvákra nem sajnálják a pénzt, de egy modern fegyver gyártására igen."


Maróth Gáspár kitért arra is, hogy a Gestamen egy magyar mérnökökből álló magánvállalat, melyet a céget alkotó szakemberek saját tőkéjükből, saját vagyonuk felhasználásával indítottak el.

Beszélgettünk Bozó Gáborral, a Gestamen Zrt. vezérigazgatójával is, aki fontos részleteket árult el a vállalat mérnöki hátteréről. A szakember elmondta: a Gestamen Arms körülbelül két éve létezik, a csapat részét alkotják több mint 10 éves fegyvergyártási tapasztalattal rendelkező mérnökök, illetve fiatal, de kiváló számítógépes képességekkel rendelkező szakemberek is. A fiatal tehetségek többek közt a Diana Fegyvertechnikai Technikum és Kollégiumból érkeztek a csapatba.

A vállalat fegyverprototípusok készítésére szakosodott, sorozatgyártási képességük nincsen. A most bemutatott fegyvercsaládhoz többek közt CNC-gépeket és 3D-nyomtatást is használtak, a fegyverek teljesen működőképesek.

semmi, üszre ígértek készet Újfhértón, mellette meg 4 készül, de még bejelentettek 22őt nemrég
Annyira legalja vagy, hogy arra nem vagy képes, hogy ne más ember másik fórumba, facebook kommentjét tedd be?
Ilyet a bérkommentelők szoktak csinálni.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Drágastágom...
nem facebook,
és megkérdeztrm hogy idézhetem-e.
az meg hogy it tnéhányan most körbetáncoljátok a magyar wunderwaffét a ti bajotok. iInkább törnétek a fejetek azon, hogy afenébe lehet hogy Maróth "Egyszemélyi" Gáspár olyan szerződéseket köt, amit utána saját maga drágáll...

B
 

Tomahawk86

New Member
2018. december 19.
2
13
3
jó de ezeknek a fegyvereknek a nagyrésze töredék mennyiség. és most a java le is lessz cserélve egyszerűsítés céljából.

Gesta en fegyverek. golyoszóró könnyügéppuska tartalékosoknak és tartalékba viszonylag ki számba kell de kell. ha ugyan arra az alakpra épül mint a karabély a gyártása a logisztikálya nem jelent különösebb gondot.
pisztoly karabély. pisztolyból kell egy bizonyos mennyiség (géppisztolyból is de nem marginális) kivétel ha BM feladatokban a késöbbiekben békés vagy (megszállási célból) részt akar venni a honvédség (vagy akar nem akar de kell) ez esetben mindkettőből tetemes mennyiségre lessz szükség.
karabély. a tartalékosoknak és a tartalék készletek feltöltésére szükség van nagy db szám.
az hoyg még nincs késsz jó jel az hogy a késöbbiekben csiszlnak rajtuk még jobb. igazából még egy új család is szóbajöhet...

tudom félmillió ak. de meddig lessz hozzá lőszer és meddig lessz értelmesen használható?
21 van teszem azt 23 ra véglegesítik a javított verziót 24 mire megtervezik a tömeggyártásá és elkezdik az előszériát.
25 ben el lehet kezdeni sorozatgyártani évi 10.000 fegyverrel számolva (ami nem kötné le a gyár teljes termelését a profitálló üzletek elöl.)
az első évbe számolok a golyoszórók könnyűgéppuskák legyáártásával. pisztolyból legyen pisztolyból számoljunk 25.000 géppisztolyból 15.000 db ot ugyan abba az évbe (és kicsit rászórva az előző évre.)
tehát a karabély gyártása 2027 re esne ebben az esetben. évi 10.000 db szám esetén (plusz párezer a fentiekből) a tartalékos rendszer kiképzőfegyverestől tartalék készletestől (helyörségi szintttől a központiig) 2030 ra fut ki.

ez 9 év. 9 év és az ak még marginálisan jelen lessz a rendszerben. egy tartalékos a kiképzése alatt ellő 150 lőszert. (bár még nincs 20.000 a tartalékosok száma de van ott is rotáció.) 10.000 embert számolhatunk hogy minimálisan ki lessz képezve ez idő alatt. ez 1,5 millio lőszer. erre jönnek az egyéb lövészetek gyakorlatok stb. (nem csak az ez idő alatt kiképzetteknek hanem a régieknek is.) 6,5-7 millio lőszert számolhatunk (mivel váltás esetén nem lessz spórólva én a 7 millios számot veszem.) ez 8,5 millió lőszer plussz az aktív állomány is hasznnálja . 9,5millios löszer igényt minimálisan számolni lehet. örömlövészetek misszió klönböző szolgálatok +500.000. ez 10.millio lőszer...
fogyás.

20.000 tartalékossal számolva csak a minimum lőszer mennyiség /főre (ha nem harcoló közülük senki.) is 6 millio lőszer. és akkor feltlteezzük hogy senki nem lő semmit ha lőnek az +4 millió... =10. ha 3X ennyit számolunk nekik különböző raktárakba az 30m. +a 10m.=40m
minimális mennyiség és ez csak a tartalékosoknak. plussz egy konfliktus elött felkészíítést kapnának ahol a lövészet kiemelt dolog. +10m.
ez már 50 millio. nagyon minimálisan...

ez 60.millio lőszer úgy hogy a tartalékosok csak véletlen lőnek és minden tök optimális.... (de mivel nem minden optimális az ellátási lánctól kezdve stb...
ez a szám inkább 100.000.000 lőszer igényt jelentene alsőhangon...

ennyi karabélylőszer 43m ből természetesen rendelkezésre áll...

de egy mozgósítás esetével számolva csak 100.000 emberrel (aki mégha nem is lesz harcoló karabélyra ki kell képezni és nem elég a 12 lőszer... ) és a karabélyához lőszernek kell lenni minden szinten...
kiképzésükre 150 (ebben az esetben minimális) lőszert 15millio. 150 lőszer a kiszabata +15 millio a körletbe nem kiosztva. (3 szintű tartalék esetén 3X15 + 30 millio.) nagyon minimális lőszerszám szinte nem is számolva fegyverhasználatra.) 105 millio lőszer... kerekítve 110 millio...

eggyütt 210 millio lőszer minimális lőszerfogyással számóva szinte csak megszállóerők minimális készletek....
ez a lőszer igény ha lőni is kellen vagy komolyabb kiképzést tartani. 500 millio simán....

ennyi is van. mert van de ez a mennyiség. 2030ig illetve akkor bekövetkezett konfliktus esetén áll fentn...
minden eggyes évvel számolva ez a szám növekszik....

2030 ba az ak alap konstruktciója közel 100 éves lessz...

és a számolásom nem jelenti azt hogy 2030 ba végleg kivonódna az AK (évi 10.000 karabély gyártása esetén +egyéb fegyverzet gyártása esetén) 2045 ig szolgálatba tudna maradni...(ami majdnem 100 év az alapkonstruktciónak...) (hisz a csupná 100.000 mozgósítottal számolva is ami egy minimális szám de ugyanakkor reális.) kell ennyi (tehát még 24 év lenne az AK nak ha több emberrel lenne számolva mozgósítás esetén ez mégtovább húzódna.)
A LESZ az 1-SZ Nem akarlak megbántani, de erre figyelj kérlek!

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A LESZ az 1-SZ Nem akarlak megbántani, de erre figyelj kérlek!

Új vagy még itt ugye? :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Drágastágom...
nem facebook,
és megkérdeztrm hogy idézhetem-e.
az meg hogy it tnéhányan most körbetáncoljátok a magyar wunderwaffét a ti bajotok. iInkább törnétek a fejetek azon, hogy afenébe lehet hogy Maróth "Egyszemélyi" Gáspár olyan szerződéseket köt, amit utána saját maga drágáll...

B
Erről sürgősen szokj le! Használj linket. Ne "más tollával ékeskedj". Nézd így!

Tudsz olyan - bármilyen - licence gyártást mondani, ami olcsóbb, mint a hazai fejlesztés gyártása? Tudod, van az a fránya licence díj....
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 225
20 631
113
A LESZ az 1-SZ Nem akarlak megbántani, de erre figyelj kérlek!

Nézd anno mindenki azt hitte beszéd és íráshibás, de kiderüld Pakisztáni cserediák!
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
781
2 301
93
A LESZ az 1-SZ Nem akarlak megbántani, de erre figyelj kérlek!

Te tényleg egy BUMERÀNG vagy.
Az elemzés tartalmi részéről esetleg nincs mondani valód!?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
F.sznak a licenszdíj??? IMI.CZ,akárki. igényt leszállította volan kb fél év alatt. CZ detto.
Rossz nyelvek szerin a magyar fél belbarkácsolt a műanyag alkatrészek alapanyagába, tárilleszkedéssel is vannak a magyargyártású példányoknál problémák. zuhanyhíradó szerint,(Megoldjuk okosba) HA ismétlem HA e zigaz, pár dolgot megmagyaráz...
 
  • Dühítő
Reactions: Király Fika

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
F.sznak a licenszdíj??? IMI.CZ,akárki. igényt leszállította volan kb fél év alatt. CZ detto.
Rossz nyelvek szerin a magyar fél belbarkácsolt a műanyag alkatrészek alapanyagába, tárilleszkedéssel is vannak a magyargyártású példányoknál problémák. zuhanyhíradó szerint,(Megoldjuk okosba) HA ismétlem HA e zigaz, pár dolgot megmagyaráz...
A CZ tudott volna határidőre szállítani? Mert ha a gyártósori kapacitás előre le van kötve akkor lehet hogy csak plusz pénzért tudott volna szállítani. Akkor se határidőre. Itt is lehetett olvasni hogy bérgyártásba is beszállnak. Ha a CZ-nek lett volna szabad kapacitása ( szabad kapacitás alatt nem csak a szabad gyártósort értjük, hanem a szükséges rendelkezésre álló humán és egyéb erőforrásokat) akkor nem biztos hogy tudtak volna licencbe gyártani idehaza.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
F.sznak a licenszdíj??? IMI.CZ,akárki. igényt leszállította volan kb fél év alatt. CZ detto.
Rossz nyelvek szerin a magyar fél belbarkácsolt a műanyag alkatrészek alapanyagába, tárilleszkedéssel is vannak a magyargyártású példányoknál problémák. zuhanyhíradó szerint,(Megoldjuk okosba) HA ismétlem HA e zigaz, pár dolgot megmagyaráz...
Kedvenc idézeted: forrás?
Idióta!
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
2A CZ tudott volna határidőre szállítani? Mert ha a gyártósori kapacitás előre le van kötve akkor lehet hogy csak plusz pénzért tudott volna szállítani. Akkor se határidőre. Itt is lehetett olvasni hogy bérgyártásba is beszállnak. Ha a CZ-nek lett volna szabad kapacitása ( szabad kapacitás alatt nem csak a szabad gyártósort értjük, hanem a szükséges rendelkezésre álló humán és egyéb erőforrásokat) akkor nem biztos hogy tudtak volna licencbe gyártani idehaza.
A magyar beszerzés - amaga kategóriájában - a klzifegyver iparban nem nagy tétel.
Az IMI egy hasonló nagyságú szállíást a fülüp-szgeteki rendvédelmi szerveknek(?) kb fél éves határidővel vállalta. pisztoyltól Negev géppuskáig, igaz volt ott raktárksézlet, plusz egy komplet gyárat.. ha a vevé kéri.
A magyar rendelés pedig több évre elhózódott volna, szóval igen, bírta volna.
Most hirtelen nem találok olyan hadsereget is, ami olyan mennyiségben venne Bren-t ami ami ahhoz kicsi megrendelés lenne, hogy a magyar cég szállítsa le, de nem olyan nagy, hogy ne saját maga gyártsa le a megrendelő.
A Cz nyitott egy össszerelő üzemet Peruban 2016-ban, az USAban özemet 2019-ben, most megvette a Colt céget.
Ez béven ellátja a szóba jöhető civil piacokat, mert Bren nem cheap Walmart aR-15 kategória...
Ezért én azt mondom, a magyar Bren export a nedves vágyálom kategória volt és lesz
A Cz projekt eddig állítólag 30 milliárdjába fáj az adófizetőknek. de legxyen a fele, egyszer élünk... akkor 50 millió dollár.
Plieutr hosszászólása az indexen:
" Észzrevettem hogy lengyelül vannak:), de reménykedtem hogy a nagy szláv nyelvcsalád olyan mint a neolatin:):):) és jól elboldogulsz J

Az 50% az olyan első ránézésre szám, lásd miért:


  • vesz a lengyel sereg 5200 db. Beryl-t, ez 27.486.800 zł (22.335.136 zł a 23% ÁFA nélkül) , kijön egy 5286 zl áfás ár/db.
  • a cseh ár az első cikk szerint 13700 zl/db. Nincs infó arról hogy a cseh az áfás vagy sem, tegyük fel hogy az is áfás.

És itt jön az érdekes rész:

-hogy ne vacakoljunk itt PLN meg CZK ügyben, térjünk át juróra, a cseh akkori árfolyamon 3273 juró, a lengyel cucc meg 1226 juró.

- nos, azt nem hiszem el hogy az árkülönbséget a tartozékok adták ( hacsak nem aranyozott tárakat adtak a Bren-hez mint Szaddam protokoll AK-jának J), na meg nem szokás csak magát a fegyvert adni. Magyarán ha elmész pld. egy bolgár vagy szerb gyártóhoz, ugyanúgy kapsz tisztítókészletet, tárakat hozzá alapból- utóbbi mennyisége változó.

Szerintem ott nem némi fejlesztési költség J beszámolása történt, hanem fejlesztési költség beszámolása. Hálás köszi a szlovák árakért, valószínűleg az áll a legközelebb a fegyver valós értékéhez.

Hogy modern fegyver a Bren az nem kétséges, hogy ergonomikus az sem, viszont a lengyel fegyvergyártásnak sincs rossz híre, sőtJ. Az egy jó minőségű AK leszármazott.


....


Miközben a civil változat Bren 2 USa bolti ára null kilométerről kb 2000 USD.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
F.sznak a licenszdíj??? IMI.CZ,akárki. igényt leszállította volan kb fél év alatt. CZ detto.
Rossz nyelvek szerin a magyar fél belbarkácsolt a műanyag alkatrészek alapanyagába, tárilleszkedéssel is vannak a magyargyártású példányoknál problémák. zuhanyhíradó szerint,(Megoldjuk okosba) HA ismétlem HA e zigaz, pár dolgot megmagyaráz...
Hja a CZ! De sügér! A CZ azért telepítette ide a gyártást, mert neki otthon nem volt elég kapacitása.

Had kérdezzem meg már különben, hogy te melyik haza fiának tartod magad?
Csak hogy tisztán lássa mindenki - én mondjuk sejtem...
De feltenném neked a kérdést, hogy az IMI és ezzel együtt Izrael miért gyárt teljes lövész fegyver palettát?
Vajon miért volt szükség saját kézifegyver gyártás, majd fejlesztés beindítására? Miért nem mentek el, és vették meg a a nagytételben gyártó amerikai gyartókhoz pl. a Colthoz, a Busasterhez, vagy a KAC-hoz?
Mert az elején, mi több mostanában is veszik az inkurrencia fegyvereket az FMS-en keresztül.
Te ezt mind kurv@jól tudod, csak neked valami miatt rohadtul fáj, még ez a kis éledező hadiipar itt Magyarországon.

Ami pedig a rossz nyelvedet illeti: itthon magánügy, hogy kivel zuhanyozol, vagy hogy szereted-e dobálni a szappant. De amit itt előadsz - hiteles forrásmegjelölés nélkül - az simán kimeríti a rágalmazás, hitelrontás tényállásat. Szóval javaslom neked, hogy a rossz nyelvedet tartsd meg a zuhanyzós szeánszokra, mondjuk ez is "pár dolgot megmagyaráz".
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Hja a CZ! De sügér! A CZ azért telepítette ide a gyártást, mert neki otthon nem volt elég kapacitása.

Had kérdezzem meg már különben, hogy te melyik haza fiának tartod magad?
Csak hogy tisztán lássa mindenki - én mondjuk sejtem...
De feltenném neked a kérdést, hogy az IMI és ezzel együtt Izrael miért gyárt teljes lövész fegyver palettát?
Vajon miért volt szükség saját kézifegyver gyártás, majd fejlesztés beindítására? Miért nem mentek el, és vették meg a a nagytételben gyártó amerikai gyartókhoz pl. a Colthoz, a Busasterhez, vagy a KAC-hoz?
Mert az elején, mi több mostanában is veszik az inkurrencia fegyvereket az FMS-en keresztül.
Te ezt mind kurv@jól tudod, csak neked valami miatt rohadtul fáj, még ez a kis éledező hadiipar itt Magyarországon.

Ami pedig a rossz nyelvedet illeti: itthon magánügy, hogy kivel zuhanyozol, vagy hogy szereted-e dobálni a szappant. De amit itt előadsz - hiteles forrásmegjelölés nélkül - az simán kimeríti a rágalmazás, hitelrontás tényállásat. Szóval javaslom neked, hogy a rossz nyelvedet tartsd meg a zuhanyzós szeánszokra, mondjuk ez is "pár dolgot megmagyaráz".
ne jogászkodj , nem meríti ki.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
ne jogászkodj , nem meríti ki.
egsébként..
-Jozef, a magyarok vennének pár ezer Brent meg pisztolyt....
-Oké , Poplacsek, mondd meg nekik hogy az ennyi lesz, kapnak hozzá nyolc tárat, tisztítőkészletet, hevedert, gyári támogatást, mint a saját sereg.. Ha többet vesznek, lehet olcsóbb.
-Igen de ők 200000 darabot akarnak tíz év alatt....
  • ?????, A húszezerres seregnek.
  • De ők gyárat is akarnak. Fizetik a liszendíjat, ha ők rakhatják össze, tz év alatt., meg azt ígérik, ha rendelhetünk, ha nem bírjuk a rendeléseket kieéágíteni.
-Csort vjozmi... akkor többe lesz nekik darabonként, mintha Hk 416-okat vennének a németektől... Tudják ezt?
-Na és? A vevőnek jogában áll hülyének lenni.



...

Hát így történt,,,,,,
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Hja a CZ! De sügér! A CZ azért telepítette ide a gyártást, mert neki otthon nem volt elég kapacitása.

Had kérdezzem meg már különben, hogy te melyik haza fiának tartod magad?
Csak hogy tisztán lássa mindenki - én mondjuk sejtem...
De feltenném neked a kérdést, hogy az IMI és ezzel együtt Izrael miért gyárt teljes lövész fegyver palettát?
Vajon miért volt szükség saját kézifegyver gyártás, majd fejlesztés beindítására? Miért nem mentek el, és vették meg a a nagytételben gyártó amerikai gyartókhoz pl. a Colthoz, a Busasterhez, vagy a KAC-hoz?
Mert az elején, mi több mostanában is veszik az inkurrencia fegyvereket az FMS-en keresztül.
Te ezt mind kurv@jól tudod, csak neked valami miatt rohadtul fáj, még ez a kis éledező hadiipar itt Magyarországon.

Ami pedig a rossz nyelvedet illeti: itthon magánügy, hogy kivel zuhanyozol, vagy hogy szereted-e dobálni a szappant. De amit itt előadsz - hiteles forrásmegjelölés nélkül - az simán kimeríti a rágalmazás, hitelrontás tényállásat. Szóval javaslom neked, hogy a rossz nyelvedet tartsd meg a zuhanyzós szeánszokra, mondjuk ez is "pár dolgot megmagyaráz".
Örülök, hogy rám nem rágtál be ennyire. :D