Nem a radar gyorsabb,hanem az általa szolgáltatott információ felhasználása.Nem véletlenül irtam máshol,hogy ami most az oroszoknak legjobban hiányzik,az egy jó BMS rendszer.
[HUN] HX3 alapú önjáró löveg
- Téma indítója SilvioD
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
W
Wilson
Guest
Mint előző hsz-emben is írtam, nem szeretném tovább offolni a topicot, ezért zárjuk le a témát azzal, hogy a svájci milícia rendszer meg szintén teljesen használhatatlan lenne magyar viszonylatban. Ha csak azt mondom, hogy nem NATO tag, hanem semleges. És más tényezőről akkor nem is beszéltünk.
Bel pedig nem arról beszélt, hogy kit tenne a gépjárművekre. Így értelmetlen is egy újabb fonalat elindítani.
Jogos felvetés. Azonban el kell gondolkozni azon, hogy ha föld alá telepítenek lőszerraktárat, azt is el tudja-e érni egy Iskander, vagy Kalibr? Illetve mennyire biztonságos föld alá telepíteni robbanóanyag raktárat? Lehet, hogy a szétszórt, több helyszínen való tárolás jobb megoldás.
HH ból még mindig rengeteg földalatti lőszer és egyéb anyag tároló áll rendelkezésre. egyéb rejtett tárolókkal együtt...
ez még mindig az előző rendszer hozadáka... nincs ezzel semmi baj.
hogy mekkora készletek ezek? 3 nap nyi munició adott feltöltött állománynak (mozgósítottak minimál starter lőszer igénye (5 tár).
csak mindez egy olyan rendszerbe ahol minden komolyabb városba vólt egy katonai helyorség. (minden járásba) ami minimum ezred szintű vólt ami ezred a 2 zászlóaljastól az akár 5 zászlóaljasig terjedt... mozgósítás esetén annak méreétől függően még nagyobb létszámmal...
és komunizmus/szocializmus. az apró lőszerrel nem spóróltak és mert komunizmus/szocializmus a 152 mm még apró... (enyhe megalománia)
ezek a tulajdonságok adott időbe lehet hogy ossz de hoszabb távon hasznos egy ilyen előd. (halmozós enyhe megalomán beütéssel.)
nem azért kerülnek váltásra a kádár raktári java részben mert kifogytak vólna az anyagbból. hanem mert elavúlt a java... (persze még van pár elévülhetetlen de az zömébe nem haditeknika a szószoros értelmében.)
hihetetlen de egyszerübb anyagokból annyi van még mint a rosebb. de öszetettekből is akad pár dolog ami dömping. ilyen az ural is pl. még mindig nem fogytunk ki belőllük... (ez nem feltétlen baj.) most hasznos képesség. mégha néha problémás is. de még mindig vannak zsirozott készletek. olyan is akad amit azóta már át is zsíroztak
hihetetlen de egyszerübb anyagokból annyi van még mint a rosebb. de öszetettekből is akad pár dolog ami dömping. ilyen az ural is pl. még mindig nem fogytunk ki belőllük... (ez nem feltétlen baj.) most hasznos képesség. mégha néha problémás is. de még mindig vannak zsirozott készletek. olyan is akad amit azóta már át is zsíroztak
Szia,
Azt ugye tudod, hogy mi volt az elso Magyarorszagon hasznalt toltogep?
Hat az, ami lehetove tette, hogy ne kezzel kelljen feldobalni a szemetet, hanem a szabvanyos szemettarolo eszkozt a szemetszallito auto betoltse.
Es hogy az ezt elkeszito ceg neve utan kapta nalunk a szabvanyos szemettarolo a KUKA nevet.
Szia,
Amennyire en tudom, kifejezetten tilos "bunkerbe" rakni, azert, hogy a robbanas le lefojtva tortenjen, hanem el legyen vezetve biztonsagos iranyba.
Hasonloan ahhoz, ahogy a civilek tarthatjak otthon a loport es a csappantyut.
számomra az nagybb kérdés hogy programozható lőszerrel képes e légelhárításra mint a párhuzamos haditengerészeti tornyok vagy csak a pk járművek?
ha már cirkálórakétáktól képes magát megvédeni vagy lassú precíziós bombáktól már jó. (a radar képes detektálni)
ha már cirkálórakétáktól képes magát megvédeni vagy lassú precíziós bombáktól már jó. (a radar képes detektálni)
Az Archer 30 tonna, de csak 21 lőszert hordoz. hossz: 14,1m
A RM 10x10 lövege 45 tonna, 60 lőszert hordoz. hossz nem ismert.
Ha azzal valaki eltalálna valamit a levegőben Nobel díjat kapna!
elöbb utobb igen.
fejlődési irányba bőven benne van a későbbiekben ilyen vagy ehhez hasonló képesség.haditengerészetnél a technológia kifejlesztve. (olcsósítani kell) ami a tömeggyártás tekintetébe nem nagy mutatvány. (hisz minden eggyes osztályhoz 24 hajónyi ágyú kerül beépítésre!!! )
A 155mm-esek nagyon nagyon lassú lövedékek: gyorsan mozgó légi célt eltalálni nem lehet velük.elöbb utobb igen.
gyorsan mozgó és gyorsan manőverező nem ugyan az.
egy alig manőverező církálórakétát nem nagy kunszt leszedni 155 programozottal. egy lassú drónt sem. (60m es gömb a biztos találati zónálya 1 gránátnak) az 120m es szakasz. 1 lövésnél.és a 60 as kaliber hossz már bőven az a kategória ahol a gránát sebessége és röppályálya már jó... milyen hosszú csöve van a 60 as kalibernek? és hány kaliberhosszú egy gépágyú? 60 as kaliberrel maximális tötettel 6-8-10 km re mint a szél mehet a malac nem túl meredek röppályán.
úgy reoíti ott még a malacot a halyító töltet mint a kavicsot... ott még nemm lassú a gránát vagy meredek a röppálya. nem 60 km re kell eszközt lelőnoi vele.
a röppály felszálló ágáénak első 2/3 ában megy a malac mint a meszes
nemgyőzi kapkodni a lábait
