Egy ausztrál reakció: Will a launch customer for Lynx KF41 turn Land 400 Phase 3 on its head?
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Már hasonlítgatják a P5 -üket a Lynx-hezAhogy kivettem az elmondottakból, a románok a hivatalos infók alapján a P5-t ifv-ként akarják használni. A nagy dilemmájuk a hosszászólóknak meg az, hogy még Spike-ot se vettek rá, így esélytelenek a macskáinkkal szemben
Nem hinnem hogy ebben a topicban kene masok IFV/APC-jet pusztitani mert rontja a szinvonalat
. Az elgondolas a 35-ossel az hogy ne kelljen ATGM-et pazarolni az ellenseges IFV, APC ellen -ami teljesen logikus, a fo fegyverzet kepes pusztitani az ellenseg egyazon kategoriaju fegyverrendszereit, a nagyvadakra meg megmarad az ATGM.
Saccra, ott hétvégén, vagy jövő hét elején lesz egy átfogóbb cikk róla, mint újdonság.
Egyébként lesz egy komoly probléma a Lynx témában. Még egyik makettgyártó sem gyártja, 1:35-ben, ha jól néztem utána. Azért ez komoly gond ám, aki egy honvédségi harcjárművet szeretne majd elkészíteni. Mérgelődtem én is ezen.
Már tárgyaltuk mitől nehéz, vagy közepes, netán könnyű egy dandár. Nem az alkalmazott harcjárművek futóműve okán az, ami. Lehet szerencsésebb lenne visszatérni a régi megnevezésekhez és talán az érthetőbb lenne sokak számára. Páncélos, gépesített lövész, lövész, stb.... Azonban ma a nehéz, közepes, könnyű, megnevezés van forgalomban, tehát mi is így használjuk itt is.
Hiúzokkal erősít a Magyar Honvédség
https://magyarnemzet.hu/belfold/hiuzokkal-erosit-a-magyar-honvedseg-8541843/
Semmi új infó, de ezt jó leírni:
német–magyar gyártású harcjármű!!!
https://magyarnemzet.hu/belfold/hiuzokkal-erosit-a-magyar-honvedseg-8541843/
Semmi új infó, de ezt jó leírni:
német–magyar gyártású harcjármű!!!
K
kamm
Guest
Amugy az a veszelyesen pontos Rheinmetall pdf (ahol a 300 millios Leo uzletet is emlitik) a 2 milliard tetel mellett a Lynx/Boxer paros szerepel.
2-bol viszont ha a Boxer is benne van akkora huha mennyiseg nem jon ki.
Csak a "tobb mint 100" as hozzaszolas miat irom...
2-bol viszont ha a Boxer is benne van akkora huha mennyiseg nem jon ki.
Csak a "tobb mint 100" as hozzaszolas miat irom...
Hogy a fenébe jönne ki, két zászlóaljat fegyverzünk fel vele össz-vissz!Amugy az a veszelyesen pontos Rheinmetall pdf (ahol a 300 millios Leo uzletet is emlitik) a 2 milliard tetel mellett a Lynx/Boxer paros szerepel.
2-bol viszont ha a Boxer is benne van akkora huha mennyiseg nem jon ki.
"Armoured Heavy Brigade: Capable of exercising command and control of three to five mission-tailored manoeuvre and combat Bns and
subordinate CS and CSS Bn/Coy-sized units and employing them as the gravity of an operation."
NATO Bi-SC Capability Codes and Capability Statements
Ez megvan, 1xhk + 2xgl.zlj Tatán ott van.
Nem terjeszkedünk túl ezenk a Szlojszlár féle tervezetben sem szerepel. Szóval kell a zászlóaljakba:
2x44xIFV (ha négy század van egy gl.zlj-ben, de miután az új hk.zlj-ben már biztosan ennyi van...)
2x8xSPM
A dandárba:
1x10xIFV (páncélosfelderítő)
hozzávetőleg tíz SHORAD
és úgy tíz körüli különféle műszaki és speciális jármű (MEDEVAC, C4, stb.)
Azaz: 130-140 darab KF41 bázisú jármű. Ennyi lesz a magyar Lynx történet. Hacsak nem kerül egy harmadik gépesített lövészzászlóalj megszervezésre, mert akkor 210-220 darabbal is számolhatunk.
Ha a mai struktúrát töltjük fel, akkor összesen lesz 130-140 db KF41 és 210-220 db BOXER (feltehetően ezek után). Ha mindkét dandárt feltöltjük fullra (3xgl.zlj Tatán és 4xgl.zlj Debrecen/Hódmezőn), akkor pedig 210-220 db KF41 és 280-290 db BOXER. Hozzávetőleg ezek a számok jönnek ki az ismert szervezeti felépítésekből én a magam részéről a kisebbekkel számolok. Annyit remélek még, hogy végül a kiképző A4 harckocsikat egy-egy gyengített századként (2xszakasz) beosztják majd a nehézzászlóaljakba. Amiről meg semmit nem tudunk, az a debreceni tüzérosztály.
Úgy beszelsz Szolszjár tanulmányáról(nem tervezet!!!)mintha az szentírás lenne...Pedig jelezték már páran finoman,hogy nem kéne tényként kezelned.
K
kamm
Guest
Ennek semmi ertelme. Eleve harom zl ot zl terjed a nehez mérete, szinte biztosan 3 zl Lynx megy a nehezbe es jo sansszal a kozepesbe is raknak.
Alaphangon lesz legalabb 220-260 Lynx, de szerintem tobb is, ahogy lesz ra ember a magasabb fizuert.
Igen, de nem tudunk többet. Nullával nem lehet műveletet végezni, üljünk csöndben szépen? Oké, nyilván tudsz ezt-azt, de tiszteletre méltó módon hallgatsz róla, szóval tartsd tiszteletben, hogy nekünk Szlojszlár van, a NATO standardok meg a német minták!
Ja, kommunikálhatna a HM, de ezt még nem sikerült fejleszteni. Talán majd a 2026-35-ös ciklusban ki tudnak adni szervezeti ábrákat és tanulmányokat is a kezükből, egyelőre örüljünk, hogy keményen fegyverkezünk az öltözködés és kommunikáció helyett!
Hogy is mondjam eléggé sok víz lefolyt a Dunán azóta a Szloszjár féle tanulmány óta.Igen, de nem tudunk többet. Nullával nem lehet műveletet végezni, üljünk csöndben szépen? Oké, nyilván tudsz ezt-azt, de tiszteletre méltó módon hallgatsz róla, szóval tartsd tiszteletben, hogy nekünk Szlojszlár van, a NATO standardok meg a német minták!
Ja, kommunikálhatna a HM, de ezt még nem sikerült fejleszteni. Talán majd a 2026-35-ös ciklusban ki tudnak adni szervezeti ábrákat és tanulmányokat is a kezükből, egyelőre örüljünk, hogy fegyverkezünk az öltözködés és kommunikáció helyett!
K
kamm
Guest
Igen, de nem tudunk többet. Nullával nem lehet műveletet végezni, üljünk csöndben szépen? Oké, nyilván tudsz ezt-azt, de tiszteletre méltó módon hallgatsz róla, szóval tartsd tiszteletben, hogy nekünk Szlojszlár van, a NATO standardok meg a német minták!
Ja, kommunikálhatna a HM, de ezt még nem sikerült fejleszteni. Talán majd a 2026-35-ös ciklusban ki tudnak adni szervezeti ábrákat és tanulmányokat is a kezükből, egyelőre örüljünk, hogy keményen fegyverkezünk az öltözködés és kommunikáció helyett!
Nincs baj azzal,hogy használod azt a tanulmányt mert valóban nem marhaság,hogy is lenne az,egy ezreds(azóta már dandártanornok írta!!!)írta és a közhiedelemmel ellentétben nem a szakmájukhoz nem értő emberekről van szó.A baj,hogy ténynek veszed és tényként is érvelsz vele.
Szervezetileg értettem, nem darabszámra! Most van egy struktúránk, olyan amilyen. Kiegészül kerek egésszé (hármas osztás, négyes?) mondjuk dandárszinten, hízik azon túl is, vagy marad ami? Így értettem! A számok adják magukat.