Egy ausztrál reakció: Will a launch customer for Lynx KF41 turn Land 400 Phase 3 on its head?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már hasonlítgatják a P5 -üket a Lynx-hez Ahogy kivettem az elmondottakból, a románok a hivatalos infók alapján a P5-t ifv-ként akarják használni. A nagy dilemmájuk a hosszászólóknak meg az, hogy még Spike-ot se vettek rá, így esélytelenek a macskáinkkal szemben
Megjegyzem a honvédelem.hu-n én 1 kibaszott mondatot találtam a Lynx rendszeresítésérő
Nem, mert nem kerekes. Nagy mobilitás közúton a gyorsaság végett. Cserébe feladva az all terrain képesség (korábban a védettség is, de ezen a PATRIA/BOXER vonal változtatott)!
Hogy a fenébe jönne ki, két zászlóaljat fegyverzünk fel vele össz-vissz!Amugy az a veszelyesen pontos Rheinmetall pdf (ahol a 300 millios Leo uzletet is emlitik) a 2 milliard tetel mellett a Lynx/Boxer paros szerepel.
2-bol viszont ha a Boxer is benne van akkora huha mennyiseg nem jon ki. Csak a "tobb mint 100" as hozzaszolas miat irom...
Hogy a fenébe jönne ki, két zászlóaljat fegyverzünk fel vele össz-vissz!
"Armoured Heavy Brigade: Capable of exercising command and control of three to five mission-tailored manoeuvre and combat Bns and
subordinate CS and CSS Bn/Coy-sized units and employing them as the gravity of an operation."
NATO Bi-SC Capability Codes and Capability Statements
Ez megvan, 1xhk + 2xgl.zlj Tatán ott van.
Nem terjeszkedünk túl ezenk a Szlojszlár féle tervezetben sem szerepel. Szóval kell a zászlóaljakba:
2x44xIFV (ha négy század van egy gl.zlj-ben, de miután az új hk.zlj-ben már biztosan ennyi van...)
2x8xSPM
A dandárba:
1x10xIFV (páncélosfelderítő)
hozzávetőleg tíz SHORAD
és úgy tíz körüli különféle műszaki és speciális jármű (MEDEVAC, C4, stb.)
Azaz: 130-140 darab KF41 bázisú jármű. Ennyi lesz a magyar Lynx történet. Hacsak nem kerül egy harmadik gépesített lövészzászlóalj megszervezésre, mert akkor 210-220 darabbal is számolhatunk.
Ha a mai struktúrát töltjük fel, akkor összesen lesz 130-140 db KF41 és 210-220 db BOXER (feltehetően ezek után). Ha mindkét dandárt feltöltjük fullra (3xgl.zlj Tatán és 4xgl.zlj Debrecen/Hódmezőn), akkor pedig 210-220 db KF41 és 280-290 db BOXER. Hozzávetőleg ezek a számok jönnek ki az ismert szervezeti felépítésekből én a magam részéről a kisebbekkel számolok. Annyit remélek még, hogy végül a kiképző A4 harckocsikat egy-egy gyengített századként (2xszakasz) beosztják majd a nehézzászlóaljakba. Amiről meg semmit nem tudunk, az a debreceni tüzérosztály.
Hogy a fenébe jönne ki, két zászlóaljat fegyverzünk fel vele össz-vissz!
"Armoured Heavy Brigade: Capable of exercising command and control of three to five mission-tailored manoeuvre and combat Bns and
subordinate CS and CSS Bn/Coy-sized units and employing them as the gravity of an operation."
NATO Bi-SC Capability Codes and Capability Statements
Ez megvan, 1xhk + 2xgl.zlj Tatán ott van.
Nem terjeszkedünk túl ezenk a Szlojszlár féle tervezetben sem szerepel. Szóval kell a zászlóaljakba:
2x44xIFV (ha négy század van egy gl.zlj-ben, de miután az új hk.zlj-ben már biztosan ennyi van...)
2x8xSPM
A dandárba:
1x10xIFV (páncélosfelderítő)
hozzávetőleg tíz SHORAD
és úgy tíz körüli különféle műszaki és speciális jármű (MEDEVAC, C4, stb.)
Azaz: 130-140 darab KF41 bázisú jármű. Ennyi lesz a magyar Lynx történet. Hacsak nem kerül egy harmadik gépesített lövészzászlóalj megszervezésre, mert akkor 210-220 darabbal is számolhatunk.
Ha a mai struktúrát töltjük fel, akkor összesen lesz 130-140 db KF41 és 210-220 db BOXER (feltehetően ezek után). Ha mindkét dandárt feltöltjük fullra (3xgl.zlj Tatán és 4xgl.zlj Debrecen/Hódmezőn), akkor pedig 210-220 db KF41 és 280-290 db BOXER. Hozzávetőleg ezek a számok jönnek ki az ismert szervezeti felépítésekből én a magam részéről a kisebbekkel számolok. Annyit remélek még, hogy végül a kiképző A4 harckocsikat egy-egy gyengített századként (2xszakasz) beosztják majd a nehézzászlóaljakba. Amiről meg semmit nem tudunk, az a debreceni tüzérosztály.
Igen, de nem tudunk többet. Nullával nem lehet műveletet végezni, üljünk csöndben szépen? Oké, nyilván tudsz ezt-azt, de tiszteletre méltó módon hallgatsz róla, szóval tartsd tiszteletben, hogy nekünk Szlojszlár van, a NATO standardok meg a német minták!Úgy beszelsz Szolszjár tanulmányáról(nem tervezet!!!)mintha az szentírás lenne...Pedig jelezték már páran finoman,hogy nem kéne tényként kezelned.
Hogy is mondjam eléggé sok víz lefolyt a Dunán azóta a Szloszjár féle tanulmány óta.Igen, de nem tudunk többet. Nullával nem lehet műveletet végezni, üljünk csöndben szépen? Oké, nyilván tudsz ezt-azt, de tiszteletre méltó módon hallgatsz róla, szóval tartsd tiszteletben, hogy nekünk Szlojszlár van, a NATO standardok meg a német minták!
Ja, kommunikálhatna a HM, de ezt még nem sikerült fejleszteni. Talán majd a 2026-35-ös ciklusban ki tudnak adni szervezeti ábrákat és tanulmányokat is a kezükből, egyelőre örüljünk, hogy fegyverkezünk az öltözködés és kommunikáció helyett!
Pozitív vagy negatív irányban? Mennyiségileg.Hogy is mondjam eléggé sok víz lefolyt a Dunán azóta a Szloszjár féle tanulmány óta.
Nem tudni biztos mennyiséget még.Pozitív vagy negatív irányban? Mennyiségileg.
Igen, de nem tudunk többet. Nullával nem lehet műveletet végezni, üljünk csöndben szépen? Oké, nyilván tudsz ezt-azt, de tiszteletre méltó módon hallgatsz róla, szóval tartsd tiszteletben, hogy nekünk Szlojszlár van, a NATO standardok meg a német minták!
Ja, kommunikálhatna a HM, de ezt még nem sikerült fejleszteni. Talán majd a 2026-35-ös ciklusban ki tudnak adni szervezeti ábrákat és tanulmányokat is a kezükből, egyelőre örüljünk, hogy keményen fegyverkezünk az öltözködés és kommunikáció helyett!
Szervezetileg értettem, nem darabszámra! Most van egy struktúránk, olyan amilyen. Kiegészül kerek egésszé (hármas osztás, négyes?) mondjuk dandárszinten, hízik azon túl is, vagy marad ami? Így értettem! A számok adják magukat.Nem tudni biztos mennyiséget még.
A válasz ugyanez sajnos.Szervezetileg értettem, nem darabszámra! Most van egy struktúránk, olyan amilyen. Kiegészül kerek egésszé mondjuk dandárszinten, hízik azon túl is, vagy marad ami? Így értettem!